View Full Version : S3 ChromeS20 Series
Quante volte abbiamo immaginato un mercato delle schede video con più di due concorrenti? Quante volte abbiamo pensato al passato, a quando Matrox, nVIDIA, ATI, 3Dfx, S3 ed altre case si "combattevano" sfornando prodotti innovativi? Qante volte ci siamo detti "sai che bello se XGI o S3 avessero fatto dei nuovi prodotti capaci di contrastare le soluzioni Radeon e GeForce"?
...ebbene, forse questa volta ci siamo davvero:
"S3 Graphics, un nome storico nel campo dei processori grafici che ormai da diversi anni non è più protagonista nel panorama mondiale delle schede video, presenta ChromeS20, una nuova famiglia di prodotti caratterizzati da otto pipeline di rendering, bassi consumi e processo produttivo a 0.09 micron."
S3 ChromeS20 Series (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1378/index.html) (anteprima, di Raffaele Fanizzi)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1378/s20_logo.jpg
I primi 2 membri della famiglia di Chrome S20 sono:
Chrome S27 – Core 0.09 micron low-K con frequenza di 700 MHz, (la più alta frequenza per GPU attualmente disponibile), memoria 700 Mhz, 8 pipelines, 4 unità di vertex shading (2.0) e 8 unità di pixel shading (2.0b), bus verso la memoria ampio 128 bit, banda passante pari a 22,4 GB/s, supporta fino a 256 MB di memoria DDR o GDDR3 e fino a 512 MB di memoria DDR2.
Chrome S25 – Core con frequenza di 600 Mhz, 400 Mhz per le memorie, bus verso la memoria può essere ampio 32 bit o 64 bit (a seconda della configurazione della tecnologia AcceleRAM), supporta memoria DDR o DDR2.
...se ho letto bene ( :eek: ) Chrome S27 e S25 utilizzeranno dissipatori passivi. La gpu di S27, con clock di ben 700 MHz, utilizzerà dissy passivo... niente male...!
Murakami
04-11-2005, 18:05
Tra tutti i chip S3 della serie DeltaChrome, non ne ho mai visto uno in negozio: crederò a questo quando verrà distribuito.
...hai ragione, ma uno dei problemi di S3 non era tanto la pochezza delle proprie vga (vedi XGI), ma il fatto di non aver trovato dei partner per la produzione e commercializzazione delle stesse.
...fosse la volta buona...
PESCEDIMARZO
04-11-2005, 18:22
Abbina ottime prestazioni a consumi ragionevoli, ottimo prodotto, pekkato che lo vedremo solo in foto :D
Dark Schneider
04-11-2005, 18:40
Le prestazioni della fascia alta (che dovrebbe costare probabilmente 130-140 euri) sono molto interessanti. Il problema appunto è la distribuzione. Se non trova partner è inutile. Cmq spero in S3.
anche a supporto driver S3 non è messa benissimo..ha poca esperienza :(
cmq sembrano ottimi prodotti questi ChromeS20..mi piacciono molto sopratutto per i bassi consumi uniti alle prestazioni di tutto rispetto ;)
se riescono a produrne in volumi e a fare una discreta pubblicità credo possano fare il colpaccio :)
bYeZ!
Dark Schneider
04-11-2005, 21:26
Può anche essere che con questa nuova serie migliorano il supporto drivers. :)
Può anche essere che con questa nuova serie migliorano il supporto drivers. :)
noi appassionati lo speriamo tutti :)
come la vedete un'alleanza XGI e S3? :sofico:
bYeZ!
come la vedete un'alleanza XGI e S3? :sofico:
:D
...spero per S3 che questa cosa non accada mai!!!
...a parte gli scherzi, ho riletto bene l'articolo, queste schede promettono bene, soprattutto S27. speriamo veramente che trovino un partner con cui produrre e rendere disponibili queste vga. se non sbaglio Club3D produce vga basate sulla "vecchia" gpu DeltaChrome... devo controllare...
...ciao!
andrea1342
05-11-2005, 10:50
Avendo la possibilità economica, imho S3 farebbe bene a prodursi da sola le schede (come fa Matrox) ed eventualmente cercarsi anche dei partner in un secondo momento quando cioè avrà già dimostrato cosa sono capaci di fare le sue schede
...due S27 in MultiChrome:
http://img476.imageshack.us/img476/3858/viaduals37s4sx.jpg (http://imageshack.us)
...ciao!
Se non ho letto male purtroppo pero' sono solo PCI , non AGP.
Speriamo che facciano anche quelle.......................... :cry: :cry:
ciao..........
voglioilmondo
08-11-2005, 10:10
Sarà una scheda da ufficio o poco +
potrebbero essere prese apposto delle 6600 liscie
...due S27 in MultiChrome:
http://img476.imageshack.us/img476/3858/viaduals37s4sx.jpg (http://imageshack.us)
...ciao!
non dovevano essere passive?
beh 700mhz senza ventola sono notevoli.. e aggiungendo oi una ventola volerebbe in overclock.. ma questa foto smentisce!! magari sono ES
Sarà una scheda da ufficio o poco +
motivazioni?
bYeZ!
darkfear
08-11-2005, 16:30
potrebbero essere prese apposto delle 6600 liscie
anche al posto delle 6600GT...
ciauz
anche al posto delle 6600GT...
ciauz
ma nella gt le frequenze delle memorie non sono a 1GHz?
darkfear
08-11-2005, 17:28
ma nella gt le frequenze delle memorie non sono a 1GHz?
non credo che la frequenza sia poi così importante... e poi si può overcloccare...perchè scusa la mia VGA non è + potente di una 6600GT?? eppure non va a 1ghz...di mem
non credo che la frequenza sia poi così importante... e poi si può overcloccare...perchè scusa la mia VGA non è + potente di una 6600GT?? eppure non va a 1ghz...di mem
si ma la tua ha 12 pipeline :read:
darkfear
08-11-2005, 21:39
si ma la tua ha 12 pipeline :read:
che centra però una X800 GT mi supera e anche una 6600GT con l'overclock :rolleyes:
conan_75
08-11-2005, 22:36
non credo che la frequenza sia poi così importante... e poi si può overcloccare...perchè scusa la mia VGA non è + potente di una 6600GT?? eppure non va a 1ghz...di mem
La tua ha 256bit sulle ram: una 6600GT dovrebbe andare a 1400Mhz per starti affianco come banda.
darkfear
08-11-2005, 22:53
La tua ha 256bit sulle ram: una 6600GT dovrebbe andare a 1400Mhz per starti affianco come banda.
scusa e allora mi spieghi perchè una 6600GT overcloccata in 3dmark fa 4500 e passa punti e io solo 4300??
conan_75
08-11-2005, 23:02
scusa e allora mi spieghi perchè una 6600GT overcloccata in 3dmark fa 4500 e passa punti e io solo 4300??
Ci sarebbero troppe cose da spiegare, ma riassumendo è una questione di bontà dell'architettura della GPU, unita ad un buon sistema di risparmio banda (rimozione sup. nascoste etc.).
In ogni caso una 6600GT sta sui 3500@ default.
Solo con overclock estremi e non sempre potrebbe arrivare a 4500.
La X800, almeno la mia @default sta sui 4100 e in over sui 4700, ma non ho nemmeno toccato il dissy.
In ogni caso il 3Dmark non è un metro di valutazione valido: nei giochi le 12 pipe e i 256bit fidati che si fanno sentire ;)
darkfear
08-11-2005, 23:08
Ci sarebbero troppe cose da spiegare, ma riassumendo è una questione di bontà dell'architettura della GPU, unita ad un buon sistema di risparmio banda (rimozione sup. nascoste etc.).
In ogni caso una 6600GT sta sui 3500@ default.
Solo con overclock estremi e non sempre potrebbe arrivare a 4500.
La X800, almeno la mia @default sta sui 4100 e in over sui 4700, ma non ho nemmeno toccato il dissy.
In ogni caso il 3Dmark non è un metro di valutazione valido: nei giochi le 12 pipe e i 256bit fidati che si fanno sentire ;)
ah ok perchè mi stavo preoccupando...cavolo....però che sfiga il mio overclock...appena supero di poco i 385 mhz (anche 1/2 mhz) corruzione spaventosa totale del desktop e schermo nero con lucina arancione....è normale...non dovrebbe perlomeno mostrare artefatti mentre ati tool le testa? invece niente...appena arrivo a quella freq senza artefatti fino a pocp prima...BUM schermo nero!! perchè?
conan_75
08-11-2005, 23:15
ah ok perchè mi stavo preoccupando...cavolo....però che sfiga il mio overclock...appena supero di poco i 385 mhz (anche 1/2 mhz) corruzione spaventosa totale del desktop e schermo nero con lucina arancione....è normale...non dovrebbe perlomeno mostrare artefatti mentre ati tool le testa? invece niente...appena arrivo a quella freq senza artefatti fino a pocp prima...BUM schermo nero!! perchè?
In overclock è la scheda più strana che abbia mai provato: non da riferimenti per trovare il limite; sopratutto la GPU o va o si blocca, non c'è via di mezzo.
Per le ram da me quando supero 906-908 inizia a dare artefattini in 3D, però il 2D sta OK.
A breve mi arriva l'Enermax 460W in cambio del mio Codegen cessoso con i 12V in crisi e potrò testare bene la scheda in overclock avendo l'alimentazione necessaria.
Magari strappo qualche Mhz pure alla CPU, tipo 2900 e un 29-30 al SPI che non sarebbe schifoso :D
darkfear
08-11-2005, 23:17
In overclock è la scheda più strana che abbia mai provato: non da riferimenti per trovare il limite; sopratutto la GPU o va o si blocca, non c'è via di mezzo.
Per le ram da me quando supero 906-908 inizia a dare artefattini in 3D, però il 2D sta OK.
A breve mi arriva l'Enermax 460W in cambio del mio Codegen cessoso con i 12V in crisi e potrò testare bene la scheda in overclock avendo l'alimentazione necessaria.
Magari strappo qualche Mhz pure alla CPU, tipo 2900 e un 29-30 al SPI che non sarebbe schifoso :D
niente...a me alle ram non da artefattini al cubo di ati tool...il rpob è che non appena trova artefatti ati tool abbassa la freq giusto? e se poi ne trova sempre si spegne o continua in loop? fatto sta che cmq non va avanti..invece a me va avanti finche non esce schermo nero!!
conan_75
08-11-2005, 23:20
niente...a me alle ram non da artefattini al cubo di ati tool...il rpob è che non appena trova artefatti ati tool abbassa la freq giusto? e se poi ne trova sempre si spegne o continua in loop? fatto sta che cmq non va avanti..invece a me va avanti finche non esce schermo nero!!
Strano :confused:
Non è che hai qualche problemino di alimentazione anche te?
darkfear
08-11-2005, 23:21
Strano :confused:
Non è che hai qualche problemino di alimentazione anche te?
scusa prima mi spieghi come funzia Ati Tools quando trova artefatti durante l'overclock delle mem?
conan_75
08-11-2005, 23:21
Hei, aspetta, tu hai la 256Mb?
Non dovrebbe avere 900Mhz "di serie"?
conan_75
08-11-2005, 23:23
scusa prima mi spieghi come funzia Ati Tools quando trova artefatti durante l'overclock delle mem?
Non ho provato Atitool con la X800 e la rilevazione automatica.
Ho preferito testare le frequenze manualmente.
darkfear
08-11-2005, 23:27
Hei, aspetta, tu hai la 256Mb?
Non dovrebbe avere 900Mhz "di serie"?
ehmm...lol no...se li avesse me ne sarei accorto cmq no credo che tu parli della pro...o della x850..perchè la mia ha 800mhz di mem
darkfear
08-11-2005, 23:27
Non ho provato Atitool con la X800 e la rilevazione automatica.
Ho preferito testare le frequenze manualmente.
ci puoi provare?? mi puoi dire come va e che succede?
darkfear
08-11-2005, 23:28
Hei, aspetta, tu hai la 256Mb?
Non dovrebbe avere 900Mhz "di serie"?
ecco questa è la mia solo che la mia è anche VIVO...
darkfear
08-11-2005, 23:40
ecco questa è la mia solo che la mia è anche VIVO...
edit: scusa ho dimenticato il link... :doh: :
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=11059-00-40
conan_75
09-11-2005, 00:08
ci puoi provare?? mi puoi dire come va e che succede?
Appena posso provo.
conan_75
09-11-2005, 00:12
edit: scusa ho dimenticato il link... :doh: :
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=11059-00-40
Tralasciando il prezzo disumano, poichè quella non è la ViVo ma il prezzo è della ViVo.
Comunque la X800 128 Mb usa le DDR a 700Mhz, la 256 usa le GDDR3 a 985Mhz.
Nel link la descrizione è incasinata poichè non esistono le GDDR3 a 700Mhz sulla X800.
Nel tuo caso usa le DDR standard a 700Mhz, tra l'altro economiche per contenere il prezzo; sembra una versione ibrida :confused:
darkfear
09-11-2005, 09:43
Tralasciando il prezzo disumano, poichè quella non è la ViVo ma il prezzo è della ViVo.
Comunque la X800 128 Mb usa le DDR a 700Mhz, la 256 usa le GDDR3 a 985Mhz.
Nel link la descrizione è incasinata poichè non esistono le GDDR3 a 700Mhz sulla X800.
Nel tuo caso usa le DDR standard a 700Mhz, tra l'altro economiche per contenere il prezzo; sembra una versione ibrida :confused:
strano io ho sempre saputo che utilizzasse le ddr3 a 700mhz che poi si potevano cloccare (se erano veramente GDDR3) fino a 900 o 1000 mhz....ma oltre i 760-770 non mi sposto...tu dove hai detto che arrivi con le ram??
darkfear
09-11-2005, 15:33
Appena posso provo.
allora? :confused: hai fatto? :mbe:
darkfear
09-11-2005, 16:19
allora? :confused: hai fatto? :mbe:
ah e cmq io la tengo a queste freq in daily use secondo te faccio male?
conan_75
09-11-2005, 18:43
allora? :confused: hai fatto? :mbe:
Io lavoro e quando torno non è che sto a pensare ai test in overclock :rolleyes:
Comunque penso di farlo per il fine settimana.
darkfear
09-11-2005, 21:14
Io lavoro e quando torno non è che sto a pensare ai test in overclock :rolleyes:
Comunque penso di farlo per il fine settimana.
e per la question up?? sul tenere la scheda overcloccata alle freq in sign nel dayli use...
conan_75
09-11-2005, 21:27
e per la question up?? sul tenere la scheda overcloccata alle freq in sign nel dayli use...
Cloccala solo per i giochi, altrimenti sprechi corrente inutilmente ;)
darkfear
09-11-2005, 21:33
Cloccala solo per i giochi, altrimenti sprechi corrente inutilmente ;)
ma è solo per la corrente oppure per un fatto anche di dannegiamento hardware?? (e cmq la corrente va risparmiata... :rolleyes: )
darkfear
09-11-2005, 22:08
Tralasciando il prezzo disumano, poichè quella non è la ViVo ma il prezzo è della ViVo.
Comunque la X800 128 Mb usa le DDR a 700Mhz, la 256 usa le GDDR3 a 985Mhz.
Nel link la descrizione è incasinata poichè non esistono le GDDR3 a 700Mhz sulla X800.
Nel tuo caso usa le DDR standard a 700Mhz, tra l'altro economiche per contenere il prezzo; sembra una versione ibrida :confused:
ecco un link sulla X800 (da 256mb o 128mb è lo stesso clock) di hw upgrade insieme a fascia X850...la riga tutta a destra nella tabella... :)
conan_75
09-11-2005, 22:11
ecco un link sulla X800 (da 256mb o 128mb è lo stesso clock) di hw upgrade insieme a fascia X850...la riga tutta a destra nella tabella... :)
Ehm...il link non c'è :D
PS
Penso di essermi confuso con la GT ;)
darkfear
09-11-2005, 23:25
Ehm...il link non c'è :D
PS
Penso di essermi confuso con la GT ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1128/2.html
ecco l'ultima colonna sulla destra..
darkfear
10-11-2005, 18:03
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1128/2.html
ecco l'ultima colonna sulla destra..
ahòòòò???? siamo in seconda paginaaaa!!! un uppettino di 2 o 3 post ce lo darei... ;)
...ecco una recensione della S3 Chrome S27:
S3 Chrome S27 Graphics Processor Review: Worthy Performance for Its Class? @ X-bit labs (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/s3-chrome-s27.html)
...due test a caso della recensione:
http://www.xbitlabs.com/images/video/s3-chrome-s27/fear_pure.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/s3-chrome-s27/cod_pure.gif
...ciao!
P3pPoS83
30-12-2005, 19:27
Ecco un valido sostituto alle varie x700/6200/6600/x1300ecc... Certo bisogna vedere il prezzo, driver e magari la disponibilità nel formato agp :)
Bye :cool:
Stò cercando di acquistarla, ma a parte club3d in Europa non c' è nessuno che le distribuisce.
Il problema è che a listino non hanno il Chrome 27
Sono interessanti i risultati, soprattutto in rapporto ai driver.
Ma manca il supporto a sm 3.0, i filtri sono pessimi e le prestazioni con essi calano vistosamente.
Inoltre non sono disponibili nemmeno in open-gl.
Comunque interessante, manca di efficenza in rapporto ai MHZ (e questo pare palese) e se si colloca bene come prezzo qualche pezzo può anche venderlo.
Certo in confronto a una 6600/x700, secondo me, a parte nel pure speed, non c'è confronto come supporto e sicurezza di performance.
Considerando che una 6600 è cloccata a meno della metà, considerata la banda passante delle ram, direi che è il miglior tentativo di entrare in competizione con i due big, ma comunque abbastanza lontano da essere l'alternativa vera.
Pk77
Stò cercando di acquistarla, ma a parte club3d in Europa non c' è nessuno che le distribuisce.
...sei riuscito a trovarla da qualche parte? ...anch'io ho un pò cercato, ma con nessun successo... :(
...ciao!
No, ho mandato una mail direttamente ad S3 per avere qualche delucidazione in merito.
Non mi hanno cagato di striscio :D
No, ho mandato una mail direttamente ad S3 per avere qualche delucidazione in merito.
Non mi hanno cagato di striscio :D
ho letto la recensione di Xbit e mi sono innamorato di questa scheda :stordita: :)
bYeZ!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.