mui
04-11-2005, 07:58
QUALE PORTATILE MI CONSIGLIATE PER LA GRAFICA 3D?(3D STUDIO MAX MAYA) PENSAVO ALL'ACER FERRARI!!!
AIUTO!
CIAO A TUTTI
AIUTO!
CIAO A TUTTI
View Full Version : PORTATILE PER GRAFICA 3D
UrsusGallius
04-11-2005, 08:04
Esatto il Dell M70, oppure non è male il Santech M2110
mui
04-11-2005, 08:11
che ne dite del ferrari con il turion ml 37? la dell come marca non mi convince!!!forse è solo una mia paura infondata!!
Zimmemme
04-11-2005, 08:25
la dell come marca non mi convince!!!
:eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek:
Zimmemme
04-11-2005, 08:30
che ne dite del ferrari con il turion ml 37? la dell come marca non mi convince!!!forse è solo una mia paura infondata!!
Che ne diresti di puntare su un modello con il pannello da 17" ?
Il Ferrari ce l'ha da 15" anche se ad alta definizione.
Il mio consiglio è :
Non sendere sotto i 2Ghz di frequenza del processore.
Se possibile segliere un modello di sk grafica performante tipo 7800, 6800, x800.
Se vuoi mantenerti su un prezzo ragionevole io sarei in dubbio tra
Acer Ferrari 4000 e Dell9300.
Il primo ha il vantaggio del processore a 64bit che, nel caso userai software adeguati ti darà una maggiorazione di velocità pari a circa il 30% in più.
Il secondo ha il vantaggio di un monitor più ampio che nel 3d è fondamentale avere.
In alternativa darei anche un'occhiata ai Santech.
Ciao.
Che ne diresti di puntare su un modello con il pannello da 17" ?
Il Ferrari ce l'ha da 15" anche se ad alta definizione.
Il mio consiglio è :
Non sendere sotto i 2Ghz di frequenza del processore.
Se possibile segliere un modello di sk grafica performante tipo 7800, 6800, x800.
Se vuoi mantenerti su un prezzo ragionevole io sarei in dubbio tra
Acer Ferrari 4000 e Dell9300.
Il primo ha il vantaggio del processore a 64bit che, nel caso userai software adeguati ti darà una maggiorazione di velocità pari a circa il 30% in più.
Il secondo ha il vantaggio di un monitor più ampio che nel 3d è fondamentale avere.
In alternativa darei anche un'occhiata ai Santech.
Ciao.
JJBotto
04-11-2005, 09:14
se non hai problemi di budget.... M70 Dell e non pensare manco ad altro.
UrsusGallius
04-11-2005, 09:31
Come assistenza la Santech (dicono sul forum) è molto buona.
Anche se limitata a 2 anni.
L'M2110 da parte sua ha il Raid che su file di grosse dimensioni aiuta molto.
Ma concordo se non hai troppi problemi di budget vai sul M70
Anche se limitata a 2 anni.
L'M2110 da parte sua ha il Raid che su file di grosse dimensioni aiuta molto.
Ma concordo se non hai troppi problemi di budget vai sul M70
mui
06-11-2005, 09:14
Abuso della vostra gentilezza.... cosa mi potete dire dei portatili ALIENWARE?
davidemail
06-11-2005, 14:40
Abuso della vostra gentilezza.... cosa mi potete dire dei portatili ALIENWARE?
Scalda da fare schifo e pesa un casino,io uso pro-e ho optato per il 9300 per il quale ci sono anche delle buone offerte e mi trovo benissimo,
secondo me il 17"per grafica 3d è d'obbligo poi vedi te
Scalda da fare schifo e pesa un casino,io uso pro-e ho optato per il 9300 per il quale ci sono anche delle buone offerte e mi trovo benissimo,
secondo me il 17"per grafica 3d è d'obbligo poi vedi te
silvius76
06-11-2005, 14:41
Anch' io ero interessato ad un nb per 3d.
Dopo diverse ricerche sono indeciso tra ferrari 4005 e dell m70
Il dell m70 ha una scheda video certificato per uso 3d, ed ha un assistenza dell.
L' acer ferrari ha processore turion 64 bit, ed una buona scheda video.
Per conoscere le capacità in 3d bisognerebbe provare un benchmarks tipo SPECapc for SolidWorks (http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html) . I risultati per M70 sono noti, ma del ferrari non sono riuscito a reperirli, forse perchè il bench da scaricare sono 130 MB ( comunque se qualcuno ha voglia....). Secondo me avendo un 64 bit e la x700 (che da quello che ho capito Ati ultimamente sta tirando fuori driver decenti per opengl) dovrebbe dare risultati non molto inferiori. L' unico problema e che non vorrei che la x700 avesse problemi di visualizzazione in 3d complessi.
Comunque il dubbio rimane ferrari o m70, mi devo decidere, se avessi i risultati sarebbe più semplice. Anche perchè avendo un turion 64bit molti sw 3d hanno la versione 64bit ed a quel punto non sò.
Spero di esserti stato di aiuto e non averti confuso di più le idee.
Saluto
Dopo diverse ricerche sono indeciso tra ferrari 4005 e dell m70
Il dell m70 ha una scheda video certificato per uso 3d, ed ha un assistenza dell.
L' acer ferrari ha processore turion 64 bit, ed una buona scheda video.
Per conoscere le capacità in 3d bisognerebbe provare un benchmarks tipo SPECapc for SolidWorks (http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html) . I risultati per M70 sono noti, ma del ferrari non sono riuscito a reperirli, forse perchè il bench da scaricare sono 130 MB ( comunque se qualcuno ha voglia....). Secondo me avendo un 64 bit e la x700 (che da quello che ho capito Ati ultimamente sta tirando fuori driver decenti per opengl) dovrebbe dare risultati non molto inferiori. L' unico problema e che non vorrei che la x700 avesse problemi di visualizzazione in 3d complessi.
Comunque il dubbio rimane ferrari o m70, mi devo decidere, se avessi i risultati sarebbe più semplice. Anche perchè avendo un turion 64bit molti sw 3d hanno la versione 64bit ed a quel punto non sò.
Spero di esserti stato di aiuto e non averti confuso di più le idee.
Saluto
davidemail
06-11-2005, 15:56
secondo me non puoi neanche paragonare una quadro ad una x700 in opengl sarà come minimo 4 volte piu' veloce
silvius76
06-11-2005, 16:09
secondo me non puoi neanche paragonare una quadro ad una x700 in opengl sarà come minimo 4 volte piu' veloce
Non voglio paragonare una quadro con una x700, ma 4 volte è esagerato.
Poi penso che la velocità è data dall' insieme macchina, cioè il processore + ram + mb + sk video.....
Il ferrari avendo un processore 64 bit può fare differenza per quello che compete al procio.
Comunque senza dei test è difficile dirlo.
Saluto
Non voglio paragonare una quadro con una x700, ma 4 volte è esagerato.
Poi penso che la velocità è data dall' insieme macchina, cioè il processore + ram + mb + sk video.....
Il ferrari avendo un processore 64 bit può fare differenza per quello che compete al procio.
Comunque senza dei test è difficile dirlo.
Saluto
davidemail
06-11-2005, 16:43
questi sono i risultati in 3dsmax di una 6800go
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 16.05
questi di una quadro 1400go
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 35.57
calcola che una 6800 è piu' o meno come una x800 e quindi piuttosto superiore ad una x700
in effetti con 3dsmax la differenza è di circa 1/2 mentre in pro-e è piu' marcata...pro-e=15 la 6800go 46 la 1400go
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 16.05
questi di una quadro 1400go
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 35.57
calcola che una 6800 è piu' o meno come una x800 e quindi piuttosto superiore ad una x700
in effetti con 3dsmax la differenza è di circa 1/2 mentre in pro-e è piu' marcata...pro-e=15 la 6800go 46 la 1400go
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.