PDA

View Full Version : Cinebench 2003 - [Official Thread]


Pagine : 1 [2]

Mo3bius
26-09-2006, 19:12
guarda bene quanto e' lo score del multicpu a 3850mhz su un conroe , 1181 , e si fanno 18s ......per farne 5 dovresti avere 3000 e piu di score li' ..... :D :D :D



http://www.pctuner.info/test/results/20060926201113_Cinebench95-18.jpg

kattivo
26-09-2006, 19:26
mah a me è venuto cosi.. mica ho fatto un fake.. quello è ..

Mister_Satan
27-09-2006, 00:33
riesci quindi a postare anche un bel cpu-z?

ma di cpu non ne avevi 8? vedi sopra...

riki82
28-09-2006, 17:28
mah a me è venuto cosi.. mica ho fatto un fake.. quello è ..

Scusa...

A me sembra che quel 00:00:06 sia fotoritoccato...

Con il mio dual opteron 265 ( 4 core a 1.8 ghz ) faccio 946 punti in default e tu ne faresti 467 con 8 core?

460 punti li faccio con un opteron 148 a 3ghz che ha un core solo... :asd:

VitOne
05-12-2006, 23:39
http://img505.imageshack.us/img505/8643/cin13secyv3.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=cin13secyv3.jpg)
Sono in linea? QX6700 @ 3Ghz

Mo3bius
06-01-2007, 13:37
Un quadcore :

http://www.pctuner.info/test/results/th_20070106143734_cinebench-3850.jpg (http://www.pctuner.info/test/image.php?src=20070106143734_cinebench-3850.jpg)

tury80
06-01-2007, 16:24
:eek:

frikes
14-01-2007, 22:56
mah a me è venuto cosi.. mica ho fatto un fake.. quello è ..

:rolleyes: ma per piacere...guarda che non si vince niente! :p

e comunque io con un E6600 NON overcloccato faccio al MAX 730 punti che equivale a dire un rendering di 30sec.

http://img216.imageshack.us/img216/7178/cinebench95ra3.jpg

Billi16
25-02-2007, 16:08
ecco il mio punteggio con tutto da ottimizare e ram in single channel

http://img413.imageshack.us/img413/1402/cine2900ig5.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=cine2900ig5.jpg)

Fgne
13-04-2007, 21:57
Eccomi qua :

http://img61.imageshack.us/img61/7125/cinebench2003ut9.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=cinebench2003ut9.jpg)

Ciauz :D

Mc®.Turbo-Line
15-04-2007, 12:55
CineBench 2003 Single CPU: 45 sec

http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_CineBench_2003_Single_3010.JPG (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=1996)


CineBench 2003 Dual CPU: 25 sec

http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_CineBench_2003_Dual_3010.JPG (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=1997)



Mb Asrock 4Core-Dual VSTA , 2 X 1024 Team Group 250 CAS 2,5 8-3-3 , Processore E4300 @ 334X9 = 3010 Mhz.

Mc®.Turbo-Line
24-04-2007, 12:24
CineBench 2003 Single CPU: 45 sec

http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_CineBench_2003_Single_3010.JPG (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=1996)


CineBench 2003 Dual CPU: 25 sec

http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_CineBench_2003_Dual_3010.JPG (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=1997)



Mb Asrock 4Core-Dual VSTA , 2 X 1024 Team Group 250 CAS 2,5 8-3-3 , Processore E4300 @ 334X9 = 3010 Mhz.

Quanto viene inserito questo mio risultato?:confused: :mbe:

Eddie666
02-05-2007, 09:17
ho visto che sul sito è uscita la nuova versione 9.5; ovviamente i result di questa non vanno bene per questo database, oppure possono essere inseriti ugualmente?

Mc®.Turbo-Line
16-05-2007, 18:36
Cinebench 2003 in Single CPU: 41 sec

http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_cinebench_3250_single.jpg (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=2718)


Cinebench 2003 in Dual CPU: 22 sec
http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_CineBench_2003_3250_dual.jpg (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=2719)

Mi aggiornate lo Score in classifica? Grazie

rera
21-05-2007, 22:35
Leggete questo thread in rilievo per favore:

*************

thegiox
05-06-2007, 16:23
tra poco posto il risultato della nuova WS dello studio, fresca fresca di install :D

thegiox
05-06-2007, 16:30
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070605172758_bench_default.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070605172758_bench_default.JPG)

tutto a default:

Q6600@2400mhz
2x1gb kingston 667
p5b deluxe
zalman 9500
enermax infinity 650w


ora vedo di capire quanto sale, poi vediamo le differenze con la mia attuale ws che ora fa 29s (6400@2800mhz, p5b-e, 2x1gb teamgroup 667)

Io_N-Bello
09-06-2007, 16:13
peccato nn sapevo che andasse fatto anche con singola cpu
la prossima volta lo farò
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070609170923_screen009.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070609170923_screen009.jpg)

mornik91
04-07-2007, 19:37
ciao a tutti

vi posto il mio punteggio con tuto di default, lo ho messo pure sul database

http://img513.imageshack.us/img513/8597/immagineyr3.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=immagineyr3.jpg)

frikes
04-07-2007, 19:46
ciao a tutti

vi posto il mio punteggio con tuto di default, lo ho messo pure sul database

http://img513.imageshack.us/img513/8597/immagineyr3.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=immagineyr3.jpg)

ciao! e benvenuto visto che è il primo post :)
senti ma che scheda video hai utilizzato per avere quei punteggi in HW light? sarà mica una 8800gts320?

mornik91
04-07-2007, 20:02
grazie mille del benvenuto

no, io ho una ati x1950xt...cmnq che ne pensi della mia cpu???????

frikes
05-07-2007, 01:22
grazie mille del benvenuto

no, io ho una ati x1950xt...cmnq che ne pensi della mia cpu???????

figurati! è bello essere accoglienti...altrimenti questo diventa un forum di smanettoni snob :rolleyes:

la tua cpu con cinebench è più performante dell' E6600. il mio a default fa 730 circa in multi cpu. ovvimanete in overclock sale pochissimo, ma questo è un problema che non riguarda di certo tutti.

la scheda video invece, come prevedibile va benissimo in opengl software L, invece è più scarsina in hardware L...ma è giusto che sia così altrimenti chi compra una quadro che la prende a fare?
la mia si comporta mooolto bene in hardware opengl. e con le dovute ottimizzazioni in rivatuner in HWL ho guadagnato quasi 1000 punti!!! :eek:
ma non so se ti interessa l'argomento schede video per grafica 3D...
cmq guarda qua: :D

prima
http://img216.imageshack.us/img216/7178/cinebench95ra3.jpg


dopo
http://img340.imageshack.us/img340/2519/cinebench95novsyncmccmmm9.jpg


ciaooo!!!

mornik91
05-07-2007, 08:07
ad essere sincero io sono molto contento della mia cpu ma ultimamente volevo alzare la frequenza della sk video...forse con atitool oppure con rivatuner ora vedo...

Sai anche per ottenere un risultato + soddisfacente su 3dmark...sai darmi dei consigli per overclock??

frikes
07-07-2007, 03:55
ad essere sincero io sono molto contento della mia cpu ma ultimamente volevo alzare la frequenza della sk video...forse con atitool oppure con rivatuner ora vedo...

Sai anche per ottenere un risultato + soddisfacente su 3dmark...sai darmi dei consigli per overclock??

no di 3dmark non me ne intendo...sul mio pc l'unico gioco che uso è GTA2 :D :D che va bene anche con una svga da 8mb :stordita:

mornik91
07-07-2007, 11:14
XD quindi i giochi nn ti interessano per niente...devo dire che anche io come giochi nn è che ne ho tantissimi xò avere delle prestazioni ottime a livello grafico è gratificante...cmnq cambiando discorso proprio oggi avevo pensato di cambiare ram...avevo intenzione di prendermi delle corsair 800MHz...che ne dici?? cosa mi consigli???

biruk22
08-07-2007, 20:28
ciao ,
posto il mio risultato del pc in firma..
http://img223.imageshack.us/img223/6338/cinebenchfn9.jpg
come è?
c'era emule aperto che ci fa?

frikes
08-07-2007, 20:31
XD quindi i giochi nn ti interessano per niente...devo dire che anche io come giochi nn è che ne ho tantissimi xò avere delle prestazioni ottime a livello grafico è gratificante...cmnq cambiando discorso proprio oggi avevo pensato di cambiare ram...avevo intenzione di prendermi delle corsair 800MHz...che ne dici?? cosa mi consigli???

mah...mi son sempre piaciuti, ma già così sono sempre davanti al pc per grafica 2D,3D, email e forum vari...ci mancano pure i giochi e la mia ragazza si trova un altro...:stordita:
le corsair sono otime. ma apri un'altra discussione. questo thread serve a ben altro ;)

hiwa
09-07-2007, 20:46
single and X tests

http://m1.freeshare.us/157fs478321_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs478321.jpg)

Mc®.Turbo-Line
09-07-2007, 23:23
Cinebench 2003 in Single CPU: 41 sec

http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_cinebench_3250_single.jpg (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=2718)


Cinebench 2003 in Dual CPU: 22 sec
http://www.atris.it/Forum/photoplog/images/3083/medium/1_CineBench_2003_3250_dual.jpg (http://www.atris.it/Forum/photoplog/index.php?n=2719)

Mi aggiornate lo Score in classifica? Grazie


Ma il DataBase non si aggiorna piu' ? :eek:

lowenz
09-08-2007, 21:46
USCITA LA RELEASE 10 :yeah:

http://www.maxon.net/pages/dyn_files/dyn_htx/htx/2101/02101_02103.html

tury80
10-08-2007, 06:57
troppo pesante...l'ho fatto con cpu a default (e altri processi antivirus eccc) ma fa sui 3 minuti :eek:

lowenz
11-08-2007, 09:49
Venite a postare qui i risultati!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18234108#post18234108

;)

rera
11-08-2007, 13:21
Chi usa le vecchie versioni è meglio che continui a postare qui se poi manda i risultati al database.

:)

hiwa
12-08-2007, 09:28
E6700@4400

http://m1.freeshare.us/166fs526614_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?166fs526614.jpg)

super_haze
09-09-2007, 16:17
Salve,vorrei entrare in classifica con il mio risultato...è ancora possibile?

navarre63
12-09-2007, 19:11
http://img207.imageshack.us/my.php?image=immaginexk2.jpg

amd athlon 5000+ x2
video integrato 256mb
2 gb team elite 667mhz dual channel


come vi sembra il mio?

super_haze
13-09-2007, 08:07
p***a miseria....ho sbagliato 3d...sorry a tutti!

super_haze
13-09-2007, 08:08
p***a miseria....ho sbagliato 3d...sorry a tutti!

bruno93liberty
13-06-2009, 12:24
ecco lil mio bench

http://i40.tinypic.com/5tux4y.jpg