Libero ADSL: adesso m'incazzo veramente.

[mrfabius]

E meno male che dovevano aumentare a 4mb. Il 56k è + veloce. Guardate qui, secondo voi è normale?

C:\Documents and Settings\mrfabius>ping -t www.google.com

Esecuzione di Ping www.google.com [66.249.85.99] con 32 byte di dati:

Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=280ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=278ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=262ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=295ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=266ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=280ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=279ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=289ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=275ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=292ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=290ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=285ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=291ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=292ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=282ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=282ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=258ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=275ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=278ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=289ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=286ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=291ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=288ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=311ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=311ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=321ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=312ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=303ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=293ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=306ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=297ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=316ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=302ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=298ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=309ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=293ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=258ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=267ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=285ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=272ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=296ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=260ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=278ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=302ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=323ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=294ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=295ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=274ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=273ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=280ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=290ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=300ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=308ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=287ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=298ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=286ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=284ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=261ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=267ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=290ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=274ms TTL=240
Richiesta scaduta.
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=257ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=264ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=267ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=289ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=282ms TTL=240
Risposta da 66.249.85.99: byte=32 durata=291ms TTL=240


Tutte quelle richieste scadute... Persino navigare (e preciso navigare e non scaricare) è praticamente impossibile. Durante la prova non avevo nè emule nè firefox, nè altri programmi che accedono a internet aperti. Navigo a 3/4 kb/s. E ho una flat con portante a 4832 - 320. Ma è possibile? E' già qualche giorno. Quando va bene (a seconda dell'ora) arrivo a 25/30 kb/s. In passato era successo qualche volta (mai così male però) ma poi avevano risolto subito o quasi. Se li chiamo li faccio neri per telefono. Non è possibile pagare 30 euro al mese per navigare peggio che con un modem. A questo punto era molto meglio con la vecchia 640 che filava che era un gioiello a 70/80. Hanno upgradato senza che nessuno glielo chiedesse esplicitamente e invece di migliorare stiamo andando sempre peggio...

[GunsRos3s]

Ma se ti è successo da pochi giorni potrebbe essere dovuto al fatto che stanno settando le apparecchiature in centrale. Magari fra una settimana torna tutto apposto.
Sei in ull con Wind?? Cioè la tua citta è raggiunta dalla rete wind.

[mrfabius]

No. Non sono raggiunto dalla rete Wind. Pago ancora il canone a Telecom. Spero che risolvano presto altrimenti sto pensando seriamente di mandare disdetta e farmi una 640 Tele 2 a 20 euri al mese che tanto a me 640 kb(che quelli almeno siano garantiti però!) sono + che sufficienti...

[Murphy]

No. Non sono raggiunto dalla rete Wind. Pago ancora il canone a Telecom. Spero che risolvano presto altrimenti sto pensando seriamente di mandare disdetta e farmi una 640 Tele 2 a 20 euri al mese che tanto a me 640 kb(che quelli almeno siano garantiti però!) sono + che sufficienti...

TELE2 non è tutta rosa e fiori!
Un pò tutti fanno pietà! chi + chi meno!
soprattutto se utilizzano le linee di telecom!

ciao

[mrfabius]

Quello che mi fa arrabbiare è che quando si andava a 640 era una bomba. E' andato sempre bene. Poi hanno deciso di upgradare. Prima a 1280 e adesso addirittura a 4 mega. Io certo non glielo avevo chiesto, a me è + che sufficiente una 640. E da allora sempre + problemi fino ad ora. Teoricamente la velocità dovrebbe essere 6 volte superiore a quando si andava a 640 e invece ora mi ritrovo ad andare peggio che con il vecchio 56k. In aggiunta a questo bloccano i p2p (non che lo utilizzi parecchio però certo non è che mi faccia piacere se non si può usare +). E allora io me ne vado alla concorrenza. Questa è la legge del Libero(!) mercato. E spero che in molti come me la pensino alla stessa maniera. Così vediamo se si pentono di aver fatto questa scelta.