View Full Version : [Star Trek]: chi mi spiega questo...
Direttiva Omega:
È una direttiva classificata nota solamente ai capitani di astronave e ai loro superiori che supera per importanza anche la Prima Direttiva. Quando i sensori rilevano una particella omega, il computer di bordo disattiva tutti i sistemi, si pone in omega mode: vengono isolati i comandi di tutte le postazioni tranne quella del Capitano e su tutti i monitor compare la lettera omega maiuscola dell'alfabeto greco, per segnalare lo stato del computer. In questa condizione il Capitano ha il dovere di rintracciare la sorgente della particella omega e distruggerla.
Perchè?
Ordine Generale 7 «A nessun vascello federale, in nessuna condizione, d'emergenza o di altro tipo, è permesso visitare Talos IV».
Che c'è di così pericoloso su Talos IV ?
:mbe:
E visto che ci siamo anche questi:
Chi è l'umanoide del futuro che comanda i Sulibani della Cabala? Viene davvero dal futuro? Da quando? È un umano? È un personaggio conosciuto? Perché in diversi casi ha aiutato Archer e il suo equipaggio?
Che fine ha fatto la Guerra Fredda Temporale? È finita? Chi ha vinto? Forse qualcuno l'ha eliminata dalla storia? Chi erano le fazioni in guerra?
Dove sono finiti i Sulibani? Nel futuro non si ha più notizia né di loro né della parte della loro popolazione che ha aderito alla Cabala e che ha ricevuto i miglioramenti genetici.
Come mai non abbiamo più sentito parlare dei Denobulani? La loro preparazione in campo medico sembra evidente. Strano che nel futuro non li si sia più incontrati, né vengano mai menzionati.
Dopo l'attacco alla Terra, gli Xindi hanno iniziato rapporti amichevoli con gli Umani e il loro territorio si trova piuttosto vicino alla Terra, ma, nonostante questo, di loro non si hanno più notizie.
Gli alieni Creatori delle Sfere hanno impiegato una gran quantità di risorse per venire nel nostro Universo e si apprestano a combattere una guerra che culminerà nella battaglia di Procione V vista in Azati Prime. È per lo meno strano che di loro non si abbia notizia dopo Zero Hour.
:mbe: :mbe:
Fradetti
01-11-2005, 23:34
Direttiva Omega:
È una direttiva classificata nota solamente ai capitani di astronave e ai loro superiori che supera per importanza anche la Prima Direttiva. Quando i sensori rilevano una particella omega, il computer di bordo disattiva tutti i sistemi, si pone in omega mode: vengono isolati i comandi di tutte le postazioni tranne quella del Capitano e su tutti i monitor compare la lettera omega maiuscola dell'alfabeto greco, per segnalare lo stato del computer. In questa condizione il Capitano ha il dovere di rintracciare la sorgente della particella omega e distruggerla.
Perchè?
Ordine Generale 7 «A nessun vascello federale, in nessuna condizione, d'emergenza o di altro tipo, è permesso visitare Talos IV».
Che c'è di così pericoloso su Talos IV ?
:mbe:
la Direttiva Omega la so.... è una particella che incontrano in Voyager ed è una particella che ha energia illimitata o roba del genere. I BOrg hanno una reverenza quasi religiosa per questa particella.
Talos IV mi sa tanto di TOS e io non l'ho vista ;)
la Direttiva Omega la so.... è una particella che incontrano in Voyager ed è una particella che ha energia illimitata o roba del genere. I BOrg hanno una reverenza quasi religiosa per questa particella.
Talos IV mi sa tanto di TOS e io non l'ho vista ;)
Grazie per la prima prima! ;)
Speriamo qualcuno sappia qualcosa su Talos IV, io ho visto la TOS ma molto tempo fa. :O
goldorak
01-11-2005, 23:55
Direttiva Omega:
È una direttiva classificata nota solamente ai capitani di astronave e ai loro superiori che supera per importanza anche la Prima Direttiva. Quando i sensori rilevano una particella omega, il computer di bordo disattiva tutti i sistemi, si pone in omega mode: vengono isolati i comandi di tutte le postazioni tranne quella del Capitano e su tutti i monitor compare la lettera omega maiuscola dell'alfabeto greco, per segnalare lo stato del computer. In questa condizione il Capitano ha il dovere di rintracciare la sorgente della particella omega e distruggerla.
Perchè?
Ordine Generale 7 «A nessun vascello federale, in nessuna condizione, d'emergenza o di altro tipo, è permesso visitare Talos IV».
Che c'è di così pericoloso su Talos IV ?
:mbe:
Perche' su Talos IV cera una stazione di ricerca scientifica delle federazione in cui hanno trovato per primi la particella omega.
Sono stati i primi a poterne sintetizzare UNA sola, particella la cui energia era sufficiente a distruggere non solo un intero quadrante ma adirittura la trama stessa dello spazio-tempo se non fosse stata confinata in modo oppurtuno.
Purtroppo un incidente sulla stazione porto' alla distruzione della particella omega .
Il potere distruttivo di tale particella andava ogni oltre limite e fu quindi deciso dalla federazione che qualora un vascello incontrasse una particella omega o un flusso di particelle omega diventava prioritario per la sicurezza del quadrante la distruzione della sorgente anche a scapito della vita del capitano.
L'intero settore contenente talos IV fu quindi proibito alla comune navigazione stellare.
I borg hanno una venerazione quasi religiosa per la particella omega perche' e' perfetta, e' l'ideale stesso a cui aspirano i borg : la perfezione totale assoluta geometrica.
goldorak
02-11-2005, 00:04
E visto che ci siamo anche questi:
Chi è l'umanoide del futuro che comanda i Sulibani della Cabala? Viene davvero dal futuro? Da quando? È un umano? È un personaggio conosciuto? Perché in diversi casi ha aiutato Archer e il suo equipaggio?
Che fine ha fatto la Guerra Fredda Temporale? È finita? Chi ha vinto? Forse qualcuno l'ha eliminata dalla storia? Chi erano le fazioni in guerra?
Dove sono finiti i Sulibani? Nel futuro non si ha più notizia né di loro né della parte della loro popolazione che ha aderito alla Cabala e che ha ricevuto i miglioramenti genetici.
ti rispondo su questi due punti : la guerra temporale non e' mai esistita, questo perche' quando i vertici della paramount si sono accorti che stavano perdendo spettatori durante la seconda e terza stagione (proprio a causa della malsana idea della guerra fredda temporale) fu deciso con un colpo di mano che questi eventi non sarebbero mai successi.
Infatti la quarta stagione spiega in che modo gli scenaggiatori hanno cancellato la guerra fredda temporale, un po' come in voyager hanno usato il bottone di reset.
Quindi dimenticati qualsiasi risposta easuriente sulla guerra fredda temporale perche' non esiste.
CoreDump
02-11-2005, 00:33
Per quanto riguarda la particella omega cè anche da aggiungere il non
trascurabile fatto che crea problemi nel sub spazio e quindi fa si che
non si riesca ad ottenere un campo di curvatura stabile e questa e la cosa
che fa più paura oltre alla potenza della stessa, provate solo ad immaginare
un quadrante dove non puoi andare a curvatura :mc:
P.s. si potrebbe aprire un 3d a tema del tipo, tutti i segreti di star trek ? :D
Fradetti
02-11-2005, 00:38
e i klingon della serie classica????
goldorak
02-11-2005, 00:42
e i klingon della serie classica????
parli della loro fronte ?
Credo che centrasse una specie di virus, ora non i ricordo come fu generato e come si propagava ma questo spiegherebbe perche' i klingon della serie classica hanno la fronte piu' "pulita" sia rispetto alle genrazione successive (tipo worf in the next generation) che i klingono delle genrazioni antecendenti (tipo quelli che incontriamo in enterprise).
Fradetti
02-11-2005, 00:47
parli della loro fronte ?
Credo che centrasse una specie di virus, ora non i ricordo come fu generato e come si propagava ma questo spiegherebbe perche' i klingon della serie classica hanno la fronte piu' "pulita" sia rispetto alle genrazione successive (tipo worf in the next generation) che i klingono delle genrazioni antecendenti (tipo quelli che incontriamo in enterprise).
questa è una delle spiegazioni date ma non mi pare che sia ufficiale.... una vera spiegazione non c'è :)
goldorak
02-11-2005, 00:48
questa è una delle spiegazioni date ma non mi pare che sia ufficiale.... una vera spiegazione non c'è :)
Boh, e' quello che dice worf in un episodio.
Altro non so...
Fradetti
02-11-2005, 00:53
Boh, e' quello che dice worf in un episodio.
Altro non so...
Worf viene interrogato sulla questione in "Trial e Tribble" in DS9 e risponde solo "non ne parliamo volentieri" :fagiano:
goldorak
02-11-2005, 00:54
Worf viene interrogato sulla questione in "Trial e Tribble" in DS9 e risponde solo "non ne parliamo volentieri" :fagiano:
Si ma si intuisce che e' un virus trasmesso sessualmente o qualcosa del genere...
Perche' su Talos IV cera una stazione di ricerca scientifica delle federazione in cui hanno trovato per primi la particella omega.
Sono stati i primi a poterne sintetizzare UNA sola, particella la cui energia era sufficiente a distruggere non solo un intero quadrante ma adirittura la trama stessa dello spazio-tempo se non fosse stata confinata in modo oppurtuno.
Purtroppo un incidente sulla stazione porto' alla distruzione della particella omega .
Il potere distruttivo di tale particella andava ogni oltre limite e fu quindi deciso dalla federazione che qualora un vascello incontrasse una particella omega o un flusso di particelle omega diventava prioritario per la sicurezza del quadrante la distruzione della sorgente anche a scapito della vita del capitano.
L'intero settore contenente talos IV fu quindi proibito alla comune navigazione stellare.
I borg hanno una venerazione quasi religiosa per la particella omega perche' e' perfetta, e' l'ideale stesso a cui aspirano i borg : la perfezione totale assoluta geometrica.
Cazzo è che roba è? :eek:
Certo che se decidessero di terminare Star Trek per sempre, sanno come fare. :D
ti rispondo su questi due punti : la guerra temporale non e' mai esistita, questo perche' quando i vertici della paramount si sono accorti che stavano perdendo spettatori durante la seconda e terza stagione (proprio a causa della malsana idea della guerra fredda temporale) fu deciso con un colpo di mano che questi eventi non sarebbero mai successi.
Infatti la quarta stagione spiega in che modo gli scenaggiatori hanno cancellato la guerra fredda temporale, un po' come in voyager hanno usato il bottone di reset.
Quindi dimenticati qualsiasi risposta easuriente sulla guerra fredda temporale perche' non esiste.
Si ma dai, io invece penso che non era male come idea... e comunque, con quale scusa se ne sono sbarazzati gli autori ? Troppo facile non parlarne più :mbe:
goldorak
02-11-2005, 12:22
Si ma dai, io invece penso che non era male come idea... e comunque, con quale scusa se ne sono sbarazzati gli autori ? Troppo facile non parlarne più :mbe:
Lo vedrai nei primi due episodi della quarta stagione.
A partire dal terzo episodio non si parlera piu' di Daniels, guerra fredda temporale, xindi, attacco alla terra etc... quindi vedi te cosa pensare.
Matrixbob
02-11-2005, 12:36
Chi è l'umanoide del futuro che comanda i Sulibani della Cabala? Viene davvero dal futuro? Da quando? È un umano? È un personaggio conosciuto? Perché in diversi casi ha aiutato Archer e il suo equipaggio?
Quello che comanda i Sulibani IMHO è un Romulano.
Non mi risulta che abbia mai aiutato l'Enterprise, semmai quello ad aiutare l'Enterprise è un'altro personaggio, 1agente della federazione futura.
Che fine ha fatto la Guerra Fredda Temporale? È finita? Chi ha vinto? Forse qualcuno l'ha eliminata dalla storia? Chi erano le fazioni in guerra?
Dove sono finiti i Sulibani? Nel futuro non si ha più notizia né di loro né della parte della loro popolazione che ha aderito alla Cabala e che ha ricevuto i miglioramenti genetici.
Tutto è stato ripristinato alla fine di quel episodio doppio dove c'erano i Nazisti no?! :rolleyes:
Inoltre non penso che alla Paramount devono fare un rapporto completo di dove e come stanno tutte le razze trek. :)
Come mai non abbiamo più sentito parlare dei Denobulani? La loro preparazione in campo medico sembra evidente. Strano che nel futuro non li si sia più incontrati, né vengano mai menzionati.
Mistero e spunti futuri ... come quello dei Klingon potenziati che dovrebbero spiegare le fattezze umane dei Klingon in TOS.
Dopo l'attacco alla Terra, gli Xindi hanno iniziato rapporti amichevoli con gli Umani e il loro territorio si trova piuttosto vicino alla Terra, ma, nonostante questo, di loro non si hanno più notizie.
E perchè mai avrebbero dovuto esserci loro notizie?!
Ognuno si guarda in casa i fatti suoi...
Gli alieni Creatori delle Sfere hanno impiegato una gran quantità di risorse per venire nel nostro Universo e si apprestano a combattere una guerra che culminerà nella battaglia di Procione V vista in Azati Prime. È per lo meno strano che di loro non si abbia notizia dopo Zero Hour.
E perchè mai dovebbero dare loro notizia?! E' 1 cosa soggettiva e lascia spazio all'immaginazione.
Si son presi una batosta ... meglio zitti & camminare! :D
parli della loro fronte ?
Credo che centrasse una specie di virus, ora non i ricordo come fu generato e come si propagava ma questo spiegherebbe perche' i klingon della serie classica hanno la fronte piu' "pulita" sia rispetto alle genrazione successive (tipo worf in the next generation) che i klingono delle genrazioni antecendenti (tipo quelli che incontriamo in enterprise).
nel mio dizionario italiano-klingon :D c'e' scritto che esistono due tipi di klingon : quelli puri e quelli meta' umani. i secondi hanno una dignita' minore , e nella TOS si incontrano solo quelli ( ed essendo meticci hanno i tratti klingon " annacquati " ).
Ciaozzz
Lo vedrai nei primi due episodi della quarta stagione.
A partire dal terzo episodio non si parlera piu' di Daniels, guerra fredda temporale, xindi, attacco alla terra etc... quindi vedi te cosa pensare.
Un pò strana la cosa, visto che nell'11° film di Star Trek la trama sarà incentrata su un pesante conflitto nucleare avvenuto sulla Terra nel 2010 ad opera di una entità aliena (nome ancora ignoto), e visto che nella timeline di Star Trek non risulta nessun conflitto in quel periodo temporale...
Che ci siano di mezzo i Romulani, o i Borg ne dubito fortemente, questi ultimi poi sono gia stati utilizzati in First Contact.
Quindi, a conti fatti, si tratterà pur sempre di una guerra fredda temporale.
Missà che gli autori di Star Trek hanno finito i neuroni. :D
goldorak
02-11-2005, 16:48
Un pò strana la cosa, visto che nell'11° film di Star Trek la trama sarà incentrata su un pesante conflitto nucleare avvenuto sulla Terra nel 2010 ad opera di una entità aliena (nome ancora ignoto), e visto che nella timeline di Star Trek non risulta nessun conflitto in quel periodo temporale...
Che ci siano di mezzo i Romulani, o i Borg ne dubito fortemente, questi ultimi poi sono gia stati utilizzati in First Contact.
Quindi, a conti fatti, si tratterà pur sempre di una guerra fredda temporale.
Missà che gli autori di Star Trek hanno finito i neuroni. :D
Gli autori-sceneggiatori fanno e disfano a loro piacimento, non pensare che la timeline di star trek sia "un fatto storico" immutabile.
Se decidono che un evento che non e' mai stato menzionato nella timeline ma che serve per un loro film non si creeranno nessun problema a dire che tale evento faceva parte della timeline in origine.
Ergo non farti seghe mentali e accetta quello che propongono senza anadre a cercare paradossi etc...(sai quante convenzioni stabilite in tng, tos) sono state buttate alle ortiche o contradette in enterprise ?
Gli autori-sceneggiatori fanno e disfano a loro piacimento, non pensare che la timeline di star trek sia "un fatto storico" immutabile.
Se decidono che un evento che non e' mai stato menzionato nella timeline ma che serve per un loro film non si creeranno nessun problema a dire che tale evento faceva parte della timeline in origine.
Ergo non farti seghe mentali e accetta quello che propongono senza anadre a cercare paradossi etc...(sai quante convenzioni stabilite in tng, tos) sono state buttate alle ortiche o contradette in enterprise ?
Si in effetti hai proprio ragione, chissenefrega, basta che siano belle serie, un pò più di ENT almeno. :O
A proposito di ENT... so che nella puntata finale... fanno l'apparizione il Comandante Riker e Troi, ma come?? :eek:
Davvero curiosa la cosa! :mbe:
goldorak
02-11-2005, 17:55
Davvero curiosa la cosa! :mbe:
Piu' che curiosa una vera mancanza di creativita'.
Cmq parlando da vero fan di star trek il finale vero e proprio e' l'episodio subito prima di quello finale a cui alludevi.
Guardando l'episodio finale con riker e troi ti verra' un nervoso che sentirai il bisogno di rompere il televisore, chiedereti come fai a continuare ad essere un fan di star trek, prendere l'aereo per incontrare B&B e dirgli come diavolo ha fatto a sputtanare una serie come enterprise e la lista continua.....finche' ti augurerai di non vedere piu' qualcosa star trekkiano per i prossimi 15 anni.
Piu' che curiosa una vera mancanza di creativita'.
Cmq parlando da vero fan di star trek il finale vero e proprio e' l'episodio subito prima di quello finale a cui alludevi.
Guardando l'episodio finale con riker e troi ti verra' un nervoso che sentirai il bisogno di rompere il televisore, chiedereti come fai a continuare ad essere un fan di star trek, prendere l'aereo per incontrare B&B e dirgli come diavolo ha fatto a sputtanare una serie come enterprise e la lista continua.....finche' ti augurerai di non vedere piu' qualcosa star trekkiano per i prossimi 15 anni.
MA LOL :D
Quindi fammi capire: in pratica tutto quello che si è visto in ENT era un prodotto della sala ologrammi creato da Riker e Troi ?
Confermi ? :eek:
Gia, è davvero un peccato, perchè l'idea di base di ENT non è affatto male, solo che ci sono delle cazzate assurde, anche di tipo logistico. Ad esempio: si può sapere perchè gran parte degl alieni che incontra sono allo stesso livello o quasi della flotta stellare? voglio dire... non è che sono tornati indietro di 150 da kirk e per questo anche gli altri alieni devono per forza di cose essere indietro come loro... ma andiamo!
E poi... tutte le "porte" sull'enterprise si attivano con il pulsante (ridocolo, le porte automatizzate esistono gia ai nostri tempi da un sacco di tempo), per non parlare dei comunicatori, delle armi... i marines sono più equipaggiati. :rolleyes:
Per non parlare delle razze aliene: TUTTE UMANOIDI, E PER DI PIU' IDENTICI AGLI UMANI, MA ANDIAMO! Un pò di trucco qua e la sul viso e per loro sono... alieni... :muro:
Matrixbob
02-11-2005, 22:06
Scusatemi io ad ENT ero rimasto all'epistodio dove c'era un "nave telecomandato" da una specie di Andoriano per conto dei torturatori Romulani che lo tengono prigioniero.
Quante altre puntate ci sono ancora dopo quella?! :confused: :mbe:
CoreDump
02-11-2005, 22:23
MA LOL :D
Quindi fammi capire: in pratica tutto quello che si è visto in ENT era un prodotto della sala ologrammi creato da Riker e Troi ?
Confermi ? :eek:
Gia, è davvero un peccato, perchè l'idea di base di ENT non è affatto male, solo che ci sono delle cazzate assurde, anche di tipo logistico. Ad esempio: si può sapere perchè gran parte degl alieni che incontra sono allo stesso livello o quasi della flotta stellare? voglio dire... non è che sono tornati indietro di 150 da kirk e per questo anche gli altri alieni devono per forza di cose essere indietro come loro... ma andiamo!
E poi... tutte le "porte" sull'enterprise si attivano con il pulsante (ridocolo, le porte automatizzate esistono gia ai nostri tempi da un sacco di tempo), per non parlare dei comunicatori, delle armi... i marines sono più equipaggiati. :rolleyes:
Per non parlare delle razze aliene: TUTTE UMANOIDI, E PER DI PIU' IDENTICI AGLI UMANI, MA ANDIAMO! Un pò di trucco qua e la sul viso e per loro sono... alieni... :muro:
Io confermo ma.....
La riproduzione della sala ologrammi è comunque la riproduzione di
quello che è successo molti anni prima quindi è un pò come un racconto
In effetti nelle altre serie ( per esempio voyager ) molto spesso gli alieni
ostili sono superiori alla voyager e i nostri o tagliano la corda o ne escono
grazie all'innata fantasia umana :mc: in enterprise questo accade un pò
di meno anche perchè senza scudi mi sa che duri 2 secondi :D
Per il resto tutte le serie di Star Trek non è che abbiano mai brillato con le
puntate di chiusura della serie ma...
..enterprise non la batte nessuno :D
goldorak
02-11-2005, 22:28
..enterprise non la batte nessuno :D
e la cosa piu' snervante e' che :
Non hanno fatto vedere il discorso inaugurale del capitano Archer difronte a l'assemblea della federazione unita dei pianeti.
Cazzo ma si puo' terminare la serie solo quando lui entra per fare il suo discorso storico e si sentono a malapena le sue prime parole.... :muro: :muro: :muro: :muro:
Io confermo ma.....
La riproduzione della sala ologrammi è comunque la riproduzione di
quello che è successo molti anni prima quindi è un pò come un racconto
Si ma allora come si spiega che in First Contact (censuro per chi non ha mai visto il film), quando tornano indietro al varo del primo motore a curvatura, mancano i nomi di Archer e tutto il resto ? O non c'entra una mazza? :mbe:
In effetti nelle altre serie ( per esempio voyager ) molto spesso gli alieni
ostili sono superiori alla voyager e i nostri o tagliano la corda o ne escono
grazie all'innata fantasia umana :mc: in enterprise questo accade un pò
di meno anche perchè senza scudi mi sa che duri 2 secondi :D
Per il resto tutte le serie di Star Trek non è che abbiano mai brillato con le
puntate di chiusura della serie ma...
..enterprise non la batte nessuno :D
A questo è sicuro. :muro: :D
CoreDump
02-11-2005, 22:47
Si ma allora come si spiega che in First Contact (censuro per chi non ha mai visto il film), quando tornano indietro al varo del primo motore a curvatura, mancano i nomi di Archer e tutto il resto ? O non c'entra una mazza? :mbe:
A questo è sicuro. :muro: :D
mumble mumble, allora mi faccio aiutare da hypertrek.....
Il motore a curvatura che Zefram Cochrane prova in "primo contatto"
risale all'anno 2063 circa, il capitano archer nasce nel 2111 e l'entreprise
viene varata circa nel 2151 trai un pò tu le conclusioni :D
CoreDump
03-11-2005, 00:24
e la cosa piu' snervante e' che :
Non hanno fatto vedere il discorso inaugurale del capitano Archer difronte a l'assemblea della federazione unita dei pianeti.
Cazzo ma si puo' terminare la serie solo quando lui entra per fare il suo discorso storico e si sentono a malapena le sue prime parole.... :muro: :muro: :muro: :muro:
Infatti e semplicemente assurdo,e anche di cattivo gusto secondo me :cry:
Infatti e semplicemente assurdo,e anche di cattivo gusto secondo me :cry:
Che c@zzo di serie grazie a Dio è finita. :doh:
Doctor P
03-11-2005, 12:11
Ecooomiiii :D in ENT non è sempre vero che la nave della flotta astrale sia la migliore infatti ci sono alcuni vascelli che hanno sviluppato gli scudi oppure la mimetizzazione. Cmq in tutto star trek bene o male le tecnologie sono sullo stesso livello e la cosa è spiazzante, se due culture differiscono di circa 1 secolo i progressi tecnologici dovrebbero essere enormi figuriamoci se differiscono di 1 millennio invece più o meno tutte le civiltà usano le stesse tecnologie.
Ecooomiiii :D in ENT non è sempre vero che la nave della flotta astrale sia la migliore infatti ci sono alcuni vascelli che hanno sviluppato gli scudi oppure la mimetizzazione. Cmq in tutto star trek bene o male le tecnologie sono sullo stesso livello e la cosa è spiazzante, se due culture differiscono di circa 1 secolo i progressi tecnologici dovrebbero essere enormi figuriamoci se differiscono di 1 millennio invece più o meno tutte le civiltà usano le stesse tecnologie.
Infatti è la cosa sa di cazzata assurda! :doh:
Inoltre, in tutte le navi aliene che incontrano, avete notato che sembrano perfettamente compatibili col il sistema di "attracco"?
Epoi.... POSSIBILE che in un paio di minuti Trip capisce perfettamente la loro tecnologia senza un "manuale tecnico" ?
Ci sono cazzate su cazzate, è una serie dove la cura per i dettagli è praticamente inesistente. :muro:
Matrixbob
03-11-2005, 13:14
Infatti è la cosa sa di cazzata assurda! :doh:
Inoltre, in tutte le navi aliene che incontrano, avete notato che sembrano perfettamente compatibili col il sistema di "attracco"?
Epoi.... POSSIBILE che in un paio di minuti Trip capisce perfettamente la loro tecnologia senza un "manuale tecnico" ?
Ci sono cazzate su cazzate, è una serie dove la cura per i dettagli è praticamente inesistente. :muro:
Ma cavolo a voi vi bisogna dire anche come va usato il cucchiaio della minestra per capirne il funzinamento altrimenti "ciccia".
Non vi è mai passato per la testa l'adattamento o la generalizzazione di una tecnologia ... il cui antenato :old: è il Plag & Pray.
Criticoni!!!!! :mc:
goldorak
03-11-2005, 13:21
Ma cavolo a voi vi bisogna dire anche come va usato il cucchiaio della minestra per capirne il funzinamento altrimenti "ciccia".
Non vi è mai passato per la testa l'adattamento o la generalizzazione di una tecnologia ... il cui antenato :old: è il Plag & Pray.
Criticoni!!!!! :mc:
Ah beh, allora sono messi proprio male :sofico:
usare un sistema che e' l'evoluzione di cento cinquant'anni di windows e' qualcosa che non augurerei neanche al mio peggior nemico.
Doctor P
03-11-2005, 13:21
Infatti è la cosa sa di cazzata assurda! :doh:
Inoltre, in tutte le navi aliene che incontrano, avete notato che sembrano perfettamente compatibili col il sistema di "attracco"?
Epoi.... POSSIBILE che in un paio di minuti Trip capisce perfettamente la loro tecnologia senza un "manuale tecnico" ?
Ci sono cazzate su cazzate, è una serie dove la cura per i dettagli è praticamente inesistente. :muro:
Beh inzomma la cura al dettaglio c'è. Si deve tener presente che il background di st è che si sono diffuse nell'universo le particelle base x la vita di pianeta in pianeta e hanno dato origine ad esseri umanoidi abbastanza simili (questo era x giustificare ai tempi il fatto che gli alieni sembrassero umani 1 po' truccati) a parte rare eccezioni quindi le astronavi sono basate per far sopravvivere specie umanoidi mammifere e bipedi (in tutte si respira aria, c'è una certa gravità ecc).
Ci sono però le dovute eccezioni come le astronavi con un'interfaccia chimica o telepatica, astronavi organiche o con atmosfere assolutamente mortali per i terrestri ecc. E' normale che tutto sommato ci siano cose come i boccaporti adattabili, un po' meno il pulsante per aprire le porte o gli schermi che non hanno nulla da invidiare ai nostri lcd. Mi manca il supercomputer dell'enterprise con la voce femminile che risponde e che in pratica fa tutto...
goldorak
03-11-2005, 13:24
Le astronavi organiche le hanno copiate spudoratamente da Babylon 5 :O
Beh inzomma la cura al dettaglio c'è. Si deve tener presente che il background di st è che si sono diffuse nell'universo le particelle base x la vita di pianeta in pianeta e hanno dato origine ad esseri umanoidi abbastanza simili (questo era x giustificare ai tempi il fatto che gli alieni sembrassero umani 1 po' truccati) a parte rare eccezioni quindi le astronavi sono basate per far sopravvivere specie umanoidi mammifere e bipedi (in tutte si respira aria, c'è una certa gravità ecc).
Ci sono però le dovute eccezioni come le astronavi con un'interfaccia chimica o telepatica, astronavi organiche o con atmosfere assolutamente mortali per i terrestri ecc. E' normale che tutto sommato ci siano cose come i boccaporti adattabili, un po' meno il pulsante per aprire le porte o gli schermi che non hanno nulla da invidiare ai nostri lcd. Mi manca il supercomputer dell'enterprise con la voce femminile che risponde e che in pratica fa tutto...
Ah si? Dimmi quante volte in ENT abbiamo visto navi aliene incompatibili con la tecnologia federale. :D
Ma porca trotta, gia sulla terra ci sono tecnologie incompatibili e difficile da comprendere anche per un esperto, figuriamoci tra umani-terrestri e alieni. :confused:
C@azzo appena trovano le navette Sulibane e in un batter d'occhio gia le sanno pilotare.
Poi per non parlare la cazzata che ho visto nella puntata "The Communicator" (ENT), dove Malcolm perde il comunicatore... hanno fatto un casino per ritrovarlo, quando bastava semplicemente teletrasportarlo a bordo. Invece no... "è in un raggio di toto km"! Cioè, il comunicatore, oltre a "comunicare", serve anche per il segnale in caso di teletrasporto, quindi si presume che la sua localizzazione sia molto precisa, altrimenti, oltre alla persona, teletrasporterebbe su anche altro....
Ditemi se questa non è una cacchiata. :doh:
Doctor P
03-11-2005, 14:02
Ah si? Dimmi quante volte in ENT abbiamo visto navi aliene incompatibili con la tecnologia federale. :D
Ma porca trotta, gia sulla terra ci sono tecnologie incompatibili e difficile da comprendere anche per un esperto, figuriamoci tra umani-terrestri e alieni. :confused:
C@azzo appena trovano le navette Sulibane e in un batter d'occhio gia le sanno pilotare.
Poi per non parlare la cazzata che ho visto nella puntata "The Communicator" (ENT), dove Malcolm perde il comunicatore... hanno fatto un casino per ritrovarlo, quando bastava semplicemente teletrasportarlo a bordo. Invece no... "è in un raggio di toto km"! Cioè, il comunicatore, oltre a "comunicare", serve anche per il segnale in caso di teletrasporto, quindi si presume che la sua localizzazione sia molto precisa, altrimenti, oltre alla persona, teletrasporterebbe su anche altro....
Ditemi se questa non è una cacchiata. :doh:
Beh è per farti un esempio proprio terra a terra, un utente 1 po' smaliziato se gli dai in mano 1 cellulare che nn ha mai visto o usato quanto impiega a mandare 1 msg? MAgari nn sa subito come configurare il wap però le cose base le usa, oppure se nn ha mai usato mac e deve aprire 1 programma ecc. Insomma 1 conto è usare un sistema con un'interfaccia un'altra è sapere come funziona e di solito quando si devono riparare motori alieni o altri apparati ci si mette 1 po' oppure qualche alieno deve fare 1 corso accelerato all'ingegniere di turno.
La puntata di ENT che citi nn me la ricordo molto cmq è standard che il teletrasporto funziona bene se si ha il comunicatore altrimenti può rilevare dei segni di vita ma è più difficile il trasporto soprattutto in ENT dove il teletrasporto è molto debole
Beh è per farti un esempio proprio terra a terra, un utente 1 po' smaliziato se gli dai in mano 1 cellulare che nn ha mai visto o usato quanto impiega a mandare 1 msg? MAgari nn sa subito come configurare il wap però le cose base le usa, oppure se nn ha mai usato mac e deve aprire 1 programma ecc. Insomma 1 conto è usare un sistema con un'interfaccia un'altra è sapere come funziona e di solito quando si devono riparare motori alieni o altri apparati ci si mette 1 po' oppure qualche alieno deve fare 1 corso accelerato all'ingegniere di turno.
La puntata di ENT che citi nn me la ricordo molto cmq è standard che il teletrasporto funziona bene se si ha il comunicatore altrimenti può rilevare dei segni di vita ma è più difficile il trasporto soprattutto in ENT dove il teletrasporto è molto debole
Non è che mi hai convito molto eh. :sofico:
E poi perchè hanno i comunicatori simili ad un telefonino? Qualcosa che si attacchi all'uniforme noo ? :stordita:
Doctor P
03-11-2005, 17:06
Non è che mi hai convito molto eh. :sofico:
E poi perchè hanno i comunicatori simili ad un telefonino? Qualcosa che si attacchi all'uniforme noo ? :stordita:
Beh quella viene molto dopo poi tieni conto che il comunicatore di tng ha anche altre funzioni soprattutto quella di traduttore universale. A questo proposito avete mai notato questa cosa? In alcune occasioni Pickard si sbatte ad imparare il saluto in lingua di questa o di quella cultura per fare bella figura e facilitare alleanze e interazioni, ma se poi usano il traduttore che senso ha? L'interlocutore non si accorge se il buon capitano ha provato a parlare nella sua lingua o è stato il traduttore a farlo...
goldorak
03-11-2005, 17:10
Non è che mi hai convito molto eh. :sofico:
E poi perchè hanno i comunicatori simili ad un telefonino? Qualcosa che si attacchi all'uniforme noo ? :stordita:
Si vabbe' ma sei passato da un estermo all'altro.
Non e' che devi razionalizzare tutto al 100%, ti perdi quello che di interessante rappresenta Star Trek (tra cui il fatto di NON ESSSERE un dimostratore tecnologico).
Doctor P
03-11-2005, 17:28
Eee se vogliamo mettere tutte le inesattezze tecniche o fisiche ce ne sono 1 sacco ma proprio 1 sacco perché il faser che alla fin fine è 1 laser concentrato si vede ad occhio nudo? E perché se ne vede il movimento (cioè da quando parte a quando arriva sul bersaglio lo si vede abbastanza invece dovrebbe essere quasi istantaneo)? E perché fa rumore? E perché quando c'è un'astronave nello spazio se ne sente il rombo dei motori o il passaggio (dall'esterno)? E perché la voyager per fare il momento più cool quando va in curvatura alza un po' le gondole come ad aumentare l'aerodinamica che non serve quando si viaggia nello spazio? E ancora ancora ancora tanta altra roba :read: ma ST piace sempre
Beh quella viene molto dopo poi tieni conto che il comunicatore di tng ha anche altre funzioni soprattutto quella di traduttore universale. A questo proposito avete mai notato questa cosa? In alcune occasioni Pickard si sbatte ad imparare il saluto in lingua di questa o di quella cultura per fare bella figura e facilitare alleanze e interazioni, ma se poi usano il traduttore che senso ha? L'interlocutore non si accorge se il buon capitano ha provato a parlare nella sua lingua o è stato il traduttore a farlo...
ehgia!
missà che quando andremo anche noi ad esplorare lo spazio resteremo o molto delusi, o penseremo alla rudimentale tecnologia di Star Trek.... io opto per quest'ultima. :sperem:
Eee se vogliamo mettere tutte le inesattezze tecniche o fisiche ce ne sono 1 sacco ma proprio 1 sacco perché il faser che alla fin fine è 1 laser concentrato si vede ad occhio nudo? E perché se ne vede il movimento (cioè da quando parte a quando arriva sul bersaglio lo si vede abbastanza invece dovrebbe essere quasi istantaneo)? E perché fa rumore? E perché quando c'è un'astronave nello spazio se ne sente il rombo dei motori o il passaggio (dall'esterno)? E perché la voyager per fare il momento più cool quando va in curvatura alza un po' le gondole come ad aumentare l'aerodinamica che non serve quando si viaggia nello spazio? E ancora ancora ancora tanta altra roba :read: ma ST piace sempre
E come fanno a capirsi tutti ? Bisognerebbe che tutti gli alieni avessero un microchip nel cervello per sintetizzare tutte le lingua. E come fa il teletrasporto a funzionare senza una "cabina" che ne esamini atomi e molecole (quando sono sulla superficie di un pianeta ad esempio).
Poi, possibile che dalla plancia possono seguire la squadra di sbarco solo tramite audio? Microtelecamere no ne esistono ?
Certo piace sempre, a me moltissimo, però ci sono certi dettagli, particolari, che potrebbero anche curare meglio, in fondo sono solamente piccoli accorgimenti non chiediamo mica chissàchè.
Matrixbob
03-11-2005, 23:24
E come fanno a capirsi tutti ? Bisognerebbe che tutti gli alieni avessero un microchip nel cervello per sintetizzare tutte le lingua. E come fa il teletrasporto a funzionare senza una "cabina" che ne esamini atomi e molecole (quando sono sulla superficie di un pianeta ad esempio).
Poi, possibile che dalla plancia possono seguire la squadra di sbarco solo tramite audio? Microtelecamere no ne esistono ?
Certo piace sempre, a me moltissimo, però ci sono certi dettagli, particolari, che potrebbero anche curare meglio, in fondo sono solamente piccoli accorgimenti non chiediamo mica chissàchè.
Si capiscono perchè il trasmettitore funge da traduttore.
Infatti quando ad Archer gli si era rotto il "pataccone" non capiva + na mazza.
I teletrasporti hanno filtri biomolecolari.
Insomma la ST lascia spazio alla fantasia.
Senza fantasia non si fa proprio nulla, ma proprio nulla.
^Robbie^
03-11-2005, 23:49
Allora ragazzi, facciamo un pò di chiarezza (spero :D). Nelle risposte precedenti ci sono delle inesattezze. Andiamo con ordine.
Particella Omega: una singola molecola di questo composto può produrre una energia maggiore di quella prodotta da un nucleo a curvatura di una nave stellare. E' ritenuta essere la fonte di energia definitiva. La sua struttura molecolare è però instabile e una esplosione generata da questa particella crea dei danni profondi nel tessuto subspaziale, rendendo impossibile la curvatura nel settore interessato. Gli scienziati federali l'hanno sintetizzata, ma l'alta instabilità ha causato un'esplosione che ha interdetto la curvatura in un'area di spazio (che non è Talos IV).
Talos IV: l'Ordine generale 7 della Flotta Stellare vieta di scendere sulla superfice del pianeta di Talos IV a causa della telepatia degli esseri, utilizzata per scopi non amichevoli.
Spero di essere stato abbastanza chiaro
Byez!
^Robbie^
03-11-2005, 23:52
E perché la voyager per fare il momento più cool quando va in curvatura alza un po' le gondole come ad aumentare l'aerodinamica che non serve quando si viaggia nello spazio?
X questo punto l'aereodinamica nn c'entra. La Voyager piega le gondole x creare un campo di curvatura a geometria variabile che non inquini il subspazio (se non erro è stata la prima classe di navi a introdurre questa miglioria) e permettere di rimuovere il limite di curvatura 5.
Byez!
goldorak
03-11-2005, 23:57
In effetti mi ero sbagliato in relazione a Talos IV; tuttavia rimane bizarro che sia l'unica volta in cui discutono della telepatia in termini negativi in Star Trek.
E' una problematica che non e' mai stata affrontata seriamente in nessuna puntata che io ricordi.
I possibili conflitti tra umanoidi telepati/ umanoidi normali; la diffindenza degli uni verso gli altri etc....
Guardate Babylon 5 per vedere in che modo "realistico" e inquietante e' stata trattata tutta la problematica dei telepati.
Per certi versi Star Trek e' iperconservativo, molto universe-friendly.
mi sembra campo di curvatura variabile in geometria + smorzatori innerziali di 4° o 5° generazione
byz
Matrixbob
04-11-2005, 00:00
Va beh va beh, morto 1 Papa ne fate subito un'altro!
Criticoni! :)
Allora ragazzi, facciamo un pò di chiarezza (spero :D). Nelle risposte precedenti ci sono delle inesattezze. Andiamo con ordine.
Particella Omega: una singola molecola di questo composto può produrre una energia maggiore di quella prodotta da un nucleo a curvatura di una nave stellare. E' ritenuta essere la fonte di energia definitiva. La sua struttura molecolare è però instabile e una esplosione generata da questa particella crea dei danni profondi nel tessuto subspaziale, rendendo impossibile la curvatura nel settore interessato. Gli scienziati federali l'hanno sintetizzata, ma l'alta instabilità ha causato un'esplosione che ha interdetto la curvatura in un'area di spazio (che non è Talos IV).
Talos IV: l'Ordine generale 7 della Flotta Stellare vieta di scendere sulla superfice del pianeta di Talos IV a causa della telepatia degli esseri, utilizzata per scopi non amichevoli.
Spero di essere stato abbastanza chiaro
Byez!
Perfetto, grazie! ;)
In effetti mi ero sbagliato in relazione a Talos IV; tuttavia rimane bizarro che sia l'unica volta in cui discutono della telepatia in termini negativi in Star Trek.
E' una problematica che non e' mai stata affrontata seriamente in nessuna puntata che io ricordi.
I possibili conflitti tra umanoidi telepati/ umanoidi normali; la diffindenza degli uni verso gli altri etc....
Guardate Babylon 5 per vedere in che modo "realistico" e inquietante e' stata trattata tutta la problematica dei telepati.
Per certi versi Star Trek e' iperconservativo, molto universe-friendly.
Ma questo Babylon5 non arriva in Italia?
E' bello? Di cosa parla?
Doctor P
04-11-2005, 01:38
Ma questo Babylon5 non arriva in Italia?
E' bello? Di cosa parla?
Forse lo faranno su canal jimmy ho sentito dire che è 1 zacco bello
goldorak
04-11-2005, 01:53
Ma questo Babylon5 non arriva in Italia?
E' bello? Di cosa parla?
Babylon 5 e' forse l'apice della fantascienza televisva.
E' una serie "vecchia" risalente alla meta' degli anni novante, consta di 5 stagioni piu' 4-5 film tv.
Si tratta della trasposizione televisiva di un storia, quindi gli episodi sono tutti legati tra di loro, ce' un inzio ed una fine ben definita, non esistono situazioni alla star trek nel senso di usare il bottone reset alla fine della puntata.
Non esiste il viaggio nel tempo come e' usata in star trek etc....
E' una serie di fantascienza epica (da cui gli sceneggiatori di star trek hanno scoppiazzato a volonta').
Per esempio guardando star trek deep space 9 : le prime 3 stagioni sono in sintonia con i canoni star trekkiani, dalla 4 stagione in poi la serie cambia radicalmente faccia e tutte le cose positive le hanno prese da Babylon 5.
In italia, la rai molti anni fa aveva trasmesso la prima stagione, saltata la 2 e terza per poi mandare in onde ad un orario notturno (2 del mattino) la 4 e 5 stagione molti anni dopo la messa in onda della prima stagione.
Molte serie moderne hanno preso ispirazione nella forma da Babylon 5 : Alias - Battlestar Galactica - Star Trek : Deep Space Nine - Farscape etc...
E' stata una pietra miliare della fantascienza televisiva, purtroppo molto poco conosciuta in italia.
Di cosa tratta ?
Non e' possibile condensare in poche parole Babylon 5.
Diciamo in modo molto generale che si tratta delle avventure di un certo gruppo di persone che lavorano su una gigantesca stazione spaziale Babylon 5 appunto.
Non ce una trama singla, ma molte storie parallele che si intrecciano lungo l'arco delle varie stagioni tv, ed hanno tutte una conclusione naturale.
Quindi non vedrai mai una fine a meta come quella in enterprise.
La serie pero' a dispetto del suo nome non si concentra esclusivamente sulla stazione spaziale, ma ha una visione molto piu' grande piu' epica.
La terra del futuro non e' cosi rosea come appare in star trek, ci sono fazioni contrapposte, lotte di potere che si ripercuotono a livello interstellare etc...
I personaggi non sono stereotipati ma cambiano nel corso degli anni, alcuni personaggi principale muoino sul serio (quando mai accade in star trek, e non parlatemi di tasha yar), insomma ce una crescita dei personaggi che solo recentemente in serie com Galactica riesci a trovare.
In poche parole, visto che adesso la vendono in dvd in italia per fortuna con tutte le stagioni doppiate te la consiglio caldamente.
Ma questo Babylon5 non arriva in Italia?
E' bello? Di cosa parla?Ho comprato le 5 stagioni in DVD e il DVD dei film.
Parlando di DVD, penso siano i soldi che ho speso meglio.
Mi associo a tutto quanto scritto da Goldorak, tranne forse per la questione del viaggio nel tempo, che in qualche modo esiste. Ma questo qualche modo e' molto accattivante e delicato e da' spessore al susseguirsi degli eventi.
Non vado oltre per non rovinare. Consiglio anch'io l'acquisto.
goldorak
04-11-2005, 02:12
Ho comprato le 5 stagioni in DVD e il DVD dei film.
Parlando di DVD, penso siano i soldi che ho speso meglio.
Mi associo a tutto quanto scritto da Goldorak, tranne forse per la questione del viaggio nel tempo, che in qualche modo esiste. Ma questo qualche modo e' molto accattivante e delicato e da' spessore al susseguirsi degli eventi.
Non vado oltre per non rovinare. Consiglio anch'io l'acquisto.
Il viaggio nel tempo e' usato una sola volta ed in maniera "logica" quindi la si puo' accettare.
In star trek tante volte il viaggio nel tempo viene usato come scusa per usare il bottone di reset alla fine di una puntata.
Ecco perche' dicevo che l'impostazione e' diversa.
Hai comprato i cofanetti r1 ?
Sono stati i primi dvd che ho comprato, ho il primo flipper, le cinque stagioni + l'ultimo cofanetto dedicato ai film+episodio pilota.
Io ancora continuo a maledire la WB perche' hanno cancellato dopo aver approvato il progetto di portare Babylon 5 sul grande schermo a seguito dell'enormwe successo di vendite dei cofanetti (hanno fatto qualcosa come 500 milioni di dollari di profitti una roba allucinante).
The memory of the shadows : che bel titolo, stracynski voleva usare il cast della serie tv mentre la wb chiedeva che alcuni personaggi chiave venissero rimpiazzati da attori di fama internazionale.
Ma si puo' ?!
Cavolaccia mi avete fatto salite l'acquolina in bocca!
Dite che verrà trasmessa da canaljimmi però io non lo ricevo, ci vuole una parabola o basta il digitale terrestre?
Per curiosità: com'è la tecnologia ? E gli alieni? In che anno terrestre è ambientato ?
Hai comprato i cofanetti r1 ?...ho comprato i cofanetti che ho trovato da Borders. :)
Cavolaccia mi avete fatto salite l'acquolina in bocca!
Dite che verrà trasmessa da canaljimmi però io non lo ricevo, ci vuole una parabola o basta il digitale terrestre?
E' nel pacchetto Sky.Per curiosità: com'è la tecnologia ? E gli alieni? In che anno terrestre è ambientato ?La risposta alle prime due e' un po' complessa, soprattutto la seconda.
Per la prima, a parte qualche "piccolo" errore, almeno sembra che tengano conto della fisica, cosa che in Star Trek non e' molto vera.
Per l'anno terrestre e' facile, perche' ogni episodio comincia con "the year is... The place is Babylon 5". Ogni stagione e' un anno, dal 2258 al 2262.
E' nel pacchetto Sky.La risposta alle prime due e' un po' complessa, soprattutto la seconda.
E cioè ? :mbe:
Per la prima, a parte qualche "piccolo" errore, almeno sembra che tengano conto della fisica, cosa che in Star Trek non e' molto vera.
Per l'anno terrestre e' facile, perche' ogni episodio comincia con "the year is... The place is Babylon 5". Ogni stagione e' un anno, dal 2258 al 2262.
Boh scusa, che la fisica di ST non è molto vera non puoi saperlo, in fondo è ambientato nel 2300 e prossimo al 2400! Non sappiamo fino a cosa potrà spingersi la fisica.
Cmq... c'è il teletrasporto ? La terra ha altre colonie nello spazio?
Doctor P
04-11-2005, 17:48
Cavolaccia mi avete fatto salite l'acquolina in bocca!
Dite che verrà trasmessa da canaljimmi però io non lo ricevo, ci vuole una parabola o basta il digitale terrestre?
Per curiosità: com'è la tecnologia ? E gli alieni? In che anno terrestre è ambientato ?
Mi sono espresso male, avevo letto un'intervista al direttore di CAnal JImmy sulle prossime esclusive anteprime e gli hanno buttato lì la domanda se trasmetteranno b5 e lui ha detto che gli piacerebbe molto ma deve ancora discuterne. Canal jimmy è l'unico vero canale di fantascienza decente che c'è oggi in Italia e che porta serie 1 po' di nikkia ma che sono bellissime ad ex tra breve trasmettono Doctor who dall11 novembre (il remake), battlestar galactica e altre fatti un giro qui (http://www.jimmy140.it/)
Canal jimmy è disponibile nel pacchetto mondo sky tra i canali di base quindi nn puoi vederlo col digitale terrestre ma solo con parabola e regolare abbonamento sky.
La cosa però + clamorosa è che Studio Universal sta trattando per aprire SciFI channel anche qui in Italia (Sempre ovviamente per sky) e lì c'è veramente di tutto fatti un giro (http://www.scifi.com/) dai film alle serie tv tutto su fantascienza\fantasy\horror. :)
Ultima news stasera su canal jimmy un film di fantascienza interamente girato e prodotto in Italia (liguria) magari è una cagata pazzesca però a parte Nirvana non ne conosco altri e solo Jimmy si prende la briga di trasmetterlo
Sito ufficiale del film (http://www.invaxon.it/)
Trailer ufficiale del film in divx (http://www.invaxon.it/download/InvaXon%20Trailer%20DiVX.avi)
goldorak
04-11-2005, 19:19
Per curiosità: com'è la tecnologia ? E gli alieni? In che anno terrestre è ambientato ?
E' una tecnologia piu' terra a terra e piu' "verosimile" tecnologicamente parlando a quelle che potremmo avere 250 anni nel futuro rispetto a star trek. Questo significa che non esiste il teletrasporto, non ci sono replicatori molecolari etc....
L'unico modo per viaggiare sono delle porte (gate) che si aprono per entrare nel iperspazio e da li seguire delle rotte ben precise per uscire.
Una specie di autostrada galactica ( analoga a quella che vedi per esempio in Cowboy Bebop).
Gli alieni sono veramente alieni, molto piu' variegati rispetto a star trek.
Scordati il concetto di traduttore universale.
Anche le armi sono piu' "verosimili", per esempio sulle stazioni non esistono le armi a phaser o a raggi perche' ovviamente potrebbero bucare lo scafo (un po' come sparare con una pistola in un aereo ad alta quota) ma usano delle armi che non bucano lo scafo pur penetrando il corpo.
Ah dimenticavo, non esiste il computer omnisciente di star trek. :)
La storia si sviluppa dal 2258-2263.
Edit : la terra ha colonie nello spazio, ha colonizzato prima di tutto marte, poi altri pianeti distanti.
Questo insieme di pianeti e colonie e' gestito politicamente e militarmente sotto la EA (Earth Alliance).
E' piu' simile ad una specie di impero (alla klingon) che non una federazione (unita dei pianeti).
E' una tecnologia piu' terra a terra e piu' "verosimile" tecnologicamente parlando a quelle che potremmo avere 250 anni nel futuro rispetto a star trek. Questo significa che non esiste il teletrasporto, non ci sono replicatori molecolari etc....
L'unico modo per viaggiare sono delle porte (gate) che si aprono per entrare nel iperspazio e da li seguire delle rotte ben precise per uscire.
Una specie di autostrada galactica ( analoga a quella che vedi per esempio in Cowboy Bebop).
Gli alieni sono veramente alieni, molto piu' variegati rispetto a star trek.
Scordati il concetto di traduttore universale.
Anche le armi sono piu' "verosimili", per esempio sulle stazioni non esistono le armi a phaser o a raggi perche' ovviamente potrebbero bucare lo scafo (un po' come sparare con una pistola in un aereo ad alta quota) ma usano delle armi che non bucano lo scafo pur penetrando il corpo.
Ah dimenticavo, non esiste il computer omnisciente di star trek. :)
La storia si sviluppa dal 2258-2263.
Curioso, da vedere. :)
Certo forse rimarrò spiazzato dopo la supertecnologia di ST, cmq...
Edit : la terra ha colonie nello spazio, ha colonizzato prima di tutto marte, poi altri pianeti distanti.
Questo insieme di pianeti e colonie e' gestito politicamente e militarmente sotto la EA (Earth Alliance).
E' piu' simile ad una specie di impero (alla klingon) che non una federazione (unita dei pianeti).
Ma non hanno navi in grado di percorrere diversi anni luce ?
goldorak
04-11-2005, 20:38
Curioso, da vedere. :)
Certo forse rimarrò spiazzato dopo la supertecnologia di ST, cmq...
Ma non hanno navi in grado di percorrere diversi anni luce ?
Le navi commerciali o gli incrociatori da guerra non hanno la capacita' come in star trek di andare a velocita' curvatura.
Semplicemente entrano nel'iperspazio attraverso i gate (oppure alcuni sono in grado di aprire direttamente un porta nel iperspazio) e poi da li seguono i fari di navigazione (analoghi ai vor/ils della navigazione strumentale odierna sugli aerei) fino alla loro destinazione, e quindi emergono nello spazio normale a molti anni luce da dove sono partiti.
Questo fa dei gate delle risorse che tutte le maggiori potenze intergalactiche hanno acconsentito a non distruggere nel caso di un conflitto : primo perche' metterebbe in ginocchio gli scambi economici tra i diversi settori della galassia, e poi perche' non si potrebbe piu' viaggiare a livello interstellare.
Come ti ho setto l'impostazione di base e' molto diversa rispetto a star trek.
goldorak
05-11-2005, 06:41
Mi ero scordato una presenza importante in Babylon 5 : il nostro mitico Walter Koenig alias Mr Chekhov e' un personaggio tanto insidioso quanto fondamentale nella saga.
Diciamo che ha un ruolo di primo piano (rispetto a quello che svolgeva nella serie originale tos) e sorpresa sorpresa e' un bravissimo cattivo :cool:
Un'altro motivo per guardare Babylon 5.
Mi ero scordato una presenza importante in Babylon 5 : il nostro mitico Walter Koenig alias Mr Chekhov e' un personaggio tanto insidioso quanto fondamentale nella saga.
Diciamo che ha un ruolo di primo piano (rispetto a quello che svolgeva nella serie originale tos) e sorpresa sorpresa e' un bravissimo cattivo :cool:
Un'altro motivo per guardare Babylon 5.
Eh si, il problema è proprio qui, non avendo Sky non posso vederlo, e credo che aspettare che arrivi nelle reti tv nazionali è come sperare di fare 6 al superenalotto. :(
Inoltre, i dvd in italiano comprende solo la 1a stagione. :doh:
goldorak
05-11-2005, 11:56
Inoltre, i dvd in italiano comprende solo la 1a stagione. :doh:
Beh, pensa che hanno in cominciato la commercializzazione qualche mese fa' quindi e' normale che abbiano pubblicato solo la prima.
E' un vero miracolo visto che la serie non fu mai trasmessa integralmente da noi.
Cmq le altre stagioni arriveranno poco a poco.
CONFITEOR
05-11-2005, 18:51
Allora ragazzi, facciamo un pò di chiarezza (spero :D). Nelle risposte precedenti ci sono delle inesattezze. Andiamo con ordine.
Particella Omega: una singola molecola di questo composto può produrre una energia maggiore di quella prodotta da un nucleo a curvatura di una nave stellare. E' ritenuta essere la fonte di energia definitiva. La sua struttura molecolare è però instabile e una esplosione generata da questa particella crea dei danni profondi nel tessuto subspaziale, rendendo impossibile la curvatura nel settore interessato. Gli scienziati federali l'hanno sintetizzata, ma l'alta instabilità ha causato un'esplosione che ha interdetto la curvatura in un'area di spazio (che non è Talos IV).
Talos IV: l'Ordine generale 7 della Flotta Stellare vieta di scendere sulla superfice del pianeta di Talos IV a causa della telepatia degli esseri, utilizzata per scopi non amichevoli.
Byez!A prop di Talos4, il pianeta e i telepati apparve nell'episodio 0, pilota, di star trek, del 1964 senza Kirk ma con un'altro capitano, da titolo 'the cage'.
poi, nella prima serie TOS del 1966, le puntate 1.16a e b dal titolo l'ammutinamento, vengono riutilizzati anche gli spezzoni dell'episodio pilota ma con un diverso significato,
ed è allora che appare il divieto di scendere su Talos.
Comunque in ambedue gli episodi i taloniti appaiono amichevoli, ma evidentemente il loro enorme potere sconcerta la federazione.
Cmq questa è la preistoria di star trek, e Talos non avrà più importanza nel seguito della serie.
Anche perchè nella stessa TOS si incontrano esseri ben più potenti, sul pianeta organia, nell'episodio 1.27, uno di quelli che preferisco, ma non c'è nessuna direttiva che vieti quel pianeta,
l'interdizione di Talos4 ha un senso solo per lo svolgimento dell'episodio che lo riguarda, dove Spok si ammutina e infrange la direttiva.
CONFITEOR
05-11-2005, 18:57
Secondo me l'errore di Enterprise è quello di propinarci la stessa pappa, ma con una tecnologia meno avanzata....ovviamente è meno spettacolare,
anche se il progresso tecnologico della tv la fa apparire persino meglio di TNG, avvicinata dalla sola Voyager....
dovevano invece inventarsi qualcosa di diverso, tipo spionaggio alieno sulla terra...
Ma faranno un'altra serie dopo Enterprise?
goldorak
05-11-2005, 19:15
Ma faranno un'altra serie dopo Enterprise?
Non nel breve periodo.
Secondo me e' giusto cosi'.
Che si diano il tempo per riflettere per bene, lasciare respirare al pubblico in modo da creare una certa attesa e poi non dimentichiamoci che ci sono in onda delle signore serie di fantascienza prima fra tutte Galactica che dal punto di vista della scenggiatura e delle interpretazione degli attori si mangia a colazione Enterprise.
Insomma se devono fare qualcosa, deve poter competere a livello di qualita' con Galactica etc.... Non si possono limitare a proporre ad eternam la stessa salsa riscaldata.
Non nel breve periodo.
Secondo me e' giusto cosi'.
Che si diano il tempo per riflettere per bene, lasciare respirare al pubblico in modo da creare una certa attesa e poi non dimentichiamoci che ci sono in onda delle signore serie di fantascienza prima fra tutte Galactica che dal punto di vista della scenggiatura e delle interpretazione degli attori si mangia a colazione Enterprise.
Insomma se devono fare qualcosa, deve poter competere a livello di qualita' con Galactica etc.... Non si possono limitare a proporre ad eternam la stessa salsa riscaldata.
Assolutissimamente d'accordo! L'ideale sarebbe staccare per almeno 4-5 anni.
Sarà un pò dura per i trekker, ma penso che ne varrà la pena.
E poi (mia opinione personale) spero riprendano dalla timeline di VOY in su...
CoreDump
06-11-2005, 01:38
Non nel breve periodo.
Secondo me e' giusto cosi'.
Che si diano il tempo per riflettere per bene, lasciare respirare al pubblico in modo da creare una certa attesa e poi non dimentichiamoci che ci sono in onda delle signore serie di fantascienza prima fra tutte Galactica che dal punto di vista della scenggiatura e delle interpretazione degli attori si mangia a colazione Enterprise.
Insomma se devono fare qualcosa, deve poter competere a livello di qualita' con Galactica etc.... Non si possono limitare a proporre ad eternam la stessa salsa riscaldata.
quoto ( anche CONFITEOR :D ), infatti secondo me la mancanza di "tecnologia"
evoluta è uno dei motivi che stanno alla base dell'insuccesso della serie, è
inutile ricordare che il "ponte ologrammi" a salvato il culo ben più di una volta
a gli sceneggiatori in crisi di idee :), comunque come attori a parte il capitano,
la vulcaniana bona e il dottore gli altri personaggi mi fanno abbastanza schifo,
anzi aggiungo pure portos il cane del capitano che recita meglio di altri :D ,
oltretutto non cè molta coesione tra loro i rapporti sembrano forzati, poi
in alcune puntate alcuni personaggi spariscono completamente bah :confused:
Secondo me fanno passare un pò di tempo, poi tirano fuori un nuovo film
con un nuovo plot ed equipaggio e da li ci costruiscono sopra la serie, anche
se non ho idea di come o cosa possano inventarsi :p
Cavolaccia mi avete fatto salite l'acquolina in bocca!Pensandoci bene...... ci siamo dimenticati di menzionare la musica. Un altro ottimo motivo per vedere Babylon 5.
goldorak
06-11-2005, 12:10
Pensandoci bene...... ci siamo dimenticati di menzionare la musica. Un altro ottimo motivo per vedere Babylon 5.
Gia' non solo il tema musicale che cambia di stagione in stagione, ma anche la prefazione che cambia ogni anno al susseguirsi degli eventi.
Doctor P
06-11-2005, 12:35
Ho chiesto al ciuchino le prime puntate di b5 vedo 1 po' com'è. C'è anche una puntata prologo 00 vero?
goldorak
06-11-2005, 12:46
Ho chiesto al ciuchino le prime puntate di b5 vedo 1 po' com'è. C'è anche una puntata prologo 00 vero?
No, ce l'episodio pilota della serie ma che ti sconsiglio di vedere perche' e' orribile e non compromette assolutamente gli episodi successivi.
Ti do' un avvertimento non giudicare la serie sulla base di pochi episodi presi a caso perche' come ho gia' detto si tratta di una storia in cui tutti gli epsiodi sono legati tra di loro, adirittura alcuni episodi hanno delle ramificazioni che si ripercuotono a distanza di 2-3 anni.
Guardati tutta la prima stagione, se proprio non ti piace quando sarai arrivato all'ultimo episodio della prima stagione allora la serie non fa per te.
Buona visione :cool:
Perchè non fanno il telefilm di Star Wars ? Penso che il genio di Lucas, la bravura della ILM negli effetti speciali, potrebbe venirne fuori una bella serie.
Che ne pensate? :)
goldorak
08-11-2005, 12:24
Perchè non fanno il telefilm di Star Wars ? Penso che il genio di Lucas, la bravura della ILM negli effetti speciali, potrebbe venirne fuori una bella serie.
Che ne pensate? :)
No, Star Wars ha una dimensione epica perche' pensata, nata e sviluppata per il grande cinema.
Portare l'universo di ST sul piccolo schermo e' a mio modo di vedere un grosso errore.
Lucas si affida al fatto che le persone hanno difficolta' a lasciar andare Guerre Stellari (e' cosi' difficile pensare di passare ad altro ?).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.