PDA

View Full Version : AMD FX 47: Toki's Special Edition


Toki84
01-11-2005, 21:47
Bella riggaz!!

Com'è??

ESCLUSIVA ITALIANA PER MEMORYEXTREME!!

Il titolo è giusto, avete proprio letto bene, FX 47...ovviamente non è il nome ufficiale, ma sembra proprio un FX sto procio.

In realtà è un Opteron 144, core San Diego, socket 939, 1M di cache L2, molti 9x.

Tutti i result sono stati ottenuti usando l'Av-Tec a 5V o 11V, tranne il SuperPI e il pifast a 3300MHz ottenuti @ dry ice con parecchi problemi.

Purtroppo col ghiaccio secco il processore soffre paurosamente di cold bug e quindi riproverò tra breve con la TEC a 12V+ e ''acqua'' molto fredda per vedere se riesco a migliorare.

Configurazione:

- DFI NF4 Ultra-D bios 510-1
- AMD Opteron 144
- 2*256MB A-Data BH-5

Ecco un po' di screen:

- SuperPI 1M @ 2800MHz @ vcore default quindi un FX a tutti gli effetti TEC @ 5V, acqua fresca:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/1M2800MHzFXVcoreDefaultTokiMemory.jpg

- SuperPI 1M @ 3200MHz 25.672s con TEC a 5V e acqua fresca:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/1M3200MHzTokiMemory.jpg

- SuperPI 1M @ 3255MHz 25.235s con TEC a 11V e acqua temp ambiente:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/1M3255MHzTokiMemory.jpg

- SuperPI 1M @ 3300MHz 24.984s @ dry ice:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/1M3300MHzDICETokiMemory.jpg

- Pifast @ ~3300MHz 37.55s @ dry ice:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/Pifast3296MHzDICETokiMemory.jpg

- SuperPI 8M @ 3100MHz 4m55s TEC @ 11V acqua temp ambiente:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/8M3100MHzTokiMemory.jpg

- SuperPI 32M @ 3100MHz 23m30s TEC @ 11V acqua temp ambiente:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/32M3200MHzTokiMemory.jpg

- CPU-Z valido e record mondiale di frequenza ( tanto posso screenare tranqy @ 3400MHz): http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=46494

Ho foto del banchetto, ma mi sembrano già abbastanza screen eh eh.

Sono molto contento di come si comporta questa CPU, peccato per il cold bug, ma vedrò di risolvere in qualche modo...

A default bencha fino a ~2900 il SuperPI da 1M; la CPU non ha mai visto un dissi ad aria per cui non chiedetemi quanto fa ad aria

Per fare i 3300MHz ho dovuto usare CPU Burn-in per far ''scaldare'' la CPU per cui non il massimo e il tempo lo dimostra anche perchè 2-3 tweak non ho voluto usarli per escludere qualsiasi tipo di instabilità causata dal S.O.

Purtroppo m'è venuto in mente di usare sto espediente troppo tardi e ho finito il ghiaccio, i due bench sono stati eseguiti a bibe scarico, sfruttando il buffer restante.

Blow!

Baltico
01-11-2005, 21:54
maro complimenti :eek:

OverClocK79®
01-11-2005, 22:05
sapevo che erano interessanti.....ma nn pensavo così tanto ;)
se facessero pure i dual core così :D

BYEZZZZZZZZZZZZZ

p.s. un pò + di trasparenza sulla scritta memoryextreme nn sarebbe male ;)

Toki84
01-11-2005, 22:09
Eh, se la scritta MemoryExtreme la facevo più trasparente, la parte relativa a Memory non si sarebbe praticamente vista con lo sfondo bianco del SuperPI ;)

Mo3bius
01-11-2005, 22:33
Orpo chi si vede ... :D :D :D , ciao Tomma' :)
Bella dritta questa degli opteron , simpatici sul serio :)
Qualche appunto o meglio info :

1. come mai lo score del spi cosi' alto a 2800 ?
a 2800 con una cpu sola utilizzata dall'x2 si staccano i 28s quasi , tu sei a quasi 33s.(va bene che sei con soli 512mb ma hai pero' un bus alto)

2. Fai qualche test piu' approfondito del spi , che so' un cinebench2003 , sia a 2800 che oltre ( a 2800 mhz si puo' avere un raffronto con altr cpu -venice-sandiego -x2 ) , una codifica video , dei 3d mark /pcmark , non
per essere pignoli ma per il fatto che danno un idea globale del sistema.

3. sistema meglio la pubblicita' a memory extreme (una volta che la fai falla bene ....) cosi' sembra una randellata in faccia e di traverso per giunta ...
(tra l'altro credo si riferisca al forum e non all'eshop altrimenti saresti fuori regolamento.)

4. che impressioni hai come uso quotidiano rispetto ad altre soluzioni


ciao :)

F1R3BL4D3
01-11-2005, 22:36
Io volevo anche le foto del banchetto da OC :(


Ottimo score.
Si parla molto bene degli Opteron per OC, questo ne è la conferma.

Rubex 79
01-11-2005, 22:42
Bello, ne voglio uno anch'io!!!!!!!!!!!
Raga tra quanto si troveranno in commercio qui in giro, se sapete indicarmi dove trovarli on-line, ditemi pure :D :D

Mikestore
01-11-2005, 23:13
anke qui complimentiz ;)

Toki84
01-11-2005, 23:18
Orpo chi si vede ... :D :D :D , ciao Tomma' :)
Bella dritta questa degli opteron , simpatici sul serio :)
Qualche appunto o meglio info :

1. come mai lo score del spi cosi' alto a 2800 ?
a 2800 con una cpu sola utilizzata dall'x2 si staccano i 28s quasi , tu sei a quasi 33s.(va bene che sei con soli 512mb ma hai pero' un bus alto)

2. Fai qualche test piu' approfondito del spi , che so' un cinebench2003 , sia a 2800 che oltre ( a 2800 mhz si puo' avere un raffronto con altr cpu -venice-sandiego -x2 ) , una codifica video , dei 3d mark /pcmark , non
per essere pignoli ma per il fatto che danno un idea globale del sistema.

3. sistema meglio la pubblicita' a memory extreme (una volta che la fai falla bene ....) cosi' sembra una randellata in faccia e di traverso per giunta ...
(tra l'altro credo si riferisca al forum e non all'eshop altrimenti saresti fuori regolamento.)

4. che impressioni hai come uso quotidiano rispetto ad altre soluzioni


ciao :)

Ciao Fortunato :)

1. LOL mi sembra ovvio che non cercavo lo score (a 2800?? E che score potrei cercare?? :D) e si vede sia dal S.O (winXP appena installato), frequenza RAM (sono BH-5 quindi il 312 di HTT è con i divisori e nello screen ho usato il 100 quindi RAM @ 1XXMHz).

Prendo i 32.9XXs a 2403MHz.

2. Ho fatto qualche 3dmark e domani posto qualche altro screen, il fatto è che non avendo una VGA all'altezza non ho potuto fare gran risultati, quindi non ho sprecato troppo tempo con i 3dmark.

3. Mi sembra alquanto fuori luogo parlare di pubblicità, sono ben altri i casi di pubblicità presenti sul forum. Sono gli stessi screen che ho postato su MemoryExtreme (ho fatto copia-incolla) quindi li ho tenuti anche per questo 3d visto che non è spam in quanto si riferisce a un forum (lo shop non c'entra nulla con il forum, non è mai stato legato al forum).

4. Mai provato in daily use, ma credo che un FX già @ default sia più che sufficiente per quello che faccio (navigare, qualche gioco, posta...).

Sarà sicuramente più veloce del Venice che avevo @ 2700MHz vcore default, ma non so se sarà così evidente ( ipotizzando di usare l'Opteron @ 2800MHz ).

Ciao :)

Toki84
01-11-2005, 23:20
Io volevo anche le foto del banchetto da OC :(


Ottimo score.
Si parla molto bene degli Opteron per OC, questo ne è la conferma.

Domani uppo un paio di foto della config @ TEC e @ dry ice :)

Toki84
01-11-2005, 23:21
anke qui complimentiz ;)

Grazie :)

MaerliN
01-11-2005, 23:23
Trovato in crucconia a 140€ :eek:
Mi vendo le V-Data UTT e lo compro :eek:

OverClocK79®
01-11-2005, 23:24
Eh, se la scritta MemoryExtreme la facevo più trasparente, la parte relativa a Memory non si sarebbe praticamente vista con lo sfondo bianco del SuperPI ;)

si vede si vede.....
con il contorno nero....
cmq era per dare + leggebilità al resto...e nn farla sembrare una barra tipo
VIETATO o CANCELLATO

al di sopra.....
tanto si legge cmq ;)

esa solo un consiglio.....poi è a tua discrezione

complimenti cmq ;)

BYEZZZZZZZZZ

Toki84
01-11-2005, 23:30
si vede si vede.....
con il contorno nero....
cmq era per dare + leggebilità al resto...e nn farla sembrare una barra tipo
VIETATO o CANCELLATO

al di sopra.....
tanto si legge cmq ;)

esa solo un consiglio.....poi è a tua discrezione

complimenti cmq ;)

BYEZZZZZZZZZ

Non l'ho detto a caso, ho provato a farlo chiaro come lo screen ''Toki'' ma non rende sullo screen del SuperPI.

Ho fatto in modo che i risultati fossero ben visibili nonostante la scritta quindi credo non ci siano problemi.

Grazie per i complimenti e per il consiglio sulla scritta :)

Mo3bius
01-11-2005, 23:54
Ciao Fortunato :)



3. Mi sembra alquanto fuori luogo parlare di pubblicità, sono ben altri i casi di pubblicità presenti sul forum. Sono gli stessi screen che ho postato su MemoryExtreme (ho fatto copia-incolla) quindi li ho tenuti anche per questo 3d visto che non è spam in quanto si riferisce a un forum (lo shop non c'entra nulla con il forum, non è mai stato legato al forum).




Tommaso io non mi riferivo a pubblicita' intesa nel senso economico (cioe' ad
uno shop di vendita ) ma sempre di pubblicita' di tratta , se io posto nel forum
di pctuner non posto mica gli shot con la sovraimpressione HWUPGRADE messa di traverso come un tir sul ghiaccio ...
E' pur sempre un modo di far conoscere il forum di cui faccio parte e ,soddisfatto o meno che io sia come utente , non mi sembra il caso di farlo a prescindere tutto.....
Ma queste sono considerazioni personali , che ognuno puo' intendere come vuole , ma che di sicuro non sono da considerarsi fuori luogo.
Non toccare la vipera che c'e' in me :D :D :D , tantopiu' che non ho nulla ne contro memoryextreme ne con te , e lo sai benissimo :)


ciao e complimenti per la mano , sei sempre uno dei migliori clocker che
ci sono in giro.

Toki84
02-11-2005, 00:08
Tommaso io non mi riferivo a pubblicita' intesa nel senso economico (cioe' ad
uno shop di vendita ) ma sempre di pubblicita' di tratta , se io posto nel forum
di pctuner non posto mica gli shot con la sovraimpressione HWUPGRADE messa di traverso come un tir sul ghiaccio ...
E' pur sempre un modo di far conoscere il forum di cui faccio parte e ,soddisfatto o meno che io sia come utente , non mi sembra il caso di farlo a prescindere tutto.....
Ma queste sono considerazioni personali , che ognuno puo' intendere come vuole , ma che di sicuro non sono da considerarsi fuori luogo.
Non toccare la vipera che c'e' in me :D :D :D , tantopiu' che non ho nulla ne contro memoryextreme ne con te , e lo sai benissimo :)


ciao e complimenti per la mano , sei sempre uno dei migliori clocker che
ci sono in giro.

Non la reputo pubblicità.

Sono stato invitato a postare qui da un amico e l'ho fatto volentieri, non ho voglia di uppare screen doppi, proprio perchè non mi sembra necessario visto che non infrango nessuna regola del forum.

Non mi interessa come postano gli altri i loro screen e non mi interessa se la scritta dà fastidio o meno, voglio dire ognuno posta come gli pare, non sono nè il primo nè l'ultimo che firma gli screen, se la scritta non piace non so che farci, i result restano leggibili (è la cosa che mi interessava).

Grazie per i comlimenti, troppo buono.

Mo3bius
02-11-2005, 00:12
Bon . chiudiamo l'ot , ognuno la pensa come vuole e girarci intorno
non aiuta a sincronizzare le opinioni ... :D
Per il resto nessuno ha detto niente mi pare ....:)


notte

Toki84
02-11-2005, 00:28
Tutto a posto, opinioni differenti, nessun problema.

Notte.

XXXX87
02-11-2005, 10:34
Complimenti Toki!
io sto aspettando il mio 146...mi indicheresti la tua settimana e sigla di
produzione?

marco :)

royal
02-11-2005, 11:11
Complimenti Toki!
io sto aspettando il mio 146...mi indicheresti la tua settimana e sigla di
produzione?

marco :)
allora sei andato di 146 :D

cmq nn me ne voglia Toki maaa ne ho visti di migliori in giro..
spero che nn tutti questi Opteron abbiamo il bug cosi vicino allo zero..
c'è nachtymnen che ha portato il suo FX a 3700 benchabili,sempre sotto dice.

niente polemica,sia chiaro..solo una mia constatazione :)

agathodaimon
02-11-2005, 12:15
Un'informazione:
Ma per arrivare a 3.3ghz, erano proprio necessari più di 1.8v o il voltaggio era per farlo scaldare di più e non incorrere nel cold bug?

Chicco85
02-11-2005, 14:58
Beato te, il mio è questo (http://www.hwstyle.it/home/content.php?article.13) della recensione.

Hai beccato uno dei due stepping più fortunati. ;)

MaerliN
02-11-2005, 15:32
A quanto pare lo step più fortunato è CABNE. ;)
Il tuo è CABGE quindi tutto si spiega.. ;) Li sto cercando su eBay e se ne trovano, ma quasi tutti CABGE o CABYE.. :(

ciobeddu
02-11-2005, 17:19
foto banchetto??? :D

rug22
02-11-2005, 17:45
Complimenti pure di qua... :D Non dev'essere stato facile con il coldbug...

F1R3BL4D3
02-11-2005, 22:55
:fiufiu:.....le foto :O


Dai che sono curioso... ;)

Ska`2
02-11-2005, 23:33
Umh...ottimo...complimenti :)

Ma...ho capito bene? default sarebbe 200*9 come un venice 3000+?

Spero che qualcuno non l'abbia gia' chiesto...ma non ho tempo di rivedere le reply varie...ad aria l'hai provato?

Chicco85
03-11-2005, 08:46
A quanto pare lo step più fortunato è CABNE. ;)
Il tuo è CABGE quindi tutto si spiega.. ;) Li sto cercando su eBay e se ne trovano, ma quasi tutti CABGE o CABYE.. :(

Anche i CABYE rullano bene, purchè siano delle prime settimane... ;)

E' un mese che seguo il thread su xtremesystem. :D

ciobeddu
03-11-2005, 08:48
bene sarebbe bello che chi ne sa postasse magari in un 3d apposito tutta la sua sapienza su questi bellisimi proci... :D

Revolution.Man
03-11-2005, 09:34
bene sarebbe bello che chi ne sa postasse magari in un 3d apposito tutta la sua sapienza su questi bellisimi proci... :D


effettivamente sono interessanti..
complimenti a Toki.. :eek:

Toki84
03-11-2005, 18:22
allora sei andato di 146 :D

cmq nn me ne voglia Toki maaa ne ho visti di migliori in giro..
spero che nn tutti questi Opteron abbiamo il bug cosi vicino allo zero..
c'è nachtymnen che ha portato il suo FX a 3700 benchabili,sempre sotto dice.

niente polemica,sia chiaro..solo una mia constatazione :)

Nessun problema, ci mancherebbe, non ho mai detto che è il miglior Opteron che ci sia.

Il cold bug non è che sia molto vicino allo zero, è indefinito :muro: il problema è che non risponde correttamente mano a mano che la temperatura scende, quindi non so nemmeno io a quanto sclera di preciso.

Ho visto altri Opteron comportarsi bene con il freddo, ma tutti con Vapo o Prometeia, solo uno a dry ice è andato bene (sempre con cold bug e qualche accorgimento).

Confrontare un Opteron con un FX seriamente mi sembra un azzardo: se AMD mettesse in commercio processori uguali in tutto e per tutto ai propri prodotti di punta non sarebbe ben messa dal punto di vista commerciale ;).

Toki84
03-11-2005, 18:28
Un'informazione:
Ma per arrivare a 3.3ghz, erano proprio necessari più di 1.8v o il voltaggio era per farlo scaldare di più e non incorrere nel cold bug?

Non ho provato a meno, comunque anche se gli davo 220V non sarebbe servito per il cold bug.

Toki84
03-11-2005, 18:31
@@@In realtà è un Opteron 144, core San Diego, socket 939 :D

Scusate l'ignoranza (...Soket 939...) ma io in tutte gli screen di Cpu-Z leggo soket 940... :mbe: Dove Sta l'inghippo?

CPU-Z non riconosce correttamente il processore, la prossima versione indicherà le caratteristiche correttamente.

Toki84
03-11-2005, 18:37
foto banchetto??? :D

Ecco un paio di foto della configurazione :D

- Temperatura alla base del container e in bios:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/DICE/Termometro-70.jpg

- Non va bene, troppo freddo, allora rimedio montando demmerda il container sulla CPU LOL, potete vedere la base e la quantità di dow corning:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/DICE/ContainerContattoCPU.jpg

- Contatto sulla CPU:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/DICE/CPUContattoContainer.jpg

- E poi un paio di foto del container, si può vedere sulla seconda che è praticamente scarico, è stata scattata appena finito il superpi a 3300MHz:

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/DICE/ContainerDICE.jpg

http://toki84.altervista.org/_altervista_ht/Opteron/DICE/ContainerDICE2.jpg

Blow!

Toki84
03-11-2005, 18:38
367*9??? :eek: :eek:

Mamma mia, complimentoni.

Ovviamente non è 1:1, ho usato i divisori per le memorie, ci vorrebbero delle DDR2 altrimenti eh eh...

sonnet
07-11-2005, 14:47
:confused:

Toki84
07-11-2005, 14:54
Solo verso il basso.

dj883u2
07-11-2005, 15:42
Complimenti Toki84.
Ciao ;)

S/\/ake
11-11-2005, 18:14
:sbavvv: