Immagini qualità LCD Acer aspire 1692 Contro asus z9100 [Archivio]

vargas

30-10-2005, 22:07

ecco le immagini:

http://img421.imageshack.us/img421/6795/dsc003956qq.jpg
Acer aspire 1692(PM740 - x700 128mb 15,4 WXGA CrystalBrite)

http://img421.imageshack.us/img421/1112/dsc003957gr.jpg
Asus Z9100(P4 3,2ghz 9700 64mb 15,4 WXGA)

http://img421.imageshack.us/img421/9634/dsc003956ng.jpg
Acer aspire 1692 inclinando giusto un pò

http://img421.imageshack.us/img421/121/dsc003959iw.jpg
Asus Z9100 volendo esagerare con l'inclinatura

CarloR1t

30-10-2005, 22:12

http://www.imageshack.us ;)
aspetto di vedere le immagini...

vargas

30-10-2005, 22:16

http://www.imageshack.us ;)
aspetto di vedere le immagini...

fatto!

CarloR1t

30-10-2005, 22:26

fatto!
la seconda coppia tocca un tasto dolente che mi aspettavo, la prima coppia mi stupisce pensavo che fosse lo stesso su tutti gli acer ma sul mio l'angolo orizzontale sembra molto meglio.

vargas

30-10-2005, 22:30

Di fronte non sono male, ma di lato perdono troppo. :mad:

http://img396.imageshack.us/img396/2338/dsc003893eb.jpg

vargas

30-10-2005, 22:42

la seconda coppia tocca un tasto dolente che mi aspettavo, la prima coppia mi stupisce pensavo che fosse lo stesso su tutti gli acer ma sul mio l'angolo orizzontale sembra molto meglio.

Forse era il film o la macchinetta infatti quarda queste

http://img407.imageshack.us/img407/2624/dsc003953jc.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/4615/dsc003957qv.jpg

CarloR1t

30-10-2005, 23:13

Per capire se la ripresa è giusta basta che corrisponda a quello che vediamo con gli occhi, nei limiti della macchina che si usa.
Ho fatto una prova:

Questa a un angolo di circa 30° (dal piano del display, 60° dal davanti)
http://img277.imageshack.us/img277/6424/desk14vk.th.jpg (http://img277.imageshack.us/my.php?image=desk14vk.jpg)

Questa sarà a 10° o meno
http://img277.imageshack.us/img277/7064/desk27ud.th.jpg (http://img277.imageshack.us/my.php?image=desk27ud.jpg)

Pippo_San

30-10-2005, 23:34

Al di là di tutto posso commentare? Direi che l'lcd dell'Acer ancora una volta fa una discreta pietà, e notare che non ho come termini di riferimento dei Sony Vaio, ma dei Fujitsu-Siemens che è tutto un dire...

CarloR1t

30-10-2005, 23:40

Al di là di tutto posso commentare? Direi che l'lcd dell'Acer ancora una volta fa una discreta pietà, e notare che non ho come termini di riferimento dei Sony Vaio, ma dei Fujitsu-Siemens che è tutto un dire...
a quali immagini ti riferisci? cmq ho visto dei fujitsu siemens e altri di fascia bassa e facevano tutti lo stesso scherzo in verticale, schiarivano o scurivano subito, forse appena meno, ma come qualità complessiva non mi sembravano meglio del mio.

vargas

31-10-2005, 00:02

Per capire se la ripresa è giusta basta che corrisponda a quello che vediamo con gli occhi, nei limiti della macchina che si usa.
Ho fatto una prova:

Questa a un angolo di circa 30° (dal piano del display, 60° dal davanti)
http://img277.imageshack.us/img277/6424/desk14vk.th.jpg (http://img277.imageshack.us/my.php?image=desk14vk.jpg)

Questa sarà a 10° o meno
http://img277.imageshack.us/img277/7064/desk27ud.th.jpg (http://img277.imageshack.us/my.php?image=desk27ud.jpg)

Non credo sia la fotocamera(quello asus si vede benissimo :read: ), il crystaBrite perde molto nelle immagini scure, le chiare si vedono abbastanza bene

robgeb

31-10-2005, 00:04

Non è solo questione di marca, ma anche di modello.

Guardate lo schermo del mio Ferrari...che sottolineo è uno schermo OPACO 1680x1050 (personalmente odio i lucidi)...quindi dovrebbe risentire maggiormente gli angoli di visuale e i colori:

http://img66.imageshack.us/img66/2338/dscn00017hq.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=dscn00017hq.jpg)

http://img66.imageshack.us/img66/4030/dscn00032aa.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=dscn00032aa.jpg)

http://img66.imageshack.us/img66/9914/dscn00042ep.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=dscn00042ep.jpg)

http://img266.imageshack.us/img266/2351/dscn00054eb.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=dscn00054eb.jpg)

http://img266.imageshack.us/img266/4660/dscn00062as.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=dscn00062as.jpg)

Non ho mai visto uno schermo non glare così...badate che gli angoli di inclinazione che ho usato erano forti eh!
Ci sono Acer e Acer, così come ci sono Asus e Asus, Dell e Dell ecc...
L'importante è saper scegliere ;)
Vicino al mio ho messo anche lo schermo dell'Asus a6va...a confronto sembrava un vero bidone :Puke:
Tanto di cappello agli schermi Sony, gli unici che mi piacciono fra i glare...ma consumano troppo.

vargas

31-10-2005, 00:08

Immagini asus z9100

http://img394.imageshack.us/img394/1177/dsc003999nq.jpg

http://img394.imageshack.us/img394/2952/dsc003998bf.jpg

CarloR1t

31-10-2005, 00:10

Se volete proviamo a fare un test più preciso:
Qui (http://www.technostorm.it/downloads/download.html) trovate un'immagine jpg 1024x768 di un monoscopio.

Mettetela come sfondo in modalità estesa pieno schermo risulterà deformata ma non ci interessa per questo test dove conta solo la luminosità e i colori.

Fare una foto come quella che segue con un angolo orizzontale di circa 30 gradi dal piano del display.

Postare con imageshack e linkare preferibilmente come thumbnail for forums (1) ...
http://img392.imageshack.us/img392/4821/mono12yk.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=mono12yk.jpg)
non consideriamo l'eventuale sfocatura ma solo quanto scurisce il lato più lontano rispetto a quello più vicino e al centro del display.
Si può fare lo stesso in verticale con un angolo meno critico, diciamo 45 gradi.

robgeb

31-10-2005, 00:11

vargas...su quello schermo il nero diventa bianco...
ma è glare ? :eek:

CarloR1t

31-10-2005, 00:13

Non credo sia la fotocamera(quello asus si vede benissimo :read: ), il crystaBrite perde molto nelle immagini scure, le chiare si vedono abbastanza bene
ok domani vedrò di postare qualcosa di scuro, non è meglio trovare uno sfondo uguale per tutti?

akasa

31-10-2005, 00:21

F-S M1439G.
non c'è una grande messa a fuoco per l'illuminazione. Nell'attesa della foto standard da postare:

http://immagini.p2pforum.it/out.php/t457_1000461.JPG (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i457_1000461.JPG)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t459_1000464.JPG (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i459_1000464.JPG)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t461_1000465.JPG (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i461_1000465.JPG)

robgeb

31-10-2005, 00:22

...e avere i soldi per poterlo fare ;)
;) anche te non scherzi mica :ciapet:

Para Noir

31-10-2005, 01:07

E comunque sospetto che il wsxga+ che monta l'Acer Ferrari sia simile se non lo stesso di quello montato dai Dell, come nel mio 8600c. Io ho la versione Samsung ed è assolutamente eccezionale. Anche il Dell 6000 lo monta e viene via già a meno di 900 euro, per dire :D

Peccato solo che Dell si ostini a non montare x700, secondo me sta perdendo un sacco di clienti..

A chi interessa ho fatto un filmato del mio schermo da vari angoli. E' fermo sul mio spazio web da mesi.. artigianale ma rende :)

http://paranoir.interfree.it/angoli.rar

3 mega e mezzo