PDA

View Full Version : Aiuto su Scelta PC


aria
30-10-2005, 18:29
Ciao a tutti

Fino a 3 anni fà seguivo molto il mondo dei pc...

poi causa morosa, campbiamentei attività ecc ecc mi sono allontanato


e ora mi ritrovo un pò spaesato...

sono cambiate le sigle e tutto il resto...

cioè....io ero arrivato alle ram ddr.....ora ci sono dual ddr..ddr 400...non ci cpaisco più insomma...... :)

Se io volessi prendere un pc nuovo.....processore pentium 4 3.0ghz col buss a 800....che scheda madre, ram e scheda video consigliate?


Ah......

La scheda madre non mi interessa che abbia shceda video e audio integrata...qeulle gliele metto io....

e l'hard disk?
oggi non ci sono più quelli con la connessione ide...giusto?

ora sono super ata.....

Se mi potete dare un qualche consiglio ve ne sarei molto grato....

PErò purtroppo le finannze non sono il max....

Aspetto vostre info.. :)

ciao e grazie 1000:D

Un altra domanda...che differenza c'è tra northwood o prescott?

berto1886
30-10-2005, 19:05
Pentium 4 col bus da 800MHz..... moooooolto generico!!! socket 478 (vecchio e processori rari) o socket LGA775?? 32 o 64bit?? Poi va bè la ram è legata alla mobo (potresti devidere d'utilizzare le DDR2!!!). Le scheda video è un argomento delicato!! Bisogna vedere quanto ci vuoi spendere... posso prorre due soluzione: Nvidia GeForce 7800 PCI-E, o Ati Radeon X800..... poi ce ne sono tantissime.... c'è solo l'imbarazzo della scelta ma ripeto che 6 stato troppo sul generico!! Gli Hard disk esistono ancora con l'interfaccia PATA cioè IDE, ma sn superati ormai sarebbe meglio adottare HDD cn interfaccia SATA... per le dimensioni direi un bel 200 o 250GB!!!! Se hai qualche altro dubbio o perplessità chiedi... chiedo scusa se sn stato generico ma purtroppo mi sn adeguato alla tua linea!!! Ciao ;)

Mi sn dimenticato del tuo ultimo quesito... la differenza tra northwood e prescott!!!

I processori con core "northwood" di "vecchia" generazione sono processori costruiti con tecnologia a 130nm, cioè 0.13um o micron, hanno 512KB di cache L2 e il + potente della serie arriva a 3,4GHz. Ottimi processori riscaldano pochissimo, funzionano bene e danno molte soddisfazioni in overclock... purtroppo questi processori ora sono fuori produzione e quindi introvabili.
I processori con core "Prescott" sono processori di "nuova" concezione. Il processo produttivo nn è più a 130nm ma bensì a 90nm, cioè 0.09um, hanno 1MB di cache L2 e nn 512KB (quindi il doppio) il + potente di questi processori mi sembra lavori a 3,8GHz. In + rispetto al northwood hanno 13 nuovi comandi chiamati SSE3 [così a completando la suite di comandi sarebbere: MMX, SSE, SSE2 (dove si ferma il northwood) e SSE3]. Queste nuove funzioni servono generalmente ad rendere + veloci x esempio il rendering video. I prescott inoltre hanno l'estensione per i 64bit (o emt64). Praticamente un prescott a 64 bit ha queste informazioni preprogrammate: MMX, SSE, SSE2, SSE3 ed emt64. Funzionano molto bene ma hanno il difetto di scaldare moltissimo e permettono a causa dei loro consumi elevati ( esempio il mio prescott consuma circa 90W).

Spero di esseri stato d'aiuto per quanto riguarda queste due tipologie di processori almeno!! ciao di nuovo

walter89
30-10-2005, 19:05
Dimmi budget e utilizzo pc e ti faccio un preventivo :D

valerio86
30-10-2005, 19:06
ora sono super ata.....

Serial-ATA, non super :)

Un altra domanda...che differenza c'è tra northwood o prescott?

La differenza sostanziale tra un northwood ed un prescott con stesse caratteristiche (stesso socket, bus e frequenza) è che il Nortwood ha 512Kb di cache L2, mentre il Prescott ne ha 1Mb. Inoltre il Northwood dissipano MOLTO meglio il calore rispetto ai Prescott, che sono dei veri e proprio forni.

Per il resto, buttati su un sistema con CPU Athlon64 , l'ideale per PC domestici tuttofare e poco costosi. Se ci indichi il budget si possono azzardare alcune configurazioni...

berto1886
30-10-2005, 19:18
Prosegui pure con Intel..... lascia stare AMD!!! (nn so se si vede... ma nn mi piace AMD!!!)

darkfear
30-10-2005, 19:19
PRENDI UN NORTHWOOD!!! GUARDA LA SIGN!!!

(ancora non testato con prime ma sembra stabilissimo..nemmeno dei rumorini di cpu del tipo rkakakakak :D niente!! poi lo testo!! 38° in idle!!!)

dj883u2
30-10-2005, 19:19
Ti sei lasciato con la ragazza che torni al Pc? :D :D
Quanto puoi spendere?
Ciao ;)

berto1886
30-10-2005, 19:20
PRENDI UN NORTHWOOD!!! GUARDA LA SIGN!!!

(ancora non testato con prime ma sembra stabilissimo..nemmeno dei rumorini di cpu del tipo rkakakakak :D niente!! poi lo testo!! 31° in idle!!!)

Se lo trova!!!

darkfear
30-10-2005, 19:24
Se lo trova!!!
eh già..ormai sono introvabili...

aria
30-10-2005, 19:33
:D :D

no no....con la ragazza mi sono lasciato....ma non è per quello che torno sui pc :)

è che sta arrivando l'inverno e mi voglio fermar un pò di spendere soldi nella macchina (cho un 106 rallye in continua preparazione)

intanto grazie a tutti per le risposte!!!

grazie davvero tanto :)

poi avete ragione...sono stato molto sul generico :).scusate ;)

allora....

il processore è questo :)
Pentium 4 630 3.0Ghz 64bit Socket775 BUS 800 2MB Cache


poi come ram volevo mettere 512mb (bastano? )

scheda video buona ma non i modelli ipermega lussuosi! :)

io gioco a 1024....mi piace avere tutto attivato...ma come risoluzione mi acconteto di 1024.....poi se si può fare meglio bene,,,,ma non è necessario :)

io il pc lo uso per navigare...per la musica (faccio il dj e musica elettronica) e voglio ricominciare a giocare :)

ora vanno meglio le info?

se ve ne necessitano altre sono qua :)

io il pc lo prendo qua da natale (me lo assemblo io...) prendo solo i pezzi

come muletto userei il pc che ho insign :)


ciao e grazie a tutti ancora :D

walter89
30-10-2005, 19:42
Se giohci ti consiglio spudorosamente AMD.
Certo che se ti piacciano i proci multi uso che fanno pure le pizze allora prenditi pure il 630, ma poi non venire a dire che non te lo avevo detto.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/consumo_load.png

Allora il pc che ti consiglio è il seguente:
CPU AMD Athlon 64 Venice 3200+ 130 €
Dissy Zalman 9500 55 €
Mobo Asrock Dual Sata 2 65 €
Ram 2 x 512 Mb GsKill ZX 2-3-3-6 105
Scheda video X800 GTO2 250 €
Hard Disk Samsung 250 Gb SP2504C Sata 2 125
Masterizzatore Nec 4550 45 €
Alimentatore Enermax 495 Ax Noisetaker 95

Totale 900 € IVA INCLUSA

Jack 85
30-10-2005, 20:28
CPU AMD Athlon 64 Venice 3200+ 130 €
Dissy Zalman 9500 55 €
Mobo Asrock Dual Sata 2 65 €
Ram 2 x 512 Mb GsKill ZX 2-3-3-6 105
Scheda video X800 GTO2 250 €
Hard Disk Samsung 250 Gb SP2504C Sata 2 125
Masterizzatore Nec 4550 45 €
Alimentatore Enermax 495 Ax Noisetaker 95

Totale 900 € IVA INCLUSA
Mi permetto di revisionare un pò;

Amd Athlon 64 Venice 3200+ 138€
Arctic Freezer 64 18€
DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D 138€
Sapphire X800 GTO2 250€
Twinmos 2x512mb pc3200 95€
Western Digital 250GB SATAII 7200rpm 16MB 125€
Nec 4550 45€
TAGAN 480W 81€

888€

walter89
30-10-2005, 20:45
Il Samsung è meglio del WD sotto il profilo silenziosità e temp
http://www.tomshw.it/guides/storage/20050427/images/image017.gif

aria
30-10-2005, 23:28
Se giohci ti consiglio spudorosamente AMD.
Certo che se ti piacciano i proci multi uso che fanno pure le pizze allora prenditi pure il 630, ma poi non venire a dire che non te lo avevo detto.


io preferirei intel visto che non devo solo giocare...ma usare molto programmi audio e cmq programmi in generale...

Sono sempre stato su intel e preferirei rimanerci...

quello che chiedevo io....

Il processore (Pentium 4 630 3.0Ghz 64bit Socket775 BUS 800 2MB Cache) è un buon preocessore?

Lo pagherei 180 euri.....è troppo?

Inoltre....

la cosa che più mi mette dei dubbi sono i vari tipi di ddr che ci sono ora....

che ddr devo associare per usare un bus di 800mhz o maggior ese possoible per poi overclokkare?

Ciao e grazie :)

aria
31-10-2005, 10:23
Ciao....

volevo chiedervi anche un'altra cosa


Cosa siginifica dual core?

Il mio negoziante ha pure quelli ma costano un sacco...

dj883u2
31-10-2005, 10:31
Ciao....

volevo chiedervi anche un'altra cosa


Cosa siginifica dual core?

Il mio negoziante ha pure quelli ma costano un sacco...
Significa che ci sono 2 Processori autonomi ed indipendenti nello stesso involucro.
Ciao ;)

aria
31-10-2005, 10:36
Ecco......

Vi chiedo....fra le seguenti schede madri cosa consigliate iin abbinamento al processore: Pentium 4 630 3.0Ghz 64bit Socket775 BUS 800 2MB Cache

Elenco schede madri:
1)ASUS P5GPL-X i915PL Sck775,PCI-E16x,DualDDR400,SATA,Audio5.1,GBLan

2)ASUS P5GD1 i915P Sck775,PCI-E16x,DualDDR400,SATARaid,Audio7.1,GBLan

3)ASUS P5LD2 i945P Sck775,PCI-E16x,DDR2,SATARaid,Audio7.1,GBLan

4)ASUS P5GD2-X i915P Sck775,PCI-E16x,DDR2,SATA,Audio7.1,GBLan

5)ASUS P5P800 i865PE Sck775 HTP,AGP8X,DualDDR400,SATA,Audio5.1,Lan

6)ASUS P5GDC DLX Sck775,PCI-E16x,DDR2+DDR400,SATARaid,Aud7.1,GBLan,Fw

7)ASUS P5ND2-SLI DLX Sck775,2*PCI-E16x,DDR2,SATA2Raid,Aud7.1,Fw,GBLan

8)ASUS P5LD2 DLX i945P Sck775,PCI-E16x,DDR2,SATARaid,Aud7.1,Fw,GBLan

9)ASUS P5WD2 i955X Sck775,PCI-E16x,DDR2,SATARaid,Audio7.1,GBLan

10)ASUS P5GDC-V DLX Sck775,PCI-E16x,DDR2+DDR400,SATA-R,VGA,Aud,Lan,Fw

11)ASUS P5RD1-V Sck775,PCI-E16x,DualDDR400,SATARaid,VGA,Aud7.1,GBLan

12)ASUS P5ND2-SLI Sck775,2*PCI-E16x,DDR2,SATA2Raid,Aud7.1,GBLan

13)ASUS P5GD2 PRM Sck775,PCI-E16x,DDR2,SATARaid,Aud7.1,GBLan,WiFi-g,Fw

14)ASUS P5GD2 DLX Sck775,PCI-E16x,DDR2,SATARaid,Aud7.1,GBLan,WiFi-g,Fw



e le ram son oqueste:

1) DIMM 256MB DDR 400Mhz CL3 PC3200
2) DIMM 512MB DDR 400Mhz CL3 PC3200
3) DIMM 1GB DDR 400Mhz CL3 PC3200
4) Kingston DIMM 512MB DDR 400Mhz CL3 PC3200
5) Kingston DIMM 256MB DDR 400Mhz CL3 PC3200
6) TwinMOS DIMM 512MB DDR 400Mhz CL2.5 PC3200
7) TwinMOS DIMM 256MB DDR 400Mhz CL2.5 PC3200
8) TwinMOS DIMM 1GB DDR 400Mhz CL2.5 PC3200
9) DIMM 1GB DDR 400Mhz CL3 PC3200
10) DIMM 512MB DDR-2 533Mhz PC4200
11) DIMM 1GB DDR-2 533Mhz PC4200
12) TwinMOS DIMM 512MB DDR-2 533Mhz PC4200
13) TwinMOS DIMM 1GB DDR-2 533Mhz PC4200

aria
31-10-2005, 10:37
Il cl delle ram è il cas latency...vero?

quidni più basso è e meglio è giusto?

Nelle ram dimm io mio ricordo che era a tre il cl...e se lo si portava a due le prestazioni miglioravano....

aria
31-10-2005, 10:38
Significa che ci sono 2 Processori autonomi ed indipendenti nello stesso involucro.
Ciao ;)


:eek: :eek: :eek: :eek:

Ma conviene prenderli?

A me non convincono molto....che dici?

Ciao :)

dj883u2
31-10-2005, 11:00
:eek: :eek: :eek: :eek:

Ma conviene prenderli?

A me non convincono molto....che dici?

Ciao :)
Per convicere convincono...vanno alla grande,chiaramente non ha senso prenderli per giocare,perchè prezzo/Prestazioni che hai nei giochi non è giustificato.Vanno alla grande per lavorare,per fare Rendering, programmi di grafica vettoriale,compressioni video,audio ecc..insomma dove ci sono programmi ottimizzati.
Nei giochi,ancora non sono sfruttati,anche se a breve lo saranno,vedi notizie dei futuri driver ottimizzati per i dual core.
Ciao ;)

dj883u2
31-10-2005, 11:01
Il cl delle ram è il cas latency...vero?

quidni più basso è e meglio è giusto?

Nelle ram dimm io mio ricordo che era a tre il cl...e se lo si portava a due le prestazioni miglioravano....
Esattamente + basso è meglio è.
Ciao ;)

walter89
31-10-2005, 14:32
Io ti consiglirei a questo punto un AMD X2 3800+ con 2x512 Mb su Asrock DualSata2: Prezzo totale CPU+MOBO+RAM= 520 € :D

Se vuoi proprio stare su Intel (prepara a convivere con le temperature):
P4 630+Asus P5LD2+2X512Mb DDR 533= 420 € :(

Counque lasciati dire che fra le deu configurazione c'è una differenza abissale, anche perchè le DDR2 già fanno schifo di loro, poi se sono Oem lasciamo perdere proprio.....

io ho espresso la mia opinione e ti ho dato un consiglio, poi ognuno è libero di scegliere quello ceh vuole.

bye :)

berto1886
31-10-2005, 18:40
Prenditi il P4 630 con 1GB di ram in dual!! ;) E va che spacca!!!!!

dj883u2
31-10-2005, 19:51
Lascia stare Intel...per quello che devi fare vai su un bel x2 di AMD.Fidati che faccio Rendering dalla mattina alla sera.
Ciao ;)

walter89
31-10-2005, 20:16
Prenditi il P4 630 con 1GB di ram in dual!! ;) E va che spacca!!!!!
E va che spacca i timpani del dissy per stare a temperature decenti :D

berto1886
31-10-2005, 22:12
Basta cambiarlo!!! :Prrr: W INTEL!!!

aria
01-11-2005, 19:10
Prenditi il P4 630 con 1GB di ram in dual!! ;) E va che spacca!!!!!

quindi devo prendere la Dual DDR?

:)

è una ram che avrà vita lunga o no?

a quanto lavorano? 400?

Perchè adesso c'è la ram ddr 2, la dual ddr, la ddr400, la ddr 533....non ci capisco più un chezz :doh:

:)

Cmq grazie a tutti per le risp!!!!! :)

siete mitici! :)

walter89
01-11-2005, 21:20
quindi devo prendere la Dual DDR?


La dual ddr non esiste.
Sui nuovi Intel (serie 5xx e 6xx) si montano le ddr2, che costano di + delle ddr ma hanno prestazioni inferiori.
Cmq io ti consiglio ancora di andare su AMD, se hai budget un X2 3800+ (350 €) che è dual core ed è molto versatile: va bene sia nel single task (giochi) sia nel multi tasking.
Se lo acquisti ora sarà una piattaforma valida per molti anni e sicurmanete + longeva di un Intel serie 6xx.

http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/lightwave_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/lightwave_2.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/autogk_2.png

berto1886
02-11-2005, 18:07
Ancora co sti bench...... :mbe:

walter89
02-11-2005, 18:20
Ancora co sti bench...... :mbe:
Sto solamente facendo notare all'utente indeciso sulla scelta del procio che l'X2 è una piattaforma molto valida su tutti i campi, dal gaming all'econding, ad un prezzo tutto sommato accettabile: 350 €.
Il P4 630 è un buon processore, abbastanza valido nel multitasking per via dell'Hipertreading, ma il dual core è tutto un altro pianeta.
L'X2 è il futuro. Se uno si compra un procio single core in questo momento tra un anno se lo darà in faccia perchè ci saranno i dual core di adesso che per via delle ottimizzazioni dei software andranno quasi il doppio (se ora vanno il 30-40% + veloci in multitsking poi andranno il 70-80%) dei single core di uguale frequenza.
Ecco perchè l'X2 vale i soldi che costa.

berto1886
02-11-2005, 18:37
bah va bè...... io cmq resto sempre con Intel!!

dj883u2
02-11-2005, 20:45
bah va bè...... io cmq resto sempre con Intel!!
Come mai questa tua scelta?
La rispetto,ma non la condivido e capisco.
Ciao ;)

berto1886
03-11-2005, 18:30
Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......

valerio86
03-11-2005, 19:48
Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......
La miglior cosa sarebbe provare sistemi con CPU AMD e Intel della stessa fascia di prezzo, in modo da toccare con mano le prestazioni migliori nell'ambito personale (una persona che fa editing video propenderà per un Intel, un' altra che gioca sceglierà AMD). Io ho provato sia AMD che Intel, ed ognuno dei sistemi ha dei pregi e dei difetti. Quindi non è detto che consigliare un Intel piuttosto che un AMD sia la migliore per il diretto interessato.

dj883u2
03-11-2005, 19:50
Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......

Perfetto,molto bene.Ma una cosa,non tifare per un processore come hai fatto qui scrivendo "W INTEL!!!" o va che spacca!!! non siamo al Bar....perchè sono affermazioni senza senso...non esiste solo la Scienza intel....esistono valide alternative come Amd,che sforna ottimi processori, a volte superiori o eguali ad Intel.
Ciao ;)

dj883u2
03-11-2005, 19:52
La miglior cosa sarebbe provare sistema con CPU AMD e Intel della stessa fascia di prezzo, in modo da toccare con mano le prestazioni migliori nell'ambito personale (una persona che fa editing video propenderà per un Intel, un' altra che gioca sceglierà AMD). Io ho provato sia AMD che Intel, ed ognuno dei sistemi ha dei pregi e dei difetti. Quindi non è detto che consigliare un Intel piuttosto che un AMD sia la migliore per l'interessato.
Ora come ora,allo stato attuale per chi fa editing video sceglie un Dual Core.Che sia Intel o Amd.
Poi chiaramente se vede i risultati del Dual core avrà la risposta su dove orientarsi.
Ciao ;)

phil anselmo
03-11-2005, 21:48
Se giohci ti consiglio spudorosamente AMD.
Certo che se ti piacciano i proci multi uso che fanno pure le pizze allora prenditi pure il 630, ma poi non venire a dire che non te lo avevo detto.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/consumo_load.png

Allora il pc che ti consiglio è il seguente:
CPU AMD Athlon 64 Venice 3200+ 130 €
Dissy Zalman 9500 55 €
Mobo Asrock Dual Sata 2 65 €
Ram 2 x 512 Mb GsKill ZX 2-3-3-6 105
Scheda video X800 GTO2 250 €
Hard Disk Samsung 250 Gb SP2504C Sata 2 125
Masterizzatore Nec 4550 45 €
Alimentatore Enermax 495 Ax Noisetaker 95

Totale 900 € IVA INCLUSA

quoto alla grande!!! secondo me oggi come oggi è inutile andare sul pentium, AMD attualmente è:

+ performante (soprattutto nei giochi e nelle applicazioni 3D) per uso generico del pc
+ fresco, scalda 10 volte meno e consuma - del prescott
molto + economico del prescott
- pubblicizzato degli intel

quindi se nn hai esigenze particolari, quali encoding o roba simile vai sull' AMD,
continuo a dire ke questo è il momento dell' AMD, sfruttiamolo finké possiamo!

p.s. un mio amico ha un p4 530J 3.0Ghz, nn è per nulla soddisfatto, l' ha pagato 175€, con il mio 3400+newcastle da 160€ gli dò le scorze in qualsiasi applicazione. adesso l' ira degli intellisti si scatenerà come al solito, nn vogliatemene. ;)

phil anselmo
03-11-2005, 21:51
Ho sempre avuto solo processori Intel e mi sono trovato sempre molto bene... nn vedo perchè dovrei cambiare......
lo sai xké nn hai voglia di cambiare? xké nn hai mai provato un AMD, damme retta!

berto1886
04-11-2005, 18:47
Io faccio encoding video e audio e ci gioco pure... problemi in fatto di prestazioni nn ne ho....

phil anselmo
04-11-2005, 21:23
certo, il tuo procio lo conosco bene xké un mio amico l' ha preso quando io ho comprato il mio newcastle, circa un mese e 1/2 fa.
lui l' ha pagato 175€, ha una temperatura media ke oscilla fra i 50 e i 65 °C e praticamente nn c'è un' applicazione in cui va + forte del mio...
io l' ho pagato 160€, le mie temperature vanno da 27 a 45 °C al massimo e il mio pc è a vista d' okkio + veloce del suo (d' altronde è un 3400 ;) ).
ed il seguente link (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20041221&page=cpu_charts-13) me l' ha confermato.
adesso, MI SPIEGHI RAZIONALMENTE E SENZA FAZIOSITA' QUAL' E' IL MOTIVO PER CUI QUEL PROCESSORE DEBBA COSTARE 15€ PIù DEL MIO?

berto1886
05-11-2005, 17:56
MI SPIEGHI RAZIONALMENTE E SENZA FAZIOSITA' QUAL' E' IL MOTIVO PER CUI QUEL PROCESSORE DEBBA COSTARE 15€ PIù DEL MIO?

Lo dovresti chiedere ad Intel...

phil anselmo
05-11-2005, 18:38
Lo dovresti chiedere ad Intel...
già... :rolleyes: ;)