nuove tsse in arrivo sulle connessioni internet

[sempreio]

Verrebbe a pesare su operatori che già vedono i loro margini assottigliarsi''
Finanziaria, l'AIIP contro nuove tasse sulla banda larga per finanziare il cinema

L'Associazione Italiana Internet Provider: ''E' ingiustificato un prelievo fiscale su un settore per favorirne un altro''

Roma, 29 ott. (Ign) - ''E' ingiustificato un prelievo fiscale su un settore, peraltro centrale per lo sviluppo del Paese come quello delle comunicazioni, per favorirne un altro''. L'AIIP, Associazione Italiana Internet Provider, commenta così l'emendamento in discussione al Senato presentato dal senatore Eufemi dell'UDC che promuove lo sviluppo delle attività cinematografiche e dello spettacolo attraverso prelievi fiscali ''operati in relazione al fatturato" dei provider, derivante dai canoni di abbonamento per le connessioni a banda larga. In sostanza, l?emendamento propone che il governo, entro 18 mesi dall?entrata in vigore della legge Finanziaria, abbia facoltà di modificare e integrare la disciplina del prelievo fiscale. Per trovare le risorse da destinare al Cinema e allo Spettacolo, il Sen. Eufemi propone di tassare altri comparti, ovvero i broadcaster nazionali e l?esercizio cinematografico, tassando il loro fatturato pubblicitario, le tv a pagamento, tassando il fatturato derivante dagli abbonamenti, l?Home Video, l?Internet Providing, e la telefonia mobile, tassando il fatturato derivante dallo sfruttamento di prodotti cinematografici e audiovisivi. ''Siamo certi che lo scopo dell?estensore dell'emendamento fosse un altro rispetto a un mero trasferimento di risorse da un settore economico a un altro'', recita una nota dell'AIIP. Ad esempio, si legge ancora, ''permettere ai proventi generati dallo sfruttamento dei diritti del cinema di essere distribuiti più equamente a favore dello sviluppo dell'intero settore''. Secondo l'associazione, però, ''questo intento traspare nei confronti degli operatori di telefonia cellulare per i quali viene previsto che il prelievo debba essere in relazione al loro fatturato. Ma, afferma la nota, ''questa specificità non viene prevista per il settore Internet''. ''Il prelievo - si spiega - verrebbe a pesare su operatori che già vedono i loro margini assottigliarsi per effetto della riduzione dei costi al dettaglio della larga banda non accompagnati da una riduzione dei relativi costi all'ingrosso da parte di Telecom Italia''.



mi viene da vomitare..........

[Enel]

mi viene da vomitare..........

:Puke: :Puke: :Puke:

[dantes76]

:Puke: :Puke: :Puke:


ma non avevano detto che non aumentavano le tasse? :O

[Lucio Virzì]

Bene :)
Badilate per la loro fossa :)

LuVi

[Freeride]

ma non avevano detto che non aumentavano le tasse? :O
Infatti, secondo me si vogliono solo riprendere le famose 75 euro di contributo governativo elargite gli anni passati :D ...favorevole!

[Fradetti]

ma il ministro per l'innovazione tecnologica non dovrebbe almeno dir qualcosa????

Si parla tanto di Digital Divide in Italia :mad:

[br@vo]

E per fortuna che questo doveva essere il governo delle tre I ,imprese,inglese,internet( :rotfl: :rotfl: ).

[Encounter]

Io li stavolta li voto, sono fantastici! :D :read: :D

[Korn]

patetici questi tentativi di tirate la coperta da una parte e dall'altra, coperta diventa miniscula grazie alla loro incompetenze :rolleyes:

[IpseDixit]

Trovo questa tassa non giusta ma stragiusta.. finalmente si limitano i danni economici dati dal p2p

[Ciocco@256]

Trovo questa tassa non giusta ma stragiusta.. finalmente si limitano i danni economici dati dal p2p
Non è questo il modo per far ciò che dici, perchè penalizza tutti (aziende online comprese) tranne le potenti lobby del cinema.


Mi son sempre chiesto se non sarebbe possibile un sistema di offerte di questo tipo:
connessione adsl 24/24 - 20€ - porte aperte: http, ftp, altre porte "base", non ammesso scaricamento di materiale con diritti d'autore
connessione adsl 24/24 - 36 € (per dire) - tutte le porte aperte, traffico p2p completamente legale anche per il materiale con diritto d'autore, 6€ alla siae/cinema&co
Rendendo magari illegali sul p2p, oltre a messaggi terroristici,pedofilia etc.. anche le dirette di eventi (così telecom non scassa troppo e il suo rossoalice cresce).

Ci guadagnerebbero tutti, ma proprio tutti: siae/cinema che ci guadagnano parecchio (visto che il p2p non ha danneggiato praticamente per niente i loro incassi, casomai la colpa del leggero calo è dei prezzi eccessivi e dei prodotti scadenti), provider che a 20€ praticamente non hanno costi di banda e guadagnano su tutti i fronti, utenti che sono liberi di scegliere senza esser considerati pirati o peggio criminali.

Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

[Lucio Virzì]

Sbaglio qualcosa nel ragionamento?

Certo, che la politica della legalizzazione è una cosa che non è contemplata da chi riuscirebbe a uccidere pur di continuare a conservare i suoi privilegi.

LuVi

[twinpigs]

E per fortuna che questo doveva essere il governo delle tre I ,imprese,inglese,internet( :rotfl: :rotfl: ).
Mi sa che è il governo delle 3 CZ (non la provincia) :D

[br@vo]

Mi sa che è il governo delle 3 CZ (non la provincia) :D

:cincin:

Fossero solo tre!! :incazzed: (le CZ)

[goldorak]

Trovo questa tassa non giusta ma stragiusta.. finalmente si limitano i danni economici dati dal p2p

Il problema non e' il p2p ma il sistema dei finanziamente al cinema italiano che e' in mano a degli incompetenti/mafiosi.
Per rendersene conto guardate la puntata di report dedicato al cinema italiano.
Altro che p2p.

[sempreio]

Trovo questa tassa non giusta ma stragiusta.. finalmente si limitano i danni economici dati dal p2p



ma se già paghiamo una tassa della siae su tuttè le memorie! con la legge urbani che perseguita chi condivide e scarica materiale coperto da copyright. in più ormai in tutti i paesi evoluti si sa che la diffusione della connessione internet è indispensabile per la crescita economico-sociale e soprattutto intellettuale di una popolazione ed ecco perchè la danno a prezzi irrisori. qui invece si è finanziato la tv digitale che non serve ormai più a una pippa, alludendo che in futuro si sarebbero finanziate anche le connessioni internet! ma dove!!!!!!!! adesso si scopra che vogliono metterci pure una tassa sopra, non dico finanziarci ma cavoli oltre all' iva anche una tassa sopra! con la telecom che che non ce la fa pagare proprio poco rispetto agli altri paesi e con il canone medio più alto del mondo che serve per pagare le banche! ormai siamo in africa!!!!!!!! tutti i giovani se hanno un minimo di cervello rimasto in zucca dovrebbero prendere e partire, prima che con decreto si finanzi la tv al plasma per tutte le famiglie che prende sono quei merdosi 7 canali spappola cervello!!!!!!!

[CONFITEOR]

Non è questo il modo per far ciò che dici, perchè penalizza tutti (aziende online comprese) tranne le potenti lobby del cinema.


Mi son sempre chiesto se non sarebbe possibile un sistema di offerte di questo tipo:
connessione adsl 24/24 - 20€ - porte aperte: http, ftp, altre porte "base", non ammesso scaricamento di materiale con diritti d'autore
connessione adsl 24/24 - 36 € (per dire) - tutte le porte aperte, traffico p2p completamente legale anche per il materiale con diritto d'autore, 6€ alla siae/cinema&co
Rendendo magari illegali sul p2p, oltre a messaggi terroristici,pedofilia etc.. anche le dirette di eventi (così telecom non scassa troppo e il suo rossoalice cresce).

Ci guadagnerebbero tutti, ma proprio tutti: siae/cinema che ci guadagnano parecchio (visto che il p2p non ha danneggiato praticamente per niente i loro incassi, casomai la colpa del leggero calo è dei prezzi eccessivi e dei prodotti scadenti), provider che a 20€ praticamente non hanno costi di banda e guadagnano su tutti i fronti, utenti che sono liberi di scegliere senza esser considerati pirati o peggio criminali.

Sbaglio qualcosa nel ragionamento?
non hai parlato di velocità, una adsl 1mb dovrebbe costare 15€ completa...

poi se dai 6€ alla siae, perchè l'adsl con tute le porte aperte dovrebbe aumentare di 16€ :confused:

quello che andrebbe dato alla siae sarebbero al max 2€ per le connessioni fino a 30€, e 3€ pwe lw + costose...

[wolf64]

Beh, considerate che è un principio già usato, infatti saprete che c'è una tassa sui supporti di memorizzazione e sui masterizzatori, questa manovra ottusa ha prodotto solamente l'effetto di diminuire di un 70 (settanta) % le vendite di CD/DVD da parte di distributori italiani, in effetti questi acquisti non sono spariti, ma si sono spostati su distributori esteri, tedeschi prima di tutti.
Oltre tutto questa cosa è perfettamente legale, cioè non commetto un crimine se acquisto da un distributore di CD/DVD tedesco, però è un mancato guadagno per lo stato itaGLiano!

Io mi chiedo perchè devo pagare una tassa fatta per risarcire un classico ente italiota, la SIAE, quando sui CD/DVD masterizzo sotanto dati, foto e filmati fatti da me, perciò sui quali non devo niente a nessuno.

Ma questo in itaGLia è un principio già molto collaudato, anni fa l'inefficienza del fisco itaGLiano segnò una delle pagine più vergognose della stessa storia del fisco italiota (non lo dico io, ma lo dicono fior di commercialisti, fatevi qualche ricerca in Internet! ;) ), quando l'allora presidente del consiglio Amato ebbe la genialata di istituire la Minimum Tax, idea per cui lo stesso Amato avrebbe dovuto essere messo in galera e subito dopo avrebbero dovuto buttare via la chiave della sua cella!
Oggi il fisco è riuscito a trasformare per un uso simile uno strumento che alla sua nascita e alla sua ideazione era un'ottima cosa in un qualcosa molto simile alla Minimum Tax, parlo degli Studi di Settore.

Perciò non capisco perchè vi meravigliate tanto! :confused:

Mi chiedo una cosa ragazzi, al di là del mio schifo per tutti i politici italiani e per l'itaGLia in generale, sono proprio curioso di vedere se quando andrà al governo l'opposizione queste cose verranno modificate (perchè con lo schifo che stanno facendo questi penso che la cosa sia inevitabile!), mi auguro che questo succeda, altrimenti le bacchettate che si prenderanno i sostenitori della sinistra non saranno poche!!! :D

[sempreio]

aggiungo anche che se uno vuole dotarsi di un pc e una connessione internet deve per forza pagare il canone rai anche se se ne fotte della tv, tassa su qualsiasi schermo e li sono tutti truffatori di m.................

[sempreio]

Il problema non e' il p2p ma il sistema dei finanziamente al cinema italiano che e' in mano a degli incompetenti/mafiosi.
Per rendersene conto guardate la puntata di report dedicato al cinema italiano.
Altro che p2p.

infatti con questi soldi ancora una volta si finanzierebbero gli amici degli amici che non sanno fare un film decente

[sempreio]

Mi chiedo una cosa ragazzi, al di là del mio schifo per tutti i politici italiani e per l'itaGLia in generale, sono proprio curioso di vedere se quando andrà al governo l'opposizione queste cose verranno modificate (perchè con lo schifo che stanno facendo questi penso che la cosa sia inevitabile!), mi auguro che questo succeda, altrimenti le bacchettate che si prenderanno i sostenitori della sinistra non saranno poche!!! :D


rimmarrà tutto come prima dopo un pò di mesi, amici degli amici nei posti di potere e far finta di fare qualcosa, facendo l' unico lavoro che sanno fare truffare

[wolf64]

rimmarrà tutto come prima dopo un pò di mesi, amici degli amici nei posti di potere e far finta di fare qualcosa, facendo l' unico lavoro che sanno fare truffare

Ho anch'io questa malsana sensazione! ;) :D

[Ciocco@256]

non hai parlato di velocità, una adsl 1mb dovrebbe costare 15€ completa...

poi se dai 6€ alla siae, perchè l'adsl con tute le porte aperte dovrebbe aumentare di 16€ :confused:

quello che andrebbe dato alla siae sarebbero al max 2€ per le connessioni fino a 30€, e 3€ pwe lw + costose...

La velocità la può decidere il mercato, anche perchè con la connessione 24/24 ha meno importanza (streaming a parte, noto motivo per cui telecom ha aumentato la banda gratis). La velocità di picco potrebbe anche essere uguale per entrambi i tipi di connessione*.
Nel mio esempio (che era solo un esempio, le cifre esatte si posson stabilire con ricerche di mercato vere e accurate di organi indipendenti - ok la smetto di sognare :D -), i 10€ in più sarebbero per gli operatori che comunque permettendo il p2p ci "rimetterebbero" molta più banda rispetto ad una connessione normale (sono statisticamente ed effettivamente pochi gli utenti privati che scaricano Giga di roba da http e ftp*).
Io avevo messo 6€ per siae/cinema/spettacoli/teatri/etc...,che effettivamente porterebbero loro a guadagnare più di quanto potrebbero fare con qualche azione legale, o (azzardo) anche di più di quanto guadagnerebbero se il p2p non esistesse.
Il problema è farglielo capire...

Effettivamente su questo argomento sembriamo tutti rassegnati...ed effettivamente coi parlamentari che abbiamo...sarei curioso di sapere quanti sono in grado di usare un cellulare come lo usiamo noi...e anche quanti ing. ci sono, giusto per curiosità. Vabbè che cacciano i medici dal ministero della sanità, quindi .... cmq anche secondo me su questo argomento cd e cs sono proprio la stessa faccia della stessa medaglia (cortiana forse un illuminato casuale..se lo è).

[majin mixxi]

vorrei che questo governo riuscisse a fare una legge che mi stupisce

[maso87]

Aumentessero almeno la copertura della banda larga :cry: , oltre ai prezzi già elevati, nei confronti degli altri paesi :(

[paditora]

Dico solo na cosa.
Anzi non la dico nemmeno.
Sarei talmente volgare che probabilmente verrei bannato a vita.
Mi esprimo solo con una faccina.

:Puke:

[IpseDixit]

Dico solo na cosa.
Anzi non la dico nemmeno.
Sarei talmente volgare che probabilmente verrei bannato a vita.
Mi esprimo solo con una faccina.

:Puke:
Noto poche reazioni del genere quando di parla di materiale audio/video rubato in rete :rolleyes:

[goldorak]

Noto poche reazioni del genere quando di parla di materiale audio/video rubato in rete :rolleyes:


Ma la vogliamo finire del fare del p2p il capo espiatorio di tutti i mali italiani ? :rolleyes:
E che diavolo, il cinema e' in calo e' colpa del p2p, la musica e' in calo e' colpa del p2p, la lettura e' in calo e' colpa del p2p, ci manca solo che sia colpa del p2p anche il caro prezzi della frutta.
Cerchiamo di essere obiettivi e capire perche' il cinema italiano e' nello stato di abbandono in cui si trova, per altro una situazione di merda gia' prima che scoppiasse il p2p.
Stessa cosa per la musica, le libererie etc...

[paditora]

Trovo questa tassa non giusta ma stragiusta.. finalmente si limitano i danni economici dati dal p2p

Il p2p esiste in qualunque parte del mondo.
Però solo da noi paghiamo tasse sui supporti vergini, tasse su supporti magnetici, internet che costa il triplo rispetto ad altri paesi dell'Europa.
Adesso pure questa nuova tassa.
Non mi stupisco proprio se la gente continua a scaricare a manetta.
Anzi fa bene.
Visto che su quello che scaricano già ci pagano un bordello di tasse.
Ma poi tutte ste tasse per finanziare cosa, il cinema italiano.
Dove c'è tanto di quel magna magna.
Boh vabbè.

[paditora]

Noto poche reazioni del genere quando di parla di materiale audio/video rubato in rete :rolleyes:
Ok allora visto che pago tutte ste tasse mi metto a rubare normalmente.
Mi metto a scaricare a manetta e se qualcuno mi dice qualcosa o mi viene a fare la morale lo fanculizzo all'instante.
Non ho mai sentito di una tassa ad esempio sul furto d'auto.
Se è un reato ti pare logico tassarlo?
A me sinceramente no.

[marck2]

patetici questi tentativi di tirate la coperta da una parte e dall'altra, coperta diventa miniscula grazie alla loro incompetenze :rolleyes:

Ma secondo me l'incompetenza non è solo di questo govero ma anche di tutti i governi che l'hanno preceduto......dai sinceramente non è che stavamo bene prima di questo governo eravamo sempre messi male

[giammy]

In altri paesi la banda larga costa meno che in Italia (Francia)
per cui evidentemente il servizio in Italia lo stiamo strapagando.
Quei soldi in più vengono incassati dagli operatori allora meglio che finanzino attività che vengono indirettamente e illegalmente danneggiate dall'uso di internet e tra queste vi è il cinema ma c'è anche la musica, il software, l'editoria libraria e molto altro.

[paditora]

Quei soldi in più vengono incassati dagli operatori allora meglio che finanzino attività che vengono indirettamente e illegalmente danneggiate dall'uso di internet e tra queste vi è il cinema ma c'è anche la musica, il software, l'editoria libraria e molto altro.

Mument.
Se finanziassero la musica potrei anche essere d'accordo.
Ma il cinema proprio no.
Ho visto la puntata di report di qualche anno fa e non mi è piaciuta proprio.
Ma sai quanti soldi che ci mangiano?
Film che non vanno mai in onda (nè al cinema nè in tv) e che incassano milioni.
Questo non lo trovo giusto.

Qui c'è la puntata per chi se l'avesse persa:
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=188