Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15680.html

La compagnia di Sunnyvale ha rilasciato alcune precisazioni riguardanti l'accordo di licenza d'uso per i processori Geode

Click sul link per visualizzare la notizia.

:confused: :confused: :confused:
e io che avevo sempre pensato che GEODE fosse un athlon XP meno muscoloso e scalato sia in frequenza che in voltaggi per consumare di meno....
:mbe:
mah....

Cioè vorrei sapere se qualcuno ha info piu' precise (al di la dei comunicati stampa) sul "grado di parentela" di queste due CPU.
Nel sensoche possiamo anche dire che un pentium M non è uguale ad un pentium 3, ma in ogni caso la parentela è molto stretta.
Per athlon XP-Geode è la stessa cosa o siamo davvero di fronte a due oggeti che hanno in comune il solo fatto di far girare codice x86???

Sono Geode e XP sono fratellastri a quanto pare! :p
Figli di che non hanno genitori in comune se non legalmente...

Ed io credevo che fosse derivato dal K6...ma a quanto pare è derivato dall'acquisizione di Alchemy...

Da xbitlabs:

"Currently AMD Geode processors utilize architecture that does not have much to do with the desktop chips from AMD, but still support MMX and 3DNow! technologies. Still, there are AMD Geode NX chips, which architecture resembles that of AMD Athlon XP. But while the latter operate at speeds of up to 2.20GHz, the Geode NX chips work at frequencies below 1.40GHz."

Ed io credevo che fosse derivato dal K6...ma a quanto pare è derivato dall'acquisizione di Alchemy...


k6???
uhmm...
no io pensavo dal k7 (athlon per intenderci)....
mah....

Still, there are AMD Geode NX chips, which architecture resembles that of AMD Athlon XP.

ecco vorrei capire bene se e quanto questa coas è vera!
Dalla news di hwupg si capisce il contrario...

o forse c'e' una forte differenza tra geode e geode NX?

Google è vostro amico :rolleyes:

Geode e' diversissimo, e la cosa e' visibile quando si nota che consuma meno di
una decina di Watt..... per permettere una cosa simile deve essere stato
riprogettato quasi da zero.

Geode e' diversissimo, e la cosa e' visibile quando si nota che consuma meno di
una decina di Watt..... per permettere una cosa simile deve essere stato
riprogettato quasi da zero.

questo non significa niente.......freq di 500mhz, voltaggi piu' bassi e processi produttivi diversi possono fare miracoli anche con la stessa architettura....

Google è vostro amico :rolleyes:


figo questo commento!
e sopratutto molto utile!

grazie a questo commento ho scoperto qui:
http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863_10837%5E10859,00.html

che geode NX è SUPERSCALARE

9-issue, superscalar, 32-bit micro architecture optimized for high-frequency operation

Quindi effettivamente il contrario di quanto si legge nella news.

E' palese che c'e' qualcosa che non quadra!
Forse AMD intendeva non tutta la famiglia geode, ma solo la GX?
Mi sembra di capire che geode NX=athlon XP mentre geode GX è un'altra cosa.
Ma google in questo non riesce ad aiutarmi.
Allora alla cina qual'e' va dei due?
e geode NX è realmente "derivato" da athlon XP?
quanto è vicino ad un athlon XP?

grazie a chiunque sappia rispondermi!

PS:non è ammessa come risposta il link www.google.com
grazie :rolleyes:

Per quelli che hanno un pò di confusione sui processori Geode questa e' tutta la storia :

- Cyrix crea il processore Media Gx (un processore con quasi tutto integrato, memory controller, vga, pci controller ecc ecc)
- Il progetto si evolve nei processori GXi e GXm (con mmx)
- Cyrix acquisisce la divisione di IDT che ha sviluppato il processore C6 e inizia lo sviluppo di quelli che saranno i processori C3 (eden) nel frattempo rinomina il progetto Gxm in GEODE
- National Semiconductors compra Cyrix
- National vende a VIA il marchio Cyrix e il progetto del C3 e si tiene il Geode
- AMD acquista da National il progetto e il marchio Geode

Quindi :
- Geode -> derivato dal Cyrix GXm -> classe Pentium 1 max 366 Mhz mi pare

- Geode NX -> Progetto AMD di derivazione K7

Per quelli che hanno un pò di confusione sui processori Geode questa e' tutta la storia :

- Cyrix crea il processore Media Gx (un processore con quasi tutto integrato, memory controller, vga, pci controller ecc ecc)
- Il progetto si evolve nei processori GXi e GXm (con mmx)
- Cyrix acquisisce la divisione di IDT che ha sviluppato il processore C6 e inizia lo sviluppo di quelli che saranno i processori C3 (eden) nel frattempo rinomina il progetto Gxm in GEODE
- National Semiconductors compra Cyrix
- National vende a VIA il marchio Cyrix e il progetto del C3 e si tiene il Geode
- AMD acquista da National il progetto e il marchio Geode

Quindi :
- Geode -> derivato dal Cyrix GXm -> classe Pentium 1 max 366 Mhz mi pare

- Geode NX -> Progetto AMD di derivazione K7


OK!
Grazie mille!
Immagino quindi che alla cina vada solo ed esclusivamente il Geode e non il Geode NX per i noti divieti!?!

a dire il vero non c'è manco bisogno di google :asd: bastava andare sul sito AMD, cazzoni! :asd:

http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863,00.html

la serie LX: fino a 500 mhz, integra MMX e 3dNow!, ha un TDP di 3.9 watt (che scende a 1.9 nell'impiego tipico) a 500 mhz. NON è superscalare e NON è derivato dall'athlon
la serie GX: fino a 400 mhz, è sempre un x86 compatibile, probabilmente è la versione sfigata dell'LX
la serie NX: di derivazione K7, è superscalare, può eseguire fino ad un massimo di 3 istruzioni per ciclo di clock, ha 128 kb (64+64) di cache l1 e 256 di l2, bla bla... è insomma un athlon, che consuma 6 watt a 667 mhz e 1 ghz (ahahha vi ricordate i primi athlon a 1 ghz? altro che 6 watt!) e 14 a 1.4 ghz

Ho visto dei bench Geode e C3
Bhe erano imbarazzanti, entrambi facevano pietà, più o meno allo stesso modo
Per un uso desktop li ritengo insufficienti

Infatti non sono processori pensati per l'uso desktop.
Pensa un K7 all'interno di un cellulare... o dentro la testata di un missile...

In compenso la Cina ha assicurato che utilizzerà queste risorse per risolvere il problema della fame nelle aree meno sviluppate!

Ahaha ormai la fame nel mondo è la scusa per tutto, chi si ricorda degli OGM che dovevano alleviare ogni sofferenza?

Prevedo vagonate di palmari made in china con Geode built-in.

Ho visto dei bench Geode e C3
Bhe erano imbarazzanti, entrambi facevano pietà, più o meno allo stesso modo
Per un uso desktop li ritengo insufficienti

quale?
immagino gx perche' queli dell'NX dovrebbero essere di tutto rispetto o sbaglio?

quale?
immagino gx perche' queli dell'NX dovrebbero essere di tutto rispetto o sbaglio?
Sì
non era questo ma i risultati sono simili
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=657&pid=2491
da gx a nx credo cambi poco, non ricordo, cache maggiore?
a parità di frequenza più o meno le prestazioni sono simili
se le paragoniamo ad un normale processore (non so, un Sempron 1,8GHz, un PIII da 1,4Ghz) diventano imbarazzanti

da gx a nx credo cambi poco


da quanto emerso da questa discussione cambia molto....