Re-voodoo
27-10-2005, 20:45
ecco uno screen, tutto sotto liquido:
http://img226.imageshack.us/img226/6342/test1vi.jpg (http://imageshack.us)
http://img226.imageshack.us/img226/6342/test1vi.jpg (http://imageshack.us)
View Full Version : Il mio 3700+ san diego in OC
ale83
27-10-2005, 20:53
prova a vedere se regge con un voltaggio più basso!:D
alza il bus..e intanto fai dei test con il SuperPi...:)
così vediamo un pò quanto rende!:sofico:
alza il bus..e intanto fai dei test con il SuperPi...:)
così vediamo un pò quanto rende!:sofico:
Re-voodoo
27-10-2005, 20:55
sto provando per ora il procio fino dove arriva, le ram per ora l'ho in asincrono.
ale83
27-10-2005, 20:57
sto provando per ora il procio fino dove arriva, le ram per ora l'ho in asincrono.
che ram hai?:)
cmq si, tienile in asincrono...così testi realmente la "potenza" del tuo sandy :)
che ram hai?:)
cmq si, tienile in asincrono...così testi realmente la "potenza" del tuo sandy :)
Re-voodoo
27-10-2005, 20:58
mushkin redline hp3200, sono arrivato fino a 260 2 3 3 6 a 3.6v
ale83
27-10-2005, 20:59
ottimo!:D
Re-voodoo
27-10-2005, 21:05
ecco un altro screen, con questo procio mi sto veramente impressionando:
http://img272.imageshack.us/img272/8321/test3dq.jpg (http://imageshack.us)
http://img272.imageshack.us/img272/8321/test3dq.jpg (http://imageshack.us)
Re-voodoo
27-10-2005, 21:09
:ave:
ale83
27-10-2005, 21:21
fagli vedere chi é il padrone!! :read:
Re-voodoo
27-10-2005, 21:22
così per ora sono un po instabile. :D
ale83
27-10-2005, 21:22
fai un sPI da 1mb e posta lo screen :)
Re-voodoo
27-10-2005, 21:25
faro qualche super Pi solo quando sono al max delle possibilità, sono solo a 1.520 v di vcore :D
ale83
27-10-2005, 21:31
faro qualche super Pi solo quando sono al max delle possibilità, sono solo a 1.520 v di vcore :D
prova a farlo giusto per vedere quanto ti sta rendendo :)
prova a farlo giusto per vedere quanto ti sta rendendo :)
mitnick87
27-10-2005, 21:45
che cos'è il super PI ?
Capo62
27-10-2005, 22:17
;)
ORONZO CANA'
28-10-2005, 01:16
serve x testare o meglio x stressare il procio , ascolta io ho un 4000 san diego, fino a quando sei tranquillo cn il v-core???
io ero arrivato a 1,620 x voi è troppo???ke dite????
io ero arrivato a 1,620 x voi è troppo???ke dite????
megthebest
28-10-2005, 06:08
@oronzo canà .... 1,62 nn è un voltaggio da utilizzare daily , solo per benchare !!
ammeno che stai sotto liquido , o altre soluzioni non ad aria !!!
di regola nn dovresti spingere sopra 1,55V per la longevità del procio ;)
ammeno che stai sotto liquido , o altre soluzioni non ad aria !!!
di regola nn dovresti spingere sopra 1,55V per la longevità del procio ;)
royal
28-10-2005, 07:27
Razer dove sei?! :D
fagli vedere.. :oink:
fagli vedere.. :oink:
ORONZO CANA'
28-10-2005, 10:17
ok allora e come credevo io, grazie!!!sto a 1,520 in daily!!!sono arrivato a 1,62 x vedere se spingeva!!
ale83
28-10-2005, 12:14
ok allora e come credevo io, grazie!!!sto a 1,520 in daily!!!sono arrivato a 1,62 x vedere se spingeva!!
secondo una mia fantomatica teoria un amd64 rende "realmente" sotto 1,6v sopra é un eccesso che dice poco :)
secondo una mia fantomatica teoria un amd64 rende "realmente" sotto 1,6v sopra é un eccesso che dice poco :)
Langley
28-10-2005, 12:30
1,4v 3giga 3,2Vdimm 6 ore di prime e un long test con S&M.... :D sono proprio belli sti Sandy... con il cabrio guadagneresti ancora di piu'.. :sofico:
Re-voodoo
28-10-2005, 18:03
ecco altro screen
http://img20.imageshack.us/img20/6425/test8cu.jpg (http://imageshack.us)
http://img20.imageshack.us/img20/6425/test8cu.jpg (http://imageshack.us)
Re-voodoo
28-10-2005, 18:22
presi i 3 ghz ma credo proprio di essere al massimo:
http://img441.imageshack.us/img441/5285/test1xw.jpg (http://imageshack.us)
http://img441.imageshack.us/img441/5285/test1xw.jpg (http://imageshack.us)
Re-voodoo
28-10-2005, 18:23
a quanto potrei aumentare il voltaggio ancora???
bCyclon
28-10-2005, 19:00
a quanto potrei aumentare il voltaggio ancora???
vatsa basta...altrimenti rischi!!!...che impianto liquido usi????
vatsa basta...altrimenti rischi!!!...che impianto liquido usi????
Re-voodoo
28-10-2005, 19:45
un water asetek
Re-voodoo
29-10-2005, 00:12
a che vcore inizierei a rischiare con i san diego??
megthebest
29-10-2005, 08:10
quell'1,66 mi sembra già abbastanza per la cpu !!! ;)
nn servirà a molto andare + su , ma la soglia di rischio è già superata a 1,66 IMHO ..
ciao ;)
nn servirà a molto andare + su , ma la soglia di rischio è già superata a 1,66 IMHO ..
ciao ;)
bCyclon
29-10-2005, 12:56
un water asetek
quindi il waterchill...questo qui???
http://www.clubic.com/photo/00102954.jpg
quindi il waterchill...questo qui???
http://www.clubic.com/photo/00102954.jpg
Re-voodoo
29-10-2005, 13:01
Inpratica c'ho il waterblock per cpu, il radiatore, mentre la tanica e la pompa sono diversi.
Re-voodoo
31-10-2005, 18:58
stò preparando i numeri che ho fatto.
ale83
31-10-2005, 19:05
vacci piano con il vcore...;) cmq ottimo risultato!:p
Re-voodoo
31-10-2005, 19:06
non ho superato i 1.65v
PulseWidthModulation
31-10-2005, 19:13
dopo che l'hai testato al max prova a guardare fino a dove arriva con il Vcore di default!
bye
bye
Re-voodoo
31-10-2005, 19:46
io forse sarò un pazzo ma il mio venice di prima l'ho portato a 1.7v di vcore, cmq più di 1.6v con questo non voglio andare.
bCyclon
31-10-2005, 19:52
io forse sarò un pazzo ma il mio venice di prima l'ho portato a 1.7v di vcore, cmq più di 1.6v con questo non voglio andare.
:eek: ma sei matto!!!...nn voglio offendere ma ne va della vita del procio....solo i vecchissimi amd athlon xp palomino andavano a quei voltaggi da matti infatti scaldavano come dei dannati...nn rifare l'ìesperimeno credimi ;)
:eek: ma sei matto!!!...nn voglio offendere ma ne va della vita del procio....solo i vecchissimi amd athlon xp palomino andavano a quei voltaggi da matti infatti scaldavano come dei dannati...nn rifare l'ìesperimeno credimi ;)
Re-voodoo
31-10-2005, 20:32
solo per fare il bench usavo 1.7v, comunque per il liquido il san diego va bene con vcore 1.6v??? o è troppo alto come voltaggio.
PhoEniX-VooDoo
31-10-2005, 22:09
:eek: ma sei matto!!!...nn voglio offendere ma ne va della vita del procio....solo i vecchissimi amd athlon xp palomino andavano a quei voltaggi da matti infatti scaldavano come dei dannati...nn rifare l'ìesperimeno credimi ;)
guarda che 1.7V per fare uno screen o un SuperPI non gli fanno assolutamente nulla, se rafreddato bene poi...
e gia che tiri in ballo gli athlon XP, quelli arrivavano tranquillamente a 1.85 - 1.9V per qualche test... (anche oltre).
quindi stai pure calmo che nessuno rischia nulla e magari la prossima volta informati prima urlare allo scandalo.
saluti ;)
guarda che 1.7V per fare uno screen o un SuperPI non gli fanno assolutamente nulla, se rafreddato bene poi...
e gia che tiri in ballo gli athlon XP, quelli arrivavano tranquillamente a 1.85 - 1.9V per qualche test... (anche oltre).
quindi stai pure calmo che nessuno rischia nulla e magari la prossima volta informati prima urlare allo scandalo.
saluti ;)
iron84
31-10-2005, 22:20
guarda che 1.7V per fare uno screen o un SuperPI non gli fanno assolutamente nulla, se rafreddato bene poi...
e gia che tiri in ballo gli athlon XP, quelli arrivavano tranquillamente a 1.85 - 1.9V per qualche test... (anche oltre).
quindi stai pure calmo che nessuno rischia nulla e magari la prossima volta informati prima urlare allo scandalo.
saluti ;)
Ma allora alla fine il voltaggio massimo è un limite imposto dalla temperatura del procio?
e gia che tiri in ballo gli athlon XP, quelli arrivavano tranquillamente a 1.85 - 1.9V per qualche test... (anche oltre).
quindi stai pure calmo che nessuno rischia nulla e magari la prossima volta informati prima urlare allo scandalo.
saluti ;)
Ma allora alla fine il voltaggio massimo è un limite imposto dalla temperatura del procio?
PhoEniX-VooDoo
31-10-2005, 22:36
Un alto voltaggio per un periodo prolungato può accorciare la vita del processore o in alcuni (molto rari) casi addirittura danneggiarlo.
Questo processo può essere in un certo senso frenato o quasi del tutto attenuato mantenendo il processore a basse temperature. Per questo motivo in base al raffreddamento si puo consigliare un vCore adeguato. Ovviamente esagerando sul voltaggio senza un adeguato rafreddamento siamo nella situazione descrita al inizio. Inoltre alcuni voltaggi sono diciamo fuori portata per qualsiasi rafreddamento in un contesto daily use.
Si puo quindi dire che è una questione di equilibrio tra overvolt e rafreddamento il tutto pero nello spazio di 0.35V circa oltre il voltaggio di default, perche salendo ancora qualsiasi rafreddamento come detto diventa impossibile (o quasi) in daily use.
Discorso diverso se uno vuole fare un test veloce e imposta il processore per qualche minuto ad un alto voltaggio. Dato che è il tempo (x il voltaggio alto) a deteriorare la CPU, se applichiamo per un tempo breve l'alto voltaggio non avremo alcun deterioramento.
bye
Questo processo può essere in un certo senso frenato o quasi del tutto attenuato mantenendo il processore a basse temperature. Per questo motivo in base al raffreddamento si puo consigliare un vCore adeguato. Ovviamente esagerando sul voltaggio senza un adeguato rafreddamento siamo nella situazione descrita al inizio. Inoltre alcuni voltaggi sono diciamo fuori portata per qualsiasi rafreddamento in un contesto daily use.
Si puo quindi dire che è una questione di equilibrio tra overvolt e rafreddamento il tutto pero nello spazio di 0.35V circa oltre il voltaggio di default, perche salendo ancora qualsiasi rafreddamento come detto diventa impossibile (o quasi) in daily use.
Discorso diverso se uno vuole fare un test veloce e imposta il processore per qualche minuto ad un alto voltaggio. Dato che è il tempo (x il voltaggio alto) a deteriorare la CPU, se applichiamo per un tempo breve l'alto voltaggio non avremo alcun deterioramento.
bye
iron84
31-10-2005, 22:52
Un alto voltaggio per un periodo prolungato può accorciare la vita del processore o in alcuni (molto rari) casi addirittura danneggiarlo.
Questo processo può essere in un certo senso frenato o quasi del tutto attenuato mantenendo il processore a basse temperature. Per questo motivo in base al raffreddamento si puo consigliare un vCore adeguato. Ovviamente esagerando sul voltaggio senza un adeguato rafreddamento siamo nella situazione descrita al inizio. Inoltre alcuni voltaggi sono diciamo fuori portata per qualsiasi rafreddamento in un contesto daily use.
Si puo quindi dire che è una questione di equilibrio tra overvolt e rafreddamento il tutto pero nello spazio di 0.35V circa oltre il voltaggio di default, perche salendo ancora qualsiasi rafreddamento come detto diventa impossibile (o quasi) in daily use.
Discorso diverso se uno vuole fare un test veloce e imposta il processore per qualche minuto ad un alto voltaggio. Dato che è il tempo (x il voltaggio alto) a deteriorare la CPU, se applichiamo per un tempo breve l'alto voltaggio non avremo alcun deterioramento.
bye
Adesso del San Diego non mi son mai interessato al suo voltaggio perché ho un Venice. Il vcore del venice è 1,4 però si dice in giro che fino 1,550 si può stare in daily use. Io sto a 1,525 e 49°C temp full load. Devo abbassare?
Grazie dello spiegone :read: molto esauriente.
ciao.
Questo processo può essere in un certo senso frenato o quasi del tutto attenuato mantenendo il processore a basse temperature. Per questo motivo in base al raffreddamento si puo consigliare un vCore adeguato. Ovviamente esagerando sul voltaggio senza un adeguato rafreddamento siamo nella situazione descrita al inizio. Inoltre alcuni voltaggi sono diciamo fuori portata per qualsiasi rafreddamento in un contesto daily use.
Si puo quindi dire che è una questione di equilibrio tra overvolt e rafreddamento il tutto pero nello spazio di 0.35V circa oltre il voltaggio di default, perche salendo ancora qualsiasi rafreddamento come detto diventa impossibile (o quasi) in daily use.
Discorso diverso se uno vuole fare un test veloce e imposta il processore per qualche minuto ad un alto voltaggio. Dato che è il tempo (x il voltaggio alto) a deteriorare la CPU, se applichiamo per un tempo breve l'alto voltaggio non avremo alcun deterioramento.
bye
Adesso del San Diego non mi son mai interessato al suo voltaggio perché ho un Venice. Il vcore del venice è 1,4 però si dice in giro che fino 1,550 si può stare in daily use. Io sto a 1,525 e 49°C temp full load. Devo abbassare?
Grazie dello spiegone :read: molto esauriente.
ciao.
PhoEniX-VooDoo
31-10-2005, 23:35
beh sia un po' al limite, nel senso l'obbiettivo è stare sotto i 50°, tu sei li...fossi in te cercherei di migliorare la ventilazione nel case o eventualmente il dissipatore se ne stai usando un scarso ;)
bye
bye
Re-voodoo
01-11-2005, 01:55
quindi il daily use per un san diego raffreddato con liquido dovrebbe essere intorno ai 1.6v, visto che non sale molto di temperatura. Posso provare anche a fare qualche test ad 1.7v quindi, come facevo con il vecchio venice, senza rischiare niente, e sopratutto come fanno tutti con il liquido.
Mo3bius
01-11-2005, 13:44
perdonami re-vodoo , ma uno screen di cpu z non e' che sia probante di una cpu
che regge bene ...fai qualche test piu' pesante a partire dai 2750 ...
non significa molto cosi' ...., fermo restando che e' indice di una buona cpu , senza dubbio per questo....
Psso mettere uno screen di un x2 a 3 giga , ma e' assolutamente instabile ...
mentre regge bene fino ai 2900 ..., non so' se ho reso l'idea .
ciao :)
che regge bene ...fai qualche test piu' pesante a partire dai 2750 ...
non significa molto cosi' ...., fermo restando che e' indice di una buona cpu , senza dubbio per questo....
Psso mettere uno screen di un x2 a 3 giga , ma e' assolutamente instabile ...
mentre regge bene fino ai 2900 ..., non so' se ho reso l'idea .
ciao :)
Re-voodoo
01-11-2005, 13:59
certamente hai totalmente ragione infatti inizio a mettere gli screen con i test, prima di metterli per non appesantire la pagina come faccio a metterli a risoluzione ridotta??? Grazie. Sono già pronto per farvi vedere di cosa è capace il mio Pc. :D
Re-voodoo
01-11-2005, 14:03
Iniziamo pure:
250x11 con vcore 1.520v
http://img8.imageshack.us/img8/6151/test16jv.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=test16jv.jpg)
250x11 con vcore 1.520v
http://img8.imageshack.us/img8/6151/test16jv.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=test16jv.jpg)
Mo3bius
01-11-2005, 14:05
vai qua' :
http://imageshack.us/
scegli il file che vuoi uppare e dopo scegli thumbn for forums 1
copia e incolla il link direttamente sulla pagina del tuo post.
:)
ciao
http://imageshack.us/
scegli il file che vuoi uppare e dopo scegli thumbn for forums 1
copia e incolla il link direttamente sulla pagina del tuo post.
:)
ciao
Re-voodoo
01-11-2005, 14:05
questo invece a:
255x11 sempre con vcore 1.520v
http://img8.imageshack.us/img8/2695/test20bu.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=test20bu.jpg)
255x11 sempre con vcore 1.520v
http://img8.imageshack.us/img8/2695/test20bu.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=test20bu.jpg)
Re-voodoo
01-11-2005, 14:07
ancora un altro:
questo a 260x11 sempre con vcore a 1.520v
http://img8.imageshack.us/img8/5048/test37op.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=test37op.jpg)
questo a 260x11 sempre con vcore a 1.520v
http://img8.imageshack.us/img8/5048/test37op.th.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=test37op.jpg)
Re-voodoo
01-11-2005, 14:12
ultimo fatto si super Pi per ora:
263x11 sempre vcore a 1.520v
http://img32.imageshack.us/img32/2528/test44ap.th.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=test44ap.jpg)
Ora a questa frequenza mi son fermato anche per fare qualche altro bench tipo (3dmark2001, 3dmark2003, 3dmark 2005, Aquamark3) per testare anche la scheda video, gli screen ve li posterò stasera.
263x11 sempre vcore a 1.520v
http://img32.imageshack.us/img32/2528/test44ap.th.jpg (http://img32.imageshack.us/my.php?image=test44ap.jpg)
Ora a questa frequenza mi son fermato anche per fare qualche altro bench tipo (3dmark2001, 3dmark2003, 3dmark 2005, Aquamark3) per testare anche la scheda video, gli screen ve li posterò stasera.
Re-voodoo
01-11-2005, 16:32
ecco dei bench, fatti con scheda video 7800gtx e driver 77.77
3dmark2001
http://img82.imageshack.us/img82/3418/3dmark2001test14oi.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001test14oi.jpg)
3dmark2003
http://img82.imageshack.us/img82/2458/3dmark2003test17oj.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=3dmark2003test17oj.jpg)
Aquamark3
http://img82.imageshack.us/img82/8692/aquamark3test19xz.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=aquamark3test19xz.jpg)
3dmark2001
http://img82.imageshack.us/img82/3418/3dmark2001test14oi.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001test14oi.jpg)
3dmark2003
http://img82.imageshack.us/img82/2458/3dmark2003test17oj.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=3dmark2003test17oj.jpg)
Aquamark3
http://img82.imageshack.us/img82/8692/aquamark3test19xz.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=aquamark3test19xz.jpg)
unrealman
01-11-2005, 16:34
ciao devi dire che e molto fortunato il tuo "F"rocio :D
xo sono rimasto deluso xke io cn le tue stessse ram sto a 270 1,5 2 2 5 16 cycles .....
xo sono rimasto deluso xke io cn le tue stessse ram sto a 270 1,5 2 2 5 16 cycles .....
Re-voodoo
01-11-2005, 16:40
io ho delle redline hp3200, se hai le mie stesse ram e fai quei risultati sei veramente fortunato, anche se devo ammettere che non ho provato ancora a tirare le latenze per vedere se reggono.
unrealman
01-11-2005, 16:53
prova ;)
cmq io sto daily use a 255 1,5 2 2 5 16cycles 3,2 V e tu ?
cmq io sto daily use a 255 1,5 2 2 5 16cycles 3,2 V e tu ?
unrealman
01-11-2005, 16:59
Tho ecco qua
http://img124.imageshack.us/my.php?image=record1hy.jpg
qua sono a 267 poi con molty + basso sorpasso i 270
http://img124.imageshack.us/my.php?image=record1hy.jpg
qua sono a 267 poi con molty + basso sorpasso i 270
Zermak
01-11-2005, 17:06
controlla se passa almeno il spi da 32M a quella frequenza ;)
unrealman
01-11-2005, 17:08
scusate ot ma a te come vanno le tue ram in oc ?
Langley
01-11-2005, 17:13
Il mio 3dmark03 con 81.85 whql e procio a 3065mhz e vga con dissipatore originale spremi un attimino di piu' la 7800 che secondo me sale che è un piacere.. :D
http://img337.imageshack.us/img337/1194/3dmark03201947mo.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=3dmark03201947mo.jpg)
http://img337.imageshack.us/img337/1194/3dmark03201947mo.th.jpg (http://img337.imageshack.us/my.php?image=3dmark03201947mo.jpg)
Re-voodoo
01-11-2005, 17:30
Zermak e unrealman: non so se parlate con me.
Langley: posso tirare ancora il procio ma non riesco a raggiungere la frequenza della scheda video che usi nel core, dopo i 490mhz a me artefatta.
Langley: posso tirare ancora il procio ma non riesco a raggiungere la frequenza della scheda video che usi nel core, dopo i 490mhz a me artefatta.
unrealman
01-11-2005, 17:32
scusate ot ma a te come vanno le tue ram in oc ?
x qst dico a zermak ;)
cmq di dv sei ?
x qst dico a zermak ;)
cmq di dv sei ?
Langley
01-11-2005, 17:33
Ma che strano... tu pensa che io uso sta scheda a 500 di core in daily senza la minima ombra di artefatti... :stordita: boh!! :)
Re-voodoo
01-11-2005, 17:36
ma esiste un programma per nvidia come esiste per Ati per vedere la frequenza massima della scheda video finche non fà artefatti??
fdadakjli
01-11-2005, 17:37
ma esiste un programma per nvidia come esiste per Ati per vedere la frequenza massima della scheda video finche non fà artefatti??
lascia perdere quei software inutili...trovati da solo il limite per gpu e mem salendo a piccoli passi... ;)
lascia perdere quei software inutili...trovati da solo il limite per gpu e mem salendo a piccoli passi... ;)
unrealman
01-11-2005, 17:39
con i driver :I
Langley
01-11-2005, 17:40
delly dato che devo prendere un altra scheda video da abbinare a quella che ho gia' per farmi lo SLI le due schede devono avere per forza la stessa frequenza sul core e sulle ram o posso differenziare le frequenze di utilizzo anche con lo SLI attivato???
Re-voodoo
01-11-2005, 17:43
ho soprattutto paura di fondere le ram perchè non ho niente per misurare la temperatura.
Langley
01-11-2005, 17:44
lascia le ram a 1360 e sali con il core... prova a vedere se cosi' ti da artefatti...
Re-voodoo
01-11-2005, 17:46
ma arrivano le ram a 1360mhz???
non è che riscaldano troppo??
non è che riscaldano troppo??
Langley
01-11-2005, 17:49
Le mie per esempio non gradiscono i 1400 ma ho provato a benchare tranquillamente a 1390 e ho concluso il 3dmark05... quindi direi che il limite delle ram è quello se le metto a 1360 non ho la minima ombra di artefatti... per il core invece le cose vanno meglio l'ultima prova che ho fatto è stata 530 di core.. penso sia quasi il limite... ma il fatto è che con 3dmark03 nessun artefatto anche a questa frequenza... :)
Re-voodoo
01-11-2005, 17:52
non mi piace rischiare sulla scheda video, sono già contentissimo di aver fatto questi risultati e quindi vedro fino posso arrivare.
Langley
01-11-2005, 17:57
Legittima la cosa... cmq trovare il limite non è rischioso... tieni d'occhio le temperature... sali piano piano... quando vedi artefatti... beh scendi di nuovo con la frequenza... non ci sono rischi se fai le cose per bene... poi se metti tutto sotto liquido beh... vedi la differenza... :D
Re-voodoo
01-11-2005, 18:00
per il core quanto deve essere la temp massima che non deve oltrepassare???
napass
01-11-2005, 19:27
scusate se mi intrometto ma mettendo il caso che ad un sandy 3700+ si riesca a sbloccare in qualche modo il moltiplicatore e portarlo a 14x si può ritenere su tutto e per tutto identico uguale e spiccicato ad un fx57????
grazie !!!
ciao ciao
grazie !!!
ciao ciao
Re-voodoo
01-11-2005, 19:33
direi di si, ma visto che non esiste il modo per sbloccarlo è un sandy 3700+ :D
fdadakjli
01-11-2005, 19:34
scusate se mi intrometto ma mettendo il caso che ad un sandy 3700+ si riesca a sbloccare in qualche modo il moltiplicatore e portarlo a 14x si può ritenere su tutto e per tutto identico uguale e spiccicato ad un fx57????
grazie !!!
ciao ciao
se va anche a 1.4v a quella freq si...al 1000%
gli fx si differenziano perchè sono stra-selezionati...quindi in oc sono molto + fortunelli...poi ovviamente c'è sempre il fattore :ciapet: però è molto difficile trovare un fx sfigatissimo...vedi il mio ad esempio...in daily RS a 3300MHz neanche 1.5v...quanti sandiego 3700/4000+ ci arrivano??? ;)
grazie !!!
ciao ciao
se va anche a 1.4v a quella freq si...al 1000%
gli fx si differenziano perchè sono stra-selezionati...quindi in oc sono molto + fortunelli...poi ovviamente c'è sempre il fattore :ciapet: però è molto difficile trovare un fx sfigatissimo...vedi il mio ad esempio...in daily RS a 3300MHz neanche 1.5v...quanti sandiego 3700/4000+ ci arrivano??? ;)
Re-voodoo
01-11-2005, 19:43
si hai ragione delly, ce ne sono pochi di sandy che superano i 3000mhz, mentre per i FX ce ne sono pochi che non li superano.
napass
01-11-2005, 19:45
come avevo pensato... :D
grazie delle info !!!
ciao ciao
grazie delle info !!!
ciao ciao
fdadakjli
01-11-2005, 19:51
si hai ragione delly, ce ne sono pochi di sandy che superano i 3000mhz, mentre per i FX ce ne sono pochi che non li superano.
io ho provato qualche sandiego 4000+ e devo dire che i 3/3.1ghz erano sempre a portata con un buon raffreddamento...il mio ex 4000+ [che ora ha Sniper] tocca quasi i 3.3ghz...ovviamente grandissime cpu dall'ottimissimo rapporto prezzo/prestazioni/overclock... ;)
sinceramente cpu fx che non passano i 3ghz non le ho mai viste...ovviamente parlo di cpu raffreddate almeno a liquido... ;)
io ho provato qualche sandiego 4000+ e devo dire che i 3/3.1ghz erano sempre a portata con un buon raffreddamento...il mio ex 4000+ [che ora ha Sniper] tocca quasi i 3.3ghz...ovviamente grandissime cpu dall'ottimissimo rapporto prezzo/prestazioni/overclock... ;)
sinceramente cpu fx che non passano i 3ghz non le ho mai viste...ovviamente parlo di cpu raffreddate almeno a liquido... ;)
Re-voodoo
01-11-2005, 20:00
io ne ho visti davvero pochi proci sandy che superavano i 3000mhz.
Zermak
01-11-2005, 20:51
scusate ot ma a te come vanno le tue ram in oc ?
scusa se ti rispondo solo ora...
non le ho testate a dovere: ho fatto qualche prova appena montato il pc ma nn ricordo molto...so solo che a 260 davano infiniti errori al memtest impostando solo 2-2-2-5 e non ricordo neanche se il pc bootava :p...so solo che voglion molti v.
le tengo in daily a 250Mhz 1.5-2-2-5 con 3.5v senza ventolina sopra.
un giorno quando avrò tempo da perdere in bios e memtest farò delle prove serie :p...forse però quel giorno non arriverà mai :D
scusa se ti rispondo solo ora...
non le ho testate a dovere: ho fatto qualche prova appena montato il pc ma nn ricordo molto...so solo che a 260 davano infiniti errori al memtest impostando solo 2-2-2-5 e non ricordo neanche se il pc bootava :p...so solo che voglion molti v.
le tengo in daily a 250Mhz 1.5-2-2-5 con 3.5v senza ventolina sopra.
un giorno quando avrò tempo da perdere in bios e memtest farò delle prove serie :p...forse però quel giorno non arriverà mai :D
Re-voodoo
01-11-2005, 22:03
nei prossimi giorni postero altri screen, forse fino al max che posso arrivare.
Langley
01-11-2005, 22:13
io ne ho visti davvero pochi proci sandy che superavano i 3000mhz.
:D Ci vuole :ciapet: ma cmq l'fx è impressionante se avessi i soldi l'fx lo comprerei ad occhi chiusi c'è da dire che il freddo aiuta tantissimo... il mio a 3giga ci arriva a 1,4v di core ma se salgo anche di poco... beh devo alzare un po fino a 1,5v per avere i 3100 RS per i benchabili beh... non ho problemi a 1,4v c'è da dire anche che pero' io sono cabrio... :) sarei curioso di vedere il mio sotto vapo che frequenza raggiunge RS.... a natale vedremo... :D cmq il mio prossimo procio sara' l'fx sicuramente... magari quello di kinc :sofico: eh delly? 3900 mhz zio caro... il primatista al 3dmark05 quello si che è un procio fortunello...anche se è un fx57 :D
:D Ci vuole :ciapet: ma cmq l'fx è impressionante se avessi i soldi l'fx lo comprerei ad occhi chiusi c'è da dire che il freddo aiuta tantissimo... il mio a 3giga ci arriva a 1,4v di core ma se salgo anche di poco... beh devo alzare un po fino a 1,5v per avere i 3100 RS per i benchabili beh... non ho problemi a 1,4v c'è da dire anche che pero' io sono cabrio... :) sarei curioso di vedere il mio sotto vapo che frequenza raggiunge RS.... a natale vedremo... :D cmq il mio prossimo procio sara' l'fx sicuramente... magari quello di kinc :sofico: eh delly? 3900 mhz zio caro... il primatista al 3dmark05 quello si che è un procio fortunello...anche se è un fx57 :D
Re-voodoo
01-11-2005, 22:32
io mi ritengo fortunato lo stesso, mi sarebbe piaciuto anche a me vedere come va il mio sotto vapo o almeno sotto peltier.
fdadakjli
02-11-2005, 09:04
cmq il mio prossimo procio sara' l'fx sicuramente... magari quello di kinc :sofico: eh delly? 3900 mhz zio caro... il primatista al 3dmark05 quello si che è un procio fortunello...anche se è un fx57 :D
quello di kinc!! :eek: :sbav: :ave:
bellissimo procetto...cmq era sotto ln2... ;) :D
il mio per quanto sfigato sia...i 3.7ghz sotto dryice li ha fatti...sotto ln2 magari migliorava la situazione...
quello di kinc!! :eek: :sbav: :ave:
bellissimo procetto...cmq era sotto ln2... ;) :D
il mio per quanto sfigato sia...i 3.7ghz sotto dryice li ha fatti...sotto ln2 magari migliorava la situazione...
Langley
02-11-2005, 09:52
quello di kinc!! :eek: :sbav: :ave:
bellissimo procetto...cmq era sotto ln2... ;) :D
il mio per quanto sfigato sia...i 3.7ghz sotto dryice li ha fatti...sotto ln2 magari migliorava la situazione...
Si ma anche quello di shamino mi sembra fosse sotto ln2 giusto? :D
bellissimo procetto...cmq era sotto ln2... ;) :D
il mio per quanto sfigato sia...i 3.7ghz sotto dryice li ha fatti...sotto ln2 magari migliorava la situazione...
Si ma anche quello di shamino mi sembra fosse sotto ln2 giusto? :D
fdadakjli
02-11-2005, 10:01
già...sono senza dubbio cpu eccellenti...ma anche eccellenti clocker... ;)
unrealman
02-11-2005, 16:41
:eek: scusa se ti rispondo solo ora...
non le ho testate a dovere: ho fatto qualche prova appena montato il pc ma nn ricordo molto...so solo che a 260 davano infiniti errori al memtest impostando solo 2-2-2-5 e non ricordo neanche se il pc bootava :p...so solo che voglion molti v.
le tengo in daily a 250Mhz 1.5-2-2-5 con 3.5v senza ventolina sopra.
un giorno quando avrò tempo da perdere in bios e memtest farò delle prove serie :p...forse però quel giorno non arriverà mai :D
:eek:
non ti sembra un po alto ? :eek:
io a quella freq sto daily a 3,2V
non le ho testate a dovere: ho fatto qualche prova appena montato il pc ma nn ricordo molto...so solo che a 260 davano infiniti errori al memtest impostando solo 2-2-2-5 e non ricordo neanche se il pc bootava :p...so solo che voglion molti v.
le tengo in daily a 250Mhz 1.5-2-2-5 con 3.5v senza ventolina sopra.
un giorno quando avrò tempo da perdere in bios e memtest farò delle prove serie :p...forse però quel giorno non arriverà mai :D
:eek:
non ti sembra un po alto ? :eek:
io a quella freq sto daily a 3,2V
Re-voodoo
02-11-2005, 17:44
si in effetti per un daily use è davvero un po troppo 3.5v
unrealman
02-11-2005, 17:46
poi le sue sono pure bh5 neanke utt... :|
Zermak
02-11-2005, 19:06
le mie dovrebbero essere new bh5. confrontanto i risultati con comy (se così è il suo nick...nn lo ricordo..nn me ne voglia :p) che ha le mie stesse ram anche lui per i 250Mhz deve dargli 3.4-3.5v poi però le sue arrivano anche a 270Mhz...le mie non ci arrivano :\ e già a 260 dan errori ma so che è per via dell'assenza di una ventola sulle stesse.
Re-voodoo
03-11-2005, 18:54
Ecco a voi altri screen:
265x11
http://img342.imageshack.us/img342/6484/test58sl.th.jpg (http://img342.imageshack.us/my.php?image=test58sl.jpg)
267x11
http://img342.imageshack.us/img342/4320/test67hd.th.jpg (http://img342.imageshack.us/my.php?image=test67hd.jpg)
Ho preso i 29 secondi :D
Le ram per ora reggono a 267 2 2 2 5 @ 3.6v
265x11
http://img342.imageshack.us/img342/6484/test58sl.th.jpg (http://img342.imageshack.us/my.php?image=test58sl.jpg)
267x11
http://img342.imageshack.us/img342/4320/test67hd.th.jpg (http://img342.imageshack.us/my.php?image=test67hd.jpg)
Ho preso i 29 secondi :D
Le ram per ora reggono a 267 2 2 2 5 @ 3.6v
Re-voodoo
03-11-2005, 19:20
ecco uno screen di aquamark3
http://img49.imageshack.us/img49/5819/aquamark3test18gw.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=aquamark3test18gw.jpg)
http://img49.imageshack.us/img49/5819/aquamark3test18gw.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=aquamark3test18gw.jpg)
Re-voodoo
05-11-2005, 12:25
in preparazione altri screen
Langley
05-11-2005, 12:31
quello di kinc!! :eek: :sbav: :ave:
bellissimo procetto...cmq era sotto ln2... ;) :D
il mio per quanto sfigato sia...i 3.7ghz sotto dryice li ha fatti...sotto ln2 magari migliorava la situazione...
Delly quand'è che mi regali le ram??? :asd: parlo delle UTT anche se le geil che hai spaccano.... :)
bellissimo procetto...cmq era sotto ln2... ;) :D
il mio per quanto sfigato sia...i 3.7ghz sotto dryice li ha fatti...sotto ln2 magari migliorava la situazione...
Delly quand'è che mi regali le ram??? :asd: parlo delle UTT anche se le geil che hai spaccano.... :)
Re-voodoo
07-11-2005, 18:43
ecco un super pi
http://img122.imageshack.us/img122/4592/test78hx.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=test78hx.jpg)
Invece eccone un altro con sistema ottimizzato:
http://img122.imageshack.us/img122/4994/test81ob.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=test81ob.jpg)
Ho preso i 28 secondi :D :ubriachi:
http://img122.imageshack.us/img122/4592/test78hx.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=test78hx.jpg)
Invece eccone un altro con sistema ottimizzato:
http://img122.imageshack.us/img122/4994/test81ob.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=test81ob.jpg)
Ho preso i 28 secondi :D :ubriachi:
Re-voodoo
07-11-2005, 18:59
ecco uno screen di 3dmark 2005
http://img435.imageshack.us/img435/3456/3dmark2005test17wx.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005test17wx.jpg)
http://img435.imageshack.us/img435/3456/3dmark2005test17wx.th.jpg (http://img435.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005test17wx.jpg)
Re-voodoo
07-11-2005, 20:55
che cosa ci vuole per prendere i 27 secondi???
Zermak
07-11-2005, 22:08
che cosa ci vuole per prendere i 27 secondi???
guarda quì (http://database.hwupgrade.it/index.php?db=3&tab=Sistemi%20processore%20AMD%2064%20bit%20-%20Overclock) :p
guarda quì (http://database.hwupgrade.it/index.php?db=3&tab=Sistemi%20processore%20AMD%2064%20bit%20-%20Overclock) :p
Re-voodoo
07-11-2005, 22:24
vediamo se li riesco a prendere. :D
nachtymnen
07-11-2005, 23:12
Dai che puoi fare di meglio. :D Win XP day-use non ottimizzato e oltre 150MB di ram allocata.
FX-57 cloccato @ default(255x11=2805Mhz)
3d mark'01: 35k
http://img199.imageshack.us/img199/6720/01air2ah.th.jpg (http://img199.imageshack.us/my.php?image=01air2ah.jpg)
Spi 1M:28.953(2.8GHz)
http://img199.imageshack.us/img199/659/spiair2yt.th.jpg (http://img199.imageshack.us/my.php?image=spiair2yt.jpg)
Ovviamente con OS ottimizzato si scende ancora molto...salendo sui 270 di bus e ram 2/2/2/0 ancora di più :D
Ottimi results comunque!!!Complimenti.
Ah utilizza Super pi mod...ormai quello vecchio non ha più molto senso.
FX-57 cloccato @ default(255x11=2805Mhz)
3d mark'01: 35k
http://img199.imageshack.us/img199/6720/01air2ah.th.jpg (http://img199.imageshack.us/my.php?image=01air2ah.jpg)
Spi 1M:28.953(2.8GHz)
http://img199.imageshack.us/img199/659/spiair2yt.th.jpg (http://img199.imageshack.us/my.php?image=spiair2yt.jpg)
Ovviamente con OS ottimizzato si scende ancora molto...salendo sui 270 di bus e ram 2/2/2/0 ancora di più :D
Ottimi results comunque!!!Complimenti.
Ah utilizza Super pi mod...ormai quello vecchio non ha più molto senso.
nachtymnen
07-11-2005, 23:25
Si ma anche quello di shamino mi sembra fosse sotto ln2 giusto? :D
shamino è sotto Cascade ;) Se vai su VR-Zone puoi scaricarti il video di quando aveva fatto i 17.4K 3dmark'05.Impressive.
Kinc invece ha un FX-57 che bencha anche a -115°...che :ciapet:
shamino è sotto Cascade ;) Se vai su VR-Zone puoi scaricarti il video di quando aveva fatto i 17.4K 3dmark'05.Impressive.
Kinc invece ha un FX-57 che bencha anche a -115°...che :ciapet:
unrealman
08-11-2005, 08:25
ciao i timinigs te li ho dati su MSN :D
hai visto ?
cmq ho fatto nuovi bench
Per Spi da 1-2-4MB
1,5
2
0
2
7
15
0
2
1
1
3120
5
auto
enabled
auto
0
auto
auto
0,7ns
FAST
5ns
16cycles
disabled
16x
7x
disabled
3,6-3.7V
ecco il mio result con questi tmiinigs linmk (http://img143.imageshack.us/my.php?image=memorryextreme8hs.jpg)
;) usa questi
hai visto ?
cmq ho fatto nuovi bench
Per Spi da 1-2-4MB
1,5
2
0
2
7
15
0
2
1
1
3120
5
auto
enabled
auto
0
auto
auto
0,7ns
FAST
5ns
16cycles
disabled
16x
7x
disabled
3,6-3.7V
ecco il mio result con questi tmiinigs linmk (http://img143.imageshack.us/my.php?image=memorryextreme8hs.jpg)
;) usa questi
nachtymnen
08-11-2005, 08:31
le mie dovrebbero essere new bh5. confrontanto i risultati con comy (se così è il suo nick...nn lo ricordo..nn me ne voglia :p) che ha le mie stesse ram anche lui per i 250Mhz deve dargli 3.4-3.5v poi però le sue arrivano anche a 270Mhz...le mie non ci arrivano :\ e già a 260 dan errori ma so che è per via dell'assenza di una ventola sulle stesse.
Se sono le new bh5 allora scaldano più di quelle vecchie...sventolale bene :D
Se sono le new bh5 allora scaldano più di quelle vecchie...sventolale bene :D
Re-voodoo
08-11-2005, 17:51
non credo per antrambi che riuscirò a fare i vostri numeri cmq appena ho un po di tempo provo.
fdadakjli
09-11-2005, 15:45
prova e facci sapere... :D
Re-voodoo
09-11-2005, 22:37
ok ci proverò
Re-voodoo
11-12-2005, 11:51
i test ripartiranno appena mi arriva il nuovo gioiellino in sign
Re-voodoo
11-12-2005, 11:57
è una bella comparazione fra la 7800gtx 256mb e la 512mb visto che resta tutto uguale, vediamo la differenza :D
Apple80
23-12-2005, 16:31
ciao a tutti. Sono in procinto di acquistare un san diego 3700+.
ho trovato questo
kab2e 0545 cpcw
Mi sapete dire se sale bene in oc ?
ho trovato questo
kab2e 0545 cpcw
Mi sapete dire se sale bene in oc ?
C.B.R
23-12-2005, 17:25
scusate se è un po OT ma smartguardian funziona solo con gli athlon 64 o con tutti? nn riesco a trovarlo :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.