View Full Version : Risoluzione 1680*1050: è esagerata su un 15 pollici?
filippopax
27-10-2005, 13:16
Ciao, vorrei acquistare l'Asus W1vb ma temo che la risoluzione nativa sia esagerata per un 15 pollici e produca caratteri troppo piccoli. Vorrei qualche consiglio da chi possiede questo modello oppure da altri con un monitor identico
wretchedcurs
27-10-2005, 13:24
Ciao,
io ho l'asus W1N, e posso dirti che dopo una mezza giornata che lo usi ti abitui alla risoluzione e non hai più problemi.
I caratteri, ovviamente più piccoli rispetto ad altre risoluzioni, non sono un problema (almeno per me) e come aspetto positivo hai la possibilità di aver aperte anche molte finestre e/omolti pannelli in applicazioni come photoshop etc.
Se lo scoglio per l'acquisto è lo schermo, te lo consiglio a pieni voti; semmai controlla bene i termini di garanzia perché in molti si lamentano del servizio di assistenza ASUS
filippopax
27-10-2005, 13:27
Grazie della risposta. Puoi anche dirmi se abbassare la risoluzione nativa del monitor peggiora notevolmente la qualità video nei giochi?
io ho l'acer ferrari 4005 con schermo 1680x1050 su 15,4", si secondo me è esagerata per quella dimensione.
La risoluzione perfetta per quella risoluzione è 1280x800 .
I siti si vedono piccoli e alcune scritte sono piccolissime.
Su windows bisogna impostare 120dpi per i caratteri, in modo tale da vedere bene!
Pur volendo ingrandire le icone si subisce una deformazione delle didascalie e a scalare la risoluzione qualora necessario... beh, c'è da dirlo? si perderebbe troppa qualità!
Ora posso capire coloro che scelgono un monitor del genere per la grafica, ma non ditemi che tutti lo useranno in questo senso perchè suona falso.
Utilizzare una risoluzione relativa a quella nativa per l'uso quotidiano mi risulta la scelta ottimale per ottenere i massimi benefici qualitativi; non c'è lcd che scalando la risoluzione da quella nativa consente di conservare una definizione soddisfacente rispetto l'originale.
1680x1050 è peggio rispetto risoluzioni inferiori nei seguenti casi:
1) applicazioni video comuni (come visione di divx, dvd e qualsivoglia formato di compressione che non sia l'hd)
2)visualizzazione internet
3)giochi
4)applicazioni di ufficio
<Straker>
27-10-2005, 13:35
Ho visto diversi portatili hp (nw8240) con quella risoluzione: a mio avviso e' davvero esagerata per un monitor cosi' piccolo. Quando li utilizzo per qualche minuto appena, inizio a strabuzzare gli occhi.
Poi magari dopo un po' ti ci abitui, ma intanto... :rolleyes:
E infatti, in genere quelli che vedo sono tutti attaccati a un monitor esterno da 20" :D
La cosa migliore sarebbe che tu dessi un'occhiata dal vivo a quel monitor, anche per vedere se ti ci trovi bene.
wretchedcurs
27-10-2005, 13:38
Scalando la risoluzione la qualità diminuisce, ogni LCD, a differenza dei CRT, funziona in modo ottimale se impostato alla sua risoluzione nativa; ovviamente riesce a lavorare anche a risoluzioni inferiori, però c'è una perdita nella qualità, si hanno delle "sfocature" sui contorni, almeno per quanto riguarda le icone e il testo.
Io gioco tranquillamente a giochi come Call of Duty, Prince of Persia 2 usando risoluzioni inferiori a quella nativa e ti garantisco che non riscontro problemi, i giochi si godono appieno anche in questa modalità.
Ovviamente la scelta di una risoluzione così elevata è da preferirsi in caso di lavoro in ambito grafico, CAD, o comuqnue deidcato all'utilizzo di software in cui le finestre da tenere contemporaneamente siano molte; un notebook indirizzato alla navigazione, alla videoscrittura e all'intrettenimento secondo me necessita di risoluzioni inferiori; comunque è questione di esigenze e di gusti
A mio avviso il discorso risoluzione/pollici è soggettivo, dipende dalla vista di ognuno e dalle esigenze di ognuno.
Anch'io come pide, ho un Ferrari 4005 con schermo 15,4'' 1680x1050 non glare, e devo dire che per quanto mi riguarda mi trovo da DIO.
Il problema dei 120dpi non ce l'ho perchè ho messo i dpi a 96, ingrandendo alcuni caratteri di windows e mi trovo benissimo :D
Riesco a giocare alla risoluzione max senza scatti, e anche se l'abbasso nei giochi non si accusa alcuna perdita di qualità!
Per quanto concerne la visualizzazione dei siti internet uso firefox con l'extension text-zoom e mi trovo benissimo.
I DVD ad alta qualità li vedo da DIO, i DivX si vedono peggio, ma per niente malissimo, poi dipende dal DivX,...
Si può inoltre lavorare con programmi ingegneristici e grafici in modo eccellente, e inconfrontabile a schermi a risoluzione inferiore.
Se vuoi un consiglio davvero utile, secondo me devi vedere personalmente uno schermo di questo tipo e lavorarci un po' per capire se fa al caso tuo o no, perchè come avrai ben potuto capire ci sono pareri discordi dovuti a un argomento fin troppo soggettivo.
Ci sono persone che odiano una risoluzione del genere, e persone che, come me, la trovano insostituibile e necessaria.
filippopax
27-10-2005, 14:05
A mio avviso il discorso risoluzione/pollici è soggettivo, dipende dalla vista di ognuno e dalle esigenze di ognuno.
Anch'io come pide, ho un Ferrari 4005 con schermo 15,4'' 1680x1050 non glare, e devo dire che per quanto mi riguarda mi trovo da DIO.
Il problema dei 120dpi non ce l'ho perchè ho messo i dpi a 96, ingrandendo alcuni caratteri di windows e mi trovo benissimo :D
Riesco a giocare alla risoluzione max senza scatti, e anche se l'abbasso nei giochi non si accusa alcuna perdita di qualità!
Per quanto concerne la visualizzazione dei siti internet uso firefox con l'extension text-zoom e mi trovo benissimo.
I DVD ad alta qualità li vedo da DIO, i DivX si vedono peggio, ma per niente malissimo, poi dipende dal DivX,...
Si può inoltre lavorare con programmi ingegneristici e grafici in modo eccellente, e inconfrontabile a schermi a risoluzione inferiore.
Se vuoi un consiglio davvero utile, secondo me devi vedere personalmente uno schermo di questo tipo e lavorarci un po' per capire se fa al caso tuo o no, perchè come avrai ben potuto capire ci sono pareri discordi dovuti a un argomento fin troppo soggettivo.
Ci sono persone che odiano una risoluzione del genere, e persone che, come me, la trovano insostituibile e necessaria.
Grazie per le risposte! Navigando su internet, quindi, c'è un modo per aumentare la grandezza dei caratteri?
Grazie per le risposte! Navigando su internet, quindi, c'è un modo per aumentare la grandezza dei caratteri?
certamente, puoi usare firefox con l'extension textzoom, se non hai particolari problemi di vista non dovresti aver problemi.
Però ripeto, è soggettivo...
secondo me su un 15.4 i 1680x1050 sono la risoluzione ideale...ma io non faccio testo perchè se dovessi prendere un 15.4 andrei senza pensarci sui 1920 x1200 :eek:
ciao :)
1920x1200 sul 15,4'' :D :ciapet: :D
filippopax
27-10-2005, 16:54
up
Para Noir
27-10-2005, 17:54
Se può essere utile, avevo fatto queste foto
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=919597
su http://www.notebookforums.com sezione faq Dell trovi molte altre foto con molti confronti
Personalmente *adoro* la mia wsxga+ su 15,4", ma effettivamente per alcuni potrebbe essere troppo spinta come risoluzione. E' simile ad una 1600x1200 su un crt da 17", ma chiaramente molto molto più nitida essendo su un pannello lcd di un portatile :)
filippopax
27-10-2005, 20:24
up
Se può essere utile, avevo fatto queste foto
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=919597
su http://www.notebookforums.com sezione faq Dell trovi molte altre foto con molti confronti
Personalmente *adoro* la mia wsxga+ su 15,4", ma effettivamente per alcuni potrebbe essere troppo spinta come risoluzione. E' simile ad una 1600x1200 su un crt da 17", ma chiaramente molto molto più nitida essendo su un pannello lcd di un portatile :)
questa è veramente una cosa utile ;)
così almeno già qualcuno si può rendere conto della cosa e scegliere secondo i propri gusti :cool:
Sturmenstrudel
27-10-2005, 23:25
Ciao, io ho preso oggi un Fujitsu Celsius H230 (aziendale), con risoluzione 1600x1200 su 15''.
Per un uso normale del notebook è scomodina...niente da dire con Solidworks, ma con internet e con windows in genere è un po' una tortura: aumentando i dpi si sgranano alcune icone, alcuni testi rimangono piccoli...insomma, avrei preferito una 1280x1024 come sul 19'' LCD che usavo prima con la workstation fissa.
Toccherà farci l'occhio, speriamo.
Per internet adesso provo l'estenzione consigliata poco sopra per firefox...vediamo se le cose migliorano.
Ciao
Para Noir
28-10-2005, 09:10
Secondo me il problema basilare dei portatili è che non fanno 15" a 1280x1024 o 1280x960. E' una risoluzione che non sarebbe troppo spinta come la 1400x1050, nè assolutamente troppo bassa come la 1024x768. Sarebbe il perfetto compromesso. E invece no, pannelli così non li fa nessuno...
filippopax
28-10-2005, 09:10
up
secondo me va benissimo!!!!
io ho un santech X1880 a 1680*1050 15,4" e si vede benissimo!!!
bisogna solo usare piccoli accorgimenti sui caratteri!!!!
e poi inizia il divertimento!!!!! :D :D :D
Sturmenstrudel
28-10-2005, 11:32
secondo me va benissimo!!!!
io ho un santech X1880 a 1680*1050 15,4" e si vede benissimo!!!
bisogna solo usare piccoli accorgimenti sui caratteri!!!!
e poi inizia il divertimento!!!!! :D :D :D
Hai qualche suggerimento preciso per me riguardo questi "piccoli accorgimenti"?
Grassie :)
filippopax
28-10-2005, 13:50
up
filippopax
28-10-2005, 19:58
up
Hai qualche suggerimento preciso per me riguardo questi "piccoli accorgimenti"?
Grassie :)
io ho ingrandito i caratteri e mi trovo benissimo
li ho modificati da proprieta dello schermo / aspetto /avanzate etc etc
poi sistemateli come meglio credi te...
ciao
quindi hai lasciato 96dpi !
quindi hai lasciato 96dpi !
si ma tanto la dim dei caratteri la ingrandisce lo stesso.
peccato che i menù delle opzioni rimangono con caratteri piccoli !
!lorenzo!
29-10-2005, 10:23
io ho il w1vb e per i primi giorni mi sono spaventato un pò... la risoluzione ti fa vedere icone molto piccole.
ti posso dire che una volta abituato non torneresti più indietro... è una gran bella cosa.
se il tuo problema è solo lo schermo vai tranqillo e prendilo.
lavorando con photoshop e autocad e altri programmi di gafica ti accorgi della differenza (in positivo...). :read:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.