Le tv oscurano la tragedia

[Ewigen]

Le tv oscurano la tragedia

Se Celentano avesse raccontato del Pakistan

Marina Corradi

L'Onu rinnova l'appello per il Pakistan, dove tre milioni di senzatetto attendono l'arrivo della neve. Dei 312 milioni di dollari chiesti per la prima emergenza, solo 90 ne sono arrivati. Presto si morirà di freddo e di fame, o di tifo - già si è cominciato. Ma gli aiuti stentano a muoversi. Il mondo, e anche l'Italia, paiono questa volta distratti. Jan Vandemoortele, coordinatore umanitario delle Nazioni Unite, commenta: «La risposta della comunità mondiale è tiepida perché mancano le testimonianze visive».
Cioè, perché quei paesi annientati, quei feriti, quegli uomini e bambini che si ammazzano nella calca per un pugno di cibo, nelle nostre tv non li vediamo. O molto poco. Molto meno che la Thailandia e lo Sri Lanka dello tsunami. E infatti, allora, gli aiuti dell'Occidente non tardarono. Ma quella regione era terra di turismo, e quindi anche un po' nostra. Addirittura alcuni di "noi", quel giorno, avevano filmato la grande onda, e la strage. Quell'onda, ci era come arrivata addosso. Così vedendo ogni giorno la morte che aveva portato, in quella tragedia ci eravamo immedesimati. E gli sms di beneficenza si accumulavano, le rockstar cantavano, in un'apparente generosa solidarietà universale.
Ma, che silenzio sulle valli del Pakistan cancellate, sulle macerie da cui per giorni invano hanno chiamato i superstiti - fino a quando non s'è sentito più nulla. Tre milioni di senzatetto, in quell'inverno, sono una ecatombe non annunciata, ma certa. E però, caduta per ora in un cono d'ombra. Difficile arrivare in quelle zone impervie per le troupes, e poi, questa volta non ci sono di mezzo quelli come noi. Il risultato è un veloce tramonto mediatico calato sul Pakistan, mentre ancora i superstiti chiamavano aiuto. E, non vedendo, anche la gente che ha dato per lo Sri Lanka, che darebbe, se solo vedes se quella apocalisse, resta assente.
Come se accadesse veramente solo ciò che accade in quella scatola che abbiamo in casa. Come se anzi esistesse davvero e compiutamente solo "quella" realtà - per cui dello show di Celentano si chiacchiera da tre giorni. Come se la realtà ormai dipendesse solo dall'essere certificata, o no, dalla sua proiezione mediatica.
Della consistenza della realtà virtuale, e solo di quella, è prova anche il gigantesco rumore attorno all'influenza aviaria: che, ad oggi, ha ucciso milioni (di polli), e, in due anni, 60 persone in Asia. Tutta da dimostrare ancora la trasmissibilità del virus da uomo a uomo, in tv continuiamo a vedere l'unico bambino thailandese che sarebbe stato contagiato dal padre, ma che più probabilmente si è ammalato perché giocava nell'aia. Bollettini di guerra, di peste che si avvicini: 12 (cigni) morti in Croazia, 1 (pappagallo) infettato a Londra, ma veniva dal Suriname. «Il rischio per la popolazione europea è molto basso», ha bisbigliato il ministro della Salute inglese dopo un vertice con i 25 Paesi Ue, ma nessuno pare aver sentito, né, da noi, si fa troppo conto sui 36 milioni di dosi di vaccino garantiti dal ministero, nel caso che la pandemia davvero arrivi.
E si va a Chiasso a riempire il bagagliaio di Tamiflu, e lo si paga a prezzi da borsa nera su Internet. «C'era nella sciagura una parte d'astratto e di irreale», dice il medico Rieux nella «+corsivo»Peste di Camus. Qui manca, per ora, la stessa sciagura, almeno a casa nostra: son come voci di messaggeri, profezie di catastrofi annunciate, mille volte ripetute dalla tv di cui siamo succubi e sudditi, dalla scatola che ci comanda e ci commuove.
A volte. A volte no. Sì, se vediamo ogni giorno in tv gli allevamenti asiatici distrutti. No, se non vediamo in Pakistan l'annichilimento di un popolo intero. Forse, oltre a restare mortificati per quello che "ci fanno" vedere, dovremmo preoccuparci di quello che non ci mostrano. E chiederne, almeno una volta, la ragione.(Avvenire)

[lowenz]

tv di cui siamo succubi e sudditi, dalla scatola che ci comanda e ci commuove.
Se glielo si permette.

Cmq è vero, non se ne parla più, del terremoto, e non è affatto un buon segnale: effettivamente vien da pensare che non si voglia guardare troppo a fondo in quelle valli.

[m4st3rx]

effettivamente c'avevo pensato anch'io che si e' parlato fin troppo poco di questa tragedia, mi sembra che poco o niente si sia fatto, e 90 milioni di euro sono NIENTE per un'ecatombe del genere... x lo tsunami 90 milioni di euro sono arrivati solo dagli sms italiani quasi. invece in questo caso sono gli aiuti totali ! come mai tutta questa differenza ? sara' perche' abbiamo pochi "interessi" ed investimenti in pakistan e pochi ci vanno o ci andranno.

[~ZeRO sTrEsS~]

effettivamente c'avevo pensato anch'io che si e' parlato fin troppo poco di questa tragedia, mi sembra che poco o niente si sia fatto, e 90 milioni di euro sono NIENTE per un'ecatombe del genere... x lo tsunami 90 milioni di euro sono arrivati solo dagli sms italiani quasi. invece in questo caso sono gli aiuti totali ! come mai tutta questa differenza ? sara' perche' abbiamo pochi "interessi" ed investimenti in pakistan e pochi ci vanno o ci andranno.

ma da quando la televisione dice la verita'? guardatevi un notiziaro della bbc o cnn quelle si che sono notizie... ho visto una puntata di report, la stessa notizia riguardante berlusconi sull'assoluzione da frode, in italia, non si capiva niente dalla notizia, sulla bbc diceva chiaramente che berlusconi aveva cambiato le leggi e giudici per farsi assolvere.
Ora dimmi un po secondo te cosa puo' esserci in pakistan che interessa al mondo occidentale? NIENTE! e allora perche' salvare dei poveri se non possono darci niente in cambio?
Maldive = aiutati perche' hanno il turismo, e se non si ricostruiva tutto e subito, le agenzie italiane di viaggio e compagnie di volo avrebbero perso molti soldi
New orleans = La piu' grande potenza mondiale che chiede aiuti... non e' un controsenso? e pure sono arrivati molti soldi perche' mondo civilizzato e nostro alleato o meglio noi i suoi alleati
tanto per citarne un paio...
e intanto in italia ci sta ancora gente che vive da piu' di 5 anni in cointaner per un terremoto.

Semplicemente vergognoso... se un giorno dovessi vivere in italia, non pagherei mai il canone televisivo.

[tatrat4d]

ma da quando la televisione dice la verita'? guardatevi un notiziaro della bbc o cnn quelle si che sono notizie... ho visto una puntata di report, la stessa notizia riguardante berlusconi sull'assoluzione da frode, in italia, non si capiva niente dalla notizia, sulla bbc diceva chiaramente che berlusconi aveva cambiato le leggi e giudici per farsi assolvere.


piccolo problema (ho mandato una mail a report sulla questione): mentre il servizio estero commentava l'assoluzione All Iberian (e lì c'entra la legge sul falso in bilancio), quello italiano riguardava la vicenda SME-Ariosto (dicembre 2004 la seconda, ottobre u.s. la seconda).
Credo sia infatti difficile sostenere che i TG italiani non abbiano chiarito che la assoluzione di Berlusconi su All Iberian derivi dal fatto che con la nuova legge quello ascrittogli non sia più reato.

[Ewigen]

Se glielo si permette.

Cmq è vero, non se ne parla più, del terremoto, e non è affatto un buon segnale: effettivamente vien da pensare che non si voglia guardare troppo a fondo in quelle valli.

Infatti.Ma purtroppo non tutti hanno la stessa "scala di valori".Es:
-fa più da prima pagina uno che non appare in Rai o qualche decina di donne lapidate al giorno?
-Fa più notizia le solite manifestazioni politizzate/"sportive" (sn,centro,dx,rossi,neri,...) o un'emergenza umanitaria in Africa?
-Fanno più notizia le avventure della Lecciso,vip,politici o qualche villagio cancellato dall'ebola?

Politica editoriale e medatica ( e pure forumistica.Degli utenti che postano sia chiaro.Non me ne il Corsini) che per niente condivido,fermo restando che ognuno è libero di privilegirsi e interessarsi nella vita di ciò che vuole.

[beppegrillo]

Infatti.Ma purtroppo non tutti hanno la stessa "scala di valori".Es:
-fa più da prima pagina uno che non appare in Rai o qualche decina di donne lapidate al giorno?
-Fa più notizia le solite manifestazioni politizzate/sportive (sn,centro,dx,rossi,neri,...) o un'emergenza umanitaria in Africa?
-Fanno più notizia le avventure della Lecciso o qualche villagio cancellato dall'ebola?

Politica editoriale e medatica ( e pure forumistica.Degli utenti che postano sia chiaro.Non me ne il Corsini) che per niente condivido,fermo restando che ognuno è libero di privilegirsi e interessarsi nella vita di ciò che vuole.
Tristemente vero.

[Adric]

Infatti.Ma purtroppo non tutti hanno la stessa "scala di valori".Es:
-fa più da prima pagina uno che non appare in Rai o qualche decina di donne lapidate al giorno?
-Fa più notizia le solite manifestazioni politizzate/"sportive" (sn,centro,dx,rossi,neri,...) o un'emergenza umanitaria in Africa?
-Fanno più notizia le avventure della Lecciso o qualche villagio cancellato dall'ebola?

Politica editoriale e medatica ( e pure forumistica.Degli utenti che postano sia chiaro.Non me ne il Corsini) che per niente condivido,fermo restando che ognuno è libero di privilegirsi e interessarsi nella vita di ciò che vuole.
Nella sezione vengono aperti troppi thread ad ogni dichiarazione sempre sui soliti personaggi (Berlusconi, Prodi, Bush, Blair, Ricucci, Bin Laden) mentre sui temi insoliti o poco battuti c'è poca voglia di parlarne, anche da parte dei frequentatori assidui della sezione e di coloro che vi aprono molti thread. Ed ecco che thread che ho aperto su Sahel, Nigeria, Sudan, Togo (che non è solo una marca di biscotti), Mozambico, Brasile, Argentina, Colombia, Birmania, Thailandia, Nepal, Irlanda del Nord, riforma Onu, ospedali, prigioni oppure aperti da Ewigen o pochi altri forumisti spesso rimangono senza risposta o con poche risposte.
Ci si appiattisce troppo su sinistra/destra, occidente/islam,
comunismo/fascismo e padania/resto dell'Italia.
Per intenderci; thread su recenti elezioni importanti come quelle di Argentina e Giappone non hanno avuto risposte.
Forse bisognerebbe capire che nel mondo esistono più di 200 stati e territori, che è assurdo dare più spazio a questioni come Israele vs palestinesi che all'India (che per numero di abitanti, estensione territoriale ed importanza economica è N volte Israele), o dare maggiore rilievo all'Iraq rispetto alla Colombia o alla piccola Cuba rispetto al ben più grande, popoloso e importante Messico.
E di giganti come Canada, Australia, Brasile, Indonesia (quanti non considerano che l'Indonesia è la quarta nazione della terra per numero di abitanti?) se ne parla troppo poco

Ad esempio se apro un thread sui cani è garantito che avrò molti più post che di un thread sugli anziani o sui disabili; oppure se apro un thread su Berlusconi qualsiasi cosa ci scrivo qualcuno comunque risponderà; su Fini invece (del quale si parla molto meno) uno che ho aperto non ha ricevuto proprio risposte :D

Del resto è quello che avviene nei TG, se ne parlava di questo monopolio tematico dell'informazione anche nel seguente thread:
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1003286

Dal giorno che spararono ad Athos De Luca e il TG1 non diede la notizia, ho smesso da anni di guardare i TG nazionali. Più si naviga su internet e più ci si rende conto di quante notizie importanti non vengono date; oltre al fatto che i TG nazionali sono in buona parte ormai programmi d'intrattenimento con inammissibile pubblicità ad altri programmi, dischi e film (sempre degli stessi autori e protagonisti).

[sempreio]

Nella sezione vengono aperti troppi thread ad ogni dichiarazione sempre sui soliti personaggi (Berlusconi, Prodi, Bush, Blair, Ricucci, Bin Laden) mentre sui temi insoliti o poco battuti c'è poca voglia di parlarne, anche da parte dei frequentatori assidui della sezione e di coloro che vi aprono molti thread. Ed ecco che thread che ho aperto su Sahel, Nigeria, Sudan, Togo (che non è solo una marca di biscotti), Mozambico, Brasile, Argentina, Colombia, Birmania, Thailandia, Nepal, Irlanda del Nord, riforma Onu, ospedali, prigioni oppure aperti da Ewigen o pochi altri forumisti spesso rimangono senza risposta o con poche risposte.
Ci si appiattisce troppo su sinistra/destra, occidente/islam,
comunismo/fascismo e padania/resto dell'Italia.
Per intenderci; thread su recenti elezioni importanti come quelle di Argentina e Giappone non hanno avuto risposte.
Forse bisognerebbe capire che nel mondo esistono più di 200 stati e territori, che è assurdo dare più spazio a questioni come Israele vs palestinesi che all'India (che per numero di abitanti, estensione territoriale ed importanza economica è N volte Israele), o dare maggiore rilievo all'Iraq rispetto alla Colombia o alla piccola Cuba rispetto al ben più grande, popoloso e importante Messico.
E di giganti come Canada, Australia, Brasile, Indonesia (quanti non considerano che l'Indonesia è la quarta nazione della terra per numero di abitanti?) se ne parla troppo poco

Ad esempio se apro un thread sui cani è garantito che avrò molti più post che di un thread sugli anziani o sui disabili; oppure se apro un thread su Berlusconi qualsiasi cosa ci scrivo qualcuno comunque risponderà; su Fini invece (del quale si parla molto meno) uno che ho aperto non ha ricevuto proprio risposte :D

Del resto è quello che avviene nei TG, se ne parlava di questo monopolio tematico dell'informazione anche nel seguente thread:
www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1003286

Dal giorno che spararono ad Athos De Luca e il TG1 non diede la notizia, ho smesso da anni di guardare i TG nazionali. Più si naviga su internet e più ci si rende conto di quante notizie importanti non vengono date; oltre al fatto che i TG nazionali sono in buona parte ormai programmi d'intrattenimento con inammissibile pubblicità ad altri programmi, dischi e film (sempre degli stessi autori e protagonisti).


tutto quello che dici è giusto e anche a me fa incazzare che tutti i giorni migliaia di africani muoiano di fame, che in pakistan ci siano 60000morti e si dia più spazio alle lecciso, che un' italiano morto valga quanto 1000000 di africani. ma noi non possimo risolvere i problemi degli altri se prima non risolviamo i nostri, problemi di democrazia intendo che da quando sono nato non lo mai vista, che è la cosa più importante che uno stato abbia, che vuoi esportare in africa Prodi, Berlusconi, D' alema? non sanno risolvere 4 problemi italiani ma guarda se si mettono a risolvere problemi internazionali in più siamo noi che li votiamo quindi anche noi siamo come quelli li. io penso che solo paesi che sono stati realmente democratici possono permettersi di farsi gli affari degli altri, noi non siamo credibili, ti piacerebbe che la repubblica del congo venisse qui e ci dicesse "avete trattato male i soldi destinati ai terremotati dell' umbria" gli diremo di andarsene a fanculo con tutto quello che ruba il suo governo.

[Ewigen]

Comunque noto l'impegno che tu ed Adric ci state mettendo nel pubblicare certe notizie.
Certo che poi mi viene da sorridere quando si criticano i nostri telegiornali perchè non riportano certe notizie ma solo gli "scoop" locali. Beh, vedendo le visite che hanno questi thread non è che gli si possa dare molto torto, direi. Oddio, mi ci metto dentro anche io, ma nella maggior parte dei casi non saprei che dire...

Rispondo in questo thread perchè siamo più IT

Tutti dicono che con internet vi è la possibilità di avere maggiori informazioni e novità.Però gurda caso confrntando il numero di thread anche solo su Bertinotti o Bossi (che non hanno certo il record di popolartà come quelli quelli sugli USA o Berlusca) contro quelli su tutto il resto del mondo che non sia in prima pagina nei tg la dice lunga su come le cose siano cambiate....

[krumbalende]

a giudicare da quello che vediamo in tv riguardo a quella tragedia, (cioe nulla) vien da pensare che non ci sia mai stato nulla, anche non fosse per questo thread che ho scovato non ci pensavo proprio piu, causa mancanza di notizie sia in radio che in tv a riguardo, se da un lato mancano le immaggini in radio francamente di quelle ovviamente nonse ne fanno nulla e pottrebbero parlarne tranquillamente di piu di conseguenza