PDA

View Full Version : L anti FIREFOX é QUIIIIIII


pantapei
24-10-2005, 15:06
ragazzi provate questo nuovo browser basato su firefox.....è una scheggia

***preso da pctuner****

Un browser basato su Firefox, Flock, è stato rilasciato pochissimi giorni fa da un gruppo di sviluppatori californiani, tra i quali Bart Decrem. Flock integra le tecnologie web dell'ultima generazione, come RSS e la condivisione di blog, bookmark e foto, oltre ad un motore di ricerca chiamato Cluceme.
La beta 0.5 di Flock è downloadabile




http://www.flock.com/developer/



http://img356.imageshack.us/img356/2088/0050uc.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=0050uc.jpg)


http://img356.imageshack.us/img356/8604/0044ek.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=0044ek.jpg)

ugox@
24-10-2005, 15:07
interessante...lo voglio provare :)

Quintacolonna
24-10-2005, 16:53
E come mai hanno preferito aprire un diverso progetto, piuttosto che contribuire a Firefox?

pantapei
24-10-2005, 17:01
vanita''''

LordHam
24-10-2005, 17:19
Qualcuno l'ha provato? Può postare qualche immagine?

ugox@
24-10-2005, 19:19
E come mai hanno preferito aprire un diverso progetto, piuttosto che contribuire a Firefox?
forse credono in una strada alternativa! ;)

majin mixxi
24-10-2005, 19:32
meno male non ne potevo piu' di sentire sbrodolare ff :D

FoxMolte
24-10-2005, 20:13
vanita''''

:eek: :eek: :eek:

http://img382.imageshack.us/img382/9941/diavolo4gf.jpg

Leron
24-10-2005, 20:15
è da un po' che lo provo

chiariamo un po' di cosette però :D

è firefox, nè più nè meno : le modifiche sono molto marginali (questo a quelli che si illudono sia l'anti firefox :D)

che sia una scheggia è una illusione: non è stata applicata nessuna modifica o hack per aumentare le prestazioni rispetto a firefox, lo dicono gli stessi programmatori sul sito (anche a me era sembrato più veloce all'inizio)

vantaggi

ha parecchie cose interessanti: puoi fare un blog automatico, gestisce un po' meglio le informazioni personali e disicurezza

molto simpatico il tema, anche se forse un po' troppo filo-trillian

http://img379.imageshack.us/img379/8153/flock1wb.png

http://img276.imageshack.us/img276/6738/untitled17jp.th.png (http://img276.imageshack.us/my.php?image=untitled17jp.png)

http://img276.imageshack.us/img276/6928/untitled23yw.th.png (http://img276.imageshack.us/my.php?image=untitled23yw.png)

http://img276.imageshack.us/img276/102/untitled31ek.th.png (http://img276.imageshack.us/my.php?image=untitled31ek.png)
buona la gestione dei segnalibri, con il manager raggiungibile in qualunque momento


svantaggi:

di default nessuna estensione di firefox è compatibile

gli aggiornamenti arrivano naturalmente ampiamente in ritardo rispetto a firefox "vero", dato che di fatto devono aspettare che mozilla rilasci i sorgenti, devono applicare tutte le loro variazioni, testarle e rilasciare la loro versione (a quanto ho letto non è un fork ma una versione modificata)


per chi chiedeva perchè non è stata sviluppata solo una estension di conversione per firefox: il motivo (imho discutibile) è che vogliono che il programma sia indipendente, uno lo scarica e lo installa e se vuole può tenere sia firefox che questo aperti contemporaneamente



in definitiva: apprezzabile opera, programma simpatico con buone potenzialità, peccato che sia concepito in modo da avere degli svantaggi incolmabili


PS: cambierei il titolo del thread sinceramente: qui non c'è anti-niente ;)

Leron
24-10-2005, 20:15
forse credono in una strada alternativa! ;)
sta tutto spiegato sul sito ;) non è un fork ma una modifica di firefox ufficiale

non ci sono strade alternative, son 2 strade parallele :D

PaveK
24-10-2005, 20:17
Essì, un gran bel browser :stordita:

Oaichehai
24-10-2005, 20:29
svantaggi:

di default nessuna estensione di firefox è compatibile


questo è grave....

Leron
24-10-2005, 20:36
questo è grave....
è anche abbastanza scontato: il GUID (il codice che identifica il programma) è diverso che quello di firefox

le extensions hanno all'interno un guid proprio e uno che definisce su quale programma possono andare. è quindi scontato che flocks non le lasci installare


probabilmente per la maggior parte delle estensioni basta cambiare il guid editandole una a una prima di installarle (e la conversione è già in corso, c'è già una decina di estensioni sul loro sito)

ma è comunque una scomodità


PS: hai visto nel thread che ti ho postato il lucchetto? :D

akasa
24-10-2005, 21:33
esiste la versione senza installazione?

kaioh
25-10-2005, 01:16
svantaggi:

di default nessuna estensione di firefox è compatibile


Flocker
Convert Firefox Extensions for Flock
Posted: 10/21/2005 6:41:57 AM
Music: ?
Mood: tired ?
Category: Technology
Visual Blog
If you saw my post yesterday, you saw that I figured out how to get most Firefox extensions to work with Flock . It involved some unzipping, pasting of XML, and re-zipping.

Well, I made it easier. Download Flocker and all you have to do is drag and drop a downloaded Firefox extension (a .xpi file) onto the Flocker window and you'll have a newly modified xpi to install the extension in Flock.

As I mentioned yesterday, some extensions won't work in Flock no matter what. But give it a shot! I've had good success so far.

EDIT: I'm starting work on a Mac OSX version of Flocker. As a Mac user as well as a PC user, I knwo how it is when a cool app comes out for Windows and Mac guys get left in the dark.
http://frobba.com/main.asp?article=230

Leron
25-10-2005, 08:42
http://frobba.com/main.asp?article=230
è anche abbastanza scontato: il GUID (il codice che identifica il programma) è diverso che quello di firefox

le extensions hanno all'interno un guid proprio e uno che definisce su quale programma possono andare. è quindi scontato che flocks non le lasci installare


probabilmente per la maggior parte delle estensioni basta cambiare il guid editandole una a una prima di installarle (e la conversione è già in corso, c'è già una decina di estensioni sul loro sito)

ma è comunque una scomodità


PS: hai visto nel thread che ti ho postato il lucchetto? :D

;)

andrea.ippo
26-10-2005, 09:51
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/browser/browser/browser.html

Leron
26-10-2005, 10:23
lasciatemelo dire> recensione assolutamente imprecisa e in molte parti scorretta


mi piacerebbe sentire il recensore, per potergli spiegare un po' di cose su cosa sia firefox, cosa sia mozilla e cosa sia flock