View Full Version : x700 256mb per una 9800pro.. fregatura?
Qualche mese fa un mio amico ha mandato in RMA da SD la sua 9800pro che faceva evidenti artefatti con tutti i giochi.. Oggi gli hanno dato una x700 256mb, esattamente QUESTA (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1315/2.html)
Ora, io penso che l'abbiano fregato in quanto la reputo inferiore della 9800pro.. voi che ne dite? Gliela riportiamo chiedendo una scheda equivalente o superiore come da legge?
zanardi84
22-10-2005, 15:12
è la stessa scheda che mi avevano sostituito tempo faprorpio per una 9800pro che è uscita di produzione.
Direi che è proprio inferiore già considerando la banda passante delle ram 22GB per la 9800pro e nemmeno 8GB per la X700.
Quelli del negozio me la hanno lasciata provare per verificare se fosse effettivamente lenta (avevo chiesto lumi sul motivo dellla sostituzione). In effetti ci sarà un 30% di scarto rispetto alla 9800pro, pur non comportandosi male in generale. Se fosse stata una XT ne sarebbe valsa la pena, ma trattandosi del modello base con 256 di ram (molta latenza), me la sono fatta sostituire con una 6600GT, modello allineato (un pelo migliore) della 9800pro.
Penso che al tuo amico convenga proprio chiedere la sostituzione.
eh infatti già una x700pro sarebbe stata meglio..
SKYLINE79
22-10-2005, 16:04
effettivamente è un pò inferiore.....anche se la banda passante non è il solo valore da vedere. la 9800pro è a 256bit mentre la x700 è a128bit.A favore della x700 c'è da dire che ha molte caratteristiche avanzate rispetto alla 9800pro sopratutto con lo smoothvision in versione hd con antialisin migliore.
Poi la x 700 che vi hanno dato che ram ddr ha?.....se vedi in sign la mia scheda ha ram ddr3 dualchannel con frequenza a default a 667....voi direte poca!!....si ma se pensate che col programma per oc che mi è stato dato con la scheda....posso raggiungere la frequenza di 1020MHz con banda passante quasi uguale ad una 6800 liscia. a voi le conclusioni.
hai preso 400mhz sulle ram?
cmq credo che quella abbia ddr1..
in ogni caso non si può considerare l'overclock altrimenti dovresti confrontare con una 9800pro overcloccata.. che spesso vuol dire 9800xt..
beh sempre meglio rispetto a quello ke 6 mesi fa è capitato ad un mio amico ke gli hanno sostituito la TI4200 in garanzia con una 5200 a 64 bit dicendogli ke la 4200 non era + disponibile e quello era un modello + avanzato.... :D
effettivamente è un po + lenta ma non di certo del 30% anzi in alcuni giochi va anche meglio della 9800pro....basta guardare i risultati di quella recensione che hai linkato con quelli della 9800pro con gli stessi giochi....maximo un 10% ....
nella recensione di hwupgrade ha prestazioni vicine alla x600XT.. una 9600xt un poco pompata quindi una scheda che va MOLTO più lenta della 9800pro! è giusto questo ragionamento?
Roberto151287
23-10-2005, 06:10
la 9800Pro se la mangia l'X700, la distrugge e in overclock ci guadagna ancora di +
certo che sono stronzi però, se si rompe una scheda la si sostituisce con una uguale o con una un po' superiore (tipo X700Pro in questo caso), non con una inferiore e di parecchio
col cavolo che l'accettavo io, mi facevo dare per forza almeno un'X700Pro
SKYLINE79
23-10-2005, 09:56
hai preso 400mhz sulle ram?
cmq credo che quella abbia ddr1..
in ogni caso non si può considerare l'overclock altrimenti dovresti confrontare con una 9800pro overcloccata.. che spesso vuol dire 9800xt..
Ti assicuro che i 400mhz ( 200mhz per canale!!) li ho presi solo grazie a ddr3 altrimenti me lo sognavo.
Hai ragio anche per l'overclok....ma il mio era solo una costatazione del fatto che ci sono x700 e x700.
SKYLINE79
23-10-2005, 10:06
la 9800Pro se la mangia l'X700, la distrugge e in overclock ci guadagna ancora di +
certo che sono stronzi però, se si rompe una scheda la si sostituisce con una uguale o con una un po' superiore (tipo X700Pro in questo caso), non con una inferiore e di parecchio
col cavolo che l'accettavo io, mi facevo dare per forza almeno un'X700Pro
Non voglio insistere ma le due schede sono molto simili visto che la x700 prende una parte delle caratteristiche della 9800pro e una parte della x800....poi se la mangia...è da vedere.....bisognerebbe fare molti test non solo coi giochi ma anche con applicativi di grafica professionale e non vedere le comparative solite fatte solamente con videogiochi.
Poi se mi venite a dire che la 9800pro come valore monetario è più della x700 sono io il primo a dirlo!
la 9800Pro se la mangia l'X700, la distrugge e in overclock ci guadagna ancora di +
certo che sono stronzi però, se si rompe una scheda la si sostituisce con una uguale o con una un po' superiore (tipo X700Pro in questo caso), non con una inferiore e di parecchio
col cavolo che l'accettavo io, mi facevo dare per forza almeno un'X700Pro
purtoppo è andato il mio amico a ritirarla che non se ne intende :(
cmq come valore monetario purtroppo le schede sono uguali perchè questa ha 256mb :(
Roberto151287
23-10-2005, 13:05
Non voglio insistere ma le due schede sono molto simili visto che la x700 prende una parte delle caratteristiche della 9800pro e una parte della x800....poi se la mangia...è da vedere.....bisognerebbe fare molti test non solo coi giochi ma anche con applicativi di grafica professionale e non vedere le comparative solite fatte solamente con videogiochi.
Poi se mi venite a dire che la 9800pro come valore monetario è più della x700 sono io il primo a dirlo!
se la mangia e basta, se vuoi coninuare a dire stupidaggini fai pure...cmq queste sono schede per i giochi e i test sulla grafica professionale non centrano niente
ho testato una X700Pro ed era solo poco superiore a una 9800Pro
e visto che una X700 è molto + scarsa da una Pro dalla 9800Pro le prende per forza
Roberto151287
23-10-2005, 13:21
purtoppo è andato il mio amico a ritirarla che non se ne intende :(
cmq come valore monetario purtroppo le schede sono uguali perchè questa ha 256mb :(
il fatto è che i 256MB sono pure completamente inutili, proprio una fregatura...
Dark Schneider
23-10-2005, 13:38
La X700 liscia non è paragonabile alla 9800Pro che sopratutto con filtri va decisamente di più. Banda nettamente più alta. Per quanto possa essere efficiente la gestione della banda...è sempre un enormità la differenza tra le due schede.
Cmq guarda che non esiste il Dual Channel nelle schede video. Ma che centra...X700 128 MB GDDR3 in Dual Channel. Ma guarda che il DC non centra niente con la scheda video. La banda passante della X700...se ti va a 667 Mhz le memorie..hai 10.6 GB di banda passante. Il programma di Overclock...non so di quale stai parlando se come limite impostabile ti mette 1020 Mhz non significa di certo che puoi arrivare a quella frequenza. Se per questo io dovrei arrivare a roba di 1500 Mhz..vista che la levetta si può spostare fino a qqueste frequenze se non di più.
La X700 liscia non è paragonabile alla 9800Pro che sopratutto con filtri va decisamente di più. Banda nettamente più alta. Per quanto possa essere efficiente la gestione della banda...è sempre un enormità la differenza tra le due schede.
Cmq guarda che non esiste il Dual Channel nelle schede video. Ma che centra...X700 128 MB GDDR3 in Dual Channel. Ma guarda che il DC non centra niente con la scheda video. La banda passante della X700...se ti va a 667 Mhz le memorie..hai 10.6 GB di banda passante. Il programma di Overclock...non so di quale stai parlando se come limite impostabile ti mette 1020 Mhz non significa di certo che puoi arrivare a quella frequenza. Se per questo io dovrei arrivare a roba di 1500 Mhz..vista che la levetta si può spostare fino a qqueste frequenze se non di più.
Eh si effettivamente appena ho letto dual channel sulla scheda video mi ha fatto parekkio ridere, a meno che non intendesse double data rate ovvero (DDR)
SKYLINE79
23-10-2005, 14:26
se la mangia e basta, se vuoi coninuare a dire stupidaggini fai pure...cmq queste sono schede per i giochi e i test sulla grafica professionale non centrano niente
ho testato una X700Pro ed era solo poco superiore a una 9800Pro
e visto che una X700 è molto + scarsa da una Pro dalla 9800Pro le prende per forza
Infatti fagli fare il ruttino!!!
Cmq...i giochi sono una parte dei test....siccome ci sono anche programmi come 3dstudiomax, cinema4d, artlantis render, professional render 6....ed altri che servono a testare le schede video siano esse per giocare sia per lavoro non ti puoi soffermare se sei un vero tester al solo gioco o bench del gioco.
Altrimenti rischi di essere come la maggior parte dei piskelli che basta che hanno tra le mani schede da 400 euro per sentirli dire che hanno il top....senza sapere che si può spendere molto meno per avere sempre un prodotto di qualità senza temere prodotti di fascia più alta.
Infatti fagli fare il ruttino!!!
Cmq...i giochi sono una parte dei test....siccome ci sono anche programmi come 3dstudiomax, cinema4d, artlantis render, professional render 6....ed altri che servono a testare le schede video siano esse per giocare sia per lavoro non ti puoi soffermare se sei un vero tester al solo gioco o bench del gioco.
Altrimenti rischi di essere come la maggior parte dei piskelli che basta che hanno tra le mani schede da 400 euro per sentirli dire che hanno il top....senza sapere che si può spendere molto meno per avere sempre un prodotto di qualità senza temere prodotti di fascia più alta.
Se uno vuole una scheda x lavorare si compra una quadro scusa eh?
SKYLINE79
23-10-2005, 14:51
La X700 liscia non è paragonabile alla 9800Pro che sopratutto con filtri va decisamente di più. Banda nettamente più alta. Per quanto possa essere efficiente la gestione della banda...è sempre un enormità la differenza tra le due schede.
Cmq guarda che non esiste il Dual Channel nelle schede video. Ma che centra...X700 128 MB GDDR3 in Dual Channel. Ma guarda che il DC non centra niente con la scheda video. La banda passante della X700...se ti va a 667 Mhz le memorie..hai 10.6 GB di banda passante. Il programma di Overclock...non so di quale stai parlando se come limite impostabile ti mette 1020 Mhz non significa di certo che puoi arrivare a quella frequenza. Se per questo io dovrei arrivare a roba di 1500 Mhz..vista che la levetta si può spostare fino a qqueste frequenze se non di più.
Infatti la x700 mia....ha 256 mb di gddr3 ed è in dual channel esattamente ha 2 canali di memorie ddr3 ognuno ha 128 mb ( 128mb + 128mb = 256mb tutta su scheda) ogni canale lavora con una frequenza di 333,5 mhz (333,5 MHz x2 =667). Poi ha doppio ramdac a 400MHz ciascuno. La gpu lavora ad una frequenza standart di 425MHz e 128bit-dual. Il programma di OC si chiama trixx....e il valore di 1020 non è il valore max riportato dal programma!IL max è 1500.
Il core mi è arrivato al max a 500MHz.
Poi mi spiegate una cosa......come mai in risorse del computer mi da la dicitura
X700 series (800 LE) ??
Infatti la x700 mia....ha 256 mb di gddr3 ed è in dual channel esattamente ha 2 canali di memorie ddr3 ognuno ha 128 mb ( 128mb + 128mb = 256mb tutta su scheda) ogni canale lavora con una frequenza di 333,5 mhz (333,5 MHz x2 =667). Poi ha doppio ramdac a 400MHz ciascuno. La gpu lavora ad una frequenza standart di 425MHz e 128bit-dual. Il programma di OC si chiama trixx....e il valore di 1020 non è il valore max riportato dal programma!IL max è 1500.
Il core mi è arrivato al max a 500MHz.
Poi mi spiegate una cosa......come mai in risorse del computer mi da la dicitura
X700 series (800 LE) ??
Guarda che non hai 667 mhz xkè hai le memorie dual channel.......ripeto quello che ti è stato detto, non esiste il dual channel per la memoria video e c'è anche il fatto che non esiste nemmeno la possibilità di farle andare in asincrono.
Se avessi avuto un solo chip di ram da 256 mb quanto saresti dovuto andare? 333 mhz? invece no. sarebbero stati sempre 666 xkè sono delle ddr
SKYLINE79
23-10-2005, 15:00
Se uno vuole una scheda x lavorare si compra una quadro scusa eh?
Infatti hai dimostrato quello che dicevo poco fa.....tutti si basano sui giochi e non sulle reali capacità che ha una scheda video!!....e poi i soldi per una quadro...almeno che non guadagni 2000€ al mese....credo che nessuno se la possa permettere!
Roberto151287
23-10-2005, 15:05
io non ho testato le schede nell'ambito che dici perchè queste schede sono fatte per i giochi, poi è ovvio che si possono usare anche in altri ambiti e non sono nemmeno male...cmq non so se in oltre al gioco (dove la 9800Pro stravince) negli altri ambiti una x700 liscia riesce ad andare meglio, non ci scommetterei
la 9800Pro ha dalla sua soprattutto i 256-bit contro i 128-bit dell'x700, infatti in alcune situazioni la 9800Pro/XT riesce a battere anche l'x700Pro (parlo sempre di giochi ovviamente)
Infatti hai dimostrato quello che dicevo poco fa.....tutti si basano sui giochi e non sulle reali capacità che ha una scheda video!!....e poi i soldi per una quadro...almeno che non guadagni 2000€ al mese....credo che nessuno se la possa permettere!
Si ma se uno si compra una x1800 o una 7800gtx non penso che la compra solo x navigare in internet o per scrivere con word.
La compra soprattutto per giocare credo no? Queste sono schede per il gaming, se uno poi le trova ottime anche per lavorare tanto di guadagnato.
Se uno ha intenzione di lavorare "seriamente" deve spendere tanto, il mercato non lo faccio io (purtroppo :D) ma non puoi biasimarli se per testare una scheda destinata al gaming facciano test con dei giochi.
va bene abbiamo appurato che questa scheda è più lenta della 9800pro e non di poco.. domani andremo al negozio per reclamare!
Roberto151287
23-10-2005, 15:13
va bene abbiamo appurato che questa scheda è più lenta della 9800pro e non di poco.. domani andremo al negozio per reclamare!
bravi...soprattutto per una questione di principio, il prezzo potrà essere pure uguale (e non lo è perchè l'X700 liscia si trova a meno della 9800Pro, ora non so se dove l'hai presa tu hanno i prezzi a ca**o), però come prestazioni non possono rifilarti una cosa inferiore
SKYLINE79
23-10-2005, 15:17
Guarda che non hai 667 mhz xkè hai le memorie dual channel.......ripeto quello che ti è stato detto, non esiste il dual channel per la memoria video e c'è anche il fatto che non esiste nemmeno la possibilità di farle andare in asincrono.
Se avessi avuto un solo chip di ram da 256 mb quanto saresti dovuto andare? 333 mhz? invece no. sarebbero stati sempre 666 xkè sono delle ddr
Ti sbagli....sulla scheda video c'è un ponticello....che serve ad attivare sto benedetto dc.....infatti attivandolo ....nel bios della scheda madre nella sezione agp features mi compare la voce sotto agp aperture size(256) -- fast writes (On) -- fast read (On) la voce asyncronus (enabled)
Quando invece il ponticello è in posizione off nel bios l'agp aperture size è settato solo a 128mb e non ha altre voci.!
fast writes (0n) mentre la voce fast read non c'è più!
Franx1508
23-10-2005, 16:11
Ti sbagli....sulla scheda video c'è un ponticello....che serve ad attivare sto benedetto dc.....infatti attivandolo ....nel bios della scheda madre nella sezione agp features mi compare la voce sotto agp aperture size(256) -- fast writes (On) -- fast read (On) la voce asyncronus (enabled)
Quando invece il ponticello è in posizione off nel bios l'agp aperture size è settato solo a 128mb e non ha altre voci.!
fast writes (0n) mentre la voce fast read non c'è più!
non sò perchè ma a leggerti mi viene da ridere(oltre che il mal di testa).tela vuoi smettere di dire cazzate?
SKYLINE79
23-10-2005, 17:01
Allora....ho controllato meglio.....la frequenza delle memorie per tutti e 2 i 128 mb è 333,5 MHz e non 335,5x2 (errore mio).....quindi clock reale 333,5---clock effettivo 667.controllato con everest home edition.
Poi il dc attivabile attraverso il ponticello su scheda video non è altro che l'attivazione dei 256mb gddr3 . In poche parole la scheda video può essere usata con 128 o 256 mb ma non come somma delle frequenze, quindi con 256mb la frequenza è sempre di 333,5MHz.
Una cosa però non mi è chiara....perckè nel bios mi esce la scritta asyncronus enabled quando attivo i secondi 128 mb??
Cmq chiedo scusa per ciò che avevo scritto---dovevo controllare meglio!
Zappa1981
23-10-2005, 18:14
io avevo preso una x700pro per cambiare una 9800pro @ xt, ma faceva davvero schifo...i giochi mi vanno meglio con la 9800pro @ xt e non di poco....la banda passante della ram fa la differenze eccome, bastava un filtro e la x700pro dava problemi, inoltre era un forno e di oc non andava per niente!!
Zappa1981
23-10-2005, 18:17
scusa cos'è che attivi? com'è possibile che la tua scheda monti 128mb di ram disattivati? Magari anche sulla mia..................
Roberto151287
23-10-2005, 18:18
io avevo preso una x700pro per cambiare una 9800pro @ xt, ma faceva davvero schifo...i giochi mi vanno meglio con la 9800pro @ xt e non di poco....la banda passante della ram fa la differenze eccome, bastava un filtro e la x700pro dava problemi, inoltre era un forno e di oc non andava per niente!!
forno? ma se la 9800Pro è la scheda + calda e con + consumi che hanno fatto, l'X700Pro scalda e consuma meno
cmq con i filtri i 256-bit si fanno sentire e la 9800 va meglio, ma visto che i filtri con una 9800 uno se li scorda con i nuovi giochi l'X700Pro senza va un po' meglio
Franx1508
23-10-2005, 22:26
forno? ma se la 9800Pro è la scheda + calda e con + consumi che hanno fatto, l'X700Pro scalda e consuma meno
cmq con i filtri i 256-bit si fanno sentire e la 9800 va meglio, ma visto che i filtri con una 9800 uno se li scorda con i nuovi giochi l'X700Pro senza va un po' meglio
sicuro che uno se li scorda?se mai li usa con parsimonia..
conan_75
23-10-2005, 23:50
Allora....ho controllato meglio.....la frequenza delle memorie per tutti e 2 i 128 mb è 333,5 MHz e non 335,5x2 (errore mio).....quindi clock reale 333,5---clock effettivo 667.controllato con everest home edition.
Poi il dc attivabile attraverso il ponticello su scheda video non è altro che l'attivazione dei 256mb gddr3 . In poche parole la scheda video può essere usata con 128 o 256 mb ma non come somma delle frequenze, quindi con 256mb la frequenza è sempre di 333,5MHz.
Una cosa però non mi è chiara....perckè nel bios mi esce la scritta asyncronus enabled quando attivo i secondi 128 mb??
Cmq chiedo scusa per ciò che avevo scritto---dovevo controllare meglio!
:doh:
Non aggiungo altro, tristezza... :rolleyes:
Un conto è quando uno non sa le cose e si informa (persona intelligente), un conto è quando uno non sa le cose e cerca pure di imporle ad altri. :muro:
Roberto151287
23-10-2005, 23:52
sicuro che uno se li scorda?se mai li usa con parsimonia..
con certi giochi se li scorda proprio, oppure si abbassa la risoluzione ma è tutto un cavolo...meglio risoluzioni + alte
DevilMalak
24-10-2005, 00:16
con certi giochi se li scorda proprio, oppure si abbassa la risoluzione ma è tutto un cavolo...meglio risoluzioni + alte
non sempre, ultimamente gioco a fear in 800x600 coi filtri perchè a 1024 senza filtri mi va peggio.. e ho una 9700pro
Zappa1981
24-10-2005, 09:42
a me fear con la 9800pro @ xt 128mb va fluido a 1024 x 768 aa2x tutto medio tranne le luci che sono dinamiche on, altrimenti swappa, quando monterò altra ram...allora andrà meglio!
a me fear con la 9800pro @ xt 128mb va fluido a 1024 x 768 aa2x tutto medio tranne le luci che sono dinamiche on, altrimenti swappa, quando monterò altra ram...allora andrà meglio!
A quanti fps ti va in media?
SKYLINE79
24-10-2005, 14:04
:doh:
Non aggiungo altro, tristezza... :rolleyes:
Un conto è quando uno non sa le cose e si informa (persona intelligente), un conto è quando uno non sa le cose e cerca pure di imporle ad altri. :muro:
eccolo quà....è arrivato lo sparasentenze di turno!!!!
Il tutto è nato da una mia errata traduzione del libretto della scheda video(acquistata in canada)....poichè i secondi 128mb di ram ddr3 li portava con l'abbreviazione D.C...quindi la prima cosa che mi era venuta in mente era proprio dual channel.
Sta di fatto che controllando con everest home edition il mio errore è stato confermato e l'ho ammesso senza nessun problema.....quindi la tua velata sentenza di persona poco intelligente....tienitela per te!!
conan_75
24-10-2005, 17:04
eccolo quà....è arrivato lo sparasentenze di turno!!!!
Il tutto è nato da una mia errata traduzione del libretto della scheda video(acquistata in canada)....poichè i secondi 128mb di ram ddr3 li portava con l'abbreviazione D.C...quindi la prima cosa che mi era venuta in mente era proprio dual channel.
Sta di fatto che controllando con everest home edition il mio errore è stato confermato e l'ho ammesso senza nessun problema.....quindi la tua velata sentenza di persona poco intelligente....tienitela per te!!
Tutto sommato sei simpatico :D
Il mio amico è andato poco fa a reclamare. Gli hanno detto che la x700 è stata inviata per errore e hanno detto che in settimana la cambieranno con una x800gt :cool:
Il mio amico è andato poco fa a reclamare. Gli hanno detto che la x700 è stata inviata per errore e hanno detto che in settimana la cambieranno con una x800gt :cool:
Ci provan sempre loro .... :rolleyes:
Ci provan sempre loro .... :rolleyes:
per loro intendi SD? beh diciamo che ci provan tutti..
zanardi84
24-10-2005, 21:31
X800GT?? Ottimo direi!
Tornando alla X700.. Io l'ho provata ed in effetti la differenza si nota tutta. Parlo di doom3 perchè mi ricordo bene i risultati dei bench.
Per prima cosa il test va ripetuto due volte perchè la prima volta deve scompattare i file e quindi swappa di bestia. Al secondo test non ci sono questi problemi.
La X700 l'ho vista in difficoltà a causa della scarsa banda passante e si è fermata ad un 37 fps a 1024 dettagli alti e ottimizzazioni varie. In alcune situazioni (rapidi cambi di scena e inquadratura) si notano alcune esitazioni.
La 9800pro rimane sui 45 46 fps e non ci sono problemi. Ovviamente la differenza viene data dalla maggior banda passante (in overclock può anche essere il triplo della X700 senza modifiche). In condizioni standard siamo a più del doppio (22GB contro 7,8GB).
Per quelli che parlano della grafica professionale: pare che la 9800pro sia moddabile a FireGL, la X700 invece credo sia moddabile a grattugia per il pane quando smette di funzionare :D
In conclusione: non c'è prorpio paragone! Una è la Regina, l'altra... la lavapiatti :)
per loro intendi SD? beh diciamo che ci provan tutti..
intendevo un po tutti :D
;)
phobosanomaly
05-11-2005, 20:21
Ciao a tutti! Ho seguito la discussione e mi è venuto un dubbio...
Tra la X700 in questione e una radeon 980 pro con soli 128-bit (e 256 MB di memoria), voi cosa comprereste a parità di prezzo? La banda rimane sui 20 giga anche se l'architettura è di 128 bit? Dimezzandosi i bit le schede vanno alla pari? Per giocare a GT legends, tra le due..?
Devo fare l'acquisto e sono davvero tanto indeciso!! :doh:
nessuna delle due! molto meglio una 9800pro con 256bit e 128mb..
vegeta88
06-11-2005, 08:59
X SKYLINE79
Mi dispiace dirtelo ma hai le idee molto confuse sul funzionamento delle memorie di una VGA e delle VGA in generale.
Le memorie che siano esse DDR-DDR2-GDDR3 se impostate ad una tale frequenza danno tutte la medesima banda passante e le medesime prestazioni l'unica differenza stà nei consumi e quindi nella generazione di calore.
Esempio prendiamo due X700 core 425mhz con 256mb 128bit, una con ddr 5ns @400mhz e una con gddr3 5ns @400mhz avranno tutte e due medesima banda passante di 6,4gb/s e stesse prestazioni.
Per il discorso dual channel ti stai confondendo in quanto questo viene applicato per la gestione della ram delle motherboard ed il suo funzionamento non centra nulla con le memorie di una vga.
Un'altro esempio sempre con x700 core 425mhz con 256mb 400mhz(che siano esse ddr-ddr2-gddr3):
bus 64bit = 3,2gb/s
bus128bit = 6,4 gb/s
bus256bit = 12,8 gb/s
quindi come puoi notare la differenza in questo caso risiede nel bus.
Le ddr-ddr2-gddr3 sfruttano il segnale sia come invio che come ricezione dati per ogni ciclo di clock (spiegato proprio in termini molto elementari) a differenza delle sdr che per ogni ciclo di clock possono o ricevere o inviare dati.
Invece il dual channel delle schede madri ha la funzione se attivo di incrementare il bus di comunicazione delle ram con la mainboard in questo caso si passa da 64bit single channel a 128bit dual channel.
Ciao :)
SKYLINE79
06-11-2005, 15:42
X SKYLINE79
Mi dispiace dirtelo ma hai le idee molto confuse sul funzionamento delle memorie di una VGA e delle VGA in generale.
Le memorie che siano esse DDR-DDR2-GDDR3 se impostate ad una tale frequenza danno tutte la medesima banda passante e le medesime prestazioni l'unica differenza stà nei consumi e quindi nella generazione di calore.
Esempio prendiamo due X700 core 425mhz con 256mb 128bit, una con ddr 5ns @400mhz e una con gddr3 5ns @400mhz avranno tutte e due medesima banda passante di 6,4gb/s e stesse prestazioni.
Per il discorso dual channel ti stai confondendo in quanto questo viene applicato per la gestione della ram delle motherboard ed il suo funzionamento non centra nulla con le memorie di una vga.
Un'altro esempio sempre con x700 core 425mhz con 256mb 400mhz(che siano esse ddr-ddr2-gddr3):
bus 64bit = 3,2gb/s
bus128bit = 6,4 gb/s
bus256bit = 12,8 gb/s
quindi come puoi notare la differenza in questo caso risiede nel bus.
Le ddr-ddr2-gddr3 sfruttano il segnale sia come invio che come ricezione dati per ogni ciclo di clock (spiegato proprio in termini molto elementari) a differenza delle sdr che per ogni ciclo di clock possono o ricevere o inviare dati.
Invece il dual channel delle schede madri ha la funzione se attivo di incrementare il bus di comunicazione delle ram con la mainboard in questo caso si passa da 64bit single channel a 128bit dual channel.
Ciao :)
è nato da una mia errata traduzione delle caratteristiche della vga!....non mastico molto l'inglese e da una abbreviazione (DC...sezione memory interface) che mi ha tratto in inganno. CMQ il ponticelo serve solo ad attivare gli altri 128 mb. In base a come imposto il ponticello mi funzionano 8 chip (256mb) 4 chip (128mb).Tutto qui!
phobosanomaly
06-11-2005, 23:05
nessuna delle due! molto meglio una 9800pro con 256bit e 128mb..
già... ma vedrò cosa mi consente il mio budget!! ;)
è nato da una mia errata traduzione delle caratteristiche della vga!....non mastico molto l'inglese e da una abbreviazione (DC...sezione memory interface) che mi ha tratto in inganno. CMQ il ponticelo serve solo ad attivare gli altri 128 mb. In base a come imposto il ponticello mi funzionano 8 chip (256mb) 4 chip (128mb).Tutto qui!
MA LOOOOOOOOOOOOOOOOL
Sai che figata poter fare una cosa del genere sulla mia 9550XT?
:sofico: :sofico:
PS: SUSU SPOSTIAMO I PONTICELLI :mc:
ci stanno provando anche con me, a darmi una x700 256mb al posto della 9800pro, ma col cavolo che accetto!
il valore deve essere almeno uguale! la 9800pro l'ho pagata 146, la x700 ora costa 138!
il problema è che quel negozio (sd) ha poca scelta :(
fatti dare ALMENO una PRO!
oppure proprio come al mio amico una x800gt più qualcosina di differenza
mi ha proposto un buono della cifra che avevo speso per la 9800pro.
ma possono farlo? non devono sostituirla con una superiore se uguale non c'è?
sto pensando se prendere la x700pro 256mb a 183 euro o x800gt 256mb a 209..
certo che mi rode prenderla li, visto che altrove costa meno!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.