Athlon64 vs AthlonXP

[Ema82]

Ragazzi secondo voi sono molti i miglioramenti passando da un athlon xp 2100 a un A64? Tipo il Venice 3000 o 3200? Mi consigliereste l'upgrade? Uso il pc sopratutto per giocare...

[Sir Patapy[VtS]]

direi di si, ma dovresti cambiare anche altri componenti oltre al processore ;)

[Dardalo]

Ovviamente, anche a parità degli altri componenti (ipotesi da scartare però).

Più che altro se il resto del pc è del periodo xp2100 (dischi, scheda video e ram) dovresti cambiare proprio tutto ;)

[Nylock]

sì la differenza ci sarebbe... non evidentissima, ecco, magari te ne accorgeresti poco, ma ci sarebbe

[FuGu]

Più che altro se il resto del pc è del periodo xp2100 (dischi, scheda video e ram) dovresti cambiare proprio tutto ;)

quoto

[OverClocK79®]

dipende anke dal resto del sistema....e dall'applicazione
cmq sarebbe sensibile si.....

BYEZZZZZZZZZZZ

[MiKeLezZ]

bhe l'aumento di velocità relativo a tutto il sistema cpu+chipset+ram sarebbe intorno al 40%
quindi abbastanza considerevole, sebbene la spesa non sia trascurabile

[frank48]

la differenza la noteresti ma ti consiglio di effettuare l'upgrade solo se hai intenzione di cambiare anche il resto dei componenti( sk video ram hd ecc..)

[Ema82]

Beh la scheda video è una 9700pro @400;760...le ram sono delle corsair value select (1Gb)...Se prendessi una MSI K8N Neo2 Platinum? Che dite?

[Ema82]

L'hard disk è un WD IDE di 80 Gb..

[Franx1508]

con la 9700pro ed un giga di ram...lo sentiresti di brutto...eppoi vai in un bel dual channel...col dual ch+a 64 venice,la 9700pro,rispetto all'xp2100 ti sembrerà un'altra vga.

[SKYLINE79]

i miglioramenti ci sono e li noti....sopratutto con il controller di memoria interno al procio che ti assicura la latenza minima consentita per qualsiasi ddr monti!
Logicamente dovresti cambiare scheda mamma, la scheda video la puoi lasciare, le ram sono ddr400??

[Alex23]

sì la differenza ci sarebbe... non evidentissima, ecco, magari te ne accorgeresti poco, ma ci sarebbe
Va beh, adesso nn esageriamo...
La differenza si sente parekkio passando da un AXP 2100+ ad un A64 3000+!!!

ByeZ!
ALEX23
:D

[phil anselmo]

i miglioramenti ci sono e li noti....sopratutto con il controller di memoria interno al procio che ti assicura la latenza minima consentita per qualsiasi ddr monti!
Logicamente dovresti cambiare scheda mamma, la scheda video la puoi lasciare, le ram sono ddr400??

ehi ciao, nn sapevo ke esistessero le cpu 3200+ 754 New Castle... come t va? hai provato a clockarlo?

[MaRtH]

Eccome se si nota la differenza...


Se non ti va di cambiare scheda (io la terrei la 9700PRO), prendi pure la MSI K8 Neo2... Ottima scheda, inoltre, ci metti 2 banchi di ram (DDR400, ovviamente) da 512 in dual channel e un bel Venice (flashando il bios) o Winchester e le differenze le vedrai parecchio... Fidati...


Ciao...

[Ema82]

Si,le ram sono DDR400...Infatti non ero intenzionato a prendere un'altra scheda video,la 9700pro mi da tante soddisfazioni considerando che è di due anni e mezzzo fa..Sulla mb ero indeciso tra la MSI K8N Neo2 Plat e la A8V Deluxe...Cosa dite? Poi tra una anno prenderei il pc nuovo di zecca e questo lo terrei per giocare in lan con mio frate....Si può fare no?

[Franx1508]

Si,le ram sono DDR400...Infatti non ero intenzionato a prendere un'altra scheda video,la 9700pro mi da tante soddisfazioni considerando che è di due anni e mezzzo fa..Sulla mb ero indeciso tra la MSI K8N Neo2 Plat e la A8V Deluxe...Cosa dite? Poi tra una anno prenderei il pc nuovo di zecca e questo lo terrei per giocare in lan con mio frate....Si può fare no?
;)

[nV 25]

il paragone nemmeno si pone.
Passeresti dalle stalle....alle STELLE! :p

Ovvio che anche la VGA sarebbe necessario adeguarla alla nuova CPU per il tipo di uso che intendi fare.

[MaRtH]

Si,le ram sono DDR400...Infatti non ero intenzionato a prendere un'altra scheda video,la 9700pro mi da tante soddisfazioni considerando che è di due anni e mezzzo fa..Sulla mb ero indeciso tra la MSI K8N Neo2 Plat e la A8V Deluxe...Cosa dite? Poi tra una anno prenderei il pc nuovo di zecca e questo lo terrei per giocare in lan con mio frate....Si può fare no?


Certo, tutto si può...

PS. Io ti consiglio (come ho già detto) la MSI K8 Neo2 Platinum...

Ciao ;)

[SKYLINE79]

ehi ciao, nn sapevo ke esistessero le cpu 3200+ 754 New Castle... come t va? hai provato a clockarlo?


va abbastanza bene.....anche se sono contro ogni oc...l'ho testato a 2.4GHz ed è abbastanza stabile!!

[helmuth]

Io sono passato da un Athlon XP 2400 a un Athlon 64 3000+ e ho perso prestazioni nei giochi!!! Non so perchè, non so come ma mentre con le applicazioni ho guadagnato un buon 40%, con alcuni giochi e il 3dmark 2005 ho perso. Ho reinstallato tutto ma nulla. Sono passato dai 2620 cpu score che avevo ai 949 attuali. Qualcuno sa dirmi perchè e come posso in caso risolvere la cosa????

Grazie

[Ema82]

Ok...Penso allora che farò questo upgrade...Ma si trova ancora la MSI K8N NEO2 ? Più o meno a che prezzo? E il venice 3200? Non dovrei superare i 300 euro in totale no?

[Franx1508]

Io sono passato da un Athlon XP 2400 a un Athlon 64 3000+ e ho perso prestazioni nei giochi!!! Non so perchè, non so come ma mentre con le applicazioni ho guadagnato un buon 40%, con alcuni giochi e il 3dmark 2005 ho perso. Ho reinstallato tutto ma nulla. Sono passato dai 2620 cpu score che avevo ai 949 attuali. Qualcuno sa dirmi perchè e come posso in caso risolvere la cosa????

Grazie
formatta ed installa correttamente i drivers del chipset della mobo...

[rampas]

gia è cambiato a me da 2100xp a 3000xp figurati a te con a64 3200, vai da dio vedi tu quanto puoi spendere con l'ottima scheda che dici :cool:

[capitan_crasy]

Io sono passato da un Athlon XP 2400 a un Athlon 64 3000+ e ho perso prestazioni nei giochi!!! Non so perchè, non so come ma mentre con le applicazioni ho guadagnato un buon 40%, con alcuni giochi e il 3dmark 2005 ho perso. Ho reinstallato tutto ma nulla. Sono passato dai 2620 cpu score che avevo ai 949 attuali. Qualcuno sa dirmi perchè e come posso in caso risolvere la cosa????

Grazie
puoi dirci di più sulla scheda madre?

[helmuth]

La scheda madre che ho ora è la seguente:

ASROCK K8COMBO-Z SOCK.754+S939 M1689 DDR AUDIO LAN SATA

mentre prima avevo una Asus con chipset Nforce 2.

Ho tenuto le ram mushkin che avevo e la Geforce 6800GT. In pratica ho cambiato scheda madre e processore, e ho reinstallato tutto.

Ora provo a riaggiornare i driver del chipset e vediamo

[MaRtH]

Ok...Penso allora che farò questo upgrade...Ma si trova ancora la MSI K8N NEO2 ? Più o meno a che prezzo? E il venice 3200? Non dovrei superare i 300 euro in totale no?


Forse anke di meno, conta che, anke se la MSI è tutt'ora un'ottima scheda, è piuttosto "vecchiotta", perciò la trovi a meno di 100€, il procio, se prendi la versione non boxata vieni a spendere sui 180 eurozzi...

Totale: about 250-260€...

Ciao..

[Ema82]

Forse anke di meno, conta che, anke se la MSI è tutt'ora un'ottima scheda, è piuttosto "vecchiotta", perciò la trovi a meno di 100€, il procio, se prendi la versione non boxata vieni a spendere sui 180 eurozzi...

Totale: about 250-260€...

Ciao..

Ok...però dovrei prendere il dissipatore per la cpu a quel punto no? Più o meno una 30ina di euro? Ma come sono i dissipatori originali degli athlon? Mi consigli di prenderlo a parte? Magari un bel zalman... :D

[SKYLINE79]

Ok...però dovrei prendere il dissipatore per la cpu a quel punto no? Più o meno una 30ina di euro? Ma come sono i dissipatori originali degli athlon? Mi consigli di prenderlo a parte? Magari un bel zalman... :D


Guarda come dissipatore...il mio originale è in rame con la ventola amd che arriva fino ad un max di rotazioni per min. di 6000 giri. Non li ha mai raggiunti anzi ti devo dire che soltanto una volta ha toccato quota 5000. e sembrava che il case volesse prendere il volo :) ....attualmente con una ventola da 12 cm nel case la velocità max di rotazione non supera i 4200 giri.
Appena acceso i giri sono 3500. Le mie tem di defaul sono 28° scheda mamma- 32° processore.....dopo ore di lavoro arrivo a 32 scheda mamma - 45°/47° processore.

[Ema82]

Guarda come dissipatore...il mio originale è in rame con la ventola amd che arriva fino ad un max di rotazioni per min. di 6000 giri. Non li ha mai raggiunti anzi ti devo dire che soltanto una volta ha toccato quota 5000. e sembrava che il case volesse prendere il volo :) ....attualmente con una ventola da 12 cm nel case la velocità max di rotazione non supera i 4200 giri.
Appena acceso i giri sono 3500. Le mie tem di defaul sono 28° scheda mamma- 32° processore.....dopo ore di lavoro arrivo a 32 scheda mamma - 45°/47° processore.


Allora posso prendere tranquillamente la versione box? E se invece che in rame fosse di alluminio?

[Roberto151287]

vedo quanta differenza c'è prima di prendere la versione box...sui 30 € trovi buoni dissipatori, meglio di quello originale AMD, quindi se la differenza tra box e non è su quella cifra prendi il tray e un buon dissipatore

[Ema82]

vedo quanta differenza c'è prima di prendere la versione box...sui 30 € trovi buoni dissipatori, meglio di quello originale AMD, quindi se la differenza tra box e non è su quella cifra prendi il tray e un buon dissipatore

Su un sito ho trovato il venice 3200 box a 200€, mentre il tray a 182€...Peccato che su un altro sito lo stesso processore boxato costa 184€,però questi non vendono nessun processore tray...A questo punto il dilemma è se prendere il tray 182 o il box a 184... :muro:

[Sammy.73]

con la 9700pro ed un giga di ram...lo sentiresti di brutto...eppoi vai in un bel dual channel...col dual ch+a 64 venice,la 9700pro,rispetto all'xp2100 ti sembrerà un'altra vga.
quoto

occhio però che rimarresti bloccato con gli upgrade futuri della VGA (le schede video agp di fascia alta prima o poi smetteranno di farle... ma ci sarebbero sempre quelle usate...)

per ovviare si potrebbe prendere una asrock dual (pci-e e AGP) così vai tranquillo
però bisognerebbe chiedere a qualche possessore come si trova ;)

[Sammy.73]

Su un sito ho trovato il venice 3200 box a 200€, mentre il tray a 182€...Peccato che su un altro sito lo stesso processore boxato costa 184€,però questi non vendono nessun processore tray...A questo punto il dilemma è se prendere il tray 182 o il box a 184... :muro:

senza ombra di dubbio il boxed da 184€ (garanzia 3 anni e ventola inclusa)
così c'è anche il gusto di vedere come si clocca... (sempre considerando che si può rimanere delusi)

[SKYLINE79]

senza ombra di dubbio il boxed da 184€ (garanzia 3 anni e ventola inclusa)
così c'è anche il gusto di vedere come si clocca... (sempre considerando che si può rimanere delusi)

Concordo.....però prima di prendere il box.....fatti dire esattamente se il dissipatore è in rame...anche se qualche mio amico lo ha in alluminio.....e le temperature sono solo di qualche grado superiori rispetto al rame.

[Ema82]

Beh per la scheda video potrei aspettare tra un sei mesi,i prezzi penso che si saranno abbassati anche per lo soluzioni top...Per il processore farò come mi avete consigliato,prenderò quello boxato...Hanno anche il 3500 venice a 223€ sempre boxato...Che ne dite? Avendo il molti + alto potrei oc un po' di più del 3200 no?

[Sammy.73]

Beh per la scheda video potrei aspettare tra un sei mesi,i prezzi penso che si saranno abbassati anche per lo soluzioni top...Per il processore farò come mi avete consigliato,prenderò quello boxato...Hanno anche il 3500 venice a 223€ sempre boxato...Che ne dite? Avendo il molti + alto potrei oc un po' di più del 3200 no?

dipende dal processore: ci sono parecchi 3200 che nonostante il molti + basso salgono di + di alcuni 3500+... va un po' a caso :D non si può prevedere con certezza

[Roberto151287]

dipende dal processore: ci sono parecchi 3200 che nonostante il molti + basso salgono di + di alcuni 3500+... va un po' a caso :D non si può prevedere con certezza

il mio 3000+ per dire si overclocca + del 3500+ di un mio amico

[SKYLINE79]

Non capisco sta mania dell'overclock.....!!!???

[Roberto151287]

Non capisco sta mania dell'overclock.....!!!???

vediamo:

ho peso un 3000+ e l'ho overcloccato a 2.6 GHz = prestazioni superiori a un 4000+ visto l'HTT + alto

cos'è che non capisci? l'overclock è per aumentare le prestazioni

ad esempio c'è chi ha speso parecchio per un 3500+ e magari lo tiene a default, io ho speso decisamente meno per un 3000+ e lo supero di un 500+ che non è poco

[SKYLINE79]

indubbiamente hai prestazioni maggiori (e non è detto!)....sempre se l'oc ti rimanga stabile.....ma in termini di consumo elettrico, e deterioramento del procio e della scheda mamma come la metti!!
Io preferisco avere un 3500+...(che detto tra noi il tuo 3000+solo di frequenza è superiore al 3500+ ma come cache di secondo livello non lo raggiungi un 3500+ e neanche come prestazioni pure...lasciando stare i soliti bench .) senza occarlo e stare sicuro che mi dura un bel pò!

Poi logicamente....questa è la mia opinione. :)

[Franx1508]

indubbiamente hai prestazioni maggiori (e non è detto!)....sempre se l'oc ti rimanga stabile.....ma in termini di consumo elettrico, e deterioramento del procio e della scheda mamma come la metti!!
Io preferisco avere un 3500+...(che detto tra noi il tuo 3000+solo di frequenza è superiore al 3500+ ma come cache di secondo livello non lo raggiungi un 3500+ e neanche come prestazioni pure...lasciando stare i soliti bench .) senza occarlo e stare sicuro che mi dura un bel pò!

Poi logicamente....questa è la mia opinione. :)
sbagliata.

[Roberto151287]

sbagliata.

ma di molto pure :muro: vabbè pazienza, a me non va di spiegargli tutto, se qualcuno vuole...

[Sammy.73]

indubbiamente hai prestazioni maggiori (e non è detto!)....sempre se l'oc ti rimanga stabile.....ma in termini di consumo elettrico, e deterioramento del procio e della scheda mamma come la metti!!
Io preferisco avere un 3500+...(che detto tra noi il tuo 3000+solo di frequenza è superiore al 3500+ ma come cache di secondo livello non lo raggiungi un 3500+ e neanche come prestazioni pure...lasciando stare i soliti bench .) senza occarlo e stare sicuro che mi dura un bel pò!

Poi logicamente....questa è la mia opinione. :)

faccio un po' di luce:

un 3000+ a 2200 mhz (244*9) (freq di default di un 3500+) è superiore ad un 3500+ (@ default)

per i seguenti motivi:
-la cache è la stessa per tutte e due le cpu (512kb)
-la frequenza è la medesima
-la frequenza delle ram (se le si tiene "1:1") porta ad avere un bandwidth maggiore per le ram = prestazioni migliori ;)

e non servono i soliti bench per accorgersi... basta aprire un gioco :)

la stabilità poi dipende dal processore... ci sono 3000+ che reggono 2,600 mhz con vcore default, e quindi non soffrono nemmeno... stanno freschetti :D

(parlo da possessore di 3500+ :D )

[SKYLINE79]

Sarà.....ma poi mi dovete spiegare perchè AMD non fa processori con frequenze più alte di quelle in commercio....secondo voi?
Secondo me...in fase di test dei suoi processori...le frequenze superiori portano ad un deterioramento precoce, oltre che a temperature stratosferiche.

[Ema82]

Beh ragazzi, non volevo aprire una diatriba... :)
Comunque, ieri mi sono recato in un negozio da poco aperto vicino casa mia,e oltre alla simpatia e alla competenza del ragazzo (cosa rara ve l'assicuro),ho trovato ottimi prezzi...per esempio il 3200venice lo vende a 185€....e la MSI K8N Neo2 Plat a 110€ nonostante non sia un suo distributore ufficiale e i prezzi siano leggermente più alti...Inoltre dopo avergli chiesto il prezzo del 3500 (235€) me lo ha sconsigliato dicedomi che 50€ di differenza dal 3200 non erano giustificati per le prestazioni ;) ...Risultato: ho preso entrambi,devo aspettare però un paio di settimane per la mb essendo un po' più difficile da recuperare,tanto non ho fretta...Il processore è boxato,con il dissipatore in alluminio con base in rame...Inoltre mi ha detto che i tray non li tiene per via della garanzia che passa da 3 ad 1 anno,cosa che ho apprezzato nonostante lo sapessi già,visto che un altro negoziante mi aveva assicurato che non c'era differenza (dopo aver cercato di convicermi che un mb "all in one" era più performante della MSI in questione :confused: )...

[Sammy.73]

Sarà.....ma poi mi dovete spiegare perchè AMD non fa processori con frequenze più alte di quelle in commercio....secondo voi?
Secondo me...in fase di test dei suoi processori...le frequenze superiori portano ad un deterioramento precoce, oltre che a temperature stratosferiche.


amd fa processori come il 3000+ (che potrebbero lavorare a frequenze maggiori) per ragioni di mercato...

ci vuole per forza un processore da 150€... altrimenti, se lo fa che va a 2400mhz lo deve chiamare 3800+ e lo deve far pagare 350€ :D
e chi lo compra più?

per le case produttrici conviene economicamente fare una struttura unica per molti processori e poi settare un molti più basso di fabbrica per quelli Entry-level, che fare (progettare/testare/produrre) processori con struttura diversa a seconda della fascia di prezzo

;)

[LiLL0]

Sarà.....ma poi mi dovete spiegare perchè AMD non fa processori con frequenze più alte di quelle in commercio....secondo voi?
Secondo me...in fase di test dei suoi processori...le frequenze superiori portano ad un deterioramento precoce, oltre che a temperature stratosferiche.
Se prendiamo l'architettura del venice questa e' la stessa identica sia per il 3000+ sia per 3200+ 3500+ e 3800+. Quando vengono prodotti i core vengono testati e con qualche criterio di AMD a noi sconosciuto (che puo' essere influenzato sia da ragioni di qualita' ma anche soprattutto di richieste) vengono suddivisi.
Fino a quando un processore lo si fa salire a vcore default (o con leggero overvolt) non si rovina/deteriora. Solo nel caso di overvolt pesante col tempo puo' succedere ma si parla comunque di ridurre la vita di una cpu che ce l'ha di per se molto longeva.
Quasi tutti i venice 3000+ arrivano traquillamente a 2400Mhz a vcore default questo vuol dire un bel 3800+ e 200 euro in piu' in tasca ;)