Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/15631.html

Per via di una domanda in fase calante, dovuta ad una scarsa disponibilità di prodotti con supporto adeguato, i prezzi delle memorie DDR2 sono in leggera discesa

Click sul link per visualizzare la notizia.

Rimane comunque un passaggio inutile per chi vuole upgradere il proprio PC...

Ah bhe è chiaro che con il nuovo socket AMD ci sarà un aumento della domanda.
Le DDR diverranno pezzi da museo, al pari delle SDRAM.

"DDR2 533 che, di fatto, non alcun sostanziale incremento"

Andrea, ti è rimasto un "offrono" nella tastiera :D:D

Sto aspettando proprio questo nuovo cambio tecnologico per aggiornare il mio PC ed avere 64bit, DDR2 e GPU PCI Express, ovviamente con Windows Vista e supporto completo ai 64bit.

la situzione cambiera' con l'avvento delle DDR2 a 800Mhz con latenze accettabili, e naturalmente con le nuove piattaforme AMD sul mercato......

Esistono già delle DDR2 667 (o erano 533 ???) con latenze 3-2-2-8, che sono accettabili, considerando che la frequenza è maggiore. Il problema è il costo :D

Ribadisco il mio concetto.
Il salto vero in campo ram ci sarà con le ddr3, niente affanni quindi almeno per ora ;)

il problema del costo e delle prestazioni e' solo per ADESSO, poiche', come detto, manca una piattaforma performante (da AMD... ma anche da intel che supporta DDR2 da tempo), ed e' stato assodato che passando da DDR-400 a DDR2-533 e anke 667 non c'e' un boost prestazionale tale da giustificare la spesa.....ed e' ovvio che la domanda e' "bassa".

Con l'avvento di nuove piattaforme + performanti (spero anke da intel) e DDR2 da 800Mhz che aumentano nettamente le prestazioni, si avra' un aumento della domanda....il costo sara' sempre un problema, ma sicuramente ne varra' la pena rispetto ad ora.

Ma le DDR2 rispetto alle DDR hanno migliorate capacità di "pipelining" tra ricezione dati e spedizione comandi. Il problema è solo che per ora non hanno basse latenze, ma una DDR2 667 3-2-2-8 polverizza una DDR400 2-2-2-5... Ribadisco, il problema per ora è il costo di queste soluzioni. Le DDR2 nobrand che latenze hanno? Credo che, grazie ai miglioramenti del protocollo tra DDR e DDR2 una DDR2 667 potrebbe surclassare una DDR 400 anche Corsair, anche con latenze ridicole del tipo 5-5-5-15 (anche se non credo che la più fetente delle DDR2 no brand faccia così schifo ... :D ) sia per la maggior frequenza, che per il maggior pipelining del nuovo protocollo.

x bjt2

quello che dici è ovvio, è normale ke una DDR2667 va meglio di una DDR400, ma secondo me non in modo "surclassante" come dici tu, un po x i timing GENERALMENTE più alti, un pò xkè le cpu e le loro architetture attuali, nn le sfruttano a dovere.
Quando queste novità usciranno, sarà ora di prendere le DDR2, e magari anke le 667 ke sfrutterai meglio e costeranno sicuramente meno....

Ragazzi a me sembra il ripetersi della storia anche quando uscirono le ddr all'inizio non avevano una grande differenza di prestazioni dalle sdr, poi il resto lo conosciamo.

Visti i quasi inesistenti vantaggi delle ddr2 su delle buone ddr400, ritarderò il più possibile tale acquisto, magari le comprerò quando passerò al socket M2. ;)

io vorrei sapere invece come sarà l'andamento dei prezzi delle ddr400 nei prossimi mesi.. i prezzi diminuiranno per la diminuzione della domanda o aumenteranno per la diminuzione della produzione?

Per me conviene aspettare ancora un po' e vedere come vanno le nuove DDR3.

Queste DDR2 non mi hanno mai convinto, per questo ho acquistato al volo un kit OCZ DDR400 da 1GB con latenze 2-3-2-5 all'incredibile prezzo di 99€ ;)