View Full Version : Il gioco vale la candela!?
NoPlaceToHide
14-10-2005, 12:47
Volevo prendermi un PB in caso di upgrade ma nn è avvenuto allora desisto...ma la voglia di rimettermi in casa un mac (ora sono senza :cry: ) è tanta.
Così vi chiedo se questo giochino di ordine ne vale la candela:
Mac Mini da 649€ (se nn ricordo male)
+
Topo e tastiera wireless
+
1GB di Ram
tutto dallo store sono poco più di 800€
Facendo un finanziamento non volevo andare a spendere più di 50€ al mese...
ne vale la pena secondo voi!?
L' uso sarebbe tutto quello che faccio con win tranne i giochi :) più collegamento alla TV per film...
Volevo prendermi un PB in caso di upgrade ma nn è avvenuto allora desisto...ma la voglia di rimettermi in casa un mac (ora sono senza :cry: ) è tanta.
Così vi chiedo se questo giochino di ordine ne vale la candela:
Mac Mini da 649€ (se nn ricordo male)
+
Topo e tastiera wireless
+
1GB di Ram
tutto dallo store sono poco più di 800€
Facendo un finanziamento non volevo andare a spendere più di 50€ al mese...
ne vale la pena secondo voi!?
L' uso sarebbe tutto quello che faccio con win tranne i giochi :) più collegamento alla TV per film...
800 euro per un computer con harware vecchio di 2 anni come il mac mini???
lascia stare o ti fai un imac o passa la mano...
consiglio mio eh, sicuramente arriverà qualcuno a dirti che fai bene, ma ricorda i soldi li tiri fuori tu...con 800 euro ti ci fai un portatile Molto piu veloce...e ha anche lo schermo incluso.
a questo punto s eproprio devi farti un mac metti 200 euro di piu e vai di ibook 12''...
mrwolf1981
14-10-2005, 13:03
beh con 800€ ti porti a casa un portatile celero, nn + veloce del macmini o un portatile con p4 che consuma + del forno elettrico di casa :fagiano:
io ti consiglio un imac, spt ora che sono stati aggiornati e sono un ottimo pc da salotto :cool:
NoPlaceToHide
14-10-2005, 13:06
quello che pensavo anche io Uri...
iMac no perchè voglio una cosa portatile
iBook già avuto ma per le scarse potenzialità sopratutto del 12" l'ho venduto...
che palle
vediamo martedì se accade qualcosa
Ma il mini te lo porteresti dietro????
Secondo me se aggiornano i mini anche sullo store, così non dovrai andare a :ciapet: e sperare di avere quello nuovo nella scatola vecchia, può essere una buona idea.....
Con 800 euro o prendi un pc desktop "normale" ma è grande fa casino ed è winzoz o prendi un portatile di fascia bassa oppure un mini come hai detto tu....
patanfrana
14-10-2005, 13:40
Il 19 o la settimana dopo dovrebbero uscire i PowerBook aggiornati ;)
ArticMan
14-10-2005, 13:52
Da essedì mi sembra ci fosse l'offerta macmini+monitor ad un ottimo prezzo; non so se sia scaduta ora.
Bla bla bla, il mini fa schifo.
Mah, rimango senza parole quando leggo queste cose.
Non tengono in conto che si arriva a quel prezzo perché metti insieme tastiera e mouse bluetooth (cosa che compreresti anche con un pc di casa) e 1gb di ram.
Il mio consiglio è di prendere il mini così com'è e comprare il gb di ram separatamente, ti costa molto meno.
Prendi il modello base che va più che bene.
C'è gente, purtroppo, che rimane sempre a cercare la potenza bruta.
Io all'uni ho degli imac G3 500mhz e vanno lisci con gli usi più comuni.
Voglio vedere se un pc di quel periodo vada così bene con windows xp.
Poi ognuno è libero di scegliere ;)
Io ho entrambi, ho un athlon 64 e un ibook; però. secondo me, chi spara a zero sul mini non sa quello che dice.
Poi se ti piace lasciare il computer acceso la notte (sai, se volessi scaricare qualcosa di particolare ;) ) di sicuro il mini nemmeno te ne accorgi che è acceso.
Io ho un raffreddamento a liquido sull'athlon e devo dire che fa mooooolto più rumore di un mini (il mini NON fa rumore).
Il 19 o la settimana dopo dovrebbero uscire i PowerBook aggiornati ;)
Se non te l'ha detto il figlio del panettiere che ha la zia che lavora nell'impresa di pulizia che pulisce gli uffici della apple....Ma è sicuro potresti gentilmente argomentare la tua affermazione????
Sennò ci riesco anch'io a dire sai il 19 escono i macintel o la settimana dopo ma se nn è quella SICURAMENTE quella dopo ancora FORSE......
patanfrana
14-10-2005, 16:05
Ammazza, che acidità.. ;)
Semplicemente sono le ultime voci ufficiose su Apple Insider.. infatti ho messo il condizionale.. :)
Darkel83
14-10-2005, 16:46
il mio consiglio è un iMac... poi vedi tu, un 17'' ora che sn + sottili nn è così poi ingombrante in una valigia imbottita ti ci sta tranquillamente
Da essedì mi sembra ci fosse l'offerta macmini+monitor ad un ottimo prezzo; non so se sia scaduta ora.
Bla bla bla, il mini fa schifo.
Mah, rimango senza parole quando leggo queste cose.
Non tengono in conto che si arriva a quel prezzo perché metti insieme tastiera e mouse bluetooth (cosa che compreresti anche con un pc di casa) e 1gb di ram.
Il mio consiglio è di prendere il mini così com'è e comprare il gb di ram separatamente, ti costa molto meno.
Prendi il modello base che va più che bene.
C'è gente, purtroppo, che rimane sempre a cercare la potenza bruta.
Io all'uni ho degli imac G3 500mhz e vanno lisci con gli usi più comuni.
Voglio vedere se un pc di quel periodo vada così bene con windows xp.
Poi ognuno è libero di scegliere ;)
Io ho entrambi, ho un athlon 64 e un ibook; però. secondo me, chi spara a zero sul mini non sa quello che dice.
Poi se ti piace lasciare il computer acceso la notte (sai, se volessi scaricare qualcosa di particolare ;) ) di sicuro il mini nemmeno te ne accorgi che è acceso.
Io ho un raffreddamento a liquido sull'athlon e devo dire che fa mooooolto più rumore di un mini (il mini NON fa rumore).
tutta sta filippica è riferita a me?
se si, ho solo detto che 800 euro per un computer con hardware d 2 anni fa senza monitor è davvero troppo.
poi certo se il macmini è immune da qualunque critica allora ditelo, mettetelo nel forum come regola e allora mi asterro da esprimere le mie opinioni.
posso continuare a pensare che un mac mini con un procio nettamente inferiore, senza monitor, con hd piu piccolo e lento,con scheda video ridicola senza webcam, senza telecomando,senza masterizzatore dvd,a 800 euro sia decisamente sovrapprezzo rispetto a (senza andare a considerare i piu economici e checche ne diciate cmq funzionanti pc) un imac a 1379 euro????
tutto questo senza che qualche genio di turno ti dia del niubbo perche non hai mai usato un mac(certo chiunque critica qualcosa della apple non ha mai usato nulla della apple, si sa)?
scusate se qualcuno pensa ancora con la propria testa e non con il marketing o secondo le opinioni dei patiti di apple.
quello che pensavo anche io Uri...
iMac no perchè voglio una cosa portatile
iBook già avuto ma per le scarse potenzialità sopratutto del 12" l'ho venduto...
che palle
vediamo martedì se accade qualcosa
ma non potevi attaccare l'ibook a uno schermo esterno? come potenzialità non è che sia così distante da un mini (le cui prestazioni sono appunto da portatile)... l'imac è sicuramente più conveniente, ma sono comunque 500€ in più se va bene...
NoPlaceToHide
14-10-2005, 17:43
il male non è del monitor
la silenziosità è un punto a favore...
e cmq sia si me lo porterei anche dietro in caso di necessità.
Se aggiornano vedremo...
Darkel83
14-10-2005, 19:00
l'imac è sicuramente più conveniente, ma sono comunque 500€ in più se va bene...
si ma nelle 500€ però ci ficchi un processore a 64bit G5, scheda video di nuova gen, schermo, e features tipo telcomando :cool:
ArticMan
14-10-2005, 19:39
tutta sta filippica è riferita a me?
se si, ho solo detto che 800 euro per un computer con hardware d 2 anni fa senza monitor è davvero troppo.
poi certo se il macmini è immune da qualunque critica allora ditelo, mettetelo nel forum come regola e allora mi asterro da esprimere le mie opinioni.
posso continuare a pensare che un mac mini con un procio nettamente inferiore, senza monitor, con hd piu piccolo e lento,con scheda video ridicola senza webcam, senza telecomando,senza masterizzatore dvd,a 800 euro sia decisamente sovrapprezzo rispetto a (senza andare a considerare i piu economici e checche ne diciate cmq funzionanti pc) un imac a 1379 euro????
tutto questo senza che qualche genio di turno ti dia del niubbo perche non hai mai usato un mac(certo chiunque critica qualcosa della apple non ha mai usato nulla della apple, si sa)?
scusate se qualcuno pensa ancora con la propria testa e non con il marketing o secondo le opinioni dei patiti di apple.
Il discorso non è un confronto tra iMac e Mini, anche perché non so dove tu abbia visto un mini a 800 euro.
Fammelo vedere.
Ah beh, se mi dici che tastiera, ram comprata su Apple Store, etc fanno le 800 Euro ti dico che in quel caso quei soldi dovresti aggiungerli comunque.
Quindi la diffeenza sarebbe sempre la stessa.
La ritengo una frase molto offensiva quella che dici che c'è gente (e scontatamente intendi anche me) che ragiona con il marketing Apple.
Modera i termini
si ma nelle 500€ però ci ficchi un processore a 64bit G5, scheda video di nuova gen, schermo, e features tipo telcomando :cool:
il problema è averli o meno...! :D
se li avessi me lo comprerei subito, ma per ora manco per il mini! :(
quindi se uno ha disponibilità di soli 800€, purtroppo non ci arriva a 1300€.. anch se sicuramente il rapporto prezzo/prestazioni!
Darkel83
14-10-2005, 21:19
il problema è averli o meno...! :D
se li avessi me lo comprerei subito, ma per ora manco per il mini! :(
quindi se uno ha disponibilità di soli 800€, purtroppo non ci arriva a 1300€.. anch se sicuramente il rapporto prezzo/prestazioni!
Quello è vero :D
Però con un computer + potente magari fai un investimento iniziale maggiore ma aumenti cmq la durata delo stesso quindi alla fine magari nel totale ci risparmi qualcosa... :stordita:
Quello è vero :D
Però con un computer + potente magari fai un investimento iniziale maggiore ma aumenti cmq la durata delo stesso quindi alla fine magari nel totale ci risparmi qualcosa... :stordita:
ancora più vero, però spesso (e purtroppo) mi trovo di fronte a questi dilemmi, magari hai una somma x, potresti risparmiando magari comprare una cosa migliore(anche dal punto dell'investimento)ma se devi aspettare mesi e mesi finisci per acquistare non "il meglio"..!
comunque se prendessi il mini, prenderei il minimo del minimo(già che è mini :D) ... le cose a metà sono le peggiori(almeno IMHO :fagiano: )o il minimo o di livello relativamente alto...!
the_guitar_of_son
14-10-2005, 22:32
tutta sta filippica è riferita a me?
se si, ho solo detto che 800 euro per un computer con hardware d 2 anni fa senza monitor è davvero troppo.
poi certo se il macmini è immune da qualunque critica allora ditelo, mettetelo nel forum come regola e allora mi asterro da esprimere le mie opinioni.
posso continuare a pensare che un mac mini con un procio nettamente inferiore, senza monitor, con hd piu piccolo e lento,con scheda video ridicola senza webcam, senza telecomando,senza masterizzatore dvd,a 800 euro sia decisamente sovrapprezzo rispetto a (senza andare a considerare i piu economici e checche ne diciate cmq funzionanti pc) un imac a 1379 euro????
tutto questo senza che qualche genio di turno ti dia del niubbo perche non hai mai usato un mac(certo chiunque critica qualcosa della apple non ha mai usato nulla della apple, si sa)?
scusate se qualcuno pensa ancora con la propria testa e non con il marketing o secondo le opinioni dei patiti di apple.
trolleleeeeeee.. trollallaaaaaaaaa.. faccelo vedeee (il p4, che hai capito... :D) faccelo toccaa...
ehm, cmq un mac mini costa meno di 500€... il ragazzo intende comprarlo con un 1GB di ram, da apple store..
se lo comprasse fuori risparmierebbe molto.
Cmq dubito fortemente che esista un pc bello (ma anche un cassone brutto) da 800€ con 1GB di ram... tenendo in considerazione che apple ti fa pagare la ram 3 volte tanto il prezzo normale...
una sodimm da un giga kingston l'ho pagata 150€... un ddr normale da 1 giga non costa certo tanto..
iBook già avuto ma per le scarse potenzialità sopratutto del 12" l'ho venduto...
Puoi citare le specifiche tecniche dell'ibook che hai venduto?
Te lo chiedo perchè se è il penultimo modello da 12" e non ne sei rimasto soddisfatto a livello di caratteristiche, difficilmente potrai esserlo del Mac Mini, considerando che hanno hw estremamente simile: hd, scheda video, ram, cpu, DVD/CD.
Bye
trolleleeeeeee.. trollallaaaaaaaaa.. faccelo vedeee (il p4, che hai capito... :D) faccelo toccaa...
ehm, cmq un mac mini costa meno di 500€... il ragazzo intende comprarlo con un 1GB di ram, da apple store..
se lo comprasse fuori risparmierebbe molto.
Cmq dubito fortemente che esista un pc bello (ma anche un cassone brutto) da 800€ con 1GB di ram... tenendo in considerazione che apple ti fa pagare la ram 3 volte tanto il prezzo normale...
una sodimm da un giga kingston l'ho pagata 150€... un ddr normale da 1 giga non costa certo tanto..
avanti,o troll o uno che non capisce nulla.
la critica e il consiglio di non prendere una macchina(argomentando) non puo esistere.
perfetto.
the_guitar_of_son
15-10-2005, 13:38
avanti,o troll o uno che non capisce nulla.
la critica e il consiglio di non prendere una macchina(argomentando) non puo esistere.
perfetto.
no amico, non può esistere che ogni volta ci sia ancora la storia del solito pcista che viene nella sezione apple a dire che l'hw è vecchio di 2 anni...
Premetto: riguardo al consiglio sono d'accordo con te, molto meglio un imac. Ti dirò di più: io non comprerei un mini nemmeno se costasse 200€ perchè per me è troooppo lento. E sono pure d'accordo dicendo che ha hw obsoleto, ma io tengo ben presente che si tratta di hw obsoleto per un MAC, cosa che tu non tieni affatto in considerazione. Lo sanno anche i porci che i mhz, cosiccome la ram, la scheda video e tutto il sistema intero è completamente differente tra mac e pc. 2ghz di clock da determinate prestazioni in un pc con un pentium. ne darà altre se è di un centrino. alltre ancora se è un powerpc.
Identica cosa per le schede video e la ram.. ma del resto, farvelo entrare in testa è dura..
Ecco perchè sei un troll: perchè non è la prima volta che vieni nella sezione apple a fare zizagna, facendo confronti assurdi e altre stronzate.
Come stavolta: confrontare un mini da 800 con un pc dallo stesso prezzo.
A parte la totale inesattezza del prezzo (un mini costa meno di 500€), un mini da 800 € "intelligenti" (quindi niente ram da apple store e un monitor lcd degno di un pc da 800€) è un mini con un hw che poi tanto obsoleto non è... infatti ci starebbe sia un giga di ram sia un hd da 7200rpm.
L'unica cosa che rimarrebbe cagosa è la scheda video, che cmq non puoi confrontare con la omonima per pc. Perchè sarebbe sbagliato. Ha prestazioni completamente diverse.
Non è la tua critica o il tuo consiglio (che condivido oltretutto) a fare di te un troll, per quanto mi riguarda, ma il fatto che i forum mac straripano di robaccia di sto tipo ormai. E io mi sono rotto decisamente, visto che non vengo nella sezione dei pc a trolleggiare anche in modo leggero, come hai fatto tu stavolta.. (ad esempio tirando in ballo pc, sostenendo indirettamente che noi siamo dei fanatici ciechi che diciamo balle sui crash dei pc, che invece funzionano lo stesso e meglio dei mac..)
Non mi sentirarai mai nella vostra sezione, in un topic di qualcuno che chiede consiglio su un qualche pc, a dirvi "se proprio volete un pc.......se propprio lo vuoi... per forza...beh, allora piglia l'amd. (cmq, benchè voi dite il contrario, un g5 è cmq per me un computer migliore)"..
Amico, con roba di questo tipo, la polemica te la porti a casa..
prendi un 17" 1.8 della serie precendente in offerta. Credo che tra qualche giorno li vedrai in giro sui 1000 euri per smaltire le scorte.
prendi un 17" 1.8 della serie precendente in offerta. Credo che tra qualche giorno li vedrai in giro sui 1000 euri per smaltire le scorte.
controllato. Da sd poco piu' di 1000!
NoPlaceToHide
15-10-2005, 16:41
parli di PB o iMac?
eclissi83
15-10-2005, 17:02
parli di PB o iMac?
credo proprio di iMac...
L'unica cosa che rimarrebbe cagosa è la scheda video, che cmq non puoi confrontare con la omonima per pc. Perchè sarebbe sbagliato. Ha prestazioni completamente diverse.
perchè dici che la scheda video non puo' essere paragonata? la differenza tra x86 e ppc è nell'architettura del processore certamente non delle periferiche (anche perchè così dicendo non potrei cambiare una scheda video presente in un powermac con una "normale").
per il resto del post ti quoto in pieno...
ciao
the_guitar_of_son
15-10-2005, 17:47
perchè dici che la scheda video non puo' essere paragonata? la differenza tra x86 e ppc è nell'architettura del processore certamente non delle periferiche (anche perchè così dicendo non potrei cambiare una scheda video presente in un powermac con una "normale").
per il resto del post ti quoto in pieno...
ciao
infatti non mi risulta che tu possa cambiare la scheda video del tuo powermac con una normale. Se vai nel sito ati o nvidia, vedrai che le schede video che vanno nei mac sono esplicitamente contrassegnate come "mac edition".
Ma non mi riferivo a quello cmq. Anzi, è colpa mia. Mi sono spiegato male. Nei mac non è tanto l'hardware che fa la differenza (nel senso che una radeon di un mac è probabilmente quasi identica a quella di un pc), ma il sistema.
Non scendo in campo tecnico, perchè di grafica e schede video sono una vera schiappa, ma da quello che vedo la differenza è notevole.. Sul powerbook ho un nVidia sicuramente inferiore alla radeon 9550 che ho sul pc, ma non ho alcun dubbio ad affarmare che le prestazioni sono di molto migliori. Sia in velocità ma soprattutto in qualità.
Purtroppo non conosco le ragioni tecniche di questo. Mi spiace, non sono informato su questo campo e mi baso esclusivamente sulle impressioni visive.
Ma la differenza tra pc e mac non la fa solo il processore, anzi... io personalmente credo sia il meno. Tutto si comporta in modo diverso. Il sistema stesso..
Nel pc ciò che determina la potenza è spesso il processore (nel mio ad esempio, è quello che lavora di più.. è spessissimo al 100%), cosa che invece nel mac non avviene con tale frequenza.
Nel mac conta molto di più la ram. E lo dimostra il salto prestazionale che hai se ad un mac aggiungi ram; un aumento di prestazioni molto più sensibile rispetto ad un pc. E aumentano sempre di più, ad ogni GB di ram che aggiungi.
Questo permette un modo di lavorare completamente differente, come ad esempio non chiudere i programmi, perchè non vi è la necessità. Su un pc questo non è possibile allo stesso modo come lo è sul mac... ho qualche dubbio che un pc con windows possa lavorare senza rischio crash (o cmq rallentamenti, instabilità, ecc...) con 30, 40 o 50 programmi attivi!
La gestione dello standby efficentissima, totalmente inesistente su un pc, che permette di non spegnere praticamente mai il mac e unitamente al tenere i programmi sempre attivi, ne permette un utilizzo davvero veloce..
Nel pc questo non avviene. O si tiene il computer acceso, o spento. Lo stand-by dei pc è ridicolo. Il mac utilizza moltissimo la ram (per questo più se ne ha, meglio è) e questo velocizza enormemente il sistema, se si ha molta memoria a disposizione ( >1GB almeno). Nel mio Pc invece ho notato che anche aumentando la ram da 512MB a 1GB, non cambia moltissimo.. tantè che ho rivenduto il modulo da 512 che avevo aggiunto.
Queste sono solo le prime cose che mi vengono in mente in questo momento, mentre scrivo di fretta. Ma ce ne sono tante altre..
Secondo me, quando si parla di differenze hardware, non si tratta solo di vedere le differenze prettamente tecniche (come la quantità di memoria, velocità, ecc...) ma anche come l'intero computer utilizza e gestisce con queste risorse.
Almeno, io la vedo così.
Ciao!
eclissi83
15-10-2005, 19:41
infatti non mi risulta che tu possa cambiare la scheda video del tuo powermac con una normale. Se vai nel sito ati o nvidia, vedrai che le schede video che vanno nei mac sono esplicitamente contrassegnate come "mac edition".
da una rivista del settore gnu/linux quando ci fu (un po' di mesi fa) una prova di un powermac dual G4, il team monto una normalissima ati radeon 9000 (se non ricordo male era questo il modello) in sostituzione della nvidia presente (nvidia non fa i driver per gnu/linux ppc, mentre per alcune ati è possibile utilizzare il 3d).
Ma non mi riferivo a quello cmq. Anzi, è colpa mia. Mi sono spiegato male. Nei mac non è tanto l'hardware che fa la differenza (nel senso che una radeon di un mac è probabilmente quasi identica a quella di un pc), ma il sistema.
Non scendo in campo tecnico, perchè di grafica e schede video sono una vera schiappa, ma da quello che vedo la differenza è notevole.. Sul powerbook ho un nVidia sicuramente inferiore alla radeon 9550 che ho sul pc, ma non ho alcun dubbio ad affarmare che le prestazioni sono di molto migliori. Sia in velocità ma soprattutto in qualità.
Purtroppo non conosco le ragioni tecniche di questo. Mi spiace, non sono informato su questo campo e mi baso esclusivamente sulle impressioni visive.
Ma la differenza tra pc e mac non la fa solo il processore, anzi... io personalmente credo sia il meno. Tutto si comporta in modo diverso. Il sistema stesso..
Nel pc ciò che determina la potenza è spesso il processore (nel mio ad esempio, è quello che lavora di più.. è spessissimo al 100%), cosa che invece nel mac non avviene con tale frequenza.
Nel mac conta molto di più la ram. E lo dimostra il salto prestazionale che hai se ad un mac aggiungi ram; un aumento di prestazioni molto più sensibile rispetto ad un pc. E aumentano sempre di più, ad ogni GB di ram che aggiungi.
Questo permette un modo di lavorare completamente differente, come ad esempio non chiudere i programmi, perchè non vi è la necessità. Su un pc questo non è possibile allo stesso modo come lo è sul mac... ho qualche dubbio che un pc con windows possa lavorare senza rischio crash (o cmq rallentamenti, instabilità, ecc...) con 30, 40 o 50 programmi attivi!
La gestione dello standby efficentissima, totalmente inesistente su un pc, che permette di non spegnere praticamente mai il mac e unitamente al tenere i programmi sempre attivi, ne permette un utilizzo davvero veloce..
Nel pc questo non avviene. O si tiene il computer acceso, o spento. Lo stand-by dei pc è ridicolo. Il mac utilizza moltissimo la ram (per questo più se ne ha, meglio è) e questo velocizza enormemente il sistema, se si ha molta memoria a disposizione ( >1GB almeno). Nel mio Pc invece ho notato che anche aumentando la ram da 512MB a 1GB, non cambia moltissimo.. tantè che ho rivenduto il modulo da 512 che avevo aggiunto.
queste cose sono verissime perchè prendi in considerazione windows vs mac os x, ma ciò porta alla non comparabilità dell'hardware perchè il software tratta diversamente la macchina. se invece si utilizza un sistema operativo comune ad entrambe le piattaforme, come gnu/linux, allora si puo' fare un confronto un pelo più equo e più tecnico (passami il termine). sicuramente i powerpc "girano" a frequenze più basse rispetto agli x86 e, per quello che li ho potuti provare (con gnu/linux), sono degli ottimi processori (non a caso ho acquistato da pochi giorni un iBook e non ho aspettato i modelli con processore intel) che non hanno nulla da invidiare agli x86. ci sarà qualcuno che sparerà dei numeri a favore degli x86, ma la sensazione provata nell'utilizzo azzera il gap (se c'è).
ciao e happy ppc :P
the_guitar_of_son
15-10-2005, 20:57
da una rivista del settore gnu/linux quando ci fu (un po' di mesi fa) una prova di un powermac dual G4, il team monto una normalissima ati radeon 9000 (se non ricordo male era questo il modello) in sostituzione della nvidia presente (nvidia non fa i driver per gnu/linux ppc, mentre per alcune ati è possibile utilizzare il 3d).
non sapevo di questo.
cmq mi sarebbe piaciuto vedere se alla lunga sarebbe cmq andato bene.
L'affidabilità è molto importante.
queste cose sono verissime perchè prendi in considerazione windows vs mac os x, ma ciò porta alla non comparabilità dell'hardware perchè il software tratta diversamente la macchina. se invece si utilizza un sistema operativo comune ad entrambe le piattaforme, come gnu/linux, allora si puo' fare un confronto un pelo più equo e più tecnico (passami il termine). sicuramente i powerpc "girano" a frequenze più basse rispetto agli x86 e, per quello che li ho potuti provare (con gnu/linux), sono degli ottimi processori (non a caso ho acquistato da pochi giorni un iBook e non ho aspettato i modelli con processore intel) che non hanno nulla da invidiare agli x86. ci sarà qualcuno che sparerà dei numeri a favore degli x86, ma la sensazione provata nell'utilizzo azzera il gap (se c'è).
ciao e happy ppc :P
a dire il vero prendo in considerazione Mac vs PC, ovvero Apple+Macintosh vs PC+qualunque so.
Se invece si vuole fare un commento "puramente hardware" (passami il termine tu, stavolta :D), allora sono d'accordo con te; è necessario utilizzare un so comune.
Ma parlando di ciò che si troverà di fronte l'utente al momento dell'acqusito, bisogna considerare tutto.
PS: cosa ne pensi del tuo nuovo acquisto? intendo, con gnu/linux sopra? non ho mai avuto occasione di provarlo perchè non amo linux, però sono molto curioso... ppc e linux mi interessano molto
ciao!
Parecchie schede video pc possono essere montate sui powermac.
Sostanzialmente tutte le schede che sono esistite per i powermac. Ne prendi una versione con lo stesso chip e chi flashi il bios di quella per mac.
Ci sono diversi tutorial in rete ma non chiedetemi dove, cercate ;)
Ad esempio sarebbe ottima una 9800pro che trovi a poco piu' di 100 euri.
Parecchie schede video pc possono essere montate sui powermac.
Sostanzialmente tutte le schede che sono esistite per i powermac. Ne prendi una versione con lo stesso chip e chi flashi il bios di quella per mac.
Ci sono diversi tutorial in rete ma non chiedetemi dove, cercate ;)
Ad esempio sarebbe ottima una 9800pro che trovi a poco piu' di 100 euri.
non è proprio esatto,le schede di ultima (direi dalla 9200 in su) uscita necessitano anche di modifiche hw
beh con 800€ ti porti a casa un portatile celero, nn + veloce del macmini o un portatile con p4 che consuma + del forno elettrico di casa :fagiano:
io ti consiglio un imac, spt ora che sono stati aggiornati e sono un ottimo pc da salotto :cool:
Con 900 € circa compri un portatile con AMD Turion 64: autonomia e prestazioni.
;)
Io ho un raffreddamento a liquido sull'athlon e devo dire che fa mooooolto più rumore di un mini (il mini NON fa rumore).
Non serve il liquido per rendere praticamente inudibile un PC molto più potente del mini: mai sentito parlare di HTPC?
ArticMan
16-10-2005, 12:24
Mo che centra l'htpc?
Poi dimmi quano spendi per far fare silenzio al pc (naturalmente insieme al costo del pc ;))
Sono curioso...
Mo che centra l'htpc?
Poi dimmi quano spendi per far fare silenzio al pc (naturalmente insieme al costo del pc ;))
Sono curioso...
Negli HTPC si persegue la massima silenziosità di funzionamento, senza ricorrere a soluzioni complicate.
- PSU Nexus NX-4090 400 W+Thermaright XP-90+Nexus 80x80 mm (undervoltata)=160 €.
- In alternativa, Silentmaxx fanless 350 W+Thermaright XP-90+Nexus 80x80 mm (undervoltata)=200 €.
E raffreddi nel silenzio un PC ENORMEMENTE più potente di un mini.
@Guitar, ci credo che la tua CPU X86 è sempre al 100, è un catorcio... :D :sofico:
ArticMan
16-10-2005, 13:09
Il discorso rimane:
Quanto spendi per rendeere così silenziosi quei pc e quanto ti costa il pc? In poche paroel dimmi quanto ti costa tutto a confronto di un mini.
ti vorrei ricordare che per HTPC si intende Home Theatre PC, quindi non centra nulla con un computer.
Vorrei anche ricordarti che con soluzioni del genere non puoi spingere fortemente un computer, altrimenti lo cucini.
Il discorso rimane:
Quanto spendi per rendeere così silenziosi quei pc e quanto ti costa il pc? In poche paroel dimmi quanto ti costa tutto a confronto di un mini.
ti vorrei ricordare che per HTPC si intende Home Theatre PC, quindi non centra nulla con un computer.
Vorrei anche ricordarti che con soluzioni del genere non puoi spingere fortemente un computer, altrimenti lo cucini.
Ah, sì, allora che cos'è un HTPC? :mc:
Le soluzioni citate sono adottate anche nel mio PC di casa, basato su un Athlon 64 X2 4200+@2400 MHz, 1 GB di DDR400, X700 fanless, ...
Enormemente più potente di un mini (più performante anche di un PM G5 2,5 GHz DP, piuttosto).
Non sei molto aggiornato, a quanto pare;):)
no amico, non può esistere che ogni volta ci sia ancora la storia del solito pcista che viene nella sezione apple a dire che l'hw è vecchio di 2 anni...
Premetto: riguardo al consiglio sono d'accordo con te, molto meglio un imac. Ti dirò di più: io non comprerei un mini nemmeno se costasse 200€ perchè per me è troooppo lento. E sono pure d'accordo dicendo che ha hw obsoleto, ma io tengo ben presente che si tratta di hw obsoleto per un MAC, cosa che tu non tieni affatto in considerazione. Lo sanno anche i porci che i mhz, cosiccome la ram, la scheda video e tutto il sistema intero è completamente differente tra mac e pc. 2ghz di clock da determinate prestazioni in un pc con un pentium. ne darà altre se è di un centrino. alltre ancora se è un powerpc.
Identica cosa per le schede video e la ram.. ma del resto, farvelo entrare in testa è dura..
Ecco perchè sei un troll: perchè non è la prima volta che vieni nella sezione apple a fare zizagna, facendo confronti assurdi e altre stronzate.
Come stavolta: confrontare un mini da 800 con un pc dallo stesso prezzo.
A parte la totale inesattezza del prezzo (un mini costa meno di 500€), un mini da 800 € "intelligenti" (quindi niente ram da apple store e un monitor lcd degno di un pc da 800€) è un mini con un hw che poi tanto obsoleto non è... infatti ci starebbe sia un giga di ram sia un hd da 7200rpm.
L'unica cosa che rimarrebbe cagosa è la scheda video, che cmq non puoi confrontare con la omonima per pc. Perchè sarebbe sbagliato. Ha prestazioni completamente diverse.
Non è la tua critica o il tuo consiglio (che condivido oltretutto) a fare di te un troll, per quanto mi riguarda, ma il fatto che i forum mac straripano di robaccia di sto tipo ormai. E io mi sono rotto decisamente, visto che non vengo nella sezione dei pc a trolleggiare anche in modo leggero, come hai fatto tu stavolta.. (ad esempio tirando in ballo pc, sostenendo indirettamente che noi siamo dei fanatici ciechi che diciamo balle sui crash dei pc, che invece funzionano lo stesso e meglio dei mac..)
Non mi sentirarai mai nella vostra sezione, in un topic di qualcuno che chiede consiglio su un qualche pc, a dirvi "se proprio volete un pc.......se propprio lo vuoi... per forza...beh, allora piglia l'amd. (cmq, benchè voi dite il contrario, un g5 è cmq per me un computer migliore)"..
Amico, con roba di questo tipo, la polemica te la porti a casa..
1)io non considero le zone del forum(pc, mac) come delle riserve dove se esci ti sparano...quando mi va di parlare del mac sto su questa sezione se mi va di parlare di pc vado sull'altra. QUINDI. non ho una mia sezione,questa concezione è davvero ridicola.
2)veniamo al punto, l'utente del thread intitola: Il gioco vale la candela?--->mia risposta: no argomentando.
dove sta il trolleggiare???
semplicemente non vi sta bene che uno critichi apple.in nessuna forma,manco se gli viene chiesto un parere e manco se uno dice: il mini secondo me non vale i soldi che costa, ma l'imac te lo consiglio.dove sta la faziosità contro apple?
ps: io un mini a 300 euro me lo comprerei tranquillamente tanto per essere sinceri.
detto questo,l'hardware per mac e mini sarà pure differente a livello di utilizzo, ma alla apple costa cmq una cifra ridicola(perche sono componenti pc che su pc si vendevano 2 anni fa) e invece a noi lo rivende a prezzi assurdi.
io ho detto che i prezzi sono assurdi rispetto a prodotti della stessa apple.dicendo anche quali pezzi hw sono migliori e venduti a poco prezzo in piu.
quindi come vedi il troll o cmq quello che sta portando la discussione verso il solito scontro pc vs mac(che non esiste manco riguardo a me perche non dico che il pc sia meglio del mac in assoluto)sei tu.
tu potevi rispondere al mio post dicendo, non sono daccordo, perche....
invece mi vieni a dire: sei un troll torna nella tua sezione pc...o cose del genere.
quindi per concludere con tua buona pace, se i moderatori giudicheranno il mio postare da troll, mi banneranno o richiameranno, fino a quel momento non starmi a rompere e limitati ad argomentare sul livello hw e software senza aggiungere tue paranoie su guerre da nerd tra utenti pc e mac.
ArticMan
16-10-2005, 13:30
Sono aggiornato, forse non lo sei tu facendoti un Athlon X2 ORA e una x700 fanless ;)
Non dimenticare che 1gb di ram per un dual core sono pochi, ti conviene aumentarli.
Pensa che sul mio povero single core ne ho 2 di gb (un poverissimo Athlon64 3200+).
Però hai ragione, non sarà mai all'altezza di un dual core, specialmente quando magari tilimiti a giocare o a usare winamp.
Magari ho speso 700 Euro in meno di te per rifarmi il pc per avere solo 5 fps in meno.
Spero che almeno conosci il funzionamento dei dual core senza ora andare subito su google a vedere il significato.
Poi, vabbeh, se passi il tempo a rippare dvd allora buon lavoro, ma in questo caso per come la vedo io forse è meglio un computer di 4 anni; tanto per rippare puoi farlo anche mentre non sei davanti al pc.
Ma l'importante è fare i fighi avendo una x700 (che bell'acquisto, eh? ;)), un Athlon X2 e 1GB di ram!
Ci spezzi a tutti le gambe con 3dmark 2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,...,2579,...,n,n+1,...
Dai che sei più bravo.
Poi magari un giorno ti spiego perché le schede video non vanno assolutamente messe in fanless e se ce l'hai comprata così è ancora peggio! Significa che è bella che underclockata!
Magari scirivi che usi pure la scheda audio integrata nella mobo, così si che è il top :asd:
Lo so che sono pc, ma sono studiati per essere messi in salotto, quindi soluzioni completamente diverse da quelle che uno utilizza in camera come compuiter.
Tu hai mai utilizzato un mini? credo proprio di no da come parli; non immagini quanto sia silenzioso.
Sono aggiornato, forse non lo sei tu facendoti un Athlon X2 ORA e una x700 fanless ;)
Non dimenticare che 1gb di ram per un dual core sono pochi, ti conviene aumentarli.
Pensa che sul mio povero single core ne ho 2 di gb (un poverissimo Athlon64 3200+).
Però hai ragione, non sarà mai all'altezza di un dual core, specialmente quando magari tilimiti a giocare o a usare winamp.
Magari ho speso 700 Euro in meno di te per rifarmi il pc per avere solo 5 fps in meno.
Spero che almeno conosci il funzionamento dei dual core senza ora andare subito su google a vedere il significato.
Poi, vabbeh, se passi il tempo a rippare dvd allora buon lavoro, ma in questo caso per come la vedo io forse è meglio un computer di 4 anni; tanto per rippare puoi farlo anche mentre non sei davanti al pc.
Ma l'importante è fare i fighi avendo una x700 (che bell'acquisto, eh? ;)), un Athlon X2 e 1GB di ram!
Ci spezzi a tutti le gambe con 3dmark 2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,...,2579,...,n,n+1,...
Dai che sei più bravo.
Poi magari un giorno ti spiego perché le schede video non vanno assolutamente messe in fanless e se ce l'hai comprata così è ancora peggio! Significa che è bella che underclockata!
Magari scirivi che usi pure la scheda audio integrata nella mobo, così si che è il top :asd:
Lo so che sono pc, ma sono studiati per essere messi in salotto, quindi soluzioni completamente diverse da quelle che uno utilizza in camera come compuiter.
Tu hai mai utilizzato un mini? credo proprio di no da come parli; non immagini quanto sia silenzioso.
appunto: le schede fanless non sono tutto sto schifo come dici,stanno uscendo prodotti di asus con dissy in rame grandissimi, che sono anche piuttosto prestanti e a buon prezzo.
certo se cerchi il top ti ci vuole il classico ventolone, ma serve solo pe ril 3d mark....imho
ArticMan
16-10-2005, 13:42
appunto: le schede fanless non sono tutto sto schifo come dici,stanno uscendo prodtti di asus con dissy in ramme grandissimi, che sono anche piuttosto prestanti e a buon prezzo.
certo se cerchi il top ti ci vuole il classico ventolone, ma serve solo pe ril 3d mark....imho
Ventolone? Lui sbandierava la silenziosità facendo vedere che voleva assoluta potenza (uno che si fa un x2 per quale motivo se lo fa?) e poi si fa la scheda fanless...
...contraddittorio, no?
Quando semplicemente bastava un impiantino a liquido che copriva tutto e undervoltava la ventola dell'ali.
Io mi son fatto un ali con la ventola da 12*12 e ho messo esternamente un potenziometro, così posso anche regolarla.
Ho anche montato il raffreddamento a liquido.
Piuttosto che spendere 200 euro in quel modo e poi farsi una scheda video fanless meglio mettere un kit a liquido, no?
Sono aggiornato, forse non lo sei tu facendoti un Athlon X2 ORA e una x700 fanless ;)
Non dimenticare che 1gb di ram per un dual core sono pochi, ti conviene aumentarli.
Pensa che sul mio povero single core ne ho 2 di gb (un poverissimo Athlon64 3200+).
Però hai ragione, non sarà mai all'altezza di un dual core, specialmente quando magari tilimiti a giocare o a usare winamp.
Magari ho speso 700 Euro in meno di te per rifarmi il pc per avere solo 5 fps in meno.
Spero che almeno conosci il funzionamento dei dual core senza ora andare subito su google a vedere il significato.
Poi, vabbeh, se passi il tempo a rippare dvd allora buon lavoro, ma in questo caso per come la vedo io forse è meglio un computer di 4 anni; tanto per rippare puoi farlo anche mentre non sei davanti al pc.
Ma l'importante è fare i fighi avendo una x700 (che bell'acquisto, eh? ;)), un Athlon X2 e 1GB di ram!
Ci spezzi a tutti le gambe con 3dmark 2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,...,2579,...,n,n+1,...
Dai che sei più bravo.
Poi magari un giorno ti spiego perché le schede video non vanno assolutamente messe in fanless e se ce l'hai comprata così è ancora peggio! Significa che è bella che underclockata!
Magari scirivi che usi pure la scheda audio integrata nella mobo, così si che è il top :asd:
Lo so che sono pc, ma sono studiati per essere messi in salotto, quindi soluzioni completamente diverse da quelle che uno utilizza in camera come compuiter.
Tu hai mai utilizzato un mini? credo proprio di no da come parli; non immagini quanto sia silenzioso.
- Scheda video fanless: non è undercloccata e, per fare quello che ci devo fare, va più che bene. O forse è meglio quella cariola di 9600 (X600 se PCIe, ah, è vero, i PM non hanno PCIe) che montano di serie i PM?
- RAM: errore mio, sono 2 GB.
- Dual Core: vuoi qualche spiegazione tu?
- Utilizzo PC: non gioco e non faccio 3DM, altrimenti non avrei messo quella GPU. Non rippo nemmeno.
- Raffreddamento a liquido: costi maggiori, maggiore complicazione e rumorosità simile ad un'ottimo air cooling (la Nexus da 80 mm undervoltata che sta sulla CPU è praticamente inudibile), se non devi fare OC da paura, va più che bene.
- Audio: utilizzo l'uscita S/PDIF, occhio che entri in un campo minato, se ti metti a discutere sulla qualità di tale uscita. Gran parte dei migliori esperti di HTPC, non sentono differenze tra l'S/PDIF di una SB interna e quella di una esterna, anche su impianti da 10000 €!
Hai mai sentito i componenti (PSU e ventole Nexus) citati in funzione?Non credo.
Visto che te ne intendi (LOL) di HTPC, cosa vieta di utilizzarne uno anche come PC di casa (il mio PC fa lo stesso rumore del mio HTPC)...in che cosa differiscono un HTPC ed un PC dedicato ad un'utilizzo generico?RILOL.
Mah :mc: :mc: :mc:
Fatti un giro su www.silentpcreview.com è meglio!
appunto: le schede fanless non sono tutto sto schifo come dici,stanno uscendo prodtti di asus con dissy in ramme grandissimi, che sono anche piuttosto prestanti e a buon prezzo.
certo se cerchi il top ti ci vuole il classico ventolone, ma serve solo pe ril 3d mark....imho
Quoto.
Ventolone? Lui sbandierava la silenziosità facendo vedere che voleva assoluta potenza (uno che si fa un x2 per quale motivo se lo fa?) e poi si fa la scheda fanless...
...contraddittorio, no?
Quando semplicemente bastava un impiantino a liquido che copriva tutto e undervoltava la ventola dell'ali.
Io mi son fatto un ali con la ventola da 12*12 e ho messo esternamente un potenziometro, così posso anche regolarla.
Ho anche montato il raffreddamento a liquido.
Piuttosto che spendere 200 euro in quel modo e poi farsi una scheda video fanless meglio mettere un kit a liquido, no?
boh, dipende da che bisogni ha lui...
a me serve solo un computer silenzioso con potenza media...quindi se dovessi prendere un computer nuovo ora...o un imac, o un pc con alimentatore silenzioso, scheda video 6600 fanless e athlon con dissipatore piu silenzioso possibile....
cmq una cosa è certa, se sui mactel si potrà fare il dual boot con windows mi faccio il primo imac con intel.
the_guitar_of_son
16-10-2005, 14:07
@Guitar, ci credo che la tua CPU X86 è sempre al 100, è un catorcio... :D :sofico:
hai ragione, è un vero cesso. Quasi come un pentium4.
(almeno un celeron costa un cazzo e non va un cazzo...) :asd:
Di contro, prova ad usare osx su un g3, e vedrai che il processore non è sempre al 100% come il p3..
ciao ciao
eclissi83
16-10-2005, 14:08
non sapevo di questo.
cmq mi sarebbe piaciuto vedere se alla lunga sarebbe cmq andato bene.
L'affidabilità è molto importante.
beh, io penso che praticamente non ci siano molte differenze...
a dire il vero prendo in considerazione Mac vs PC, ovvero Apple+Macintosh vs PC+qualunque so.
Se invece si vuole fare un commento "puramente hardware" (passami il termine tu, stavolta :D), allora sono d'accordo con te; è necessario utilizzare un so comune.
Ma parlando di ciò che si troverà di fronte l'utente al momento dell'acqusito, bisogna considerare tutto.
si, infatti, come ti ho già detto prima, se prendi uindovs vs mac os x quello che hai detto è giustissimo: tanta ram è molto più salutare di una cpu iperpotente.
PS: cosa ne pensi del tuo nuovo acquisto? intendo, con gnu/linux sopra? non ho mai avuto occasione di provarlo perchè non amo linux, però sono molto curioso... ppc e linux mi interessano molto
ciao!
purtroppo è ancora in "viaggio", ma ho usato qualeche ppc (apple e non) con gnu/linux, collaboro allo sviluppo di una distro gnu/linux per ppc ( www.cruxppc.org ) e ti assicuro che le macchine ppc+gnu/linux sono molto prestazionali. certo, se i produttori hardware rilasciassero non dico i driver, ma almeno le specifiche dei propri prodotti (vedi la broadcom per le airport extreme o nvidia per l'accelerazione) potrei dire che funziona tutto. in pratica se vuoi usare un sistema operativo completamente libero, devi sottostare a queste rinunce; così ti ritrovi a pagare cose che non potrai usare, tra l'altro senza possibilità di scelta (io avrei fatto volentieri a meno di acquistare la airport extreme, visto che non funziona).
hai ragione, è un vero cesso. Quasi come un pentium4.
(almeno un celeron costa un cazzo e non va un cazzo...) :asd:
Di contro, prova ad usare osx su un g3, e vedrai che il processore non è sempre al 100% come il p3..
ciao ciao
:Prrr: :Prrr:
Guarda, il paragone con il Pentium 4 non l'ho capito. Ha i suoi bei difetti, ma confrontarlo ad un G4 è un po' eccessivo.
XP Pro gira anche su un Pentium 3 800 MHz (senza che la CPU sia sempre al 100%). I Lenteron sono sensibilmente meno performanti, a parità di frequenza, rispetto alla CPU da cui derivano.
Ciao
possibile che si finsca sempre in "rissa" per queste cose? :(
il ho un athlon mobile portato a 3200+ e devo dire mi trovo bene, a volte(d'estate) lo downclokko e non è che diventi una ciofeca...
la necessità di cpu prestanti è anche un po' una mania, nel mio utilizzo (e penso quello di molti altri) una volta che ti fa il 90% delle cose in modo veloce, sul resto si può anche sorvolare...
ripeto i miei consiglio, con il mini si deve spendere il meno possibile, è pensato se hai già lo schermo ecc ecc
la ram, almeno all'inizio si può anche tenere a 512 sec me....
ArticMan
16-10-2005, 14:46
- Scheda video fanless: non è undercloccata e, per fare quello che ci devo fare, va più che bene. O forse è meglio quella cariola di 9600 (X600 se PCIe, ah, è vero, i PM non hanno PCIe) che montano di serie i PM?
Stiamo parlando di PM?
- RAM: errore mio, sono 2 GB.
Non si conosce nemmeno il proprio pc e poi si vuole parlare di altri? :asd:
- Dual Core: vuoi qualche spiegazione tu?
Volentieri! Sentiamo va (senza spulciare da google per favole, eh!
- Utilizzo PC: non gioco e non faccio 3DM, altrimenti non avrei messo quella GPU. Non rippo nemmeno.
Che ci fai allora con un x2? Ci fai le trasformate di Fourier? :asd:
- Raffreddamento a liquido: costi maggiori, maggiore complicazione e rumorosità simile ad un'ottimo air cooling (la Nexus da 80 mm undervoltata che sta sulla CPU è praticamente inudibile), se non devi fare OC da paura, va più che bene.
Costi maggiori? Uhm, non direi. A parte il mio che l'ho pagato un bel po' però ci sono degli ottimi oclabs che non li senti proprio. Prova a sforzare il computer con una venolina da 80 undervoltata e vediamo dove arriva la temperatura.
Lo sai che il processore si rovina a lavorare a temperature alte?
- Audio: utilizzo l'uscita S/PDIF, occhio che entri in un campo minato, se ti metti a discutere sulla qualità di tale uscita. Gran parte dei migliori esperti di HTPC, non sentono differenze tra l'S/PDIF di una SB interna e quella di una esterna, anche su impianti da 10000 €!
SB interna? Starebbe per cosa? Anche io ho una Sound Blaster interna, ma è PCI Io intendo questo per interna. Se intendi scheda Integrata (cosa completamente diversa) alora sei fuori pista, oppure hai letto male il mio post.
Hai mai sentito i componenti (PSU e ventole Nexus) citati in funzione?Non credo.
Hai mai sentito un mini? Hai mai sentito un raffreddamento a liquido?
Visto che te ne intendi (LOL) di HTPC, cosa vieta di utilizzarne uno anche come PC di casa (il mio PC fa lo stesso rumore del mio HTPC)...in che cosa differiscono un HTPC ed un PC dedicato ad un'utilizzo generico?RILOL.
Ho detto che me ne intendo? Non mi sembra. Differiscono per il target di utilizzo. Usa le parole per quel che sono. Se ti riferisci a pc intendi un computer per utilizzo generico, per HTPC ti riferisci a qualcosa per vedere film ed ascoltare musica. Che poi l'hardware sia lo stesso non conta nulla, sono fatti con concezione diversa anche se nessuno ti vieta di scambiarli.
Su un HTPC di sicuro non penso a mettere una bella scheda video o un processore superpotente sarebbe sprecato.
Mah :mc: :mc: :mc:
Fatti un giro su www.silentpcreview.com è meglio!
Ah ecco, allora non hai visto un mini, ti basi su quello che leeggi qui :asd:
Fatti un giro per qualche locale, che forse hai bisogno di qualcosa che solo le girl hanno :asd:
1)Stiamo parlando di PM?
2)Volentieri! Sentiamo va (senza spulciare da google per favole, eh!
3)Che ci fai allora con un x2? Ci fai le trasformate di Fourier? :asd:
4)Costi maggiori? Uhm, non direi. A parte il mio che l'ho pagato un bel po' però ci sono degli ottimi oclabs che non li senti proprio. Prova a sforzare il computer con una venolina da 80 undervoltata e vediamo dove arriva la temperatura.
Lo sai che il processore si rovina a lavorare a temperature alte?
5)SB interna? Starebbe per cosa? Anche io ho una Sound Blaster interna, ma è PCI Io intendo questo per interna. Se intendi scheda Integrata (cosa completamente diversa) alora sei fuori pista, oppure hai letto male il mio post.
6)Hai mai sentito un mini? Hai mai sentito un raffreddamento a liquido?
7)Ho detto che me ne intendo? Non mi sembra. Differiscono per il target di utilizzo. Usa le parole per quel che sono. Se ti riferisci a pc intendi un computer per utilizzo generico, per HTPC ti riferisci a qualcosa per vedere film ed ascoltare musica. Che poi l'hardware sia lo stesso non conta nulla, sono fatti con concezione diversa anche se nessuno ti vieta di scambiarli.
Su un HTPC di sicuro non penso a mettere una bella scheda video o un processore superpotente sarebbe sprecato.
8) Ah ecco, allora non hai visto un mini, ti basi su quello che leeggi qui :asd:
Fatti un giro per qualche locale, che forse hai bisogno di qualcosa che solo le girl hanno :asd:
1) No, ma visto che lo utilizzo per editing A/V e rendering ed hai tirato in ballo le scarse prestazioni della X700, mi sembrava giusto rimarcare come le GPU presenti di default sui PM siano meno performanti.
2) Tutto quello che vuoi sapere, caro...
3) Vedi 1.
4) Una Nexus 80x80 mm, già a 10 V, è praticamente inudibile, ma basta ed avanza per raffreddare un Athlon 64 X2. Dato che utilizzo una GPU fanless, dissipatore e ventola ultra silent per la mia CPU costano 55 € circa. Trovi qualcosa a liquido che costi uguale e faccia meno rumore?Sono tutto orecchie...
Quanto all'elettromigrazione, dato che potrei insegnare fisica (oltre a chimica e matematica), credo di non aver bisogno di prendere lezioni da te.
5) Intendevo la scheda audio integrata nella mb, di cui utilizzo l'uscita S/PDIF. I tuoi discorsi sulla qualità?
6) Sì, ad entrambe le domande. A casa mia una Nexus da 80 mm downvoltata, fa meno rumore di una Nexus da 120 mm (parlo del massimo o quasi in fatto di giranti silenziose, eh). Visto che anche negli impianti a liquido, una ventola, ce la devi mettere...
7) Dato che l'hw può benissimo essere lo stesso (parole tue), le differenze si spostano solo sul software...bisogno di uno specchio? :mc: :mc: :mc:
Ah, dimenticavo, nella maggior parte dei casi, utilizzare un PC per sentire musica non è buona cosa, mai sentito parlare di upsampling selvaggio nella maggior parte delle schede audio per PC?
8) Sono a posto. Grazie.
Quanto alla domanda del forumer che ha iniziato il 3ad, ripeto che, con 900/1000 €, si trovano dei notebook Basati su Turion 64 MT con prestazioni sensibilmente superiosi sia ai MacMini, che a iBook e PowerBook (ed ottima autonomia).
Ciao :)
Darkel83
16-10-2005, 16:20
Megaflame...
nn entrop nei particolari, ma io credo che se si passa ad apple sia meglio farlo spendendo un po' di +.. se si è entry level magari è meglio rivolgersi a un pc...
mentre per i portatili i mac sn i migliori in assoluto.
Quanto alla domanda del forumer che ha iniziato il 3ad, ripeto che, con 900/1000 €, si trovano dei notebook Basati su Turion 64 MT con prestazioni sensibilmente superiosi sia ai MacMini, che a iBook e PowerBook (ed ottima autonomia).
Ciao :)
Basta guardare qualsiasi catalogo di mediaworld et similia.
Peccato che non abbia "tiger".
E' come se qualcuno chiedesse info per una classe A e gli dicono: guarda che con 10.000 euro in meno puoi prendere una ford fiesta, che è meno bella ma è la versione sportiva con 150.000.0000 di cavalli. Non vorrai mica buttare i soldi in una classeA da 70 cavalli, no? Eppure si vendono anche le Classe A e io me la prenderei se avessi i soldi... nel frattempo... ho un mac ;), altro pianeta... anche il triplo di potenza non vale questo pianeta!
Quanto alla domanda del forumer che ha iniziato il 3ad, ripeto che, con 900/1000 €, si trovano dei notebook Basati su Turion 64 MT con prestazioni sensibilmente superiosi sia ai MacMini, che a iBook e PowerBook (ed ottima autonomia).
Ciao :)
Con 1000 c'è l' imac 1.8...
Darkel83
16-10-2005, 16:22
Quanto alla domanda del forumer che ha iniziato il 3ad, ripeto che, con 900/1000 €, si trovano dei notebook Basati su Turion 64 MT con prestazioni sensibilmente superiosi sia ai MacMini, che a iBook e PowerBook (ed ottima autonomia).
Ciao :)
magari hanno anche prestazioni hardware superiori, ma con win xp tutto questo vantaggio crolla clamorosamente... inoltre i mac sn generalmente + sottili e leggeri. Quando si parla di hardware nn bisogna dimenticarsi mai anche l'OS quanto e come lo sfrutta.
ArticMan
16-10-2005, 16:28
1) No, ma visto che lo utilizzo per editing A/V e rendering ed hai tirato in ballo le scarse prestazioni della X700, mi sembrava giusto rimarcare come le GPU presenti di default sui PM siano meno performanti.
2) Tutto quello che vuoi sapere, caro...
3) Una Nexus 80x80 mm, già a 10 V, è praticamente inudibile, ma basta ed avanza per raffreddare un Athlon 64 X2. Dato che utilizzo una GPU fanless, dissipatore e ventola ultra silent per la mia CPU costano 55 € circa. Trovi qualcosa a liquido che costi uguale e faccia meno rumore?Sono tutto orecchie...
4) Quanto all'elettromigrazione, dato che potrei insegnare fisica (oltre a chimica e matematica), credo di non aver bisogno di prendere lezioni da te.
5) Intendevo la scheda audio integrata nella mb, di cui utilizzo l'uscita S/PDIF. I tuoi discorsi sulla qualità?
6) Sì, ad entrambe le domande. A casa mia una Nexus da 80 mm downvoltata, fa meno rumore di una Nexus da 120 mm (parlo del massimo o quasi in fatto di giranti silenziose, eh). Visto che anche negli impianti a liquido, una ventola, ce la devi mettere...
7) Dato che l'hw può benissimo essere lo stesso (parole tue), le differenze si spostano solo sul software...bisogno di uno specchio? :mc: :mc: :mc:
Ah, dimenticavo, nella maggior parte dei casi, utilizzare un PC per sentire musica non è buona cosa, mai sentito parlare di upsampling selvaggio nella maggior parte delle schede audio per PC?
8) Sono a posto. Grazie.
Faccio anch'io i quote finti va, non mi va di mettere ogni volta apposto.
1) Se non sbaglio per il rendering serve una buona scheda video, no?
2) Spiegami allora perché meglio un dual core che uno single core ed il funzionamento di questo tipo di processori.
3) Stavamo parlando delle tue proposte a 150/200 Euro, mica di una sola ventola +dissipatore, o sbaglio?
4) Non c'è bisogno di fare a gara a chi ce l'ha più lungo caro ;) Cos'hai studiato per poter insegnare queste 3 materie? Non mi sembrano molto affini e non mi viene in mente nessuna facoltà che permetta di essere preparato tanto ad una quanto alle altre 2
5) Si sa che le schede audio integrate fanno schifo. Poi dell'utilizzo sull'uscita S/PDIF non l'ho mai usata. Quindi non parlo (come fai tu sul mini, altirmenti ammetteresti che non fa rumore) per sentito dire
6) Ridondante (sai cosa significa, vero professore? :asd:, attento a Google che morde!). Abbiamo già parlato di quest'argomento.
7) Ma sai leggere? O ti hanno detto che puoi insegnare quelli del CEPU? Se compro un HTPC non chiedo la mega scheda video. Se faccio modellazione 3d la richiedo invece.
Anche se l'hardware di base è lo stesso, globalmente, però, la scelta dei componenti è soccetta ad un metro di giudizio diverso, no professore?
Che centra l'upsampling scusa?
Te la stai prendendo a cuore questa discussione, eh? :eek:
ArticMan
16-10-2005, 16:31
Quanto alla domanda del forumer che ha iniziato il 3ad, ripeto che, con 900/1000 €, si trovano dei notebook Basati su Turion 64 MT con prestazioni sensibilmente superiosi sia ai MacMini, che a iBook e PowerBook (ed ottima autonomia).
Ciao :)
Se per te il Tuorion è ottima autonomia allora capisco come valuti le cose :asd:
Anche la trasportabilità immagino sia come quella di un iBook/PowerBook 12", vero?
:rotfl:
Bah io non capisco xkè la gente che ha solo pc venga sempre qui a rompere parlando di superiorità di hardware e basta.....
Non è che sono infiltrati pagati dallo zio bill x far cambiare idea ai poveri swicher :ciapet: :ciapet:
Cmq se si compra apple lo si fa x scappare da quell'obrobrio che è windows in tutte le sue forme passate presenti e future...
Non conta nulla l'hardware a la maggior parte di noi,a parte quelli che giocano al pc a cui una xbox o una play2 è perfetta,non serve nulla avere 2 processori e una scheda da 300 euro....
Dimmi windows ti va così piano che x aprire questo forum ti servono 2 processori :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
e poi la silenziosità come l'hai trovata,dopo aver cercato 100 ore su internet la miglior ventola,aver acquistato da 30 siti diversi 30 componenti diverse,dopo aver downloccato (o come cavolo si dice) la ventola la scheda madre quella video ecc ecc...
Sai io come faccio se voglio qualcosa di silenzioso.... www.apple.it altri 10 click e ho risolto...
P.S. Non possiamo tutti insegnare matematica fisica o chimica,ma io posso insegnarti medicina e penso che tu non sapppia nulla del tripode celiaco e della mesenterica superiore o dell'esofagite di barret... (se non lo hai capito non mi piacciono gli sboroni.....)
eclissi83
16-10-2005, 17:00
Bah io non capisco xkè la gente che ha solo pc venga sempre qui a rompere parlando di superiorità di hardware e basta.....
io al momento ho solo pc in casa (ma quando arriva st'iBook?), ma non è che mi metto a rompere... ormai sembra diventata una questione quasi come la politica... credo che la soluzione sia ignorare...
P.S. Non possiamo tutti insegnare matematica fisica o chimica,ma io posso insegnarti medicina e penso che tu non sapppia nulla del tripode celiaco e della mesenterica superiore o dell'esofagite di barret... (se non lo hai capito non mi piacciono gli sboroni.....)
eeeeeeeeeeeeeeeeeh quante parolacce!!!! :Prrr:
P.S. Non possiamo tutti insegnare matematica fisica o chimica,ma io posso insegnarti medicina e penso che tu non sapppia nulla del tripode celiaco e della mesenterica superiore o dell'esofagite di barret... (se non lo hai capito non mi piacciono gli sboroni.....)
Ha iniziato lui a dubitare. Ad ogni modo, quì dentro, le tue conoscenze sulle esofagiti non servono a nulla! ;) :)
Se per te il Tuorion è ottima autonomia allora capisco come valuti le cose :asd:
Anche la trasportabilità immagino sia come quella di un iBook/PowerBook 12", vero?
:rotfl:
Turion MT (25 W TDP), cerca tu amico, non ho tempo di farlo io per te!
E' tutta una questione di esigenze, hai bisogno di un 12", ci sono anche con CPU X86, molto più performanti degli Apple.
Ma chi ha aperto il 3ad non ha parlato di 12", mi sembra.
Basta guardare qualsiasi catalogo di mediaworld et similia.
Peccato che non abbia "tiger".
E' come se qualcuno chiedesse info per una classe A e gli dicono: guarda che con 10.000 euro in meno puoi prendere una ford fiesta, che è meno bella ma è la versione sportiva con 150.000.0000 di cavalli. Non vorrai mica buttare i soldi in una classeA da 70 cavalli, no? Eppure si vendono anche le Classe A e io me la prenderei se avessi i soldi... nel frattempo... ho un mac ;), altro pianeta... anche il triplo di potenza non vale questo pianeta!
Bel paragone del cavolo. Complimenti, davvero!
Riporto le conclusioni di una recente comparativa G5 DP vs Opteron DC DP (fantastica la parte evidenziata in grassetto):
For those of us who are unaffected by the Steve Jobs “Reality Distortion Field”, this drubbing that the Mac took on these benchmarks should lay to rest, for now, the question of which platform is faster for content creation. In fact, here at the Midwest Test Facility the fastest Mac has never beaten the fastest PC in any of our overall head-to-head testing. Could the G5’s consistently slower performance have anything to do with Apple’s decision to abandon its “incredible” G5 platform? It doesn’t look so incredible any more, at least not when you’re looking at the truth, with its cold, hard numbers. But when you factor in religion, emotion, adept marketing, persuasiveness and sheer hype, perhaps the equation gets fuzzy, even for the sane and sober. Of course, this isn’t taking into account the outstanding software applications available on the Mac such as Final Cut Pro , and the gorgeous operating system OS X that is some consolation for those of us who have no choice but to use the inferior Mac hardware. Yes, sure, that’s all going to change, someday, but it hasn’t yet, and it’s impossible to review future products.
miiiiiii ragazzi che palle!! possibile che debba succedere sempre la solita storia :( :(
se volete insultarvi/dimostrare chi ne sa di più usate i PM(Private Message,no PowerMac:asd: )state rendendo il thread illeggibile come le news su apple andando OT.
Darkel83
16-10-2005, 18:08
quoto matteos
the_guitar_of_son
16-10-2005, 19:23
1)io non considero le zone del forum(pc, mac) come delle riserve dove se esci ti sparano...quando mi va di parlare del mac sto su questa sezione se mi va di parlare di pc vado sull'altra. QUINDI. non ho una mia sezione,questa concezione è davvero ridicola.
non hai capito. O forse fai finta.
non ti accuso di essere un troll perchè tu, utente pc, hai sconfinato e sei nella sezione mac. E non ti accuso nemmeno perchè sei nella sezione mac e non vorresti mai avere un mac.
La cosa che io ritengo ridicola è andare in una sezione (che sia mac, linux o windows o quello che vuoi) a sparlare sempre e solo. Capisci cosa intendo?
Io mi sono trovato davvero di merda con linux, ma non sono uno di quelli che va nei forum linux a lamentarmi (come fanno moltissimi)dicendo cazzate tipo "con windows/osx ci faccio molto di più che con linux, vanno più veloci e non c'è da diventare idiota per avere un so instabile, lento e brutto." La risposta che riceverò è ovviamente di andare a cagare..
Mi sono trovato male, non mi piace, mi sta antipatico linux, o quello che vuoi, ma non trovo sensato intromettermi in discussioni dove si parla di Linux e pc dicendo le banalità suddette..
Discorso diverso se invece ci fosse un topic creato apposta per questi confronti, tipo "Windows/osx vs Linux", tanto per dire..
Allora si che queste opinioni diventano punti di vista diversi e pertanto preziosi.
Io la vedo così.
Poi magari sono diventato scemo del tutto e non mi sono accorto che questo era un topic tipo "iBook o vaio con centrino??".
In tal caso, beh, ti chiedo umilmente scusa.
2)veniamo al punto, l'utente del thread intitola: Il gioco vale la candela?--->mia risposta: no argomentando.
dove sta il trolleggiare???
semplicemente non vi sta bene che uno critichi apple.in nessuna forma,manco se gli viene chiesto un parere e manco se uno dice: il mini secondo me non vale i soldi che costa, ma l'imac te lo consiglio.dove sta la faziosità contro apple?
ps: io un mini a 300 euro me lo comprerei tranquillamente tanto per essere sinceri.
hai fatto bene, oltretutto ti ho già detto che condivido il tuo pensiero.
Sono d'accordissimo con quello che hai detto e se potessi farti vedere cosa penso di Apple come società, beh, ti ricrederesti. Davvero...
Mi infastidisce il solito discorsetto che hai fatto, insinuando indirettamente che siamo dei fananatici inviaggiati coi mac, che "credono" che i pc vanno bene solo a giocare o a far andare il crash il computer.
Davvero questo è quello che pensi di chi ha scelto un mac? Spero di no.
Sinceramente non mi frega niente se critica apple, ne i suoi computer. Hai dato delle argomentazioni non solo valide, ma che condivido in pieno.
Ma cavolo, che centrano i pc? che centra il solito rapporto quantità/prezzo?
detto questo,l'hardware per mac e mini sarà pure differente a livello di utilizzo, ma alla apple costa cmq una cifra ridicola(perche sono componenti pc che su pc si vendevano 2 anni fa) e invece a noi lo rivende a prezzi assurdi.
io ho detto che i prezzi sono assurdi rispetto a prodotti della stessa apple.dicendo anche quali pezzi hw sono migliori e venduti a poco prezzo in piu.
e io sono d'accordo con te. Non comprerei mai un mac mini per questo, nonostante il prezzo non lo ritenga elevato (400€ e qualcosa, con lo sconto educational, non sono poi tantissimo.. e devi considerare che è un mac.. ma questo è un discorso senza fine che non hai voglia di capire) proprio perchè ritengo ridicolo che nel 2005 un computer nuovo (anche se è un mac) debba ancora avere una scheda video da 32MB e un hd da 4200rpm (anche se molti pc ce li hanno).
ripeto ancora: il consiglio che tu hai dato lo condivido in pieno. Il mio disappunto era per altro, non riguardo alla tua critica del mini o di qualche mac.
quindi come vedi il troll o cmq quello che sta portando la discussione verso il solito scontro pc vs mac(che non esiste manco riguardo a me perche non dico che il pc sia meglio del mac in assoluto)sei tu.
:rotfl:
tu potevi rispondere al mio post dicendo, non sono daccordo, perche....
invece mi vieni a dire: sei un troll torna nella tua sezione pc...o cose del genere.
e perchè dovrei farlo? sono d'accordo...
ho invece detto la mia su un'altro tua affermazione
cmq mi sa che sto discorso troll non porta da nessuna parte..
quindi per concludere con tua buona pace, se i moderatori giudicheranno il mio postare da troll, mi banneranno o richiameranno, fino a quel momento non starmi a rompere e limitati ad argomentare sul livello hw e software senza aggiungere tue paranoie su guerre da nerd tra utenti pc e mac.
??? guarda che io mica vado dai moderatori a piangere come fanno molti, pregando di bannarti.. non lo faccio perchè lo ritengo idiota e soprattutto perchè non lo ritengo assolutamente opportuno in questo caso.
Accidenti come te la prendi... alla fine te l'ho pure cantato quello che penso di te..
se pensassi che sei un troll da bannare, mica te lo canticchierei..
Come vuoi grande capo... non ti rompero più le tua sacre palle...
:rolleyes:
the_guitar_of_son
16-10-2005, 19:35
:Prrr: :Prrr:
Guarda, il paragone con il Pentium 4 non l'ho capito. Ha i suoi bei difetti, ma confrontarlo ad un G4 è un po' eccessivo.
XP Pro gira anche su un Pentium 3 800 MHz (senza che la CPU sia sempre al 100%). I Lenteron sono sensibilmente meno performanti, a parità di frequenza, rispetto alla CPU da cui derivano.
Ciao
eheheh ma infatti non paragono il pentium4 con il celeron.. era una battuta.
il pentium4 è per me una vera e propria merda. Sarà perchè ho avuto modo di provare vari processore di nuova concezione sia intel sia amd (i vari centrino, sempron, ecc...) e sono per quanto mi riguarda di un'altra categoria rispetto ad un pentium4.
Santo signore, mia madre ce l'ha in ufficio in un pc ibm ben carrozzato con win2000 e fa letteralmente cagare. Non vale un centesimo di quello che costa. IMHO
inoltre è sufficente guardare il keynote dove jobs fa la dimostrazione con un powermac p4 3.6Ghz e 2 GIGA DI RAM.
Ragazzi, fa pena. Pena, pena pena... non esagero dicendo che va come qualunque powerbook con un pò di ram...
Spero (e credo) che sarà molto diverso invece con gli intel che metteranno..
Hai perfettamente ragione, il mio G4 è vecchio, ma non mi salterebbe mai in mente di paragonare un'ottima automibile un pò datata con un cesso moderno. E può avere la cilindrata e le turbine che vuole...
mauhauhauhauhauhauahua Lenteron!!!! ahahahahh bellissima questaa!!!! :D :D
Infatti Xp gira sul mio PC (celeron 1.1 Ghz), la cpu va al 100% non appena si fa qualcosa di un minimo pesantuccio (basta solo vedersi un filmatino con qualche pagina di opera aperta).
il confronto era su come il mac e i pc hanno un modo diverso di sfruttare risorse, senza stabilire qual'è il migliore.
ArticMan
16-10-2005, 19:39
Ha iniziato lui a dubitare. Ad ogni modo, quì dentro, le tue conoscenze sulle esofagiti non servono a nulla! ;) :)
Conosco bene il turion, tranquillo; l'ho considerato prima di farmi il nuovo iBook.
Dici che non conta il 12"? Allora non conta neanche l'autonomia che hai detto del Turion (comunque mooooooooooooooooooooooolto minore dell'i iBook).
Non serve neanche un chimico in questo forum, lo sai?
Ti va di farti qualche discorsetto di Ingegneria Elettronica? Sono disponibile, caro ;)
Servono queste conoscenze? Ti bastano queste? O sono Off Topic?
E smettila di continuare a sboronare pure davanti ad un dottore; ci vuole una bella faccia tosta da parte tua per fare una cosa del genere
the_guitar_of_son
16-10-2005, 19:40
Quanto alla domanda del forumer che ha iniziato il 3ad, ripeto che, con 900/1000 €, si trovano dei notebook Basati su Turion 64 MT con prestazioni sensibilmente superiosi sia ai MacMini, che a iBook e PowerBook (ed ottima autonomia).
Ciao :)
ahhh.. ma allora non sono io che vedo troll ovunque... anche dove non ci sono..
W microsoft finestre!! :D :D
ArticMan
16-10-2005, 19:42
ahhh.. ma allora non sono io che vedo troll ovunque... anche dove non ci sono..
W microsoft finestre!! :D :D
Anche tu sei un troll?
Moderiamo i termini.
Non si chiama Microsoft Finestre, bensì Microsoft Finestre con Vista (sul lago :asd: )
Anzi, ora si chiama Microsoft Finestre XP (ma sta per eXPerience?
Oddio eXperience :rotfl: Bell'esperienza
the_guitar_of_son
16-10-2005, 19:45
miiiiiii ragazzi che palle!! possibile che debba succedere sempre la solita storia :( :(
se volete insultarvi/dimostrare chi ne sa di più usate i PM(Private Message,no PowerMac:asd: )state rendendo il thread illeggibile come le news su apple andando OT.
non sarà così per te, ma queste mi ricordano le tipiche affermazione per prendere applausi.. come parlare della fame nel mondo, dei bambini che muoione, e roba cosi :D
avrai anche ragione, ma nella vita ci vuole anche un pò di... pepe!
è bello confrontarsi, anche aspramente. non mi sembra che si è passato il limite della maleducazione..
I forum servono a questo, credo.
Anche se nessuno di noi è perfetto, ci piace parlare anche animatamente per scambiarci opinioni.
Sembra incredibile, ma persino a uno che si scalda tanto per cose del genere porto un profondo rispetto. Perchè dice la sua pubblicamente, si confronta.
Anche se l'utilità di questi post è forse nulla, mi pare brutto privarci di poter parlare. Fino a che sarà ancora possibile.
Fine e scusate la "filosofia" di sto post inutile e che contribuisce a rendere illeggibile il forum..
the_guitar_of_son
16-10-2005, 19:48
Anche tu sei un troll?
Moderiamo i termini.
Non si chiama Microsoft Finestre, bensì Microsoft Finestre con Vista (sul lago :asd: )
Anzi, ora si chiama Microsoft Finestre XP (ma sta per eXPerience?
Oddio eXperience :rotfl: Bell'esperienza
ihihihihihhihihi!!!
vabbè dai... ti dico che windows mi sta più sulle scatole per la ditta che lo produce, più che per l'effettiva qualità del prodotto in se..
ArticMan
16-10-2005, 19:52
non sarà così per te, ma queste mi ricordano le tipiche affermazione per prendere applausi.. come parlare della fame nel mondo, dei bambini che muoione, e roba cosi :D
avrai anche ragione, ma nella vita ci vuole anche un pò di... pepe!
è bello confrontarsi, anche aspramente. non mi sembra che si è passato il limite della maleducazione..
I forum servono a questo, credo.
Anche se nessuno di noi è perfetto, ci piace parlare anche animatamente per scambiarci opinioni.
Sembra incredibile, ma persino a uno che si scalda tanto per cose del genere porto un profondo rispetto. Perchè dice la sua pubblicamente, si confronta.
Anche se l'utilità di questi post è forse nulla, mi pare brutto privarci di poter parlare. Fino a che sarà ancora possibile.
Fine e scusate la "filosofia" di sto post inutile e che contribuisce a rendere illeggibile il forum..
Come appunto a me piace parlare di politica:
ci si scanna, non si arriva a nulla ma dopo amici come prima.
Però quel litigio per un motivo non realmente valido porta comunque ad uno scarico di nervi :D
non sarà così per te, ma queste mi ricordano le tipiche affermazione per prendere applausi.. come parlare della fame nel mondo, dei bambini che muoione, e roba cosi :D
assolutamente no,ho solo messo per iscritto cosa provo ogni qual volta si scatenano battibecchi tra utenti win-macosx.
avrai anche ragione, ma nella vita ci vuole anche un pò di... pepe!
è bello confrontarsi, anche aspramente. non mi sembra che si è passato il limite della maleducazione..
I forum servono a questo, credo.
Anche se nessuno di noi è perfetto, ci piace parlare anche animatamente per scambiarci opinioni.
Sembra incredibile, ma persino a uno che si scalda tanto per cose del genere porto un profondo rispetto. Perchè dice la sua pubblicamente, si confronta.
Anche se l'utilità di questi post è forse nulla, mi pare brutto privarci di poter parlare. Fino a che sarà ancora possibile.
Fine e scusate la "filosofia" di sto post inutile e che contribuisce a rendere illeggibile il forum..
su questo hai ragione,inutile il tuo post per farmi passare dal tipo che cerca di fare lo splendido sempre,come è inutile che su un thread di una persona che cerca consiglio sul computer da comprare si parta con lezioni di medicina,battibecchi su "il mio va meglio del tuo","io ne so più di te" ecc.
siete andati Off Topic di molto ed è questo che vi ho fatto notare.
se volete continuate in PM altrimenti aprite un thread e vi scornate quanto vi pare.(anche se non so quanto rimarrebbe aperto).
senza contare che gli argomenti trattati da te edagli altri che partecipano a questo flame possono essere trattati all'infinito visto che tu la pensi in un modo e erick81 in un altro non ci cavate le gambe garantito al limone.
the_guitar_of_son
16-10-2005, 20:32
Come appunto a me piace parlare di politica:
ci si scanna, non si arriva a nulla ma dopo amici come prima.
Però quel litigio per un motivo non realmente valido porta comunque ad uno scarico di nervi :D
eheh vero...
W la vita!
Come appunto a me piace parlare di politica:
ci si scanna, non si arriva a nulla ma dopo amici come prima.
Però quel litigio per un motivo non realmente valido porta comunque ad uno scarico di nervi :D
vedi ultima parte del mio post....se volete farvi un idea dell'inutilità di questi battibecchi andate alla ricerca in questa sezione dei thread in cui è intervenuto CDiMauro...ed allora capirete perchè non vi si pò legge tutte le volte che flammate.
ArticMan
16-10-2005, 20:43
E che non lo ricordo CDiMauro? Che fine ha fatto?
E che non lo ricordo CDiMauro? Che fine ha fatto?
non mi ci fare pensare brrr
ora smetto di fare ot altrimenti dici che è inutile che dica basta OT
ArticMan
16-10-2005, 20:56
non mi ci fare pensare brrr
ora smetto di fare ot altrimenti dici che è inutile che dica basta OT
Non ho nulla contro di te, assolutamente.
Tanto si sa che le diatribe su questi argomenti usciranno sempre. Tu in questo modo ne tiri fuori anche un'altra :D
the_guitar_of_son
16-10-2005, 21:07
grande cdmauro... era il migliore! :D :D :D
Conosco bene il turion, tranquillo; l'ho considerato prima di farmi il nuovo iBook.
Dici che non conta il 12"? Allora non conta neanche l'autonomia che hai detto del Turion (comunque mooooooooooooooooooooooolto minore dell'i iBook).
Non serve neanche un chimico in questo forum, lo sai?
Ti va di farti qualche discorsetto di Ingegneria Elettronica? Sono disponibile, caro ;)
E smettila di continuare a sboronare pure davanti ad un dottore; ci vuole una bella faccia tosta da parte tua per fare una cosa del genere
Medico. Dottore è un'altra cosa:Prrr: :D
Ho scritto solo che chi ha aperto il 3ad non ha parlato di notebook 12" o di autonomia, tutto qua. Quanto alla durata della batteria: ci credo, i G4, oltre a consumare meno di PM e Turion MT, sono sensibilmente più lenti.
P.S. Non sono un chimico.
ahhh.. ma allora non sono io che vedo troll ovunque... anche dove non ci sono..
W microsoft finestre!! :D :D
:D :D
Ad ogni modo, in questa sezione, c'è chi ha una strana concezione del termine troll: chiunque non la pensi come lui è un troll... :sofico: :sofico: :sofico: :p :Prrr: :Prrr:
non sarà così per te, ma queste mi ricordano le tipiche affermazione per prendere applausi.. come parlare della fame nel mondo, dei bambini che muoione, e roba cosi :D
avrai anche ragione, ma nella vita ci vuole anche un pò di... pepe!
è bello confrontarsi, anche aspramente. non mi sembra che si è passato il limite della maleducazione..
I forum servono a questo, credo.
Anche se nessuno di noi è perfetto, ci piace parlare anche animatamente per scambiarci opinioni.
Sembra incredibile, ma persino a uno che si scalda tanto per cose del genere porto un profondo rispetto. Perchè dice la sua pubblicamente, si confronta.
Anche se l'utilità di questi post è forse nulla, mi pare brutto privarci di poter parlare. Fino a che sarà ancora possibile.
Fine e scusate la "filosofia" di sto post inutile e che contribuisce a rendere illeggibile il forum..
Sottoscrivo.
Ciao
P.S. Mi dite cosa è successo con cdmauro?!?
ArticMan
16-10-2005, 22:50
Dai basta litigare, non mi va più; ho sonno :(
Dai su, per dottore intendevo medico! Lo so che anche altri possono essere dottori, ma mi riferivo a quello!
Niente di che cdimauro finiva sempre in lite con qualcuno perché non era proprio della filosofia mac :)
Oh, ma la finite?
Sempre la solita storia!
Uno posta una domanda nella sezione mac perhè gli piacerebbe avere un mac e chiede info a chi il mac ce l'ha.
E poi salta fuori il solito p....a che dice: ma a metà prezzo prendi un pc con un miliardo di gigahertz che fa anche il caffè con la cremina.
A me dà molto fastidio perchè cavolo se uno decide di provare un mac perchè cavolo lo dovete far ritornare nella mandria? E fateglielo provare, fatecelo consigliare. siamo nella sezione Apple!
Se poi non gli piacerà lo venderà e non ci perderà poi molto. Ma visto che il pc lo conoscono tutti e il mac no e molti non riescono neanche a provarlo bene sapete cosa fanno? Chiedono a chi il mac ce l' ha. E non è facile far capire che è meglio (IMHO) visto che lo puoi descrivere solo a parole.
Ma tanto non serve: da mediaworlz trovi in offerta il centurion 6000 a 800 euri!
Mauna Kea
17-10-2005, 08:01
Volevo prendermi un PB in caso di upgrade ma nn è avvenuto allora desisto...ma la voglia di rimettermi in casa un mac (ora sono senza :cry: ) è tanta.
Così vi chiedo se questo giochino di ordine ne vale la candela:
Mac Mini da 649€ (se nn ricordo male)
+
Topo e tastiera wireless
+
1GB di Ram
tutto dallo store sono poco più di 800€
Facendo un finanziamento non volevo andare a spendere più di 50€ al mese...
ne vale la pena secondo voi!?
L' uso sarebbe tutto quello che faccio con win tranne i giochi :) più collegamento alla TV per film...
NO
il mac mini è stato pensato in origine per entrare nel mondo Mac con pochi soldi (e ovviamente offre anche poche risorse)..
IMHO
se vuoi spendere quei soldi per un Mac forse dovresti orientarti verso un eMac (è uscito di produzione e quindi le grandi catene, che fanno pure la rateizzazione dei prodotti, lo svenderanno per liberare il magazzino)..
considera che si trovava sullo store con DVD-RW a 900€ direi che scontato ti prenderesti la "miglior nuova macchina Mac possibile" con un OTTIMO equipaggiamento HD che ti permetterebbe di fare Mooolto di più rispetto al Mini
Bye :cool:
the_guitar_of_son
17-10-2005, 12:21
:D :D
Ad ogni modo, in questa sezione, c'è chi ha una strana concezione del termine troll: chiunque non la pensi come lui è un troll... :sofico: :sofico: :sofico: :p :Prrr: :Prrr:
la cosa che continuo a non capire è perchè se a voi non interessa il mac, venite qui a consigliare il pc a chi non interessa, motivando con le solite storie...
Come lo chiami tu un tizio che odia il milan, è un romanista, e và in un club di tifosi del milan a dire il perchè è meglio per lui tifare milan..
Come vuoi che lo chiamino un tizio del genere? In quel caso con nomi indicibili, nel nostro caso troll..
P.S. Mi dite cosa è successo con cdmauro?!?
non è bello parlare di persone che non ci sono e non possono dire la loro (meglio così.. per carità..)
Oh, ma la finite?
Sempre la solita storia!
Uno posta una domanda nella sezione mac perhè gli piacerebbe avere un mac e chiede info a chi il mac ce l'ha.
E poi salta fuori il solito p....a che dice: ma a metà prezzo prendi un pc con un miliardo di gigahertz che fa anche il caffè con la cremina.
A me dà molto fastidio perchè cavolo se uno decide di provare un mac perchè cavolo lo dovete far ritornare nella mandria? E fateglielo provare, fatecelo consigliare. siamo nella sezione Apple!
Se poi non gli piacerà lo venderà e non ci perderà poi molto. Ma visto che il pc lo conoscono tutti e il mac no e molti non riescono neanche a provarlo bene sapete cosa fanno? Chiedono a chi il mac ce l' ha. E non è facile far capire che è meglio (IMHO) visto che lo puoi descrivere solo a parole.
Ma tanto non serve: da mediaworlz trovi in offerta il centurion 6000 a 800 euri!
AHH ora è tutto chiaro...
uno chiede, a 800 euro mi conviene prendere un mac mini?
io rispondo no...perche 800 euro sono uno sproposito per un pc cosi lento...
poi succede quello che avevo previsto: arrivano i fan del mac che gli dicono vai vai compra...
c'è solo un problema, i soldi sono suoi e se prende una cosa lenta e che non vale i soldi della spesa, a voi che ve ne frega, tanto lo prende lui.
ah beh certo potrebbe sbattersi per vendere un pc nuovo e rifarci un centinaio di euro in meno, "sacrificati alla sacra apple".
semplicemente io(che sono quello che ha tirato in ballo il pc) ho detto:
A QUEL PREZZO NON TI CONVIENE.PRENDI UN IMAC OPPURE A MENO UN PC CHE é PIU VELOCE E VERSATILE DI QUEL CAVOLO DI MINI.
DOVE CAVOLO STA IL PROBLEMA????
e suppongo che il solito pirla sarei io...visto che ho osato scrivere pc nel mio post.
davvero, se tutto questo vi crea problemi lasciate stare, in un forum non tutti sono sempre allineati e coperti alle vostre idee.
la cosa che continuo a non capire è perchè se a voi non interessa il mac, venite qui a consigliare il pc a chi non interessa, motivando con le solite storie...
Come lo chiami tu un tizio che odia il milan, è un romanista, e và in un club di tifosi del milan a dire il perchè è meglio per lui tifare milan..
Come vuoi che lo chiamino un tizio del genere? In quel caso con nomi indicibili, nel nostro caso troll..
non è bello parlare di persone che non ci sono e non possono dire la loro (meglio così.. per carità..)
Vedi, su HWUF si parla di tecnica, non di passione o tifo (anche se per molti è così).
A dire la verità, chi ha iniziato il 3ad, non ha detto: "Voglio il MAC a tutti i costi". Almeno così mi pare si possa evincere dai suoi post.
Ciao :)
NO
il mac mini è stato pensato in origine per entrare nel mondo Mac con pochi soldi (e ovviamente offre anche poche risorse)..
IMHO
se vuoi spendere quei soldi per un Mac forse dovresti orientarti verso un eMac (è uscito di produzione e quindi le grandi catene, che fanno pure la rateizzazione dei prodotti, lo svenderanno per liberare il magazzino)..
considera che si trovava sullo store con DVD-RW a 900€ direi che scontato ti prenderesti la "miglior nuova macchina Mac possibile" con un OTTIMO equipaggiamento HD che ti permetterebbe di fare Mooolto di più rispetto al Mini
Bye :cool:
quoto,unico appunto, l'emac è molto brutto e ingombrante sulla scrivania...se questo non è un problema è la migliore macchina da comprare ora come ora.
Vedi, su HWUF si parla di tecnica, non di passione o tifo (anche se per molti è così).
A dire la verità, chi ha iniziato il 3ad, non ha detto: "Voglio il MAC a tutti i costi". Almeno così mi pare si possa evincere dai suoi post.
Ciao :)
esatto, io ho interpretato:
vorrei farmi un mac ma non vorrei prendere una fregatura.
quindi al risposta è: o imac(400 euro-giustificatissimi- di piu) o pc al prezzo proposto.
the_guitar_of_son
17-10-2005, 12:57
Vedi, su HWUF si parla di tecnica, non di passione o tifo (anche se per molti è così).
A dire la verità, chi ha iniziato il 3ad, non ha detto: "Voglio il MAC a tutti i costi". Almeno così mi pare si possa evincere dai suoi post.
Ciao :)
sarà anche come dici tu, ma a me leggendo la sua domanda mi è parso di capire "vorrei un PB, ma costa troppo. Però voglio un mac. Allora devo ripiegare su un mini, ma ho paura che non vada un cavolo. Se ci metto questo, questo e quest'altro ne vale la pena per voi?"
Bisogna interpretare questo "ne vale la pena?"...
Cmq non so se avete notato, ma mi pare che l'autore del topic se ne sbatta completamente...
ormai andiamo avanti parlando tra di noi! :D
NoPlaceToHide
17-10-2005, 13:10
no no leggo e ghigno...
cmq mi pare di aver capito che quello che ho proposto io sia PC fan o Mac fan nn ne valga la pena...
l' interpretazione migliore del mio topic è quella di the_guitar_of_son...
A sto punto vedo che di fondi di magazzino non se ne trovano...ormai siamo a martedì aspetto l' evento di domani e vediamo se ritoccano i prezzi...anche se ne dubito
the_guitar_of_son
17-10-2005, 13:37
Vedi, su HWUF si parla di tecnica, non di passione o tifo (anche se per molti è così).
certamente, ma era un esempio! :) il primo che mi è venuto in mente.
Il fatto che i mac user abbiano quasi una passione per il mondo della mela, è vero! Perchè negarlo? C'è anche chi è un finto appassionato, ma non scambiate la passione per il fanatismo. Sarebbe un errore.
Il mondo apple è un mondo totalmente a parte e chiunque non abbia un mac, non può capire. Si, non può capire e basta. Non perchè sia inferiore, incompetente o stupido, semplicemente perchè non ha un mac.
Come io non posso capire cosa si prova a guidare un f1 perchè non sono un pilota, chi non ha mac non può capire le strane cose che dicono i mac user..
Sembrano quasi degli imbecilli a difendere così apple, i loro computer...
E' ovvio che chi è al di fuori, li vede come dei coglioni che idolatrano degli ammassi di plastica e metallo..
In tutti gli altri mondi (win, linux, ecc..) non troverai mai un comunità e una passione così. La troverai in modo diverso, ma non così.
Personalmente non ho mai visto un senso di comunità cosi forte come nel mondo mac.. come quando in moto incroci un altro motociclista e gli lampeggi, per salutarlo. E non gliene frega nulla se la laborghini fa i 300 all'ora.. lui sta bene con la sua motoretta che andrà anche solo a 180 all'ora, ma lo ha accompagnato in tante avventure..
Chi non ha un mac, non può credere che esistano queste cose anche nel mondo dell'informatica, un mondo visto erroneamente freddo, matematico..
C'è posto per un minimo di passione anche qui.
Vedi erik, noi non cambiamo il processore non appena ne esce uno nuovo, nè abbiamo la scheda video ultimo grido e neppure i bus più veloci. Non ce li tirano dietro i mac e per di più dobbiamo anche tribolare per averli, qualche volta.
Ma il mac regala una sensazione di... essere appagato(informaticamente parlando..:)) .
Lo guardi, lo ammiri.. lo ammiri da spento e lo ammiri di più da acceso.. ogni volta che faccio la più piccola operazione, non posso fare a meno di non essere stupito da qualche funzione che non conoscevo o cmq dal globale senso di ammirazione per una cura nei dettagli che non stanca mai..
un ragazzo su un forum, faceva il paragone tra una audi piccola e una stilo bella pompata, che secondo me era molto azzeccato.
Una stilo costa forse meno di un'audi, e in vari casi è anche più veloce. Ma la vanità prende il sopravvento, e ti compri l'audi lo stesso.
Non andrai sempre col gas al 100% (quindi il gap di velocità non si fa spesso sentire), ma guidandola giorno dopo giorno non puoi non appprezzarne la comodità, l'ergonomicità, la cura, la bellezza, la funzionalità, il servizio post-vendita e non per ultimo, il prestigio e la figura che fai quando hai un'audi invece che una fiat.
Poi un giorno sali su una stilo. Magari sarà anche più gratificante in termini di velocità massima, ma ti senti inevitabillmente spaesato e anche un pò disgustato, quasi come se ti fosse ormai indispensabile per guidare avere quelle comodità, quel comfort, quella bellezza e soprattutto quelle "chicche" che ti dava la tua audi. Non puoi fare a meno di notare la tua stilo, ma la disprezzi perchè trovi tutti i difetti che ha, ogni imperfezioni di design. E te ne freghi se il rapporto prestazioni/prezzo è maggiore nella stilo, tu ormai preferisci mangiare in un ristorante di lusso invece che in un fast food. Eppure anche in un fast food mangi, con la differenza che rispetto ad un lussuoso ristorante, in un fast food mangi probabilmente di più, fai veloce e spendi molto meno..
Tutto sto papiro, è per spiegarti il mio punto di vista su come molti mac user (io compreso) vedono il mondo apple. Che tu lo condivida o no, capirai perchè quando parli con qualcuno che ha un mac, è sicuramente meno obiettivo e tecnico di te ma tenderà invece a parlare del proprio mac come se fosse quasi un amico...
Quindi la passione centra eccome, anche se questo è un forum tecnico.
Non avrebbero dovuto mettere la sezione mac, se non volevano questo. E' inevitabile.
Intendiamoci: passione è diverso da flame sempre e solo, eh?
i flame ci sono dappertutto.
Ma tu, nel mondo pc, hai mai visto gruppi di utenti creare "club" spontanei dove invitano chiunque appassionato ad una pizzata o ad una festa, per poi andare a casa di uno di loro a bisbocciare ogni mese? Io no.
hai mai visto la macchina/moto o altri oggetti di qualche utente pc con l'adesivo del logo windows, linux, acer, dell, sony, ecc...? Io macchine (anche la mia) con l'adesivo bianco della mela (che te danno quando compri un mac o un'ipod) ne vedo tantissime.
Hai mai visto un qualche pc-ista aprire il proprio notebook in pubblico e vedere tutti che lo invidiano, anche involontariamente? A me capita l'80% delle volte che tiro fuori il mio powerbook.
Hai mai visto qualche marca di pc farsi vanto del proprio simbolo, avendo una storia alle spalle tanto importante come quella apple? Io no.
Hai mai visto un'utente pc essere tanto affezionato al proprio computer, tanto da tenerlo e lavorarci quando oramai è diventato arcaico? Io no. In compenso ci sono un sacco di persone che lavorano ancora con i mitici iMac G3 colorati, iBook a conchiglia, ecc...
Hai mai visto persone essere folgorati alla vista di un pc ed avere una voglia quasi istintiva di averlo o almeno provarlo, toccarlo? Io no. In compenso questo "colpo di fulmine" è successo con regolarità a quasi tutti gli switcher..
Potrei andare avanti per ore, ma questo non vuole essere un spiegazione di cos'è il mondo macintosh, ma semplicemente un'accenno per far capire a chi non conosce questo mondo il perchè di certi comportamenti.
Scusate la lunghezza del post.
un saluto :)
allanon_fm
17-10-2005, 13:37
anche io sono interessato a comprare un mac, ho pochi soldi a disposizione e penso che x iniziare un mini vada benissimo, sai che l'utilizzo è il classico home: dvd, divx, internet, office.
sicuramente non mi ci metterei nemmeno a renderizzare e ad utilizzare finalcut o simili, ma intendiamoci, x il 95% delle cose che un utente medio fa con un computer il mac va benissimo, poi parlate x di pc vs. mac e di assemblati del cavolo che dopo 2 gg ti hanno fuso un hd (e quì penso che tutti possono far una lista infinita di amici che hanno fritto gli hd in un case shuttle, io personalmente ne conosco 5)
concludendo: vuoi provare un mac ma vuoi spendere poco, fatti il mini base. se ti interessa provare un mac, e in particolar modo osX, i paragoni con i pc economici non servono a nulla, sul dell da 400€ nn ci si monta osX.
se invece puoi spendere di + allora vedi di provarlo seriamente da qualche amico e poi buttati sull'imac da 17, ma 1300€ non sono 539......
ps: la scheda video del mini fa schifo, è assurdo che la montino ma tant'è o così o nulla......
certamente, ma era un esempio! :) il primo che mi è venuto in mente.
Il fatto che i mac user abbiano quasi una passione per il mondo della mela, è vero! Perchè negarlo? C'è anche chi è un finto appassionato, ma non scambiate la passione per il fanatismo. Sarebbe un errore.
Il mondo apple è un mondo totalmente a parte e chiunque non abbia un mac, non può capire. Si, non può capire e basta. Non perchè sia inferiore, incompetente o stupido, semplicemente perchè non ha un mac.
Come io non posso capire cosa si prova a guidare un f1 perchè non sono un pilota, chi non ha mac non può capire le strane cose che dicono i mac user..
Sembrano quasi degli imbecilli a difendere così apple, i loro computer...
E' ovvio che chi è al di fuori, li vede come dei coglioni che idolatrano degli ammassi di plastica e metallo..
[CUT]
un saluto :)
Ho capito qual'è il tuo (vostro) punto di vista e lo rispetto!
P.S. I paragoni con altri campi (p.es. automobili), IMHO non calzano.
P.P.S. Ho un'Audi, ma non un MAC, è grave!?!:D:p
Ciao:)
P.S. I paragoni con altri campi (p.es. automobili), IMHO non calzano.
P.P.S. Ho un'Audi, ma non un MAC, è grave!?!:D:p
Ciao:)
E io che non ho un mac ma ho solo Intel?
Me lo ha paragonato ad una Stilo :cry: !
Hai mai visto persone essere folgorati alla vista di un pc ed avere una voglia quasi istintiva di averlo o almeno provarlo, toccarlo? Io no.
Io sì.
Prendi me: volevo un iBook a tutti i costi. Ho aspettato cinque mesi per avere l'aggiornamento, che tardava ad arrivare.
Nel frattempo, a marzo, Toshiba ha messo fuori i listini con i nuovi modelli, e tra questi c'era l'A80. Me ne sono "innamorato" subito.
Morale: gli iBook sono usciti, ma io mi sono preso il Toshiba.
Diciamo che tra mondo Mac e mondo Intel/AMD c'è proprio una differenza di fondo, dove i mac-user sono quelli che vivono una tecnologia "tranquilla" e "raffinata" (passatemi la licenza poetica ;) ), mai portata agli eccessi, e noi (mi ci metto anch'io) del mondo PC siamo invece gli eterni insoddisfatti, sempre alla ricerca di qualcosa di più o di qualcosa di nuovo...
E io che non ho un mac ma ho solo Intel?
Me lo ha paragonato ad una Stilo :cry: !
Io sì.
Prendi me: volevo un iBook a tutti i costi. Ho aspettato cinque mesi per avere l'aggiornamento, che tardava ad arrivare.
Nel frattempo, a marzo, Toshiba ha messo fuori i listini con i nuovi modelli, e tra questi c'era l'A80. Me ne sono "innamorato" subito.
Morale: gli iBook sono usciti, ma io mi sono preso il Toshiba.
Diciamo che tra mondo Mac e mondo Intel/AMD c'è proprio una differenza di fondo, dove i mac-user sono quelli che vivono una tecnologia "tranquilla" e "raffinata" (passatemi la licenza poetica ;) ), mai portata agli eccessi, e noi (mi ci metto anch'io) del mondo PC siamo invece gli eterni insoddisfatti, sempre alla ricerca di qualcosa di più o di qualcosa di nuovo...
Non eri "innamorato"! ;) Sono solo fuochi fatui di gioventu'... quando sarai pronto, caro Luke, il mac ti aspetterà!
:D
the_guitar_of_son
17-10-2005, 16:02
Ho capito qual'è il tuo (vostro) punto di vista e lo rispetto!
P.S. I paragoni con altri campi (p.es. automobili), IMHO non calzano.
P.P.S. Ho un'Audi, ma non un MAC, è grave!?!:D:p
Ciao:)
ehehehe!
NoPlaceToHide
17-10-2005, 21:05
nello studio di dove mi sto andando a fare il prossimo tatuaggio c'è la foto di un tizio che si è tatuato la mela apple...questo è amore o mongolaggine? :asd:
se l'è fatto in quello studio...
nello studio di dove mi sto andando a fare il prossimo tatuaggio c'è la foto di un tizio che si è tatuato la mela apple...questo è amore o mongolaggine? :asd:
se l'è fatto in quello studio...
malato! Ogni passione ha gli eccessi! Lapo si tatua la pera allora?? :fagiano:
Non eri "innamorato"! ;) Sono solo fuochi fatui di gioventu'... quando sarai pronto, caro Luke, il mac ti aspetterà!
:D
Luke? :D
Cos'è? Guerre Stellari?
Non c'è dubbio che prima o poi un Mac lo prenderò...Spero sia un PowerBook 12"! :sbav:
Io voglio essere Ian Solo. :sofico:
Luke? :D
Cos'è? Guerre Stellari?
Non c'è dubbio che prima o poi un Mac lo prenderò...Spero sia un PowerBook 12"! :sbav:
Io voglio essere Ian Solo. :sofico:
No, rimasto solo Chubecca e C1P8, sorry!
allanon_fm
18-10-2005, 10:25
Luke? :D
Cos'è? Guerre Stellari?
Non c'è dubbio che prima o poi un Mac lo prenderò...Spero sia un PowerBook 12"! :sbav:
Io voglio essere Ian Solo. :sofico:
Young Jedi, Come to the Dark Side
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.