Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15582.html

Il nome commerciale dei processori Yonah conterrà una lettera che permette di identificare facilmente il TDP delle diverse versioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Alla intel si sono desiamente fottuti il cervello... Nn possono cambiare ogni volta che esce un nuovo processore tutta la descrizione idenficativa di un core...questo si che vuol dire "incasiniamo gli utonti" ...alla intel sono fortunati che è una razza che non verrà mai eliminata dalla selezione naturale!

'L' e 'T' li ho già sentiti da qualche parte...

Alla intel si sono desiamente fottuti il cervello... Nn possono cambiare ogni volta che esce un nuovo processore tutta la descrizione idenficativa di un core...questo si che vuol dire "incasiniamo gli utonti" ...alla intel sono fortunati che è una razza che non verrà mai eliminata dalla selezione naturale!

hanno solo aggiunto una letterina.. :boh:

>Alla intel si sono desiamente fottuti il cervello... Nn possono
cambiare ogni volta

evidentemente tu sei cosi bravo da usare i vecchi identificativi su una nuova linea con processori diversi con caratteristiche diverse

bravo

perche non ci fai un esempio di come avresti usato i vecchi nomi per i nuovi processori

oddio a me nn dispiace...certo lutonto nn capira mai il perke del cambio...a lui frega poco del consumo, daltronde ce gente ke va a fare la spesa col SUV fregandosene del consumo sostenibile.

>Alla intel si sono desiamente fottuti il cervello... Nn possono
cambiare ogni volta

evidentemente tu sei cosi bravo da usare i vecchi identificativi su una nuova linea con processori diversi con caratteristiche diverse

bravo

perche non ci fai un esempio di come avresti usato i vecchi nomi per i nuovi processori


Ti rispondo io: PENTIUM MOBILE XXX MHZ O XXXTDP.

Ci vuole molto!? ecchecc..... non si capisce niente dei proci intel! fanno un casino boia....

Non che amd sia una santa ma almeno ci si fa una idea.... io scrivo da un penium m 1,73ghz. ci vuole tano a dare nomi decenti?

ma vedete....amd ad esempio è riuscita a mentenere bene o male delle "cifre" identificative che valgono anche tra una liena di processori e l'altra....l'unica cosa extra di amd sono gli fx e gli operon che però restano processori "non da utonti"...tutto il resto è 3200+, 4000+ ecc ecc ...

Invece uno guarda un listino di intel e trova ad esempio "pentium 4 670" e si domanda che cacchio è? uhm vediamo....6...7....0....un pentium 6....si perchè col 4 si sono sbagliati...che va a 7GHZ..sisi!!!! e invece no!!....è un 64 bit a 3.8 ghz .....dimmi te come si fa a capire una cosa del genere.... almeno avesso usato un PR... e adesso fanno ste nuove sigle dove ci sarà una lettera, un numero che indetifica il modello, uno per il sotto modello e 2 per la potenza di calcolo (nn immagina che tireranno fuori qua!!!) ....

secondo me....è così....poi....pensatela come volete...

non è tanto capire il perchè del cambio...

intel è passata da xxxx mhz, a xxx con tre numeri che nn centrano un piffero con la frequenza.... a adesso TDPxxxx con altrettanti valori e numeri che nn centrano niente con la frequenza.... andrea g ha ragione...ci voleva tanto a semplificare il tutto!?!?!

Io invece lo vedo più come una spinta agli utonti ad informarsi... così almeno saranno curiosi di sapere che c'è nel loro pc :asd:

Utenti va bene, semplificare la vita va bene, ma gli utonti dovranno progredire pure no?

Credo che per un upgrade aspetterò l'uscita del modello "Pentium Surprise". Lo compri, lo installi, e poi vedi un po' come va...
Che poi è quello che già fanno gli overclockers incalliti, che infatti sguazzano fra sigle come AXDA7822 e ci sanno leggere dentro il colore del gatto del progettista.

non si capisce niente ....

pensando malignamente,

ora forse le 4 cifre saranno basse (xke mobile) ma poi quando si riferiranno hai sistemi desktop le cifre di identificazione saranno + alte del PR di AMD cosi da incasinare l'utonto e dare una mano al marketing....

una bella mossa x inc...are gli utonti....

nn so se mi sono spiegato ........

In intel gli geni sono al marcheting nn al R&D...... :rolleyes:

Oddio, 4 modelli diversi, di cui uno (quello con prezzo accessibile,l'E ovviamente...)
indicato come >=50W ma senza specificare un consumo indicativo..... (visto che gli
attuali Pentium dual core superano i 200W la cosa e' inquietante)

A me interessa relativamente che numeri e sigle utilizzino per identificare i modelli. Sono abituato a documntarmi prima di cacciare dei soldi. Poi, alle "persone normali" l'unico numero che importa è il prezzo. Quindi ben venga la concorrenza che c'è tra AMD e intel anche tra le sigle: i prezzi sono molto ribassati, si trovano bei centrino a poco più di mille euro.

Ciao.

senza offesa ma io non vedo dov'è il problema... con le schede video non è uguale? Qualcuno mi sa spiegare il significato di 7800???? oppure X1800?? No sono semplicemente nomi e ogni nuova scheda cambiano tutto qui. Secondo me intel ha fatto + che bene a levare i Mhz dal nome xkè come dimostra amd a pari mhz si può fare di +. Ora invece mi sembra che amd sia un po obsoleta come sigla, xkè ci sono processori sempron 3000+ che non sono di pari performance con i 64bit 3000+...QUESTO FA CASINO.

quello che dici Mr gradi, e corretto. Tu ti documenti e penso che tutti in questo forum lo facciano. ci sono persone "Utonti" che nn lo fanno xke alla fine leggono e sono + confuse di prima o si affidano al venditore di turno di mediaworld & Co che ti dice che celeron a 2.6Ghz e meglio di un centrino e che una sk grafica dedicata da 128MB e peggio di una integrata a 256MB.
Ci sono persone che ci marciano nell rifilare l'incu... al primo di turno.

Ritornando al cambio di numeri, intel ne vede un ritorno di marketing anche se con il vecchio sistema nn si capiva molto.

AMD nn mi pare che abbia generato confusione con il PR. maggiori prestazioni ad un PR maggiore.... simple

bisogna dire che AMD ha generato un PR da poter essere equivalente al MHz di Intel. Ora pero la guerra al MHz/GHz e finita ed AMD si ritrova con un sistema in cui l'utonto si trova senza confusione xke semplice. come ho detto prima adotteranno il novo sistema anche al mercato desktop cosi da vaere numeri simili ad AMD (mia visione)

se si avvera la mia visione comincio a giocare al Lotto :sofico:

Anche Intel usa 'L' e 'T' per identificare i suoi Yonah. Solo che con la 'L' c'è un consumo minore rispetto a quelli marchiati 'T', per AMD è il contrario!
Tanto per incasinare. Ultimamente alla Intel ci hanno preso gusto... mah.

Due classi di processori per portatili che consumano oltre 25 watt. Non e' un po' tanto? Si arriva oltre alle 50 watt. Non e' un passo indietro rispetto al Centrino?

pensando malignamente,

ora forse le 4 cifre saranno basse (xke mobile) ma poi quando si riferiranno hai sistemi desktop le cifre di identificazione saranno + alte del PR di AMD cosi da incasinare l'utonto e dare una mano al marketing....

una bella mossa x inc...are gli utonti....

nn so se mi sono spiegato ........

In intel gli geni sono al marcheting nn al R&D...... :rolleyes:

prova a fare domanda per entrare nel comparto R&D Intel allora.

Se l tuo arrivo può portare un netto miglioramento della situazione, ti assumeranno ben volentieri :)

Due classi di processori per portatili che consumano oltre 25 watt. Non e' un po' tanto? Si arriva oltre alle 50 watt. Non e' un passo indietro rispetto al Centrino?

Se però pensi alla classificazione fra notebook e Desktop Replacement ( senza scomodare i vari tablet, ultraleggeri ecc.) è una scelta che ha senso.
In fondo attualmente i DTR Intel si basano su P4-M e Prescott che necessitano di ben + che 50W, specie sotto sforzo ;)

E poi sn pure Dual Core...direi un ottimo risultato, anche se sappiamo che il TDP Intel ha un pò le braccine corte :p

(xke mobile)
ma poi quando si riferiranno hai sistemi desktop

In intel gli geni sono al marcheting nn al R&D
quello che dici Mr gradi, e corretto.
ci sono persone "Utonti"
Ci sono persone che ci marciano nell rifilare l'incu... al primo di turno.
intel ne vede un ritorno di marketing
bisogna dire che AMD ha generato un PR da poter essere equivalente al MHz di Intel. Ora pero la guerra al MHz/GHz e finita ed AMD si ritrova con un sistema in cui l'utonto si trova senza confusione xke semplice. come ho detto prima adotteranno il novo sistema anche al mercato desktop cosi da vaere numeri simili ad AMD


anche a me medesimo dicettero che anno cambiato il nummero della cippiu al marchetin però io non gli credetti a loro essi xche al forum non sono utonto e quando vado da Mediaworld & Co. e semplice capire tutto.

Non stiamo al cellulare...ecchecazzo.

BASTA!!!!

Ma quando lo capiranno alla Intel (e anche alla ATI e alla nVidia) che i codici NON LI CAPISCE E NON LI VUOLE NESSUNO??? Ma ce la vedete la gente che va al supermercato con l'elenco dei codici della Barilla, della Nestlé e della Lavazza perché la sigla O8Q73G40958 è per i maccheroni di grano duro, la sigla P39MJ4CTOEV è per il cioccolato fondente, la sigla QX0M934YO874V5 è per il decaffeinato...

I codici tecnici sono sempre esistiti però interessavano solo gli addetti ai lavori (o comunque chi se ne intende), metterli in bella vista serve solo a confondere le idee...

ma che vi frega del nome :) ??? per me che si chiami Pentium M 780 o Pentium M Lxxxx non cambia nulla...e poi se voglio sapere quanto consuma mi riferisco ai Datasheet di Intel e alle varie tabelle ;)
del resto con Athlon64 3000+ che si capisce??? che va meno di un A64 3200+ come del resto un Pentium M Lxxxx va meno di un Pentium M L(xxxx + 1) :D non vedo nulla di scandaloso...
:stordita:

BASTA!!!!

Ma quando lo capiranno alla Intel (e anche alla ATI e alla nVidia) che i codici NON LI CAPISCE E NON LI VUOLE NESSUNO??? Ma ce la vedete la gente che va al supermercato con l'elenco dei codici della Barilla, della Nestlé e della Lavazza perché la sigla O8Q73G40958 è per i maccheroni di grano duro, la sigla P39MJ4CTOEV è per il cioccolato fondente, la sigla QX0M934YO874V5 è per il decaffeinato...

I codici tecnici sono sempre esistiti però interessavano solo gli addetti ai lavori (o comunque chi se ne intende), metterli in bella vista serve solo a confondere le idee...

e quindi cosa proponi ad es.per diversificare un prodotto nuovo molto differente da tutti quelli messi in commercio sia da Intel che dai suoi concorrenti?

copioni...

La questione è molto semplice ragazzi. I reparti mktg di Intel e Amd usano due sistemi diversi per attirare l'attenzione dell'utente medio (chiamatelo utonto se volete).

Divisione MKTG Intel

Allora ragazzi usiamo un nome identificativo delle nostre cpu nuovo in modo da far capire all'utente che stiamo parlando di qualcosa di innovativo e anche rivoluzionario.

Divisione MKTG Amd

Usiamo una nomenclatura sequenziale con indici sempre superiori in modo da far percepire all'utente che abbiamo sviluppato un prodotto più potente e che riusciamo sempre a presentare processori superiori a quelli precedenti.

In linea generale entrambi gli approcci sono validi, bisogna capire solo se l'utonto ragionerà in un modo o nell'altro. State tranquilli che l'uso di certe tecniche è voluto e non casuale (si vede che sto facendo un corso di mktg e comunicazione... :p ).

quello che dici Mr gradi, e corretto. Tu ti documenti e penso che tutti in questo forum lo facciano. ci sono persone "Utonti" che nn lo fanno xke alla fine leggono e sono + confuse di prima o si affidano al venditore di turno di mediaworld & Co che ti dice che celeron a 2.6Ghz e meglio di un centrino e che una sk grafica dedicata da 128MB e peggio di una integrata a 256MB.
Ci sono persone che ci marciano nell rifilare l'incu... al primo di turno.


Già... Io ci ho messo 2 ore a far capire che mio pentium-m da 1,5 era migliore del suo celeron da 2,6... E che la mia 9700 da 64MB era di gran lunga superiore alla sua 9200 da 128 Mb:asd:

Due classi di processori per portatili che consumano oltre 25 watt. Non e' un po' tanto? Si arriva oltre alle 50 watt. Non e' un passo indietro rispetto al Centrino?

A parte che per me già con il dothan hanno perso molto! Per quanto riguarda i consumi... Lasciando stare i LW e ULW soltanto i banias hanno un consumo accettabile..

Ma ce la vedete la gente che va al supermercato con l'elenco dei codici della Barilla, della Nestlé e della Lavazza perché la sigla O8Q73G40958 è per i maccheroni di grano duro, la sigla P39MJ4CTOEV è per il cioccolato fondente, la sigla QX0M934YO874V5 è per il decaffeinato...

:asd:

A parte che per me già con il dothan hanno perso molto! Per quanto riguarda i consumi... Lasciando stare i LW e ULW soltanto i banias hanno un consumo accettabile..

Ma in base a quali dati?

Con i Dothan il consumo full load rispetto ai Banias è diminuito passando ( se si prende il TDP Intel) da 24.5 W a 21...
Sull'autonomia incide il fatto che in idle Dothan ha bisogno di un voltaggio di poco superiore e quindi di 7.5 W al posto di 6 del Banias, ma la differenza si traduce in qlc minuto ( sacrificio che può essere tollerato considerato che sali di + in frequenza, Bus volendo e hai un mega di cache in +).
Niente di così scandaloso IMHO...

Ma in base a quali dati?

Con i Dothan il consumo full load rispetto ai Banias è diminuito passando ( se si prende il TDP Intel) da 24.5 W a 21...
Sull'autonomia incide il fatto che in idle Dothan ha bisogno di un voltaggio di poco superiore e quindi di 7.5 W al posto di 6 del Banias, ma la differenza si traduce in qlc minuto ( sacrificio che può essere tollerato considerato che sali di + in frequenza, Bus volendo e hai un mega di cache in +).
Niente di così scandaloso IMHO...

Se consideri che il lavoro tipico a batteria è comunque un lavoro dove di solito il processore è al minimo....

Se consideri che il lavoro tipico a batteria è comunque un lavoro dove di solito il processore è al minimo....

un quarto d'ora su 4 ore significa il 6% di autonomia in meno...se per te significa perdere molto...