PDA

View Full Version : FAT o NTFS

fbcyborg
13-10-2005, 20:00
Qual'è la vera ragione per cui devo installare un sistema operativo della categoria win NT 2k XP su una partizione NTFS?
So che ci sono molti problemi legati alla sicurezza, pertanto è sconsigliata la fat32, ma vorrei altri motivi...
lucaippo17
13-10-2005, 20:30
mi vinene in mente (se nn erro) che fat32 non supporti files + grossidi 4Gb
tutmosi3
13-10-2005, 20:35
Sono d'accordo, mi sembra di ricordare qualcosa a proposito dei file di grosse dimensioni, ma aggiungerei anche altro se me lo ricordassi meglio: nella fattispecie c'era qualcosa sugli utenti ma è passato troppo tempo, non ricordo bene.

Ciao
fbcyborg
13-10-2005, 20:35
ah, grazie, ho trovato una spiegazione abbastanza chiara su http://www.wintricks.it/windxp/fatntfs.html
tnx!
tutmosi3
13-10-2005, 20:44
ah, grazie, ho trovato una spiegazione abbastanza chiara su http://www.wintricks.it/windxp/fatntfs.html
tnx!

E pensare che vado su Wintricks tutti i giorni e conosco pure Toni.
che sbadato che sono.

Ciao
icesecure
13-10-2005, 23:54
mi vinene in mente (se nn erro) che fat32 non supporti files + grossidi 4Gb


sono molte
sicurezza e certezza elevata di non perdere i dati dopo un blocco del sistema grazie alla tecnologia journalist ; scegli NTFS dove vuoi installare windows XP.. :)


contro ; per leggere la partizione da dos necessiti di un utility .. :rolleyes:
Northern Antarctica
14-10-2005, 18:09
faccio un paio di aggiunte esplicitando alcuni punti dell'articolo:

1) per la "sicurezza", tra le altre cose con NTFS è molto più raro che si perdano i dati (difatti i files del tipo FILE0000.CHK non si creano quasi mai con NTFS)

2) la ricerca è molto + veloce dato che è possibile l'indicizzazione

3) i files occupano meno spazio, lo si vede dalla tabella; un file di 19 K su un disco da 20 GB occupa 32 K con FAT32 e 20 K con NTFS
tutmosi3
14-10-2005, 19:14
2) la ricerca è molto + veloce dato che è possibile l'indicizzazione

3) i files occupano meno spazio, lo si vede dalla tabella; un file di 19 K su un disco da 20 GB occupa 32 K con FAT32 e 20 K con NTFS

Hai ragione, queste me le ricordavo pure io.

Ciao
Fenomeno85
14-10-2005, 19:50
è come paragonare una 500 con una ferrari.


~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
Er Monnezza
14-10-2005, 20:01
un altro effetto collaterale di installare Windows 2000 o XP su fat32, e che a deframmentare ci mette 10 volte di più
m0rph3us
14-10-2005, 20:23
ma invece per leggere ntfs da dos qual'e la procedura?

edit:
a ok ho visto bisogna creare un floppy di boot
fbcyborg
15-10-2005, 09:34
mi sembra che ci sia anche una utility del tipo "ntfsdos"