Ema82
11-10-2005, 09:03
Ragazzi secondo voi tra un anno,converrà comprare un processore dual core in un sistema pensato per giocare? Sarà sfruttato? E le prestazioni come saranno?
View Full Version : Dual Core tra 1 anno...
Zuul
11-10-2005, 09:51
le potenzialita sono enormi ma credo che per un paio di anni i giochi saranno ancora terreno dei processori singoli.
In fin dei conti anche i 64 bit in teoria hanno un 40% di potenza dormiente che vedi da quanto tempo aspettiamo venga sfruttata.
In fin dei conti anche i 64 bit in teoria hanno un 40% di potenza dormiente che vedi da quanto tempo aspettiamo venga sfruttata.
XP2200
11-10-2005, 09:54
Gia adesso in pratica le prestazioni sono le stesse dei pari mhz single core (ovviamente pero con prezzi di acquisto diversi), nvidia con i nuovi dirver sembra gia vere fatto un bel passo avanti nelle prestazioni privilegiando le cpu dual-core.
Ema82
11-10-2005, 09:59
Quindi è giusto dire che il passaggio di testimone tra cpu single core e dual core inizierà lentamente tra +o- un anno e mezzo? E che l'acquisto di un dual core potrebbe essere fatto nell'ottica di questa previsione futura?
XP2200
11-10-2005, 10:01
Per essere sfruttati a pieno anche di giochi, penso di si.
Ema82
11-10-2005, 10:06
Ok...E secondo voi quale sarà la possible evoluzione dei dual core? Frequenze più alte, o tre-quattro-cinque etc... processori in parallelo?
Zuul
11-10-2005, 10:06
Io credo convenga per un giocatore ora come ora prendere un AMD 3500/ 3200 che hanno prestazioni in campo ludico superiore ai dual.
Poi quando questi ultimi verranno sfruttati fare il passagio.
Anche perche credo che un Dual di oggi sara molto differente da quello che ci sara fra un anno e che magari costera anche meno.
Poi quando questi ultimi verranno sfruttati fare il passagio.
Anche perche credo che un Dual di oggi sara molto differente da quello che ci sara fra un anno e che magari costera anche meno.
Ema82
11-10-2005, 10:09
Certo,infatti ho specificato che l'acquisto sarà fatto almeno tra un anno... ;)
Zuul
11-10-2005, 10:16
:) Credo che potrebbero avere naturalmente una maggiore frequenza e qualche libbreria nuova.
Anche della memoria interna maggiorata credo sia probabile.
Escluderei l' aumento dei core. E anche si vero che per il mercato profesionale esistono gia processori con 4 core ma per quello casalingo credo she sia prematuro.
Anche della memoria interna maggiorata credo sia probabile.
Escluderei l' aumento dei core. E anche si vero che per il mercato profesionale esistono gia processori con 4 core ma per quello casalingo credo she sia prematuro.
XP2200
11-10-2005, 10:25
Io credo convenga per un giocatore ora come ora prendere un AMD 3500/ 3200 che hanno prestazioni in campo ludico superiore ai dual.
Poi quando questi ultimi verranno sfruttati fare il passagio.
Anche perche credo che un Dual di oggi sara molto differente da quello che ci sara fra un anno e che magari costera anche meno.
Superiori non direi, un 3200+ ha le stesse prestazioni di un X2 3800+ (hanno esattamente la stessa frequenza), solo che come gia detto i prezzi sono notevolmente differenti.
Poi quando questi ultimi verranno sfruttati fare il passagio.
Anche perche credo che un Dual di oggi sara molto differente da quello che ci sara fra un anno e che magari costera anche meno.
Superiori non direi, un 3200+ ha le stesse prestazioni di un X2 3800+ (hanno esattamente la stessa frequenza), solo che come gia detto i prezzi sono notevolmente differenti.
Tralux
11-10-2005, 12:16
Dal punto di vista gioculistico le case produttrici di giochi mirano piu sullo sfruttamento della GPU che sulla CPU e dual core non so se verrà sfruttato neanche tra 3 anni , si spera che almeno tra 2 anni si utilizzi il 64bit a buon regime :mc: .
Dal punto di vista programmativo dei videogiochi li si può capire visto che è un bel casino usare bene queste innovazioni, e ci vorrà più del tempo previsto la causa è sempre e solo una i costi da abbattere , in teoria potrebberò sfruttare tutte queste tecnologie oggi ma i costi sarebbero tali da far rinunciare tutti i produttori di videogiochi , sarà il tempo e i primi sviluppatori che sfrutteranno tali tecnologie a stabilire quando verrà utilizzato a scopi videogioculistici , non dimentichiamo che 80% del software in un nuovo programma è tutto un riutilizzo di quello che è stato fatto in passato cio permette di abbattere i costi di produzione.
E gia se non ci fosse il denaro a quest'ora altro che dual core avremmo tecnologia che vedremmo tra 10 anni :rolleyes: sempre se non erro :mc:
Dal punto di vista programmativo dei videogiochi li si può capire visto che è un bel casino usare bene queste innovazioni, e ci vorrà più del tempo previsto la causa è sempre e solo una i costi da abbattere , in teoria potrebberò sfruttare tutte queste tecnologie oggi ma i costi sarebbero tali da far rinunciare tutti i produttori di videogiochi , sarà il tempo e i primi sviluppatori che sfrutteranno tali tecnologie a stabilire quando verrà utilizzato a scopi videogioculistici , non dimentichiamo che 80% del software in un nuovo programma è tutto un riutilizzo di quello che è stato fatto in passato cio permette di abbattere i costi di produzione.
E gia se non ci fosse il denaro a quest'ora altro che dual core avremmo tecnologia che vedremmo tra 10 anni :rolleyes: sempre se non erro :mc:
ultimate_sayan
11-10-2005, 12:23
L'acquisto di un sistema Dual Core per giocare è altamente sconsigliato. Credo debba passare ancora molto tempo prima di trarre gli incredibili vantaggi che questa architettura potrà portare nel mondo videoludico...
Discorso diverso se il PC viene anche utilizzato in chiave multimediale...
Inoltre credo che enormi vantaggi potranno trarre i PC da ufficio... sembra un'assurdità ma io soffro tantissimo al lavoro... tengo almeno 5 programmi aperti contemporaneamente se non 7/8... passare da un programma all'altro, dopo che il PC è accesso per ore porta rallentamenti notevoli. E non è solo una questione di Ram...
Saluti
Discorso diverso se il PC viene anche utilizzato in chiave multimediale...
Inoltre credo che enormi vantaggi potranno trarre i PC da ufficio... sembra un'assurdità ma io soffro tantissimo al lavoro... tengo almeno 5 programmi aperti contemporaneamente se non 7/8... passare da un programma all'altro, dopo che il PC è accesso per ore porta rallentamenti notevoli. E non è solo una questione di Ram...
Saluti
OverClocK79®
11-10-2005, 12:27
tra un anno è difficile fare previsioni
si pensa di si cmq....
BYEZZZZZZZZZZZ
si pensa di si cmq....
BYEZZZZZZZZZZZ
Tralux
11-10-2005, 12:30
Inoltre credo che enormi vantaggi potranno trarre i PC da ufficio... sembra un'assurdità ma io soffro tantissimo al lavoro... tengo almeno 5 programmi aperti contemporaneamente se non 7/8... passare da un programma all'altro, dopo che il PC è accesso per ore porta rallentamenti notevoli. E non è solo una questione di Ram...
Saluti
ti do ragione su questo aspetto un dual core a lavoro sarebbe un bel passo avanti , peccato che le aziende italiane quando devo spendere per un nuovo parco macchine le prendono sempre inadeguate e al minimo di tutto. :mad:
Saluti
ti do ragione su questo aspetto un dual core a lavoro sarebbe un bel passo avanti , peccato che le aziende italiane quando devo spendere per un nuovo parco macchine le prendono sempre inadeguate e al minimo di tutto. :mad:
ultimate_sayan
11-10-2005, 12:37
Beh, c'è da dire che ora come ora costano davvero troppo... se i prezzi dovessero abbassarsi magari anche i grossi rivenditori per uffici (o marchi tipo Dell ecc...) potrebbero presentare delle soluzioni valide per le aziende. Non che non ci siano ma è ovvio che se non vengono spinte difficilmente verranno scelte.
Aspetto soluzioni anche con frequenza più bassa.. speriamo.
Aspetto soluzioni anche con frequenza più bassa.. speriamo.
Zuul
11-10-2005, 13:29
Frequenze piu basse dei 2200 del 3800 x2 credo siano contro producenti per AMD
ultimate_sayan
11-10-2005, 14:22
Frequenze piu basse dei 2200 del 3800 x2 credo siano contro producenti per AMD
Beh, da una parte hai ragione ma in termini pratici... in un ufficio due core, anche da 1,8/2 ghz ciascuno farebbero un gran comodo. Che ne dici?
Beh, da una parte hai ragione ma in termini pratici... in un ufficio due core, anche da 1,8/2 ghz ciascuno farebbero un gran comodo. Che ne dici?
Ema82
11-10-2005, 14:24
Ma scusate,il discorso dei videogiochi non vale anche per le applicazioni? Nel senso,se queste non sono ottimizzate per il dual core, anche in ufficio allora non si avranno grandi aumenti prestazionali...Oh no?
OverClocK79®
11-10-2005, 14:35
certo
ma le applicazioni ottimizzate dual si trovano
e in + c'è il vantaggio di poter eseguire cmq 2 applicazioni pesanti in contemporanea......cosa nn da poco...
far partire 2 game nn è che abbia molto senso.....
BYEZZZZZZZZZ
ma le applicazioni ottimizzate dual si trovano
e in + c'è il vantaggio di poter eseguire cmq 2 applicazioni pesanti in contemporanea......cosa nn da poco...
far partire 2 game nn è che abbia molto senso.....
BYEZZZZZZZZZ
Zuul
11-10-2005, 14:39
La differenza sta nel fatto che difficilmente giochi a doom 3 e AF in contemporanea ;)
Apparte gli scherzi ora come ora lunico vero vantaggio dei dual core e il multi tasching in teoria potresti giocare a Doom e convertire un DVD in DVX senza rallentare il sistema, ma quante volte ti puo capitare di dover fare una cosa del genere.
Mentre in un ufficio e frequente avere vari applicativi aperti.
Apparte gli scherzi ora come ora lunico vero vantaggio dei dual core e il multi tasching in teoria potresti giocare a Doom e convertire un DVD in DVX senza rallentare il sistema, ma quante volte ti puo capitare di dover fare una cosa del genere.
Mentre in un ufficio e frequente avere vari applicativi aperti.
safendi
12-10-2005, 11:37
io mi sono preso un pc con:
amd 4400+ dual core x2
abit kn8-sli
asus 7800 gtx
1gb pc4400 corsair
va bene x giocare?
amd 4400+ dual core x2
abit kn8-sli
asus 7800 gtx
1gb pc4400 corsair
va bene x giocare?
Zuul
12-10-2005, 13:20
con quella sheda video qualunque pc diventa buonoper giocare :p
safendi
12-10-2005, 13:27
con quella sheda video qualunque pc diventa buonoper giocare :p
cmq è buono come procio un 4400+ x2 dual core?
cmq è buono come procio un 4400+ x2 dual core?
Ema82
12-10-2005, 13:33
con quella sheda video qualunque pc diventa buonoper giocare :p
Anche un 486 se fosse possibile...? :D :D
Anche un 486 se fosse possibile...? :D :D
Zuul
12-10-2005, 13:37
cmq è buono come procio un 4400+ x2 dual core?
ottimo la pecca di questi procio e che non vengono sfruttati a pieno con i giochi non che non siano buoni per farli.
Un 3800+ 2X con i giochi e di poco inferiore ad un 3200+ ma costa molto di piu
ottimo la pecca di questi procio e che non vengono sfruttati a pieno con i giochi non che non siano buoni per farli.
Un 3800+ 2X con i giochi e di poco inferiore ad un 3200+ ma costa molto di piu
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.