View Full Version : Venice 3500/3800 o X2 3800 ??
Come da titolo a parte la già differenza di base di frequenza in previsioni anche di overclock e non,è sensato spendere qlcosa in + x il dual core o c'è poca differenza con il venice 3500 o 3800?
dipende da cosa devi fare col pc
Eheh.. siamo sempre lì :p
darklord77
10-10-2005, 13:07
Il Dual Core è il futuro....2 processori al posto di uno.....uauuu :D
Come da titolo a parte la già differenza di base di frequenza in previsioni anche di overclock e non,è sensato spendere qlcosa in + x il dual core o c'è poca differenza con il venice 3500 o 3800?
se usi applicativi che sfruttano il dual core decisamente si, altrimenti no
in teoria ci gioco e basta :D
magari invece di 1 3500 venice 1 san diego 3700 andrebbe meglio :confused:
walter89
10-10-2005, 20:33
Bhe il 3700+ ha 1 Mb di Cache, lo sfrutti molto con i giochi però a sto punto direi di prenderti il 3800 X2 (che cmq con i giochi e come se avessi un 3200+ Venice).
se giochi il 3700+ e' la soluzione migliore
OverClocK79®
10-10-2005, 20:42
magari invece di 1 3500 venice 1 san diego 3700 andrebbe meglio :confused:
si esatto....
il 3700 se hai budget è un'ottima soluzione
soprattutto per OC
BYEZZZZZZZZZZZ
bene bene..
io ero propenso x 3500 con x800xl
oppure con 3700 e x800gto da alzare
cosa pensati di queste accoppiate?
walter89
10-10-2005, 21:08
Ottime entrambe. La prima sta sui 500 € (220+280) la seconda sui 480 (300+180).
Come frames nei giochi va leggermente meglio l'accoppiata con l'XL anche se come configurazione io preferisco la 2° in quanto hai un processore + performante, poi la scheda video la potrai cambiare in futuro
se mi dici dove trovare il 3700 a 300 euro molto volentieri potrei anche vedere se riesco a farci rientrare la xl,che ho trovato a 270 euro
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.