View Full Version : Acer Aspire 5021 WLMi oppure 3023WLMi?
Satviolence
09-10-2005, 21:34
Ho trovato un 5021 a 1099 euro con 1024 mbyte di ram e 100 gbyte di disco fisso, non è nel listino ACER ma dovrebbe essere praticamente un 5022.
Volevo sapere come va in confronto ad un 3023WLMi. In particolare per quanto riguarda i processori che mi dite? Un AMD Turion ML28 a 1.6 ghz (quello del 5021) può essere che abbia prestazioni solo marginalmente superiori a quelle di un Sempron 3000 (quello del 3023), che va a 1.8 ghz?
Pensavo che alla fin fine i due processori sono molto simili, la frequenza del Sempron è maggiore, ma ha meno cache, e non ha le istruzioni a 64 bit che però non sono utilizzate attualmente...
Un altra domanda: è possibile fare subito in negozio un espansione alla RAM per il 3023?
Satviolence
09-10-2005, 21:55
Altra cosa: qui http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2491
dicono che ha una X700 come scheda grafica...
Ciao,
Ho visto il tuo ottimo link ed in effetti e' la prima volta che leggo una recensione su questo notebook, grazie!
Come hai detto tu in listino non esiste e credo che sia stato fatto per catene di distribuzione, io ho preso quello che hai segnalato tu a 1099 e ne sono felice.
Vedo pero' che li' viene proposto con configurazione diversa, x700 al posto della x600 e 512 mb al posto di 1024, bhe onestamente non saprei dirti quale sia la migliore, in un ottica futura io prenderi la x700 visto che la ram la puoi espandere,ma rimane il fatto che la x600 e' gia molto buona come scheda video, pero' nell'ottica di rimanere in questa fascia di prezzo mi accontenteri (come ho fatto) della x600 e dei 1024 di ram :D dipende insomma dai compromessi soggettivi di ognuno di noi, uso-budget.
Il processore non e' di certo l'ultima scheggia ma rimane sicuramente un ottimo procio in termini di autonomia-prestazioni ed i 64 bit ci sono..
Inoltre sembra proprio sia intercambiabile(upgradabile) se un domani ti gira lo cambi :D
Non conosco molto bene il 3023 ma cio' che mi dice carlor1t dovrebbe essere identico tranne che nello slot dvd ed il processore.
Le prestazioni dovrebbero essere simili come dici tu,forse un pelino maggiori con certe applicazioni per il sempron ed un pelino superiori in altre per il turion per via della maggior cache.
Alla fine credo sia tutta questione di budget,perche' se prendi un 3023 e ci metti l'espansione che credo si possa fare arrivi ad un prezzo di un modello superiore.
Buona scelta.
Ozio
Satviolence
10-10-2005, 11:15
Insomma: i processori sono simili come prestazioni nonostante uno sia un Sempron e l'altro sia un Turion, ma la scheda video del 3023 è molto migliore, quindi quest'ultimo dovrebbe avere un vantaggio di prestazioni significativo. La quantità di memoria ram non credo faccia poi tanta differenza: 512 mbyte dovrebbero essere comunque sufficienti...
Altro che' la differenza del doppio di ram c'e' e si nota!
Si la scheda video x700 e' migliore.
Satviolence
10-10-2005, 15:57
Per quanto riguarda la dotazione di ram: quando ho aggiunto ram ai computer che ho avuto non ho mai notato incrementi nelle prestazioni massime, ma piuttosto la diminuzione dei rallentamenti causati dall'accesso al disco fisso, per esempio in un gioco, oppure, lavorando con programmi di modellazione 3d (solid edge) e altra roba in background, poter passare da un applicazione all'altra in maniera più veloce. Visto che comunque sono rallentamenti che durano poco, a mio avviso sono pure poco fastidiosi.
Giusto e ti pare niente? :confused:
Forse tu per "prestazioni massime"intendi i video game ,i o gioco poco e niente ed apprezzo mooolto i vantaggi da te elencati :D
poter passare da un applicazione all'altra in maniera più veloce. Visto che comunque sono rallentamenti che durano poco, a mio avviso sono pure poco fastidiosi.
Io invece li odio in genere apro e chiudo applicazioni di frequente e mi scoccia un casino aspettare anche 10 sec :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.