PDA

View Full Version : Single o Dual Core ?


Kurtz
07-10-2005, 09:30
Ciao a tutti, per me e' arrivato il tempo di aggiornare il comp, e vorrei qualche consiglio, in particolare se valga la pena di passare al dual core...

In particolare ero indeciso tra un A64 3500+ single core e l'x2 3800+.

La differenza e' pesante (quasi 200 euro) e il piu' economico 3500+ a quanto ho visto ha prestazioni superiori per gran parte delle applicazioni normali.

A quanto ho capito da varie ricerche, al momento attuale il software che beneficia del doppio core e' scarsino... vorrei sapere se per voi vale la pena comprare l'x2 in prospettiva, per non restare indietro nel caso che tra qualche mese escano giochi e applicazioni che utilizzino pienamente il dc.
Tenete presente che non prevedo di cambiare processore per almeno un paio di anni...

L'utilizzo che faccio riguarda nell'ordine giochi-internet-office, ma mi capita spesso di avere diversi programmi in multitasking e a volte il mio picchio attuale rallenta a livelli lumaca, a quanto ho capito con un dual core il problema si sentirebbe molto meno.

Insomma, che mi consigliate ?

Grazie per l'aiuto!!!

OverClocK79®
07-10-2005, 09:35
se la spesa nn è eccessiva per te
io stare sull'X2 3800+

è una cpu che sicuramente ti dura......
e che nel multitasking si destreggia MOLTO bene

poi un 200mhz di OC o +
raggiungi anke le prestazioni del 3500+

BYEZZZZZZZZZZZZ

lozana
07-10-2005, 09:43
se la spesa nn è eccessiva per te
io stare sull'X2 3800+



faccio da bastiancontrario :D Io prenderei il single core, 200 euro non sono mica bruscolini... Io aspetterei che la tecnologia dual core si consolidi un po' di più, poi vedrai che anche i prezzi si abbasseranno ;)

Tutto questo ovviamente per un uso normale del PC, se tu avessi già in mente di usarlo principalmente con applicazioni che sfruttano il dual core il discorso cambia :D

Ciao!

sacd
07-10-2005, 11:07
A64 3200+ con Oc. poi fra almeno sei mesi puoi pensare di cambiarlo ;)

LiLL0
07-10-2005, 13:06
L'efficacia del dual core si sente nel caso di multitasking pesante, se vuoi puoi fare un'investimento per fartelo durare o in alternativa risparmi e vai sul single core come il 3200+

walter89
07-10-2005, 13:36
Ti compri un 3200+ Venice ora. Poi fra un anno, un anno e mezzo ti prendi il 4400 X2 pagandolo sui 250-300 Euro.

lozana
07-10-2005, 15:15
Ti compri un 3200+ Venice ora. Poi fra un anno, un anno e mezzo ti prendi il 4400 X2 pagandolo sui 250-300 Euro.

straquoto :D

spregn
07-10-2005, 15:22
Ti compri un 3200+ Venice ora. Poi fra un anno, un anno e mezzo ti prendi il 4400 X2 pagandolo sui 250-300 Euro.
difficile che cala così , cmq di sicuro almeno non i 650 che ho pagato io appena uscito ( ps: con SS :stordita: )

cmq trà un 3500+ e un 3800+ andrei verso il dual , come durata nel tempo sarà migliore e nell'uso normale del pc fai di tutto , pure i giochi basta solo farlo salire leggermente , poi visto che stanno implementando i driver per fare "spartire" il lavoro alle due CPU ormai e solo questine di mesi e si passa verso il Dual in maniera definitiva.
WinXP PRo già divide il carico ai vari Sw anche se questi non sono nativamente DualCPu , però con quelli che acchiappano entrambi si hà dei boost notevoli :)
poi come dico sempre , ogniuno sà cosa bolle nela propia pentola ;)