Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/networking/15505.html

Google ha da tempo annunciato un programma che prevede la realizzazione di una rete wi-fi nella città di S.Francisco ad accesso gratuito e come risposta una iniziativa analoga viene promossa anche in Europa da free-hotspot.com.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mera speranza... Speriamo arrivino anche in italia...

nella ricerca del sito www.free-hotspot.com pare che ci sono anche in Italia, ad esempio MC di piazza di spagna a Roma

controllando su free-hotspot.com i punti di accesso, risulta che in italia ne siano presenti già 15 (nulla in confronte ai 165 francesi) quindi qualcosa è già attiva!

Mera speranza... Speriamo arrivino anche in italia...

In Italia e' gia' partita la sperimentazione WiMax, anche se il problema grande rimane il fatto che non esiste ancora regolamentazione e le frequenze di 3,4 Ghz sono occupate dall' Esercito Italiano che dovrebbe liberarle.

Comunque il WiMax e' una gran fregatura, utile soltanto nelle zone dove non arriva nemmeno il doppino telefonico.

Tornando al Wi-Fi, a Roma gia' in diversi parchi comunali esistono hotspot gratuiti pagati, appunto, dal Comune ( almeno per il primo anno ).

"Da Parigi e Londra il progetto dovrebbe continuare in altre città europee..."

ma perche' quando si parla di citta' europee ci sono sempre Parigi e Londra
e quasi mai Roma e/o Milano?? (Torino poi nn ne parliamo....)

:stordita:

Comunque il WiMax e' una gran fregatura, utile soltanto nelle zone dove non arriva nemmeno il doppino telefonico.


O + intelligentemente dove Telecom non vuol portare la banda larga...

O + intelligentemente dove Telecom non vuol portare la banda larga...

Eh gia', ma presumo che fara' di tutto per non regalare il campo alla concorrenza. Ed esistono minicentrali voce/dati che costano molto meno di una classica centrale Telecom, sono grandi quanto un armadio e reggono almeno 1 mbit anche su un vecchio doppino...

La prima e' stata installata in un paesino di 500 anime.

Come vedi, le possibilita' esistono, bisogna soltanto vedere se Telecom avra' voglia di spendere altri soldi.

Comunque, anche il WiMax e' tutto campato in aria se non viene liberata quella frequenza, idem per la regolamentazione.

Se dovessero tirar fuori qualcosa di buono, poi si potra' anche parlare delle applicazioni pratiche, altro punto su cui ci sarebbe molto da dire ( altro che 70km e 54 mbps... :rolleyes: ).

secondo me invece è inevitabile che wimax si sviluppi....diamogli tempo, è gia un miracolo che si veda qualche spot in italia gia ora, fra un po di mesi la situazione potrebbe cambiare, in meglio...

Un'azienda ICT qui a Roma sta per avviare la sperimentazione di Wi-Max in Abruzzo in collaborazione con la Regione.

Per quanto riguarda gli Hot Spot gratuiti qui a Roma Villa Borgese è già pronta e credo lo sia anche Villa Ada. C'è un progetto del comune per installare Access Point in N parchi cittadini.

"Da Parigi e Londra il progetto dovrebbe continuare in altre città europee..."

ma perche' quando si parla di citta' europee ci sono sempre Parigi e Londra
e quasi mai Roma e/o Milano?? (Torino poi nn ne parliamo....)

:stordita:

perche' sono piu' grandi di roma e milano, perche' sono paesi a distribuzione monocentrista, ovvero sono di gran lunga le citta' piu' grandi delle loro rispettive nazioni, perche' sono paesi piu' ricchi, perche' sono piu' visibili a livello internazionale (almeno in termini linguistici).

in altri termini, se fai un test del wi-fi in francia, e' ovvio pensare che si faccia a parigi. se si facesse in italia, perche' farlo a Milano piuttosto che a Napoli o Roma?

tutto sommato, io preferisco che sia cosi'.

secondo me invece è inevitabile che wimax si sviluppi....diamogli tempo, è gia un miracolo che si veda qualche spot in italia gia ora, fra un po di mesi la situazione potrebbe cambiare, in meglio...

Sicuramente il WiMax si sviluppera', in Svezia la Telia sta gia' a buon punto con la sperimentazione, in Italia partira' a breve.
Secondo me pero' in una nazione come l' Italia dove la Telecom e' proprietaria praticamente di tutta la rete, vedo difficile una sana concorrenza.

Sinceramente spero che "mamma" Telecom provveda a far arrivare l' ADSL in quanti piu' centri possibile, a discapito del WiMax.

Il servizio sarebbe sicuramente migliore in tutti i sensi, dalla stabilita' alla velocita'.

L' obiettivo del WiMax e' portare 1 mbps in full duplex entro 2km in condizioni urbane, oramai con l' ADSL tradizionale 2 o 4mbps non si negano a nessuno.

Ovviamente in zone rurali la velocita' aumenta, anche se dipende tutto anche dal numero di utenze.

Ce ne sarebbero di cose da dire, ma vi risparmio la lezione... :P

magari avere il Wi-Fi gratis... così skype diffonderà ancora di più di adesso... e cosi veramente la telecom sarà costretta ad abbassare tutte le sue tariffe...

a parte questa parentesi, mi sembra veramente una gran bella cosa... io vedo tutti i miei amici all'università che è piena di Hotspot sono sempre in internet ed usano skype e/o messanger al posto del cell per comunicare tra loro, e anche con chi è a casa. Potrebbe nascere un nuovo modo di comunicare. :sofico:

se sn gratuiti chi ci guadagna/ripaga i costi?

se sn gratuiti chi ci guadagna/ripaga i costi?

Free-hotspot va avanti, ovviamente, con la pubblicita' e gli sponsor, almeno finche' dura... :rolleyes:

Sinceramente spero che "mamma" Telecom provveda a far arrivare l' ADSL in quanti piu' centri possibile, a discapito del WiMax.

Mi permetto di dissentire. Avere la connessione a internet col wi-fi o wi-max significa averla a disposizione ovunque ed in qualunque momento. Col portatile in università, al lavoro, a scuola, a casa, in giro, in vacanza.. Puoi scaricarti la posta, rimanere in contatto con amici & parenti, fare chiamate VOIP, ecc ecc ecc. Molto meglio che una connessione a banda larga che non si può staccare dal muro di casa..

Se costasse uguale farei sicuramente un offerta wireless (ma purtroppo adesso funzionano solo GPRS/UMTS con pressi proibitivi..).

Pensa all'attuale comodità del cellulare vs telefono fisso di casa! ;)

il wifi già funziona male in casa... ad usarlo in città dovresti usare 500megawatt di onde elettromagnetiche : )

non sò il wimax cosa combina.. non ho mai visto test approfonditi (come ad esempio quelli che vengono fatti su hwugrade quando si testano access point)
in ogni caso servono valanghe di soldi e interessi dalle sfere alte

forse tra 10 anni...

pattagg[H]iu']controllando su free-hotspot.com i punti di accesso, risulta che in italia ne siano presenti già 15 (nulla in confronte ai 165 francesi) quindi qualcosa è già attiva!
speriamo che diventino di + nel corso dell'anno :D

Rispondo a Cemb e a Mr Gamer:

Per il discorso della comodita' di avere l' accesso ovunque, basta il Wi-Fi. Lo scopo del WiMax e' coprire le zone dove l' accesso via doppino e' praticamente improponibile, quindi solitamente zone rurali.

Non date retta alle velocita' e alle distanze dichiarate dall WiMax Forum, si tratta di condizioni ottimali, ossia in LOS ( a vista, cosa impossibile in citta' ) e soprattutto in zone rurali.

Oltretutto a seconda dal tipo di multiplexing usato la banda si dimezza, idem per ogni utente che fa accesso a quella rete.

Per farla breve, in citta' si spera ( loro sperano ) di dare 1 mbit/s ad utente in un raggio di 2km.

Capite bene che conviene mettere un "misero" hot-spot wifi che costa meno.

Molte universita' gia' ce l' hanno, aereoporti idem, al lavoro si puo' fare con costi piuttosto ridotti.

La cosa buona del WiMax e' che l' antennina da mettersi in casa e' relativamente piccola ( grande quanto un bicchiere ) con la possibilita' di mettere un amplificatore di segnale in ricezione attaccato alla finestra o su un palo del palazzo.

I costi non sono altissimi nemmeno per gli operatori, pero' e' ancora tutto da vedersi visti i succitati problemi di licenze e frequenze.

2 dati:






Top 10 FREE Countries


United States 4,876
Brazil 389
Argentina 382
France 165
Canada 146
Chile 145
United Kingdom 112
Mexico 102
Russian Federation 69
Spain 55
more



Top 10 FREE Cities


Sao Paulo 248
Buenos Aires 185
Austin 95
Palo Alto 93
Paris 82
Atlanta 79
Santiago 78
New York 77
San Diego 63
Moscow 62

Secondo me è un investimento per farsi trovare pronti con una rete wifi gia installata e fidelizzata ( gli utenti si sono abituati..) in modo tale che quando usciranno i servizi per gli utenti si possono proporre come provider e farsi pagare da chi eroga il servizio in termini di trasporto e connettività.
Penso ad un futuro in cui tutti ad esempi telefoneremo via wi fi, avreno a disposizione tutta una serie di servizi geolocalizzati e di infomobilità.
Inoltre chi deterrà la rete avra la possibilità di raggiungere milioni di utenti per rivendersi pubblicità e quant'altro. (un po quello che succede adesso per la rete elettrica ed energetica in generale, il trasporto vale di piu della produzione mera e propia in ternmini di redditività)

.....IMHO

Secondo me è un investimento per farsi trovare pronti con una rete wifi gia installata e fidelizzata ( gli utenti si sono abituati..) in modo tale che quando usciranno i servizi per gli utenti si possono proporre come provider e farsi pagare da chi eroga il servizio in termini di trasporto e connettività.
Penso ad un futuro in cui tutti ad esempi telefoneremo via wi fi, avreno a disposizione tutta una serie di servizi geolocalizzati e di infomobilità.
Inoltre chi deterrà la rete avra la possibilità di raggiungere milioni di utenti per rivendersi pubblicità e quant'altro. (un po quello che succede adesso per la rete elettrica ed energetica in generale, il trasporto vale di piu della produzione mera e propia in ternmini di redditività)

.....IMHO

Questo, in Italia, non sara' possibile ( ma che novita' )...

http://punto-informatico.it/p.asp?i=55406&r=PI