PDA

View Full Version : Forceware 81.40 con Control Panel abilitato di default


nonikname
04-10-2005, 18:10
Oggi ho provato giusto per sfizio i Forceware 81.40 beta (http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm) ...
Dopo aver lanciato varie volte il pannello di controllo normale (tasto DX sul desktop) , ho notato solo dopo che nel menù a tendina c'è la fatidica nuova voce: "Nvidia Control Panel"!!!...

http://img146.imageshack.us/img146/498/shellcp4ur.jpg

Prestazionalmente parlando mi sembrano ottimi , cosi ad occhio , ma la cosa che più mi interessa è condividere qualche immagine e impressione d'uso..

Home Page
http://img101.imageshack.us/img101/9840/cphome6dr.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=cphome6dr.jpg)

Come prima impressione posso sicuramente ritenermi favorevolmente soddisfatto ...
Per quanto riguarda i settaggi 3D , siamo sicuramente all'inizio... si può solo optare fra 3 impostazioni : Performance - Default - Quality...
A quanto pare sono anche ragionevolmente "leggeri" ..il che non guasta mai..

3D Setting
http://img101.imageshack.us/img101/8069/3dsetting5pd.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=3dsetting5pd.jpg)http://img101.imageshack.us/img101/2741/occupazione6kw.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=occupazione6kw.jpg)

Mentre la calibrazione del Monitor (o dei Monitor) , la gestione degli ingressi (se presenti) e delle uscite sono sicuramente molto chiari e ben fatti...

Display
http://img339.imageshack.us/img339/894/display7sy.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=display7sy.jpg)http://img339.imageshack.us/img339/1751/crt0wt.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=crt0wt.jpg)

http://img339.imageshack.us/img339/7654/resolution3ks.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=resolution3ks.jpg)http://img339.imageshack.us/img339/8720/color5de.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=color5de.jpg)
http://img339.imageshack.us/img339/7681/videotv8hr.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=videotv8hr.jpg)


Tutte le Funzioni del CP
http://img101.imageshack.us/img101/7184/custom5xp.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=custom5xp.jpg)

Cmq è una aggiunta al pacchetto dei driver che sicuramente non guasta ed è un grosso aiuto per gli utenti meno smaliziati...
Chi però ama smanettare (me compreso) , le 100 opzioni in più che il C.P. classico mette a disposizione , sono ancora inarrivabili sia per sintesi che per completezza.. almeno per ora.. :)

Bug strani non ne ho visti :ho provato BF2 , la demo di Fear SP e MP e qualche altro classico senza il minimo problema ....
L'unico bench che ho fatto girare è 3dmark2005 ; non so cosa totalizzavo con le precedenti versioni di forceware (serie 8) , ma con questa release ho sfiorato la cifra tonda di 1 punto :muro: 8001

darkfear
04-10-2005, 20:06
Oggi ho provato giusto per sfizio i Forceware 81.40 beta (http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm) ...
Dopo aver lanciato varie volte il pannello di controllo normale (tasto DX sul desktop) , ho notato solo dopo che nel menù a tendina c'è la fatidica nuova voce: "Nvidia Control Panel"!!!...

http://img146.imageshack.us/img146/498/shellcp4ur.jpg

Prestazionalmente parlando mi sembrano ottimi , cosi ad occhio , ma la cosa che più mi interessa è condividere qualche immagine e impressione d'uso..

Home Page
http://img101.imageshack.us/img101/9840/cphome6dr.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=cphome6dr.jpg)

Come prima impressione posso sicuramente ritenermi favorevolmente soddisfatto ...
Per quanto riguarda i settaggi 3D , siamo sicuramente all'inizio... si può solo optare fra 3 impostazioni : Performance - Default - Quality...
A quanto pare sono anche ragionevolmente "leggeri" ..il che non guasta mai..

3D Setting
http://img101.imageshack.us/img101/8069/3dsetting5pd.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=3dsetting5pd.jpg)http://img101.imageshack.us/img101/2741/occupazione6kw.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=occupazione6kw.jpg)

Mentre la calibrazione del Monitor (o dei Monitor) , la gestione degli ingressi (se presenti) e delle uscite sono sicuramente molto chiari e ben fatti...

Display
http://img339.imageshack.us/img339/894/display7sy.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=display7sy.jpg)http://img339.imageshack.us/img339/1751/crt0wt.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=crt0wt.jpg)

http://img339.imageshack.us/img339/7654/resolution3ks.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=resolution3ks.jpg)http://img339.imageshack.us/img339/8720/color5de.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=color5de.jpg)
http://img339.imageshack.us/img339/7681/videotv8hr.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=videotv8hr.jpg)


Tutte le Funzioni del CP
http://img101.imageshack.us/img101/7184/custom5xp.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=custom5xp.jpg)

Cmq è una aggiunta al pacchetto dei driver che sicuramente non guasta ed è un grosso aiuto per gli utenti meno smaliziati...
Chi però ama smanettare (me compreso) , le 100 opzioni in più che il C.P. classico mette a disposizione , sono ancora inarrivabili sia per sintesi che per completezza.. almeno per ora.. :)

Bug strani non ne ho visti :ho provato BF2 , la demo di Fear SP e MP e qualche altro classico senza il minimo problema ....
L'unico bench che ho fatto girare è 3dmark2005 ; non so cosa totalizzavo con le precedenti versioni di forceware (serie 8) , ma con questa release ho sfiorato la cifra tonda di 1 punto :muro: 8001
mbè? non sei contento? meglio 8001 che 8000 :D :D

ciao :)

nonikname
04-10-2005, 21:40
mbè? non sei contento? meglio 8001 che 8000 :D :D

ciao :)

:D

Cmq vanno davvero bene con BF2 ...
Anche se ho "solo" 2x512Mb di ram , non ho + i problemi di swap che avevo (appena caricata la mappa) con i Forceware della serie 7 ... 1280x960 tutto High ....
Anche Call of Duty 2 gira da favola : mi sà che le prestazioni sono aumentate del 10-15%!!! Quando lancio l'opzione prestazioni consigliate , mi setta tutto high e , a differenza dei 78.03 , mi mette anche l'AA4x...
La cosa bella è che CoD2 gira meglio adesso con l'aa4x che prima (78.03) senza AA....

Sti "poveri" coders (sezione Driver) della nVIDIA , sono perennemente sotto torchio alla ricerca del frame nascosto!! (ho anche fatto la rima :D Yo!!)

65ziella
04-10-2005, 22:46
Ciao,volevo sapere se hai provato gli 8182,e se è si che diff ci hai trovato rispetto a questi 8140?Sono stabili?nel 3d mark 2005 avevi artefatti(come 8126/8133)nei test cpu?Fatti sentire ciao

darkfear
05-10-2005, 20:11
:D

Cmq vanno davvero bene con BF2 ...
Anche se ho "solo" 2x512Mb di ram , non ho + i problemi di swap che avevo (appena caricata la mappa) con i Forceware della serie 7 ... 1280x960 tutto High ....
Anche Call of Duty 2 gira da favola : mi sà che le prestazioni sono aumentate del 10-15%!!! Quando lancio l'opzione prestazioni consigliate , mi setta tutto high e , a differenza dei 78.03 , mi mette anche l'AA4x...
La cosa bella è che CoD2 gira meglio adesso con l'aa4x che prima (78.03) senza AA....

Sti "poveri" coders (sezione Driver) della nVIDIA , sono perennemente sotto torchio alla ricerca del frame nascosto!! (ho anche fatto la rima :D Yo!!)
guarda che la maggior parte dei mortali possiede sul gb di mem e non 2-3 o 4000 ma solo 1 GB o al massimo 1,5 o al minimo 512mb per cui la quantt di mem che hai è buona...riguarda tutto i timings...cmq buoni sti drivers a quanto sento...