PDA

View Full Version : Meglio 3000+ o 3200+ Rev E6


Prodeguerriero
30-09-2005, 01:14
Tra i due athlon64 di cui sopra, la differenza di prezzo è limitata(12 Euros).

Vorrei sapere se con il 3200+ in eventuale overclock si sale di più che con il 3000, oppure si fermano mediamente entrambi allo stesso livello di mhz. Eventualmente il fatto che il 3200+ sia una rev e6 deve spingermi a prendere questo anzi che il 3000?

OverClocK79®
30-09-2005, 01:18
perr 12€ prenderei il 3200+
salgono circa uguale
ma il molty a 10X del 3200 aiuta

BYEZZZZZZZZZZZZ

Prodeguerriero
30-09-2005, 01:20
perr 12€ prenderei il 3200+
salgono circa uguale
ma il molty a 10X del 3200 aiuta

BYEZZZZZZZZZZZZ


Ma invece il 3000+ quanto ha di molti?

Grazie

OverClocK79®
30-09-2005, 01:39
9x200=1800mhz

DoctorZ
30-09-2005, 01:58
9

Vai sul 3200 come ti ha consigliato ;)

LiLL0
30-09-2005, 12:42
3200+ se overclocchi

ilpoetastro
30-09-2005, 13:28
Ho da poco comprato un processore Amd 3000 per socket 754, vorrei capire a quanto devo farlo lavorare col moltiplicatore.
Ho visto che ce ne sono diverse versioni.
Quello mio è:
Sempron 3000+/256Kb Boxed/SK754.
Inoltre se inserisco delle memorie da 400Mhz e da 333 Mhx, congiuntamnte che succede?.
Avrò dei risultati accettabili?.
Grazie.
Dariuzzo

ForeverBlue
30-09-2005, 16:36
la memoria a 400mhz si adatta e funge a 333, conseguentemente l'FSB va a 333 e avrai 333/2*9= 1495Mhz contro i 1800 che avresti a DDR400

Prodeguerriero
30-09-2005, 17:51
Okkey, vada per 3200! :sofico:

ilpoetastro
30-09-2005, 18:09
Ho capito perfettamente.
Io, ho abbinato al Sempron 3000 una Asus K8V se deluxe e pensavo di cambiare anche la scheda grafica(ho una vetusta Power VR Kyro II).
Potresti darmi un consiglio su una buona scheda che abbia buone performance intorno ai 100 eurini?.
Pensavo ad una Ati 9600 pro 256 mega....
....se penso che sul mio Amiga quasi vent'anni fa avevo 512 Kbyte...
Per rimanere in tema, quasi, il 3000 Sempron a quanto lo posso spingere in termini di overclock.
Grazie e spero di non eserre andato fuori tema...
Dariuzzo

DoctorZ
30-09-2005, 19:03
....se penso che sul mio Amiga quasi vent'anni fa avevo 512 Kbyte...


Eheh si.. una quindicina d'anni fa..
Tempi d'oro! :)

OverClocK79®
30-09-2005, 19:11
la memoria a 400mhz si adatta e funge a 333, conseguentemente l'FSB va a 333 e avrai 333/2*9= 1495Mhz contro i 1800 che avresti a DDR400

nn è corretto
la frequenza finale resta 1800mhz
solo che si attiva automaticamente il divisore per le ram
e quindi avrai una banda passante minore sulle DDR

sempre teoricamente su 939 è meglio avere un dual channel 333mhz
che nn single 400
in quanto la banda passante
passa da 3200Mb/s a 5400Mb/s

però tienila come soluzione provvisoria...

BYEZZZZZZZZZZZ

ilpoetastro
30-09-2005, 21:37
Va bene, per il momento terrò il sistema così, in attesa di qualche eurino in più.
Buona serata.
Dariuzzo