View Full Version : Una riflessione sulla 6800LE
Ho avuto l'opportunità di cambiarla s-vendendo la mia ex 9500PRO.Riporto di seguito le caratteristiche:
9500 PRO (R300) AGP
Gpu: 275 mhz, Memoria: 540 mhz, Bus memoria: 128 bit, 8 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading,
Banda Passante: 8.8 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)
6800 LE (nv40) AGP
Gpu: 300/320 mhz, Memoria: 700 mhz, Bus memoria: 256 bit, 8 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading,
Banda Passante: 22.4 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
Vsto il costo iniziale d'acquisto e il ricavo dalla vendita, ho speso 75€ in tutto.
Il modding della 6800LE è stato solo 8 pipelines e 6 vertex .
L'overclock è possibile;ho provato a 350/800 e ho visto che il core arriva fino a 400 e la ram (più rognosa) almeno a 850 và senza artefatti...
Non ho visto "grandi cambiamenti" di prestazioni,eppure la gente del forum mi diceva:<non prendere la 900PRO...non prendere la X700...>
Dalle descrizioni sopra delle due schede sono entrambe 8 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading...c'è la differenza tra 128bit e 256bit....
mah......non sò se ho fatto un "eccezionale" acquisto.......
ormai ho questa e ma la tengo..... :rolleyes:
halduemilauno
29-09-2005, 08:46
Ho avuto l'opportunità di cambiarla s-vendendo la mia ex 9500PRO.Riporto di seguito le caratteristiche:
9500 PRO (R300) AGP
Gpu: 275 mhz, Memoria: 540 mhz, Bus memoria: 128 bit, 8 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading,
Banda Passante: 8.8 GB; (Dx9 ps2.0 vs2.0)
6800 LE (nv40) AGP
Gpu: 300/320 mhz, Memoria: 700 mhz, Bus memoria: 256 bit, 8 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading,
Banda Passante: 22.4 GB; (Dx9 ps3.0 vs3.0)
Vsto il costo iniziale d'acquisto e il ricavo dalla vendita, ho speso 75€ in tutto.
Il modding della 6800LE è stato solo 8 pipelines e 6 vertex .
L'overclock è possibile;ho provato a 350/800 e ho visto che il core arriva fino a 400 e la ram (più rognosa) almeno a 850 và senza artefatti...
Non ho visto "grandi cambiamenti" di prestazioni,eppure la gente del forum mi diceva:<non prendere la 900PRO...non prendere la X700...>
Dalle descrizioni sopra delle due schede sono entrambe 8 pipelines, 1 tmu, 4 vertex shading...c'è la differenza tra 128bit e 256bit....
mah......non sò se ho fatto un "eccezionale" acquisto.......
ormai ho questa e ma la tengo..... :rolleyes:
la 6800le è praticamente il doppio di una 9500 pro. e ben superiore a tutte le x700 ed è certamente da preferire rispetto a tutte le 9800.
può darsi che per il tuo pc/uso(monitor/giochi)tutta la differenza che essa può darti non l'apprezzi e/o non la puoi apprezzare. ma ti confermo quanto detto prima.
per me passare da una 9500 pro a una 6800le hai fatto un notevole salto.
è ovvio che il salto sarebbe stato nella misura maggiore se la mod. ti fosse arrisa.
la mod. va vista come un valore aggiunto di concreta possibilità.
ciao.
;)
Beh dipende anche dai giochi che usi.
Per es se sei un UT-taro (:D) non noterai per nulla la differenza ma se giochi a FC,Fear con qualche filtro abilitato la differenza la vedrai un po' grazie ai 256bit verso la ram e alle maggiori frequenze di GPU/Ram
hackboyz
29-09-2005, 08:57
Ci hai guadagnato con gli ultimi giochi, diciamo da Doom 3 ad oggi sicuramente, considerando che hai fatto una piccola spesa per l'upgrade è stata un'ottima scelta...
ovvio arrivando da un signora scheda (la 9500PRO), una 6800LE senza mod a default equivale all'incirca ad una 9800PRO in molti giochi, è chiaro che non percepisci un salto così grande...
si sa che la mod 6800LE@GT è abbastanza lontana dal 100% di riuscita ...
sì..sì.....
certo che con la CPU che ho ora (anche overclokkata...), sarebbe stato meglio una scheda video da 12 oppure 16 pipe.....invece io me ne ritrovo solo 8 come la 9500PRO!!
Dovrei trovare una scheda (ovviamente spendendo poco), vendendo la mia attuale che abbia le succitate features....
Pazienza.... :rolleyes:
Certo che il demo NALU lo vedo a scatti o in replay spaventoso anche overclokkando la scheda a 8,6 350-800 .... :confused:
Certo che il demo NALU lo vedo a scatti o in replay spaventoso anche overclokkando la scheda a 8,6 350-800 .... :confused:
Se ti va a 2-3 frame al secondo è colpa dell'AGP aperture size troppo basso.
Jedi_Master
04-10-2005, 11:04
Il modding della 6800LE è stato solo 8 pipelines e 6 vertex
Credo che il problema sia questo.
I vertex sono una buona cosa, soprattutto nel 3dmark05 (li dovresti vedere un buon incremento in punti) ricco di poligoni complessi, ma nella
maggiorparte dei giochi recenti sono i pixel shader e le pixel
pipe a fare la differenza!!
Se proprio la mod non ti riesce il miglioramento c'e', ma non credo
sia molto apprezzabile ad occhio.
per Mobi_82:
l'AGP aperture è settata a 128M
per Jedi_Master:
lo sospettavo stà cosa.....è per questo motivo che mi piacerebbe avere l'opportunità di passare a "qualcosa" con più pipe....
Jaguar64bit
04-10-2005, 12:23
Se non la si risece a moddare bene..almeno 12 pipe non è il massimo.
Max Power
05-10-2005, 09:36
la 6800le è praticamente il doppio di una 9500 pro. e ben superiore a tutte le x700 ed è certamente da preferire rispetto a tutte le 9800.
può darsi che per il tuo pc/uso(monitor/giochi)tutta la differenza che essa può darti non l'apprezzi e/o non la puoi apprezzare. ma ti confermo quanto detto prima.
per me passare da una 9500 pro a una 6800le hai fatto un notevole salto.
è ovvio che il salto sarebbe stato nella misura maggiore se la mod. ti fosse arrisa.
la mod. va vista come un valore aggiunto di concreta possibilità.
ciao.
;)
Da qualke parte la "..." doveva uscire.... :rolleyes:
Tutte le 6800LE ke ho provato erano abbastanza dei chiodi* (in default) ;) ,
Il mod @ 12pipe ha funzionato solamente su un'ASUS!! :stordita:
*nel senso ke si comportavano in modo strano, qualke bench era buono, altri no.
Ad es nel 3DM2001, UT2004, e giochi DX 7/8/8.1 era lenta, mentre nei DX9 decisamente più veloce...
Dire il doppio di una 9500PRO è davvero assurdo non stà nè in cielo nè in terra...
Spiegami Dove va il doppio???? (forse in doom3???? :rolleyes: )
Vabbè...
Da preferire atutte le 9800.....???
Bè....forse non la mia...ke di listino costa come come la 6800LE e ha le freq 400/700 :D .
Cmq per l'onor di cronaca la 6800le l'avevo consigliata come sk del mese di giugno 2005 dove il prezzo era crollato @ 150€.
P.S. avevo provato 1 Leadtek, 1 Prolink, e un'asus se non mi sbaglio.
Io sono passato da 9800pro alla 6800le come è ora in sign e il miglioramento c'è stato e anche in misura notevole... ;)
Ovvio che se poi magari vi mettete a confrontare i giochi a risoluzioni basse, senza filtri e magari anche sui giochi vecchi il divario si assottiglia...
In media nel 99% dei giochi "recenti" ho almento il 150-180% di prestazioni in più rispetto alla 9800pro... ;)
Max Power
05-10-2005, 11:00
Io sono passato da 9800pro alla 6800le come è ora in sign e il miglioramento c'è stato e anche in misura notevole... ;)
Ovvio che se poi magari vi mettete a confrontare i giochi a risoluzioni basse, senza filtri e magari anche sui giochi vecchi il divario si assottiglia...
In media nel 99% dei giochi "recenti" ho almento il 150-180% di prestazioni in più rispetto alla 9800pro... ;)
Sinceramente su 3 SK provata avevo il 10 - 20% in meno di FPS, dipendeva dai giochi (a parte DOOM3..., HL2 - GTASA - FLAT OUT - FARCRY - UT2004)
Intendo SK di DEFAULT :O
CMQ il tuo 150- 180% direi ke è un pò tanto dato ke se la 9800PRO fa 100FPS, la tua 6800LE ne faceva 150-180FPS ( :confused: :nonsifa: ).
Manco la 7800GXT va così tanto.
Bench please
certo che per un "confronto" senza dubbi era da provare le due schede (9500PRO e 6800LE) con la stessa piattaforma....ma purtroppo ho solo bench in tutte le salse con il sistema attuale e la 9500PRO con XP3200
Dumah Brazorf
05-10-2005, 11:20
Sono molto curioso e penso che tenterò il colpaccio con una 6800LE, in tedeschia si trovano a poco + di 100€ ormai.
Ciao.
sono d'accordo con Max Power, diciamo che non cè una differenza abbissale nelle prestazioni tra una 9500pro e una 6800le
sicuramente la 6800le è più veloce della 9500pro ma nell'ordine del 40% max 50%
io l'ho avuta la 9500pro è attualmente ho la 6800le moddata a 12pipeline e 6 vertex
halduemilauno
05-10-2005, 11:41
sono d'accordo con Max Power, diciamo che non cè una differenza abbissale nelle prestazioni tra una 9500pro e una 6800le
sicuramente la 6800le è più veloce della 9500pro ma nell'ordine del 40% max 50%
io l'ho avuta la 9500pro è attualmente ho la 6800le moddata a 12pipeline e 6 vertex
ma non era assodato che la 9800pro fosse il doppio della 9500pro?
cosi una domanda.
;)
ma non era assodato che la 9800pro fosse il doppio della 9500pro?
cosi una domanda.
;)
in teoria si
halduemilauno
05-10-2005, 11:57
in teoria si
e quindi a maggior ragione vale per la 6800le. e dico a maggior ragione in quanto il chip NV40 è decisamente migliore del chip R3xx.
;)
e quindi a maggior ragione vale per la 6800le. e dico a maggior ragione in quanto il chip NV40 è decisamente migliore del chip R3xx.
;)
quoto sicuramente il chip nv40 a una architettura più nuova è più efficente del chip R3xx, però non me la sendo di dire che và il doppio di una 9800pro oppure che cè un'abbisso di differenza con la 9500pro che io ho avuto è ti assicuro che non è cosi'
halduemilauno
05-10-2005, 12:14
quoto sicuramente il chip nv40 a una architettura più nuova è più efficente del chip R3xx, però non me la sendo di dire che và il doppio di una 9800pro oppure che cè un'abbisso di differenza con la 9500pro che io ho avuto è ti assicuro che non è cosi'
ho parlato di doppio rispetto alla 9500 pro. se al doppio di una 9500 pro ci va la 9800 pro a maggior ragione ci va la 6800le.
;)
ho parlato di doppio rispetto alla 9500 pro. se al doppio di una 9500 pro ci va la 9800 pro a maggior ragione ci va la 6800le.
;)
comunque la 6800le il doppio di una 9500pro non ci và come ho detto prima al max 50% in più non ho notato una differenza cosi' abbissale, poi ognuno può dire quello che vuole
halduemilauno
05-10-2005, 13:04
comunque la 6800le il doppio di una 9500pro non ci và come ho detto prima al max 50% in più non ho notato una differenza cosi' abbissale, poi ognuno può dire quello che vuole
buonanotte.
;)
Dumah Brazorf
05-10-2005, 13:15
Bisogna tenere conto che la 6800LE viaggia a 300MHz di core contro i 380MHz della 9800PRO ma avendo un'architettura che rende meglio credo che come prestazioni siamo lì.
Ciao.
buonanotte.
;)
ti sei già preparato per la notte :D bravo vatti a coricare forse è meglio
halduemilauno
05-10-2005, 13:21
ti sei già preparato per la notte :D bravo vatti a coricare forse è meglio
ti ho visto con le idee un pò annebbiate(tipo confondere 9500 pro con la 9800 pro) e...mi è venuto spontaneo.
a questo aggiungi che nel frattempo i driver non possono che aver fatto aumentare il distacco tra quelle due per evidenti motivi e poi come detto a tutto questo aggiungere che il chip NV40 è migliore del chip R3xx. ed ecco il quadro finale di quello che dicevo 6800le il doppio della 9500 pro. questo ovviamente a carattere generale.
ciao.
;)
Giusto per la cronaca, se andate sul database di Hwupgrade (sapete come andarci no?) e controllate i risultati del 3dmark05 (lo so che è poco e niente, però è già una mezza indicazione)vedrete tranquillamente che la miglior 9500pro fa 2069... La mia 6800le invece ha spuntato 4978... :rolleyes:
Con la 9800pro che avevo prima a fatica arrivavo sopra i 3000...
Sono dati indicativi, ma la differenza c'è, e io parlo poichè l'ho vissuta sulla mia pella passando appunto da 9800pro a 6800le...
Ovviamente io parlo con mod attivata, dato che la mia schedina nuova a default non ci è mai stata se non per un'oretta il giorno che è arrivata... :sofico:
Jedi_Master
05-10-2005, 16:00
La tua non fa' testo G-DannY!
Lui non è riuscito a moddare nulla e forse nemmeno oc.
Ovvio che ad occhio nei giochi nn vede quel gran miracolo.
Imho nei giochi (default) il doppio non so' dove lo vedi,
forse Doom3....e vabbe'.
ma infatti è quello che ho detto io a default la 6800le non và il doppio della 9500pro
La tua non fa' testo G-DannY!
Lui non è riuscito a moddare nulla e forse nemmeno oc.
Ovvio che ad occhio nei giochi nn vede quel gran miracolo.
Imho nei giochi (default) il doppio non so' dove lo vedi,
forse Doom3....e vabbe'.
A vabbè allora se è così il tuotto si riduce semplicemente alla classica rosicata da scheda non moddabile... ;)
Tutto chiarito...
ragazzi!
calma!
ho fatto il 3dMark2005 con la scheda messa così:
8 pipe
6 vertex
370 mhz di core
820 mhz di mem
3DMark Score 3678 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 15,1 FPS
GT2 - Firefly Forest 11,0 FPS
GT3 - Canyon Flight 19,1 FPS
CPU Score 4640 CPUMarks
CPU Test 1 2,3 FPS
CPU Test 2 4,1 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 2936,5 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 2938,2 MTexels/s
Pixel Shader 88,7 FPS
Vertex Shader - Simple 44,0 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 33,5 MVertices/s
8 Triangles 1,9 MTriangles/s
32 Triangles 6,9 MTriangles/s
128 Triangles 22,8 MTriangles/s
512 Triangles 51,4 MTriangles/s
2048 Triangles 79,3 MTriangles/s
32768 Triangles 82,4 MTriangles/s
potrei aumentare sia il core (mi pare che a 400 ci arrivi...) e un pò le mem però a questo punto per avere qualche fps in più....
vedremo cosa il futuro mi riserverà.....ora come ora ,ad un prezzo UMANO, non vedo schede grafiche interessanti.....per ora!
A confronto -se si può definire così- con XP3200+ e Radeon9500PRO su NF7-S 2.0 facevo:
3DMark2001=13367
3Dmark2003=3818
3Dmark2005=1752
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.