PDA

View Full Version : Per il Socket 478 mettereste un Northwood,Prescott o Gallatin??

Kal
26-09-2005, 18:24
Ciao Ragazzi,
volevo sapere qualche processore mettereste su un socket 478:

3,4Ghz@Nortwood--->>L1=8KB L2=512KB L3=0KB
3,4Ghz@Prescott---->>L1=16KB L2=1MB L3=0
3,4Ghz@Gallatin----->>L1=8KB L2=512K L3=2MB!!! :eek: :eek:

Vorrei mettere il piu' performante tra i 3......Quale mi consigliate??(A parte il prezzo....Lo so' che il Gallatin costa un botto.... :muro: :muro: :muro: ma per dicembre ce la farei a comprarlo! :cool: :cool: :cool: .)
neo571
26-09-2005, 18:36
Se hai i soldi il gallatin se no il Northwood! Il prescott è il peggiore!

però se lo devi cpmperare nuovo con mainboard io ti consiglio un Pentium D
775 vanno molto bene!
walter89
26-09-2005, 18:37
Se proprio ti devi tenere il Socket 478 prendi il Northwood che scalda di meno e non risente della cache minore.
Se poi vuoi proprio buttare i soldi dalla finestra :D prendi il Gallatin Pentium 4 EE. Coi soldi con cui ci compri un Gallatin ti fai un dual core Amd: non so se mi spiego. :)

Ciao :)
Kal
26-09-2005, 18:39
Se hai i soldi il gallatin se no il Northwood! Il prescott è il peggiore!

però se lo devi cpmperare nuovo con mainboard io ti consiglio un Pentium D
775 vanno molto bene!
Come mai il Prescott e' peggiore??Non ha 1MB di Cache di 2°Livello rispetto al Northwood che ha "solo" 512KB?? :confused: :confused:
No,devo per forza tenere il socket 478 per l'impianto di raffreddamento a liquido che monto......
OverClocK79®
26-09-2005, 18:40
il gallatin è il migliore
ma te lo sconsiglio per il pessimo rapporto prezzo prestazioni......

ma lo devi montare sulla mobo in signa???

bYEZZZZZZZZZZ
Kal
26-09-2005, 18:41
Se proprio ti devi tenere il Socket 478 prendi il Northwood che scalda di meno e non risente della cache minore.
Se poi vuoi proprio buttare i soldi dalla finestra :D prendi il Gallatin Pentium 4 EE. Coi soldi con cui ci compri un Gallatin ti fai un dual core Amd: non so se mi spiego. :)

Ciao :)
Devo per forza tenere il 478.....Quindi il Gallatin e' il migliore dei 3??Ma a che serve la grande quantita' di memoria Cache di 3° Livello??
Kal
26-09-2005, 18:41
....ma lo devi montare sulla mobo in signa???...
No,ho preso una Asus P4C800-E Deluxe! ;) ;) ;) ;)
walter89
26-09-2005, 18:49
Come mai il Prescott e' peggiore??Non ha 1MB di Cache di 2°Livello rispetto al Northwood che ha "solo" 512KB?? :confused: :confused:
No,devo per forza tenere il socket 478 per l'impianto di raffreddamento a liquido che monto......
Il Prescott scalda un casino e poi la cache maggiorata la recuperi con un overclock di + o - 200 Mhz. Quindi prendi il Northwood, che è pure più repstante in overlock (hai un raffredamento a liquido :Perfido: )
Comunque non puoi cambiare all'Acquate solo il waterblock mettendocene uno compatibile con il 775 oppure 939, così da revitalizzarlo?
neo571
26-09-2005, 18:50
La cache L3 è importante perchè sta tra la cache L2 e La Ram però la cache L3 è moolto + veloce della RaM!!!

Il prescott è il peggiore perchè in confronto al NW a solo 1MB di cache ma scalda moolto di + è non è molto + performante del NW.
Kal
26-09-2005, 18:52
.....Comunque non puoi cambiare all'Acquagate solo il waterblock mettendocene uno compatibile con il 775 oppure 939, così da revitalizzarlo?
Purtroppo non saprei dove trovarlo....... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Il socket 478 presenta dei limiti rispetto al 775?? (Il 939 e' della Athlon??)
Kal
26-09-2005, 18:55
....Il prescott è il peggiore perchè in confronto al NW a solo 1MB di cache ma scalda moolto di + è non è molto + performante del NW.
Ho capito.....Ma e' solo una questione di temperatura o c'e' anche dell'altro??
OverClocK79®
26-09-2005, 19:00
Il Prescott scalda un casino e poi la cache maggiorata la recuperi con un overclock di + o - 200 Mhz. Quindi prendi il Northwood, che è pure più repstante in overlock (hai un raffredamento a liquido :Perfido:

veramente è il contrario
sarebbe il Prescott che ha bisogno di recuperare nei confronti del NW

per il resto TUTTI i WB sono universali
è la clip che li rende comp o meno con i vari socket

BYEZZZZZZZZZZ
neo571
26-09-2005, 19:01
su 478 Non puoi avere le DDR2 e la VGA PCI Express oltre che alla scheda audio HD 32bit!
walter89
26-09-2005, 19:08
veramente è il contrario
sarebbe il Prescott che ha bisogno di recuperare nei confronti del NW

per il resto TUTTI i WB sono universali
è la clip che li rende comp o meno con i vari socket

BYEZZZZZZZZZZ

In che senso OC79 :confused: ?
Il Prescott ha 1 Mb di cache L2 e va più veloce del NW a parità di frequenze in alcuni ambiti applicativi ottimizzati appunto per la cache.
Negli ambiti non ottimizzati, è vero, becca dal NW.
AMBITI NON OTTIMIZZATI PER LA CACHE (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/971/13.html)
Discorso a parte per le temperature e i consumi, in cui il Prescott fa ca*are.
walter89
26-09-2005, 19:14
Purtroppo non saprei dove trovarlo....... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Il socket 478 presenta dei limiti rispetto al 775?? (Il 939 e' della Athlon??)
Non hai DDR2 (anche se non è un dramma :p ), controller Sata II, PCI Express e supporto nativo al bus 266 Mhz (1066)
OverClocK79®
26-09-2005, 19:14
ti sbagli

il Prescott supera il NW solo nella compressione video e dove vengono usate le SSE3
è + OC a parità di raffreddamento e in media ragg freq + alte se lo step è buono
ma a parifrequenza un NW 3.2 va come un Prescott 3.4 o +
(soprattutto nei gioki.....anke se sono applicativi cache dipendenti)

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/index.html

datti una letta
c'è anke il Gallatin
3.4NW Vs 3.4 Prescott Vs 3.4 Gallatin

http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/comanche4.gif

in comance3 persino un NW 3.0 è + veloce del Prescott 3.4

http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/quake3.gif

in Q3 pure

http://www.hwupgrade.it/articoli/1025/ut_antalus.gif

in UT sono abb allineati anke se il NW è sopra di poco

BYEZZZZZZZZZZZZ
Kal
26-09-2005, 21:54
Grandissimo Overclock79!!!Mi sono dato una letta a tutti gli articoli......
Il Northwood a 3,4Ghz e' migliore del Prescott a parita' di clock.'Extreme Edition,invece,e' superiore agli altri 2......Ma la Asus P4C800-E Deluxe,supporta il Gallatin a 3,4Ghz??Mi hanno detto che i Gallatin vogliono delle schede madri particolari per non so' che cosa.......Voi ne sapete di piu' su questa cosa???
OverClocK79®
26-09-2005, 21:58
Grandissimo Overclock79!!!Mi sono dato una letta a tutti gli articoli......

mi sa che mi dici le bugie :p
o nn hai letto attentamente....
prova a dare un okkio a che mobo hanno usato per il test ;)

BYEZZZZZZZZZZ
Kal
26-09-2005, 22:02
mi sa che mi dici le bugie :p
o nn hai letto attentamente....
prova a dare un okkio a che mobo hanno usato per il test ;)

BYEZZZZZZZZZZ
Beh....Tra le schede madri usate per i Test,c'e' anche la mia!!!
Quindi presumo che vada bene o no??? :confused: :confused:
OverClocK79®
26-09-2005, 22:13
+ che TRA ....direi HANNO usato quella ;)

BYEZZZZZZZZZ
LiLL0
27-09-2005, 11:41
Nortwood a occhi chiusi :O
Kal
27-09-2005, 12:05
Nortwood a occhi chiusi :O
Bene,bene!!Allora o vada per in Northwood a 3,4Ghz oppure per il "super" Gallatin (se il portafoglio permette...... :rolleyes: :rolleyes: ...).Il Prescott,a quanto vedo,me lo hanno sconsigliato tutti.....Allora,qua ci sta la domandona da 200.000Euro :D :D : Come mai alla Intel hanno "inventato" il Prescott????
Scalda di piu' e va peggio (a quanto leggo) del Northwood a parita' di clock..
LiLL0
27-09-2005, 13:46
aggiungo che si sono anche inventati un socket LGA775 molto ebete :rolleyes:
OverClocK79®
27-09-2005, 13:54
Come mai alla Intel hanno "inventato" il Prescott????
Scalda di piu' e va peggio (a quanto leggo) del Northwood a parita' di clock..

Intel nn voleva farlo così
evidentemente ha avuto prob
cmq il Prescott ha dei vantaggi
con la pipeline + lunghe e il processo produttivo 0.09 riesce a scalare abb bene in frequenze......
il Mb di cache riesce in parte a compensare la pipeline + lunga
e cmq in compressioni video si comporta molto bene
in + il Prescott è 64bit ready

BYEZZZZZZZZZZZ
Sahara Dream
27-09-2005, 13:56
Grarda io ho un p4 northwood 3.06, su P4C800 E-Deluxe, l'ho portato fino a 3600 in oc + di lì non mi sono spinto per via delle temp. eccessive, adesso mi segna 40° (a 3600) mentre sotto carico arriva anche a 55°-60° a vcore 1.675...
Se hai un raffreddamento a liquido potresti osare un po'di +...
Kal
27-09-2005, 14:05
Grarda io ho un p4 northwood 3.06, su P4C800 E-Deluxe, l'ho portato fino a 3600 in oc + di lì non mi sono spinto per via delle temp. eccessive, adesso mi segna 40° (a 3600) mentre sotto carico arriva anche a 55°-60° a vcore 1.675...
Se hai un raffreddamento a liquido potresti osare un po'di +...
Ammazza!!!'Sto Northwood mi alletta,e neanche poco!!!!!Su Internet,sono riuscito a trovarlo al max a 3,2Ghz....Di quello a 3,4 neanche l'ombra....i Prescott,invece li trovo anche a 3,4Ghz cosi' come i Gallatin....
Va bene anche un Northwood a 3,2Ghz rispetto ad un Prescott a 3,4Ghz?
neo571
27-09-2005, 17:01
io lo ho avuto un anno il Northwood 3.20GHz e ti posso assicurare che và davvero bene!!!
Kal
27-09-2005, 17:58
io lo ho avuto un anno il Northwood 3.20GHz e ti posso assicurare che và davvero bene!!!
Va bene.Cerchero' di trovare un 3,[email protected] non vi riesco,provero' con un 3,[email protected] cerco a buon prezzo un Gallatin.....I Prescott non ce li metto sulla Asus....Mi sono informato bene e sano "ciofeche".....