PDA

View Full Version : differenza tra 3500+ e 3800+

Isg-Emu
26-09-2005, 07:44
salve amici, ho visto che la differenza tra questi due processori entrambi a64 sock 939 e di circa 120 euro...
volevo chiedervi, x un utente normale che cerca velocità soprattutto nelle elaborazioni quotidiane (compressioni divx, mp3 ecc.... niente di che come vedete) e la possibilità di poter giocare ai games recenti (abbinando una pci-e x800gt 256 mb), questa differenza di prezzo è giustificata in termini di rendimento ?? o ci si può accontentare anche del 3500 ?
cioè, mi spiego meglio, è una differenza di resa percettibile all'utente medio (che non fa overcl... ecc...) ?
grazie
alenter
26-09-2005, 08:16
assolutamante no!!.Prendi il 3500 o al max il 3700 san diego che ha 1 mb cache.
vinck05
26-09-2005, 12:57
assolutamante no!!.Prendi il 3500 o al max il 3700 san diego che ha 1 mb cache.


scusa ho un dubbio da molto tempo. a che serve la cache? :mbe: :sofico: :confused: :rolleyes:
OverClocK79®
26-09-2005, 13:00
assolutamante no!!.Prendi il 3500 o al max il 3700 san diego che ha 1 mb cache.

sottoscrivo.....
3500 o al massimo 3700+ SanDiego

BYEZZZZZZZZZZZZ

P.S. bell'avatar Isg-Emu.....mi ricordo quel giokino....in salagioki l'ho consumato :D
Isg-Emu
26-09-2005, 15:09
grazie mille a tutti..
ti riferivi al mio avatar ? :) è captain commando :P io ho consumato la tastiera a furia di giocarlo sul mame
Marcalessio
26-09-2005, 17:07
Assolutamente il 3500+...
Con un piccolissimo overclock (200Mhz) lo porti sicuramente al 3800+ o più...

;)