View Full Version : aus w1vb
come è l'asus w1vb in confronto con l'acer ferrari 4005wlmi o con l'amilo 4438 o con il santech x1880?vale il suo prezzo(2000 euro)?
!lorenzo!
26-09-2005, 12:54
l'asus w1vb è una bomba, paghi molto nche la costruzione, solida e dall'aspetto estetico molto pregiato.
per il resto le architetture sono simili.
l'x1880 è leggermente più potente (m770) ma le plastiche sono discutibili. La scheda 6600 è molto potente, al pari della x700, ma forse gestisce meglio le librerie openGL (3d). sono piccolezze... sto testando il mio w1vb con dei lavori 3d pesantissimi e non fa una piega...
acer lascia perdere, a prescindere.
Allora Lorenzo, come va col gioiellino? :D
Oggi forse riesco a ritirarlo anch'io... :cool:
!lorenzo!
26-09-2005, 13:10
va da Dio...facciamo in società un official 3d? io sarò in USA per 10 giorni... quando torno recensiono. parto domani.
va da Dio...facciamo in società un official 3d? io sarò in USA per 10 giorni... quando torno recensiono. parto domani.
Si può fare, solo che io anche parto domani e non so se avrò molte possibilità di collegarmi...cmq incominciamolo, poi appena posso posto i miei commenti ;)
!lorenzo!
26-09-2005, 13:22
ok..facciamo anche una lista possessori aggiornata...
smeraldo79
26-09-2005, 16:39
ciao a tutti!!!!!
anche io sono possessore da circa un mese dell'asus w1vb!!!
davvero bello!!!
anche se ho un piccolo problema con la scheda video spero possiate aiutarmi!!!
nei benchmark va una meraviglia!!!!!! con 3dmark 2003 mi fa 6200 punti,
ma quando gioco e alzo leggermente i dettagli inizia a scattare!!
come mai????
lorenzo a te come va??
che driver video hai?
gino1221
26-09-2005, 16:52
acer lascia perdere, a prescindere.
:muro: :rolleyes:
no comment, sicuramente non è un commento maturo nè intelligente.. poi dire che sei di parte sarebbe troppo.. :rolleyes:
gino1221
26-09-2005, 16:53
ciao a tutti!!!!!
anche io sono possessore da circa un mese dell'asus w1vb!!!
davvero bello!!!
anche se ho un piccolo problema con la scheda video spero possiate aiutarmi!!!
nei benchmark va una meraviglia!!!!!! con 3dmark 2003 mi fa 6200 punti,
ma quando gioco e alzo leggermente i dettagli inizia a scattare!!
come mai????
lorenzo a te come va??
che driver video hai?
6200 punti al 3dmark, per quanto possano stupire in un portatile di 3kg, sono un punteggio da fascia medio-bassa..
non si può pretendere di giocare a risoluzione nativa e filtri sparati a questi punteggi ;)
6200 punti al 3dmark, per quanto possano stupire in un portatile di 3kg, sono un punteggio da fascia medio-bassa..
non si può pretendere di giocare a risoluzione nativa e filtri sparati a questi punteggi ;)
Si vabbè... :rolleyes:
Sembra di sentire mediaset quando parla dei "meravigliosi"... :asd:
Cmq una risoluzione da 1680 per i giochi mi sembra un pò troppo effettivamente...
!lorenzo!
26-09-2005, 17:25
ho provato oggi con operation flashpoint, risoluzione massima, qualità video max, ombre e mi sono fatto uno schema pieno di roba, tipo 30-40 carri armati con movimenti diversi, 10 elicotteri e varia roba contemporaneamente (l'ho fatto proprio per testare la scheda) e tutto era liscio lisci, da panico...
ora vado a fare il 3d mark 03 e vi faccio sapere
Cmq per non andare troppo OT, a parte il fatto che con 1024 di memoria andrebbe molto meglio, controlla anche i driver...
Detto questo due parole sul w1: la linea è veramente bella anche se speravo fosse tutto d'alluminio tipo powerbook perchè odio qualsiasi pezzo di plastica presente :stordita:
Poi...con mia grande sorpresa ho constatato che il bluetooth c'è!!! :eek: :sofico:
ho provato oggi con operation flashpoint, risoluzione massima, qualità video max, ombre e mi sono fatto uno schema pieno di roba, tipo 30-40 carri armati con movimenti diversi, 10 elicotteri e varia roba contemporaneamente (l'ho fatto proprio per testare la scheda) e tutto era liscio lisci, da panico...
ora vado a fare il 3d mark 03 e vi faccio sapere
Lorenzo tu l'hai formattato o hai lasciato i vari programmini? Io ce li lascio perchè a parte norton internet security, gli altri non sono male alla fine.
L'hai provata la tv?
!lorenzo!
26-09-2005, 17:29
certo che c'è il blu...
vai tranquillo per il case, sembra granito scolpito...
certo che c'è il blu...
vai tranquillo per il case, sembra granito scolpito...
La plastichetta l'hai tolta? :stordita:
!lorenzo!
26-09-2005, 17:33
sì, ho tolto la plastichetta perchè è una goduria sentire l'alluminio satinato...
ti danno un sacco di software inclusi, sì, e li ho lasciati...
non sono male per niente...
ho provato la tele, credo di avere un problemino perchè va a scatti. nulla di grave credo (qualità video da paura!!!!). è proprio lo schermo che fa paura...
!lorenzo!
26-09-2005, 17:34
Lorenzo tu l'hai formattato o hai lasciato i vari programmini? Io ce li lascio perchè a parte norton internet security, gli altri non sono male alla fine.
L'hai provata la tv?
non va bene norton internet sec?
acer lascia perdere, a prescindere.
non per far poemica, ma hai aperto 200000 thread per avere un consiglio sul portatile da acquistare, poi quando ti abbiamo consigliato (io compreso il w1) perchè sembrava un buon rapporto qualità/prezzo, ti metti a buttar merda sull'acer ?
non mettiamo in dubbio che il tuo note sia buono (visto che te l'ho anche consigliato) ma non va assolutamente bene che ora tu faccia queste affermazioni ridicole e di parte :muro:
fra l'altro sono stati sospesi degli utenti per situazioni analoghe, per ovvie ragioni.
Il w1, buon notebook, ma col Ferrari 4005 non c'è confronto, il 740 me lo bevo col moltiplicatore bloccato a 6x.
!lorenzo!
26-09-2005, 17:37
unico "neo", devo risolverlo ma non sono pratico di questi problemi...
ERRORE WINDOWS all'accensione, dopo che ha caricato tutto: "Failed: GetLastError returned 8"
!lorenzo!
26-09-2005, 17:38
non per far poemica, ma hai aperto 200000 thread per avere un consiglio sul portatile da acquistare, poi quando ti abbiamo consigliato (io compreso il w1) perchè sembrava un buon rapporto qualità/prezzo, ti metti a buttar merda sull'acer ?
non mettiamo in dubbio che il tuo note sia buono (visto che te l'ho anche consigliato) ma non va assolutamente bene che ora tu faccia queste affermazioni ridicole e di parte :muro:
fra l'altro sono stati sospesi degli utenti per situazioni analoghe, per ovvie ragioni.
Il w1, buon notebook, ma col Ferrari 4005 non c'è confronto, il 740 me lo bevo col moltiplicatore bloccato a 6x.
ok... :ciapet:
unico "neo", devo risolverlo ma non sono pratico di questi problemi...
ERRORE WINDOWS all'accensione, dopo che ha caricato tutto: "Failed: GetLastError returned 8"
Asus evita, a prescindere...fanno tutti così... :mad: :mad:
si scherza eh :sofico: :sofico: :sofico: :Prrr: :ciapet:
!lorenzo!
26-09-2005, 17:41
hai ragione...
unico "neo", devo risolverlo ma non sono pratico di questi problemi...
ERRORE WINDOWS all'accensione, dopo che ha caricato tutto: "Failed: GetLastError returned 8"
Anche a me lo fa. Adesso lo sto ricaricando, quando ha fatto vedo di capire da dove cavolo viene fuori l'errore...
Borghese82
26-09-2005, 17:47
formattatelo :D gia problemi senza aver installato nulla?????????
Il w1, buon notebook, ma col Ferrari 4005 non c'è confronto, il 740 me lo bevo col moltiplicatore bloccato a 6x.
:asd:
Io invece con la differenza di soldi ci bevo per un mesetto :Prrr:
formattatelo :D gia problemi senza aver installato nulla?????????
E che ci vuoi fare dopotutto è un asus mica un acer....:asd:
gino1221
26-09-2005, 17:50
Si vabbè... :rolleyes:
Sembra di sentire mediaset quando parla dei "meravigliosi"... :asd:
Cmq una risoluzione da 1680 per i giochi mi sembra un pò troppo effettivamente...
e che vorrebbe dire scusa?
gino1221
26-09-2005, 17:51
E che ci vuoi fare dopotutto è un asus mica un acer....:asd:
infatti sicuramente molto meglio :rolleyes:
complimenti per il 3D. ;)
Torniamo IT
Lorenzo hai aggiornato tutti i driver tu? Che driver hai usato per l'ATI?
infatti sicuramente molto meglio :rolleyes:
complimenti per il 3D. ;)
Si in effetti per farlo diventare "official" sarà il caso di postare qualche commento un pò più tecnico...:asd:
Però che ci vuoi fare, quando lo guardi ti fermi lì ad ammirarlo senza nemmeno vedere che c'è dentro... :ciapet:
gino1221
26-09-2005, 17:54
Torniamo IT
Lorenzo hai aggiornato tutti i driver tu? Che driver hai usato per l'ATI?
mi spieghi la battutona di prima? :)
o avete occhi solo per il migliore notebook sulla faccia della terra?
mi spieghi la battutona di prima? :)
o avete occhi solo per il migliore notebook sulla faccia della terra?
qua già hanno problemi a giocare a 1680...io col quella "monnezza" del mio acer gioco a 1680 senza problemi anche a HL2 e GTA:San Andreas :asd:
(ovviamente AA 2x e Filtro anisotropico a 4x, e tutte le opzioni a manetta si intende :D )
mi spieghi la battutona di prima? :)
o avete occhi solo per il migliore notebook sulla faccia della terra?
No, quello è il powerbook 15" :stordita:
Quale quella dei meravigliosi? No è che mi fa ridere tutta sta sfida tra nb, il mio è più figo, più veloce ecc...mi ricorda mediaset quando parla del Milan, ho scolpita nella memoria la frase di Piccinini "E' un Milan stellare...i tifosi del Liiverpool stanno già chiamando a casa per dire che torneranno prima, dopotutto rimontare 3 gol a questo Milan sarebbe un'impresa fantascientifica" :asd: e ogni qualvolta leggo commenti di parte mi ritorna in mente facendomi rotolare dalla sedia...
Cmq non è un'accusa la mia, come facciamo noi gli sboroni con l'estetica del note, voi magari lo fate con i processori...e mi diverte un casino. :asd:
Alla fine penso che la cosa migliore è essere soddisfatti dell'acquisto in base alle proprie esigenze...quando escono i dual core che facciamo? Ci mettiamo a piangere tutti? ;)
qua già hanno problemi a giocare a 1680...io col quella "monnezza" del mio acer gioco a 1680 senza problemi anche a HL2 e GTA:San Andreas :asd:
(ovviamente AA 2x e Filtro anisotropico a 4x, e tutte le opzioni a manetta si intende :D )
:cry:
Ma quanti cavolo di accessori ci sono? Ci saranno 30 pacchetti di roba tra cavi e aggeggetti vari! :eek:
gino1221
26-09-2005, 18:28
No, quello è il powerbook 15" :stordita:
Quale quella dei meravigliosi? No è che mi fa ridere tutta sta sfida tra nb, il mio è più figo, più veloce ecc...mi ricorda mediaset quando parla del Milan, ho scolpita nella memoria la frase di Piccinini "E' un Milan stellare...i tifosi del Liiverpool stanno già chiamando a casa per dire che torneranno prima, dopotutto rimontare 3 gol a questo Milan sarebbe un'impresa fantascientifica" :asd: e ogni qualvolta leggo commenti di parte mi ritorna in mente facendomi rotolare dalla sedia...
Cmq non è un'accusa la mia, come facciamo noi gli sboroni con l'estetica del note, voi magari lo fate con i processori...e mi diverte un casino. :asd:
Alla fine penso che la cosa migliore è essere soddisfatti dell'acquisto in base alle proprie esigenze...quando escono i dual core che facciamo? Ci mettiamo a piangere tutti? ;)
allora era fuori luogo, perchè io non ho giocato a chi ce l'ha più grosso, ma semplicemente ho fatto una constatazione a una persona che non si spiegava come mai qualche 3D andava a scatti.. :doh:
non ho mai osannato la mia scheda, quando era la migliore per notebook thin & light e non lo farò ora con x700 e 6600..
ma se qua non si può nemmeno dire più le cose come stanno (perchè al 3dmark03 le schede di fascia alta fanno oltre 15000 punti, e pure con queste non ci giochi a tutto sparato!), ok, facciamo come state facendo voi: ignoriamo, è questa la via giusta.. ancora complimenti per il 3D, anzi per le persone che lo compongono.
un saluto
allora era fuori luogo, perchè io non ho giocato a chi ce l'ha più grosso, ma semplicemente ho fatto una constatazione a una persona che non si spiegava come mai qualche 3D andava a scatti.. :doh:
non ho mai osannato la mia scheda, quando era la migliore per notebook thin & light e non lo farò ora con x700 e 6600..
ma se qua non si può nemmeno dire più le cose come stanno (perchè al 3dmark03 le schede di fascia alta fanno oltre 15000 punti, e pure con queste non ci giochi a tutto sparato!), ok, facciamo come state facendo voi: ignoriamo, è questa la via giusta.. ancora complimenti per il 3D, anzi per le persone che lo compongono.
un saluto
Ma dai stavo scherzando... :rolleyes:
Però parlare di fascia medio-bassa mi è sembrato esagerato, tutto qui...(allora 6200, x600, x300 cosa sono?)
Cmq tornando IT:
Ho scoperto da dove viene l'errore: il processo è acmon.exe, adesso non so se è il processo di windows che ti avverte dell'errore o è il processo riferito al programma...se qualcuno ne sa di più... :rolleyes:
gino1221
26-09-2005, 18:57
Ma dai stavo scherzando... :rolleyes:
Però parlare di fascia medio-bassa mi è sembrato esagerato, tutto qui...(allora 6200, x600, x300 cosa sono?)
Cmq tornando IT:
Ho scoperto da dove viene l'errore: il processo è acmon.exe, adesso non so se è il processo di windows che ti avverte dell'errore o è il processo riferito al programma...se qualcuno ne sa di più... :rolleyes:
sono di fascia bassa, come la mia ;)
prima era medio-bassa, diciamo media/medio-bassa
perchè se le 9800pro 9800xt x700pro& xt sono medie, le x800xt&xtPE x850xtPE 6800ultra e 7800 sono alta.. poi tutti gli intermezzi.. non è esagerato..
sono di fascia bassa, come la mia ;)
prima era medio-bassa, diciamo media/medio-bassa
perchè se le 9800pro 9800xt x700pro& xt sono medie, le x800xt&xtPE x850xtPE 6800ultra e 7800 sono alta.. poi tutti gli intermezzi.. non è esagerato..
Vabbè allora scusa, avevo colto una punta di malizia ;)
Piuttosto magari sapresti aiutarci per questo errore che viene fuori? Su internet ho cercato ma non ho trovato spiegazioni... :confused:
gino1221
26-09-2005, 20:51
Vabbè allora scusa, avevo colto una punta di malizia ;)
Piuttosto magari sapresti aiutarci per questo errore che viene fuori? Su internet ho cercato ma non ho trovato spiegazioni... :confused:
assolutamente nessuna malizia! so che la x700 e la 6600 sono le migliori per portatili fini e leggeri, ma questo non implica che ti possano far giocare a tutto, visto che non sono poi così prestanti.. per il problema.. vado a rileggere bene, non ho ben colto quale sia..
gino1221
26-09-2005, 20:55
non saprei, avete provato in gestione periferiche che vi riconosca correttamente tutti i driver? ma sapete a che cosa è dovuto?
smeraldo79
27-09-2005, 14:07
per quanto riguarda il problema della scheda video che va a scatti, so benissimo che se metto tutto a palla scatta!!
ma a me va a scatti alla risoluzione di 1024x768 senza filtri!!
considerando che prima giocavo con un acer 1694 con x600 con le stesse opzioni attivate e non scattava, secondo me c'è qualcosa che non va!
ho anche provato a mettere gli omega driver basati sui catalyst 5.9 ma è lo stesso!
booooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
secondo me è una questione di driver e forse anche di bios!!
aspettero gli aggiornamenti ufficiali di asus!!
gino1221
27-09-2005, 15:36
per quanto riguarda il problema della scheda video che va a scatti, so benissimo che se metto tutto a palla scatta!!
ma a me va a scatti alla risoluzione di 1024x768 senza filtri!!
considerando che prima giocavo con un acer 1694 con x600 con le stesse opzioni attivate e non scattava, secondo me c'è qualcosa che non va!
ho anche provato a mettere gli omega driver basati sui catalyst 5.9 ma è lo stesso!
booooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
secondo me è una questione di driver e forse anche di bios!!
aspettero gli aggiornamenti ufficiali di asus!!
sicuro che non eri a batteria? e che non fosse attivata l'opzione che abbassa le freq della scheda video per risparmio energetico? non so come si chiama per le nvidia
mariolanza
28-09-2005, 10:56
ciao, potreste consigliarmi un notebook (o più di uno, magari indirizzandomi anche verso recensioni),di prestazioni medio-alte o alte acquistabile con un importo di circa 2000 euro? non mi importa molto della durata della batteria, ma ovviamente non voglio che la ventola giri sempre al massimo!! le applicazioni che utilizzo principalmente sono: adobe photoshop cs2, autocad 2005, ulead video studio 9, esri arcgis 9.3, atlas sketchup 5, ecc... nella mia professione devo continuamente viaggiare, per cui non posso acquistare un desktop. grazie
ciao, potreste consigliarmi un notebook (o più di uno, magari indirizzandomi anche verso recensioni),di prestazioni medio-alte o alte acquistabile con un importo di circa 2000 euro? non mi importa molto della durata della batteria, ma ovviamente non voglio che la ventola giri sempre al massimo!! le applicazioni che utilizzo principalmente sono: adobe photoshop cs2, autocad 2005, ulead video studio 9, esri arcgis 9.3, atlas sketchup 5, ecc... nella mia professione devo continuamente viaggiare, per cui non posso acquistare un desktop. grazie
Ferrari 4005, 4:15 ore di autonomia, Turion64 a 2.0GHz e x700. Con 1900 euro lo compri, e con altre 90 euro ci puoi fare l'estensione di garanzia a 3 anni e riparazione in 5 giorni lavorativi :D
Uso anche io molti programmi come i tuoi, e va splendidamente (photoshop, studio9, autocad...), e le prestazioni non sono medio-alte, ma altissime (almeno fra i notebook) :sofico:
mariolanza
28-09-2005, 13:06
bene, l'acer che mi consigli pare un'ottima "macchina" con una dotazione di tutto riguardo, grazie. qualcuno ha mai provato l'asus A4S (desktop replacement). ho letto le specifiche tecniche, ma tutt'altra cosa è provarlo e rendersi conto dell'effettiva validità dell'apparecchio; i pareri son bene accetti, grazie.
Ciao ragazzi, ieri sera ho ordinato anch'io il note in questione, e prima che mi arrivi, avrei un paio di domande a chi già lo possiede:
1. I 512 mb di ram sono su 2 banchi da 256 oppure su di una cattedra da 512?
2. Chi mi da delucidazioni sulla possibilità di acquisire video in mpeg2? Si può collegare un vcr tramite la scheda TV? A che qualità si può settare l'mpeg, risoluzione piena?
Grazie in anticipo,
efimov
Ciao ragazzi, ieri sera ho ordinato anch'io il note in questione, e prima che mi arrivi, avrei un paio di domande a chi già lo possiede:
1. I 512 mb di ram sono su 2 banchi da 256 oppure su di una cattedra da 512?
2. Chi mi da delucidazioni sulla possibilità di acquisire video in mpeg2? Si può collegare un vcr tramite la scheda TV? A che qualità si può settare l'mpeg, risoluzione piena?
Grazie in anticipo,
efimov
Ciao, volevo chiedere le tue stesse cose... attendiamo delucidazioni rigurdo questa meraviglia di notebook! Un'altra cosa... lo schermo com'è qualitativamente? Non ho ancora capito se è di quelli opachi o glare... :help:
mariolanza
03-10-2005, 09:29
ho letto vari articoli e alla fine ho deciso: acquisterò l'acer ferrari 4005. leggevo qualcosa nel forum a proposito del monitor; a quel che ho capito l'opaco è migliore. la sigla che lo indica è WSXGA+ TFT LCD o al momento dell'acquisto dovrò specificare che voglio proprio quello col monitor opaco? grazie
Ciao, io ho il modello W1n/na (1771) e ti posso dire che:
1) I banchi sono 2x256 mb (di cui 1 sotto la tastiera e pertanto difficilmente raggiungibile): puoi ovviare al problema mettendo 1x1Gb al posto di quello da 256 mb sotto dallo sportellino e ti ritrovi con 1256 mb.
2) Acquisizione: qualsiasi sorgente esterna analog. o digitale la puoi acquisire come ti pare e piace con Mpeg2 in full quality (dipende cosa ne vuoi fare).
Per es. io acquisisco da videoreg. e genero un file mpg. poi lo converto in dvd e masterizzo. Dipende solo da te. Puoi anche acquisire in divx in tempo reale.
Saluti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.