PDA

View Full Version : [2 FOTO] primi panorami... consigli?


Stigmata
21-09-2005, 10:25
Ecco i miei primi 2 panorami, ottenuti tramite il photomerge di photoshop.
ovviamente c'è tantissimo da migliorare dato che ho avuto diversi problemi...

http://img400.imageshack.us/img400/8561/panoramic7jr.th.jpg (http://img400.imageshack.us/my.php?image=panoramic7jr.jpg)

http://img396.imageshack.us/img396/9149/panoramic23cx.th.jpg (http://img396.imageshack.us/my.php?image=panoramic23cx.jpg)

Ciao! :)

Armisael
21-09-2005, 11:21
Specie il primo devo dire molto bello... vale sempre quanto detto nell'altro post per la saturazione dei verdi... ed ora che guardo un po' meglio è possibile che il fluo accentui ancora di più l'effetto

ciop71
21-09-2005, 11:40
Il merging mi sembra molto buono in entrambe.
Nella seconda le singole foto sono state fatte tutte con lo stesso tempo di esposizione? Mi sembra che la parte sullo sfondo sia un po' troppo scura.

Stigmata
21-09-2005, 11:57
Il merging mi sembra molto buono in entrambe.
Nella seconda le singole foto sono state fatte tutte con lo stesso tempo di esposizione? Mi sembra che la parte sullo sfondo sia un po' troppo scura.

no, ho scattato in priorità di diaframma... la prossima volta provo in full manual e vediamo cosa esce

85kimeruccio
21-09-2005, 16:01
minchia che buie le montagne nella seconda... perfino troppo...

per il resto ottime.. ma vale cmq quello che ti ho detto di la.. effetto buono.. forse leggermente esasperato

marklevi
21-09-2005, 21:50
quella in verticale mi piace molto come idea. ma il cielo che ha? è invaso di rumore. le montagne sono scure perchè sono all'ombra, il sole ti era quasi di fronte (guardate le ombre dell'erba sulla strada in basso)

rekayo
21-09-2005, 21:58
mi spiegate come sifa a ottenere una foto così

Stigmata
21-09-2005, 22:04
il cielo è molto rumoroso in effetti, dev'essere dovuto al fatto che nelle tre immagini per l'HDR le nuvole si erano lievemente spostate e PS ha fatto un po' casino nel merge... poi la maschera di contrasto ha fatto il resto.

è l'unica spiegazione che mi sono dato...

@ rekayo: bisogna scattare più immagini allineate verticalmente o orizzontalmente e poi unirle tramite un programma apposito.

rekayo
21-09-2005, 22:12
perciò è molto indicato usare un cavalletto?

Stigmata
21-09-2005, 22:20
perciò è molto indicato usare un cavalletto?

se le foto le fai di giorno non è strettamente necessario... rischi di dover tagliare via qualche pezzetto di foto ma se hai una discreta mano i danni sono limitati. di sera la musica cambia invece :D

rekayo
21-09-2005, 22:23
grazie

domani provo e vi faccio vedere

Stigmata
21-09-2005, 22:24
de nada :)

Stigmata
21-09-2005, 22:40
a proposito di panorami... qui (link (http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm)) c'è un pazzo che si è fatto un panorama composto da 196 immagini (14x14 foto) ottenendo un'immagine da 1 gigapixel :D:D:D

]Rik`[
21-09-2005, 23:03
a proposito di panorami... qui (link (http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm)) c'è un pazzo che si è fatto un panorama composto da 196 immagini (14x14 foto) ottenendo un'immagine da 1 gigapixel :D:D:D


un pazzoide.

marklevi
22-09-2005, 00:14
con che obiettivo/lungh focale hai scattato?
io una volta c'ho provato e non rieco a collegarli...

Stigmata
22-09-2005, 08:27
con che obiettivo/lungh focale hai scattato?
io una volta c'ho provato e non rieco a collegarli...

tutti con un 20-35mm a 20mm (fov 1.6x = 32mm)

Leron
22-09-2005, 09:16
bellissime :)


domanda: l'hdr (o l'effetto blooming insomma) con che programma lo hai applicato?

hai applicato altri effetti a parte quello? noto una specie di "granulosità" della foto che è molto bella imho

altra cosa: sto cercando qualcosa per fare le cornici, tu le hai fatte a mano o hai usato qualche programmino/plugin?

Venticello
22-09-2005, 09:16
a proposito di panorami... qui (link (http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm)) c'è un pazzo che si è fatto un panorama composto da 196 immagini (14x14 foto) ottenendo un'immagine da 1 gigapixel :D:D:D

Un grande, è quello che un giorno o l'altro vorrei fare per avere una stampa grande (diciamo un 70x100) da mettere nel mio salone, anzichè fare 1 solo scatto e ingrandirlo (con conseguente perdita di risoluzione) fare tanti scatti "a matrice" e unirli.

Stigmata
22-09-2005, 10:09
bellissime :)


domanda: l'hdr (o l'effetto blooming insomma) con che programma lo hai applicato?

hai applicato altri effetti a parte quello? noto una specie di "granulosità" della foto che è molto bella imho

altra cosa: sto cercando qualcosa per fare le cornici, tu le hai fatte a mano o hai usato qualche programmino/plugin?

l'hdr con pscs2... cosa intendi con blooming?
la granulosità credo sia un derivato della maschera di contrasto

a queste foto, a parte l'unirle con photoshop, ho applicato la maschera di contrasto e l'effetto fluo (chiamiamolo così).

le cornici le faccio a manina, ci si mette poco e vengono imho semplici e pulite

Leron
22-09-2005, 10:12
l'hdr con pscs2... cosa intendi con blooming?
la granulosità credo sia un derivato della maschera di contrasto

a queste foto, a parte l'unirle con photoshop, ho applicato la maschera di contrasto e l'effetto fluo (chiamiamolo così).

le cornici le faccio a manina, ci si mette poco e vengono imho semplici e pulite
capito

tnks :)

l'effetto hdr è un derivato del blooming, io solitamente uso quello incluso in picasa2 per i piccoli cambiamenti :)

redheart
22-09-2005, 10:45
cos'è il photomerge di photoshop?

Stigmata
22-09-2005, 10:50
cos'è il photomerge di photoshop?

è una funzione (con la quale sto litigando proprio adesso :asd: ) che unisce più scatti per ottenere un panorame. per le 2 immagini di questo thread ho usato quella funzione.

redheart
22-09-2005, 11:03
è una funzione (con la quale sto litigando proprio adesso :asd: ) che unisce più scatti per ottenere un panorame. per le 2 immagini di questo thread ho usato quella funzione.


ma pensa te.... uso photoshop da anni e ho sempre ignorato questa comodissima funzione :doh:

85kimeruccio
22-09-2005, 12:44
pure io.. non si finisce mai di imparare

Stigmata
22-09-2005, 13:44
ma pensa te.... uso photoshop da anni e ho sempre ignorato questa comodissima funzione :doh:

è solo in CS2 però...

Kaiarj
22-09-2005, 13:57
Complimenti Stigmata, bellissime foto e bellissimo il paesaggio :)

Ovviamento parlo da profano della fotografia, ma mi piace vedere delle foto ben fatte. Cribbio è più bella dello sfondo di Win XP prof. :)

Fanne altre che me le metto come sfondo del Desktop :p

marklevi
22-09-2005, 14:13
mi sembra che in cs1 ci sia

Stigmata
22-09-2005, 14:27
sul sito adobe l'HDR viene messo nel "what's new" di CD2... poi non so :D

marklevi
22-09-2005, 18:19
parlavamo di photomerge, no di hdr. :D

redheart
22-09-2005, 18:26
mi sembra che in cs1 ci sia

infatti io ho cs1 e c'è ;)

davidoski
11-10-2005, 23:08
perdonate l'ignoranza che è sempre troppa...

ma l'effetto fluo come si chiama in fotosciop?

c'è in altri programmini?

redheart
12-10-2005, 09:55
perdonate l'ignoranza che è sempre troppa...

ma l'effetto fluo come si chiama in fotosciop?

c'è in altri programmini?


effetto fluo? cioè? ma cos'è fotosciop... :eek: ?

frankie
12-10-2005, 10:29
ma pensa te.... uso photoshop da anni e ho sempre ignorato questa comodissima funzione :doh:

C'è anche in Photoshop elements già dall2, io uso quella.

Comunque consiglio anche photostitch della canon che riequilibria anche le esposizioni e panoramafactory.

Panoramatools devo ancora imparare ad usarlo.

Comunque ci sono diversi trucchi per i panorami, e alcune volte se non vogliono venire, non vengono neanche con diverse serie di scatti.

Miracoli li ho fatti usando diversi sw insieme tipo PSE e Photostitch

frankie
12-10-2005, 10:34
bellissime :)


domanda: l'hdr (o l'effetto blooming insomma) con che programma lo hai applicato?


Per HDR (non quello della ati) intendi la compensazione della distorsione (aberrazione) del grandangolo (effetto barilotto) in un solo meridiano?

redheart
12-10-2005, 10:38
photostitch della canon sarà semplice ma ritaglia troppo :(

Stigmata
12-10-2005, 11:33
Per HDR (non quello della ati) intendi la compensazione della distorsione (aberrazione) del grandangolo (effetto barilotto) in un solo meridiano?

no, si intende la fusione di più foto esposte diversamente :)

85kimeruccio
12-10-2005, 11:41
che tra l'altro io devo ancora capire come funziona :D

saranno gli scatti che sono fatti male mi sa....

Stigmata
12-10-2005, 11:43
che tra l'altro io devo ancora capire come funziona :D

saranno gli scatti che sono fatti male mi sa....

scatta con almeno uno stop di bracketing... meglio se uno e mezzo
così facendo a me funziona :boh:

85kimeruccio
12-10-2005, 11:45
ma le foto da unire devono essere quali? perche se io scatto in braketing ho 3 scatti..

normale, sotto- e sovra-esposto.

Stigmata
12-10-2005, 12:16
ma le foto da unire devono essere quali? perche se io scatto in braketing ho 3 scatti..

normale, sotto- e sovra-esposto.

tutte quante... puoi anche scattarne 20 di foto esponendo diversamente. poi è photoshop che le combina... non mi piace tanto il fatto che decide lui tutto, devo trovare un modo per avere più controllo su questa cosa.

marklevi
12-10-2005, 14:00
raga! ho imparato a fare questa cosa (fusione di foto diversamente esposte) con il PSCS, un'esempio l'ho postato nella discussione "pastrocchio con raw, 10mm...". allora procedo così: da 2 foto con inquadratura possibilmente identica (o 2 sviluppi diversi da raw) in quella dove ho salvato le alte luci uso "seleziona - intervallo colori" e gioco un po sulla tolleranza... guardando nell'anteprima se la selezione orrisponde grosso modo a quello che mi interessa. una volta selezionate le alte luci do un copia. apro l'altra, faccio un nuovo livello dallo sfondo e ci copio la selezione precedente. fatto... a volte è necessario spostare un po il nuovo livello ma in generale ho avuto 2 risultati interessanti.

edit: aggiungo un altro esempio nella discussione che ho menzionato

Stigmata
12-10-2005, 14:12
mh... non so perchè ma non mi convince molto... verrebbe troppo netto il distacco tra le varie parti che compongono la foto...

marklevi
12-10-2005, 14:27
potrebbe anche esser, ma tentar non nuoce :D

davidoski
12-10-2005, 14:38
effetto fluo? cioè? ma cos'è fotosciop... :eek: ?

boh neanchio so di preciso cos'è! è x quello che chiedevo...
:D ho letto nella prima pagina che ne parlava qualcuno e mi interessava saper cos'era....


fotosciop = photoshop :D :D

frankie
12-10-2005, 15:14
Ah ok, quindi HDR è la compensazione dell'esposizione, che esiste in photostich ma non in PS elements 2

ma PSCS2 fa anche la compensazione dell'aberrazione a barilotto per il grandangolo?

comunque la tecnica migliore prevede:
non il max grandangolo, ma poco meno per evitare vignettature (fattore relativo se non si usa la max apertura)
diaframma intermedio
Esposizione fissa (manuale) o automatica se si ricorre all'HDR e buona fortuna però in fase di montaggio perchè spesso se ci sono chiaroscuri evidenti non funziona.

Stigmata
12-10-2005, 15:45
Ah ok, quindi HDR è la compensazione dell'esposizione, che esiste in photostich ma non in PS elements 2

ma PSCS2 fa anche la compensazione dell'aberrazione a barilotto per il grandangolo?



queste cose le ho sempre viste in fase di conversione da raw... per la distorsione c'è il comando "distorci" e tutti i suoi parenti.

l'hdr non è la compensazione dell'esposizione, quella al limite la fai convertendo da raw.
semplicemente unisci più foto esposte diversamente, per far venire bene sia le alteluci che le ombre.

guarda questo link, che spiega molto meglio di me :D
http://www.earthboundlight.com/phototips/photoshop-cs2-hdr-32bit.html

ciao!

85kimeruccio
12-10-2005, 15:52
lo so.. lo so.... in italiano era dura :D

david82
12-10-2005, 16:01
dove posso trovare photostitch?

edit: è free?

homerdb
12-10-2005, 16:08
io uso 2 diversi programmi per unire le foto, uno è Photostitch, quello come detto della Canon e Panorama Maker della ArcSoft... il primo tiene conto dell'intera immagine, il secondo invece predilige le immagini di sfondo(quindi il panorama vero e proprio) ai soggetti vicini....

quando nessuno dei due programmi riesce a fare un buon panorama, vado manualmente su PS CS,cioè modificando le luci e deformando le foto in maniera da avere una panoramica perfetta.
anche se devo riuscire a fare di meglio.
io comunque non l'ho trovata questa funzione su CS,penso che sia solo su CS2...

Stigmata
12-10-2005, 16:09
lo so.. lo so.... in italiano era dura :D

manco l'ho valutata l'opzione italiano :stordita: :D

david82
12-10-2005, 16:14
ma dove trovo photostitch?

x caso c'è qualcosa su paint shop pro?

redheart
12-10-2005, 16:17
dove posso trovare photostitch?

edit: è free?

photostitch fa' parte del pacchetto di software ZoomBrowser della canon e quindi non credo sia scaricabile...

redheart
12-10-2005, 16:20
io comunque non l'ho trovata questa funzione su CS,penso che sia solo su CS2...

ti rettifico: con CS1 vai su file-->automatizza-->Ptotoemerge... ;)

PS: a mio parere il migliore x unire foto rimane autostitch :)

david82
12-10-2005, 16:31
anch'io volevo usare autostitch...

ma come funziona?? la "demo" se non sbaglio dura 20 giorni... e poi in teoria rilasciano 1 nuova versione, ma è da agosto che è la 2.184... come si fa a usarlo sempre??

redheart
12-10-2005, 16:46
anch'io volevo usare autostitch...

ma come funziona?? la "demo" se non sbaglio dura 20 giorni... e poi in teoria rilasciano 1 nuova versione, ma è da agosto che è la 2.184... come si fa a usarlo sempre??

boh... nel senso che io ce l'ho installato dal 15 settembre e funziona ancora... :rolleyes:

marklevi
12-10-2005, 17:00
ma PSCS2 fa anche la compensazione dell'aberrazione a barilotto per il grandangolo?


Basta anche PSCS (1) o anche versioni precedenti ed installare "ePaper Press PTLens". ne abbiamo già parlato, cerca.

e poi... a barilotto è una distorsione.

david82
12-10-2005, 19:25
avete provato hugin? :)

Stigmata
12-10-2005, 20:29
non andiamo OT dai :D
al limite si apre un thread sui software per la fotografia digitale.

frankie
15-10-2005, 13:20
Basta anche PSCS (1) o anche versioni precedenti ed installare "ePaper Press PTLens". ne abbiamo già parlato, cerca.

e poi... a barilotto è una distorsione.

Si certo

ora provo i diversi sw citati e vedo come vanno