F.E.A.R. METTE IN DIFFICOLTA TUTTE LE 6800 [Archivio]

swarzypower

19-09-2005, 19:48

SE CREDVATE CHE DOOM3 FOSSE IL PUNTO DI RIFERIMENTO PER CONFRONTARE LE SCHEDE BE FEAR LO E ANCORA DI PIU LA MIA V9999 G E MODDATA NON CE LA FA A 1024*740 CON ANT 4X E FILTRO A 8X VA SUI BENE NEI LUOGHI CHIUSI MA ALL'APERTO SI AFFANNA UN PO SONO STATO COSTRETTO AD ABBASSARE LE FREQUENZE ALTRIMENTI DOPO 15 MINUTI DI GIOCO MI DAVA ARTEFATTI PROVATO CON 415 MHZ MA ANCORA ARTEFATTI?'?'E POSSIBILE ? IL GIOCO RAGA E PESANTE SOLO UNA 7800 CE LA FA UNA ULTRA CHE DICE RISPONDETEMI

hackboyz

19-09-2005, 19:52

1. evita di usare il tutto maiuscolo, pls
2. la mia X800XL lo fa girare e anche piuttosto bene tutto al massimo (tranne textures su medium e soft shadows disattivate)

evidentemente hai qualche problema di temperatura ;)

swarzypower

19-09-2005, 19:55

scusa ma io ho attivato tutto devo abbassare.....doom3 come ti va

matteo1

19-09-2005, 19:57

un chiaro esempio di mancata ottimizzazione di un gioco;fa il paio con boiling point. :incazzed: :nono:

hackboyz

19-09-2005, 19:59

Bene anche lui, solo qualche sporadico tentennamento in qualche scena...

Le textures su medium evitano molti rallentamenti e lo swap in FEAR... però nel tuo caso direi che è la scheda che non regge quelle frequenze ... prova ad abbassare qualche dettaglio magar

gia78

19-09-2005, 20:24

A me la demo di fear con una 6800 ultra gira benissimo a 1280x960,aa 2x,af 8x,tutto su maximum tranne le texture su medio altrimenti swappa molto.Anche le soft shadows sono off.

grayfox_89

19-09-2005, 20:38

sapevo di questa storia... veramente ottimizzato una skifezza..
in ogni caso la mia 6800le moddata a 6800 regge 1024x768 con filtri al massimo..

Dark Schneider

19-09-2005, 23:03

A me la demo di fear con una 6800 ultra gira benissimo a 1280x960,aa 2x,af 8x,tutto su maximum tranne le texture su medio altrimenti swappa molto.Anche le soft shadows sono off.

Puoi tranquillamente anche le soft shadow!! L'unica cosa...sono le texture a medium. Purtroppo non è tanto questione di VGA, ma di memoria..Fear..almeno nella versione demo ne mangia parecchia. Stessa sorte con le GTX. Basta leggere sul topic della demo di Fear.

Ma magari migliorerà nella versione completa. Con una miglior gestione della memoria e cmq sicuramente usciranno drivers ottimizzati ad hoc per farlo girare meglio.

swarzypower

20-09-2005, 09:30

sapevo che era girava non bene io sto come gia78 ho abbassato le frequenze ora ok ma gira davvero male in alcune scene con tutto al massimo

madpunx

28-09-2005, 11:55

io ho una asus 6600gt e dico che cn texture al medium e tutto il resto massimo compreso soft shadow e risuluzione 1024 gira da dio davvero
basta solo diminuire al textrure io se la metto al massimo la differenza si vede nello scattare dei frame
cmque è strafigo fear
ciauz

devil mcry

28-09-2005, 12:50

a me cn quasi tutto su maxim tranne texture e shadow mi va bene . pero e pesantino cavolo :D trp bello

darkfear

28-09-2005, 13:04

a me cn quasi tutto su maxim tranne texture e shadow mi va bene . pero e pesantino cavolo :D trp bello
X800 soft shadow off e textures medio senza filtri solo ani 8x a 1024X768 perfetto buono eh?
fichissimo mi sono straca*ato addosso!!!

devil mcry

28-09-2005, 15:32

ah dimenticavo io avevo anke l'AA a 2x xke le scalettature nn voglio + vederele -.- cmq davvero bella la grafica nn vedo l'ora che esca .

darkfear

28-09-2005, 15:37

ah dimenticavo io avevo anke l'AA a 2x xke le scalettature nn voglio + vederele -.- cmq davvero bella la grafica nn vedo l'ora che esca .
è una figata pazzesca soprattutto lo slow motion! e l'effetto dei proiettili delle armi... e addirittura l'ombra del giocatore... cmq in soft shadow totalizzo sui 20-25-15 fps (troppo poco) e con le text a alto 10-15-19 e quando passo gli angoli qualche secondo di freeze insomma ingiocabile soprattutto per il fatto che è fatto con le Nvidia in testa per cui...(neanche con le Nvidia 6800Ultra và al massimo per cui io con un ati)

darkfear

28-09-2005, 15:45

scusate l'ot ma a voi come va SWAT 4??

swarzypower

30-09-2005, 12:18

perfetto tutto al massimo con v9999 ge 256 mb

darkfear

30-09-2005, 12:32

perfetto tutto al massimo con v9999 ge 256 mb
ma usa d3d o opgl?? no perchè con tutto medio mi da sui 30-27fps nelle situazioni + caotiche... :Puke: :sob:

darkfear

30-09-2005, 16:38

ma usa d3d o opgl?? no perchè con tutto medio mi da sui 30-27fps nelle situazioni + caotiche... :Puke: :sob:
swat 4 attivato tutto al max ma senza AA e con un frame rate MEDIO di 30-20fps :(
anche 40 nelle situazioni calme e per esempio quando guardo una porta da vicino o in stanze piccole (MOLTO)

p.s.appro di AA ma cos'è il temporal AA :confused: ??? è + pesante dell'AA normale? porta + benefici? (plz scusate l'ot ma niente rimandi ad altri topic plz)

Taurus19-T-Rex2

30-09-2005, 16:59

a me F.E.A.R gira da P.A.U.R.A.............................. :asd: :asd: :asd: ...............no dai a parte gli scherzi, spero vivamente in una bella ottimizzazione di questo gioco ;)

pincopaolino

30-09-2005, 20:09

Io ho letto una recensione del gioco finito sulla rivista G.M.C. e dicono che gira bene anche su pc di fascia media (per media intendono Atlon 64 3000, scheda video 128 mb, 1 gb di ram) forse la versione definitiva del gioco è molto meno pesante anche xkè è ottimizata specialmente per le shede nvidia!!! Speriamo bene xkè il demo è un pò esagerato se pensiamo che al tempo dello sviluppo la 6800 ultra era il top!!!

Zappa1981

30-09-2005, 21:05

Io ho una 9800pro@XT 128 Mb 256bit. Il gioco a 1024 x 768 AA2x dettaglio medio e alcune opzioni max, come le luci dimamiche, mi va fluido solo all interno delle case, qualche freez quando si calcola l ombra del giocatore e ha cmq uno swap assurdo, legge sempre l hdd, o meglio, molto spesso e credo che sia questo che faccia in parte scattare il gioco, credo che 1GB di ram ormai non basti più!! CMQ il mio sistema sarebbe medio!! Non gira bene per niente...spero lo ottimizzino meglio....

slivio...

24-08-2006, 21:18

adesso posso giocarlo al max del max.... :D

1280x1024 (settato dal config)

ombre sfocate attivate... AA4x AF16x e tutte le menate su massimo... che goduriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!! :D:D

cosi pure fear combat il game gratuito online.. !!!

renax200

24-08-2006, 21:29

tutto a palla a 1024....solo per questione di monitor! :stordita:

Zappa1981

25-08-2006, 14:14

si grazie tante hai una x1900xtx...costa come il mio intero pc ormai :(...cmq nel frattempo ho cambiato scheda, con una X1600XT va benone F.E.A.R.

Tidus.hw

25-08-2006, 22:16

tutto a palla a 1024....solo per questione di monitor! :stordita:
sacrilegio!!!! :D

(cmq che up pauroso :asd: )

darioking90

26-08-2006, 12:17

Io col la 7900gt@gtx v-mod 1.4 TUTTO a palla gira da dio! :D :D

renax200

26-08-2006, 12:28

cmq per me F.E.A.R nn è tanto preoccupante visto ke non mette in crisi skede di fascia alta....per me la cosa grave è OBLIVION ke mette in crisi tutte le X1900 :asd:

gd350turbo

27-08-2006, 09:31

renax200

27-08-2006, 09:33

Boh...

Da me F.E.A.R. ( il multiplayer gratuito ) funziona a 1024x768 tutto al massimo... :rolleyes:
( config in signa... )

Pure Oblivion... :cool:

Unico problema con Tomb Raider legend a 1280x1024 con Next gen e Antialias attivati... allora scatta e swappa visibilmente... :mad:

Comunque Opteron + 7900 gt in vista... :ciapet:
beh è tutta questione di come reputi il concetto di ''fluidità''....io ad esempio anke in un gioco come oblivion non sopporto i 15fps... :)
ora non so a te come gira oblivion ma per me 15 fps sono da abolire! :)

slivio...

27-08-2006, 09:37

beh è tutta questione di come reputi il concetto di ''fluidità''....io ad esempio anke io un gioco con oblivion non sopporto i 15fps... :)
ora non so a te come gira oblivion ma per me 15 fps sono da abolire! :)

sottoscrivo.. a me non bastavano 2 7800gtx e 1gb di ram per giocare a fear senza compromessi... ora posso questo e altro... ;) cmq di piu era la ram.... fear divorava ram.... ;)

renax200

27-08-2006, 09:39

sottoscrivo.. a me non bastavano 2 7800gtx e 1gb di ram per giocare a fear senza compromessi... ora posso questo e altro... ;) cmq di piu era la ram.... fear divorava ram.... ;)
guarda secondo me non esiste....2 x 7800GTX e nn riuscivi a far girare fear? :mbe:
avrei capito oblivion....MA FEAR ke ormai..... :Prrr:

dragonheart81

27-08-2006, 11:24

cmq per me F.E.A.R nn è tanto preoccupante visto ke non mette in crisi skede di fascia alta....per me la cosa grave è OBLIVION ke mette in crisi tutte le X1900 :asd:
Io con una ati x1900xtx gioco a palla sia con F.E.A.R e Oblivion con tutti i dettagli al max e va fluidamente senza scatti!

slivio...

27-08-2006, 11:32

guarda secondo me non esiste....2 x 7800GTX e nn riuscivi a far girare fear? :mbe:
avrei capito oblivion....MA FEAR ke ormai..... :Prrr:

chi la detto che non lo facevo girare girava benissimo... attivando il max del max af4x aniso 16x ombre ombre dinamiche e sfocate on variando la risoluzione dal config (non supportata 1280x1024) un po tentennava al che ho cambiato vga adesso no problea con le stesse impostazioni... :cool:

renax200

27-08-2006, 11:36

Io con una ati x1900xtx gioco a palla sia con F.E.A.R e Oblivion con tutti i dettagli al max e va fluidamente senza scatti!
bah dipende cosa intendi per fluidamente...io lo gioco con tutto a palla AA4x e AF 8x a 1024 senza v-sync e va abbastanza fluido solo ke a volte tentenna... :)

dragonheart81

27-08-2006, 11:48

bah dipende cosa intendi per fluidamente...io lo gioco con tutto a palla AA4x e AF 8x a 1024 senza v-sync e va abbastanza fluido solo ke a volte tentenna... :)
No io il v-sync lo attivo se no scatta vistosamente,con v-sync attivo nessun problema!

renax200

27-08-2006, 12:09

No io il v-sync lo attivo se no scatta vistosamente,con v-sync attivo nessun problema!
con il v-sync attivo non scatta e con il v-sync disattivo scatta???? :mbe: :doh: :banned:

dragonheart81

27-08-2006, 12:19

con il v-sync attivo non scatta e con il v-sync disattivo scatta???? :mbe: :doh: :banned:
Esattamente...era ingiocabile righe fastidiose nello schermo e andava avanti a salti smanettando 2 minuti e attivando il v-sync ho risolto alla grande...

renax200

27-08-2006, 12:42

Esattamente...era ingiocabile righe fastidiose nello schermo e andava avanti a salti smanettando 2 minuti e attivando il v-sync ho risolto alla grande...
ma quelli nn sono scatti...è solo fastidio!! :p
Per quanto riguarda il frame rate...il v-sync incide negativamente...percio' ho fatto quell'affermazione ! ;)

dragonheart81

27-08-2006, 13:13

ma quelli nn sono scatti...è solo fastidio!! :p
Per quanto riguarda il frame rate...il v-sync incide negativamente...percio' ho fatto quell'affermazione ! ;)
Si esatto...fastidio più che scatti non sapevo come esprimermi... :)

Marko#88

27-08-2006, 18:31

Ma in fear se si attiva l'aa vanno via le ombre sfocate vero?avete fatto la prova??Una volta ho letto così e mi sembra che provando era vero...abilitando l'aa le ombre sfocate (che fra parentesi in fear fanno skifo) si disabilitano...

gd350turbo

27-08-2006, 18:49

beh è tutta questione di come reputi il concetto di ''fluidità''....io ad esempio anke in un gioco come oblivion non sopporto i 15fps... :)
ora non so a te come gira oblivion ma per me 15 fps sono da abolire! :)

Non ci ho giocato molto perchè è un tipo di gioco che non mi prende...

Andava bene, non si vedevano scatti o altro, le scene erano fluide e lineari...

gd350turbo

27-08-2006, 19:04

sottoscrivo.. a me non bastavano 2 7800gtx e 1gb di ram per giocare a fear senza compromessi... ora posso questo e altro... ;) cmq di piu era la ram.... fear divorava ram.... ;)
In FEAR c'e un settaggio nel video, che ora mi sfugge il nome, che tenendolo al max, scatta & swappa... causa ram appunto..

DeadlocK85

29-08-2006, 12:38

io ci giocavo tranquillamente con una Ti4200 64Mb. :O
Ovviamente dettagli medi e senza filtri però a 1024x768 andava perfettamente :D