View Full Version : Quale GeForce6600?
powderfinger
18-09-2005, 20:10
Ciao.
Dopo esaurienti risposte (grazie belin, grazie gianni1879, grazie a tutti...) avrei quasi quasi deciso di prendere la 6600 anzichè la x550. Chissà se poi me ne servirò veramente... comunque ho visto che il prezzo non è molto superiore.
Quale marca? Invito tutti i possessori a consigliarmi.
Ora come ora andrei su Gainward 1780, 256Mb, 300/500, 99euro.
Aspetto feedback.
Grazie in advance!
Dr House
19-09-2005, 01:40
prendi prendi
Wizard77
19-09-2005, 08:03
prezzo e marca sono buoni, prendila
gianni1879
19-09-2005, 09:26
Si prendila!!
è quella trovata con trovaprezzi?? :)
http://img291.imageshack.us/img291/8159/ultra1780pcxtvdvi256mjpg3fb.png (http://imageshack.us)
powderfinger
19-09-2005, 10:52
proprio quella.forse oggi la ordino.
gianni1879
19-09-2005, 13:05
proprio quella.forse oggi la ordino.
:)
HaCKeR.InSiDe
19-09-2005, 14:10
ottima scelta la GAINWARD
powderfinger
20-09-2005, 01:34
Ciao di nuovo.
Per lo stesso prezzo, considerando le spese postali per ricevere la Gainward, prendo una Albatron.
Va bjene lo stesso?
Poi una curiosità.. avete mai sentito della famosissima GPU GeForce 6600V+???
cliccate: http://www.techfever.co.uk/products.asp?recnumber=2458&source=popular
Wizard77
20-09-2005, 07:54
Ciao di nuovo.
Poi una curiosità.. avete mai sentito della famosissima GPU GeForce 6600V+???
cliccate: http://www.techfever.co.uk/products.asp?recnumber=2458&source=popular
dalle specifiche sembra una normalissima 6600
HaCKeR.InSiDe
20-09-2005, 09:32
ha 512mb di MEMORIA RAM...quindi e peggiore delle altre xke nn la sfrutta x nulla :D
ottima la ALBATRON
Wizard77
20-09-2005, 10:08
ha 512mb di MEMORIA RAM...quindi e peggiore delle altre xke nn la sfrutta x nulla :D
ottima la ALBATRON
non è peggiore delle altre, è uguale, solo che 512Mb sono inutili, ma volendo guardare anche 256Mb sono inutili su una sk come quella.
Cmq la marca non mi ispira per nulla, io andrei o sulla gainward o sull'albatron
gianni1879
20-09-2005, 11:13
non è peggiore delle altre, è uguale, solo che 512Mb sono inutili, ma volendo guardare anche 256Mb sono inutili su una sk come quella.
Cmq la marca non mi ispira per nulla, io andrei o sulla gainward o sull'albatron
son perfettamente daccordo con te!! I 512mb non li sfruttano nemmeno le schede più potenti (almeno con i giochi attuali)!
powderfinger
20-09-2005, 11:42
non avevo la minima intenzione di prendere quella....
un'altra domanda, l'ennesima...: le memorie delle 6600 lisce a quanto devono andare? non mi è chiaro, mi sembra che ci sia un certo clock di default, sotto il quale una scheda viene definita "castrata", ma quale è questo default?
Wizard77
20-09-2005, 12:53
non avevo la minima intenzione di prendere quella....
un'altra domanda, l'ennesima...: le memorie delle 6600 lisce a quanto devono andare? non mi è chiaro, mi sembra che ci sia un certo clock di default, sotto il quale una scheda viene definita "castrata", ma quale è questo default?
300mhz per il core
500 (250*2) per la ram
in più il bus della memoria deve essere a 128bit
powderfinger
20-09-2005, 13:35
Molto bene.
Ultima (forse...!) domanda.Possono bastare 128MB per una scheda così?
Sempre qui da me c'è una Club3D che costa poco meno.
Wizard77
20-09-2005, 15:18
Molto bene.
Ultima (forse...!) domanda.Possono bastare 128MB per una scheda così?
Sempre qui da me c'è una Club3D che costa poco meno.
128mb vanno bene per una sk come quella, 256 sono troppi
powderfinger
20-09-2005, 16:43
e di club3d mi posso fidare?
Io ti consiglio quella che ho in firma!
http://www.gigabyte.fr/produits/cartes_graphiques/gv_nx66128DP.php
Dissi pasivo by zalman :cool:
oc di serie 450/500 :cool:
mio oc 550gpu 700ram :D
e non la voglio tirare di più perchè sto scrivendo la tesi e non vorrei restare senza pc!
in più è silenziosissima!
i 256 mega su schede a 128bit sono inutili ;)
Wizard77
20-09-2005, 18:13
i 256 mega su schede a 128bit sono inutili ;)
i Mb di ram con il bus della memoria non c'entra nulla ;)
picador78
20-09-2005, 18:21
è pci-express o agp?
i Mb di ram con il bus della memoria non c'entra nulla ;)
se giri un pò sui forum avrai la conferma.
su schede a 128 bit come la 6600 256mb di ram non aumentano le pestazioni. :)
ho avuto la conferma dal mio rivenditore di fiducia che poteva vendermi una 6600 con 256mb guadagnando 30 euro in più ma mi ha consigliato la mia per il motivo di cui parliamo. ;)
gianni1879
20-09-2005, 19:42
i Mb di ram con il bus della memoria non c'entra nulla ;)
cioè che vuoi dire?
powderfinger
20-09-2005, 19:48
se giri un pò sui forum avrai la conferma.
su schede a 128 bit come la 6600 256mb di ram non aumentano le pestazioni. :)
ho avuto la conferma dal mio rivenditore di fiducia che poteva vendermi una 6600 con 256mb guadagnando 30 euro in più ma mi ha consigliato la mia per il motivo di cui parliamo. ;)
sono perplesso anch'io per ciò che dici.
su una 6600 probabilmente è vero che 256MB non servano a molto, ma il motivo che viene in mente a me, dall'idea che mi sono fatto navigando questo ed altri siti, è che le applicazioni -presenti ma soprattutto future- che richiedono/richiederanno 256MB di ram alla scheda video sono/saranno talmente pesanti da rendere "inadeguata" la scheda stessa quanto a potenza di calcolo.
sbaglio?
Wizard77
20-09-2005, 20:17
se giri un pò sui forum avrai la conferma.
su schede a 128 bit come la 6600 256mb di ram non aumentano le pestazioni. :)
ho avuto la conferma dal mio rivenditore di fiducia che poteva vendermi una 6600 con 256mb guadagnando 30 euro in più ma mi ha consigliato la mia per il motivo di cui parliamo. ;)
allora i 256mb di ram su una 6600 non sono inutile per via dei 128bit (che come già detto non contano per il quantitativo), ma per la grandezza (in termini di Mb) delle texture.
Oggi come oggi non esisto giochi che utilizzano texture così pesanti (mi sembra che non arrivino neanche a 128Mb) quindi tutta la ram in eccesso non è utilizzata e rimane vuota.
Però, ma c'è un però, su sk di fascia alta montano 256Mb per via dei filtri che fanno aumentare drasticamente la "grandezza" delle texture quindi ecco che i 256Mb sono utili.
Quindi ricapitolando, sulla 6600 non sono utili i 256Mb perché la sk non è abbastanza potente per fare girare giochi con i filtri attivi, e quindi i 128Mb di ram in più sarebbero inutilizzati. (questo per quanto rigurda i giochi, probabilmente con qualche programma tipo 3dmax o autocad più Mb monti mrglio è)
Adesso passiamo al bus e a cosa serve:
Il bus della memoria insieme alla velocità della ram determinano la larghezza della banda passante (cioè quante informazioni si possono scambiare GPU e ram in un secondo)
formula per la banda passante: N° di GPU * velocità della ram * bus della memoria espressa in byte (quindi /8)
es:
6600liscia = 1 * 500 * 16 = 8000Mb/s = 8Gb/s
6800GT = 1 * 1000 * 32 = 32000Mb/s =32Gb/s
p.s.: molti negozianti non sanno neanche che cosè il bus della memoria ricordatelo
gianni1879
20-09-2005, 20:37
allora i 256mb di ram su una 6600 non sono inutile per via dei 128bit (che come già detto non contano per il quantitativo), ma per la grandezza (in termini di Mb) delle texture.
Oggi come oggi non esisto giochi che utilizzano texture così pesanti (mi sembra che non arrivino neanche a 128Mb) quindi tutta la ram in eccesso non è utilizzata e rimane vuota.
Però, ma c'è un però, su sk di fascia alta montano 256Mb per via dei filtri che fanno aumentare drasticamente la "grandezza" delle texture quindi ecco che i 256Mb sono utili.
Quindi ricapitolando, sulla 6600 non sono utili i 256Mb perché la sk non è abbastanza potente per fare girare giochi con i filtri attivi, e quindi i 128Mb di ram in più sarebbero inutilizzati. (questo per quanto rigurda i giochi, probabilmente con qualche programma tipo 3dmax o autocad più Mb monti mrglio è)
Adesso passiamo al bus e a cosa serve:
Il bus della memoria insieme alla velocità della ram determinano la larghezza della banda passante (cioè quante informazioni si possono scambiare GPU e ram in un secondo)
formula per la banda passante: N° di GPU * velocità della ram * bus della memoria espressa in byte (quindi /8)
es:
6600liscia = 1 * 500 * 8 = 4000Mb/s = 4Gb/s
6800GT = 1 * 1000 * 16 = 32000Mb/s =32Gb/s
p.s.: molti negozianti non sanno neanche che cosè il bus della memoria ricordatelo
perfetto infatti se un gioco richiede più di 128mb di memoria per caricare le texture e la scheda è dotata di soli 128mb di memoria dedicata, le texture saranno caricate in parte nella ram di sistema, chiaramente sappiamo tutti che è notevolmente più lenta rispetto a quella che una scheda video ha dedicata!! Per di più influisce il tipo di collegamento tra mobo e scheda video che rallenta ulteriormente!!
picador78
20-09-2005, 23:25
è superiore ad una 9800xt e poi che differenze ci sono con una 6600 liscia?
Wizard77
21-09-2005, 07:45
è superiore ad una 9800xt e poi che differenze ci sono con una 6600 liscia?
che cosa è superiore a una 9800XT??
è superiore ad una 9800xt e poi che differenze ci sono con una 6600 liscia?
picador indica il soggetto della domanda o usa il tasto quote per far capire a chi ti riferisci... :confused:
picador78
21-09-2005, 13:24
picador indica il soggetto della domanda o usa il tasto quote per far capire a chi ti riferisci... :confused:
il soggetto è la 6600gt, volevo sapere se è superiore ad una 9800xt e poi che differenze ci sono con una 6600 liscia
powderfinger
21-09-2005, 14:02
rispetto alla 6600 liscia è un'altro pianeta - bus memoria non 128 ma 256bit, core a 500 invece che 300, memorie DDR500 anzichè DDR250/275.
qui troverai risposta a ogni tua perplessità, credo:
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-p01.html#p1
leggi bene, è un articolo straordinariamente esaustivo.
gianni1879
21-09-2005, 14:25
rispetto alla 6600 liscia è un'altro pianeta - bus memoria non 128 ma 256bit, core a 500 invece che 300, memorie DDR500 anzichè DDR250/275.
qui troverai risposta a ogni tua perplessità, credo:
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-p01.html#p1
leggi bene, è un articolo straordinariamente esaustivo.
chi ha 256bit?
powderfinger
21-09-2005, 14:41
...la 6600gt...forse non tutte... o no? che giungla...ripeto....
powderfinger
21-09-2005, 14:44
...la 6600gt...forse non tutte... o no? che giungla...ripeto....
ho sbagliato. :rolleyes:
128 bit.
Wizard77
21-09-2005, 14:45
rispetto alla 6600 liscia è un'altro pianeta - bus memoria non 128 ma 256bit, core a 500 invece che 300, memorie DDR500 anzichè DDR250/275.
qui troverai risposta a ogni tua perplessità, credo:
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-p01.html#p1
leggi bene, è un articolo straordinariamente esaustivo.
le 6600Gt hanno bus a 128bit
gianni1879
21-09-2005, 14:53
ho sbagliato. :rolleyes:
128 bit.
meno male ti sei corretto! La 9800pro/xt hanno bus verso la memoria a 256bit! Io infatti insistevo sulle x800gt perchè anche queste l'hanno!
powderfinger
21-09-2005, 15:19
la x550 è asus, verificata a 128bit
deciso. infamatemi!!!
gianni1879
21-09-2005, 15:24
la x550 è asus, verificata a 128bit
deciso. infamatemi!!!
Eh eh eh
ti ricordo che i vari bench che hai trovato son stati fatti con processori molto potenti, quindi poi in realtà vanno ancora peggio!
gianni1879
21-09-2005, 15:25
la x550 è asus, verificata a 128bit
deciso. infamatemi!!!
ok! Eh eh eh chi comincia? Eh eh eh
io son allergico alle asus... specie alle mobo!
powderfinger
21-09-2005, 15:44
la x550 è asus, verificata a 128bit
deciso. infamatemi!!!
...verificata un c***o.
64bit.
prenderò la sapphire, 5euro in più.
ora sì che DOVETE infamarmi.
io avevo la 6600gt.
facevo 4000 al3dmark05 con oc sopra a 600/1200.
liscia non arrivavo a 3400.
ora ho la 6600 con dissi passivo.
con oc 550/700 faccio 3400 punti.
a 550/650 gioco benissimo a painkiller, pes4, gta s.andreas, hl2 e bene a doom3.
a 1280x1024 con antialiasing a 2xQ , anisotropo a 4x e tutto il resto attivato al massimo dal pannello nvidia.
Zero artefatti!
La cpu che ora è superiore mi fa guadagnare 30 punti... ;)
gianni1879
21-09-2005, 18:13
...verificata un c***o.
64bit.
prenderò la sapphire, 5euro in più.
ora sì che DOVETE infamarmi.
ah ah ah ah ah ah ah ah
prenditi la 6600 non fare cassate! Ascoltami! Ascoltaci! La differenza a sto punto è davvero poca! Guarda che tra 6600 e x550 cè un abisso!
gianni1879
21-09-2005, 18:17
io avevo la 6600gt.
facevo 4000 al3dmark05 con oc sopra a 600/1200.
liscia non arrivavo a 3400.
ora ho la 6600 con dissi passivo.
con oc 550/700 faccio 3400 punti.
a 550/650 gioco benissimo a painkiller, pes4, gta s.andreas, hl2 e bene a doom3.
a 1280x1024 con antialiasing a 2xQ , anisotropo a 4x e tutto il resto attivato al massimo dal pannello nvidia.
Zero artefatti!
La cpu che ora è superiore mi fa guadagnare 30 punti... ;)
ecco quà! Ottimo esempio! Complimenti una bella scheda! Soprattutto silensiosa!
Perciò non prendere la x550!!!
Wizard77
21-09-2005, 18:21
facciamo a votazioni :D :D :D :D
io voto per la 6600liscia
powderfinger
21-09-2005, 18:52
ho preso una 7800!
gianni1879
21-09-2005, 21:51
ho preso una 7800!
Seeeee ed io due 7800gtx in SLI!!!!
Si aspettano altri votanti!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.