PDA

View Full Version : Widget ed effetto galleggiante, impossibile su iBook?


Cold Winter
16-09-2005, 13:25
Ho un iBook G4 che monta una ATI9200. Aprendo dashboard e muovendo le widget (o semplicemente aggiungendone una) sbaglio o dovrebbe esserci un effetto acquoso/galleggiante? Con il mio iBook questo non accade.
Cercando un po' in giro ho scoperto che quest'effetto è reso possibile dal Core Image e/o dal Core Video.
Guardando in System Profiler alla voce Core Image questo indica non supportato. Vuol dire che la ATI 9200 con i suoi incredibili ( :Prrr: ) 32 mb di vram non è abbastanza potente per questo effetto?
Altra domanda, cos'è Quartz Extreme?

JCD's back
16-09-2005, 13:33
no, purtroppo con la 9200 non è possibile vedere quell'effetto

MacNeo
16-09-2005, 14:31
La 9550 degli iBook nuovi nonostante i 32mb ci riesce, ma la purtroppo 9200 no :rolleyes:

matteos
16-09-2005, 17:28
se non sbaglio la gpu deve essere certificata per le directX 9 cioè modelli dalla 9600 in su.

v1ruz
17-09-2005, 08:41
io ho preso un ibook 12'' martedì scorso con ati 9550 e l'effetto galleggiante c'è ed è stupendo :D

matteos
17-09-2005, 10:18
io ho preso un ibook 12'' martedì scorso con ati 9550 e l'effetto galleggiante c'è ed è stupendo :D
la 9550 è una 9600 con clock + bassi per questo hai l'effetto "sasso nello stagno"

INeDiA
18-09-2005, 21:56
se non sbaglio la gpu deve essere certificata per le directX 9 cioè modelli dalla 9600 in su.

directX è roba di windows... su mac, le schede devono supportare una tecnologia chiamata "core image".
il succo però non cambia, niente effetto acqua con la 9200 :-/

matteos
18-09-2005, 22:09
directX è roba di windows... su mac, le schede devono supportare una tecnologia chiamata "core image".
il succo però non cambia, niente effetto acqua con la 9200 :-/
guarda che per supportare "core image" su mac la gpu deve essere programmabile->supportare le directX9 su win.
Come hai detto il succo non cambia,ma risulta + semplice per l'utente capire quali sono le schede adatte.Sulle scatole non trovi mica supporta "core image" ma trovi supporta directX9 quindi se quel modello c'è per piattaforma mac se a posto :O

INeDiA
18-09-2005, 23:51
uh sta cosa non la sapevo, prendo appunti :D

CaptainD
19-09-2005, 13:59
Sulla brochure del nuovo ibook, sul sito apple, c'è scritto che con la 9550 non ci saranno + problemi ne con la grafica 3d,, ne con i giochi ...... ora; siccome ho un notebook x86 con ati radeon 9700 64 MB (teoricamente + performante della 9550) sul quale ho constatato che con app & giochi pesant ci sono dei rallentamentii.... non capisco come gli ibook possano essere "dipinti" come scheggie...con una scheda inferiore.....

MacNeo
19-09-2005, 14:02
la brochure è una pubblicità
secondo te le pubblicità sono imparziali?
è una buona scheda, va bene un po' per tutto... ma è ovvio che non sarà mai la scelta prediletta da chi deve fare 3d.

CaptainD
19-09-2005, 14:14
la brochure è una pubblicità
secondo te le pubblicità sono imparziali?
è una buona scheda, va bene un po' per tutto... ma è ovvio che non sarà mai la scelta prediletta da chi deve fare 3d.
Allora preferisco rimanere su windows

matteos
19-09-2005, 14:21
Allora preferisco rimanere su windows
tanti saluti:D

CaptainD
19-09-2005, 14:24
tanti saluti:D
Beh lo so.....che mac è sinonimo di bello e funzionale, ma io purtroppo ho solo 1200 euro da spendere. quindi no money no mac

matteos
19-09-2005, 14:28
Beh lo so.....che mac è sinonimo di bello e funzionale, ma io purtroppo ho solo 1200 euro da spendere. quindi no money no macmica volevo dire questo,solo che non capisco il senso del tuo post precedente.;) senza offesa.

CaptainD
19-09-2005, 14:31
Cercavo di capire se l'hardware sui mac era sfruttato meglio che sui notebook con architettura x86

matteos
19-09-2005, 16:08
Cercavo di capire se l'hardware sui mac era sfruttato meglio che sui notebook con architettura x86
che sia sfruttato meglio ci puoi scommettere le configurazioni hw sono quelle ma non puoi pretendere che abbia prestazioni pari ad un 9700mobile;)

v1ruz
19-09-2005, 18:37
la 9550 è una 9600 con clock + bassi per questo hai l'effetto "sasso nello stagno"

lo so :D