Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15385.html

Anche NVIDIA passerà al processo produttivo a 90 nanometri per le proprie gpu, al pari di quanto scelto da ATI per le soluzioni R520

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma la 0,09 micron non è quella che ha dato tanti problemi ad ATI ? può voler dire che R520 ha una struttura + incasinata rispetto a G70 se le rese sono ottime per nVidia e penose per ATI ?

Scalderà anche di meno... bene, benissimo !!!

Non capisco come mai alcuni hanno problemi a passare a 0.09 e altri no..:what:

Bene o male tutti hanno avuto problemi a 0.09, solo che intel e amd hanno già passato questi problemi da tempo, mentre ati e nvidia che si affidano a TSMC o altri per la produzione, non hanno ancora il know how per questo processo produttivo.

Non capisco come mai alcuni hanno problemi a passare a 0.09 e altri no..:what:

1 - Innazitutto non è una nota ufficiale
2 - Se ci fossero problemi non lo direbbero comunque
3 - I partner di Ati e Nvidia per produzione di chip sono diversi
4 - I due progetti sono ben diversi
ecc...

Era lecito pensare che nVIDIA non avrebbero certo dormito, e che stava anch'essa lavorando sul processo produttivo a 90nm.

E' probabile che vedremo l'R520 rispondere a G70, pochi mesi dopo G71 rispondere e superare R520, qualche mese dopo ancora R580 rispondere a G71, poi G80 risponderà a R580 e poi dopo ancora R600 risponderà a G80 ecc.. ecc..

Comunque è tutto scontato. L'unica cosa è: chi acquista una GPU in questo periodo rischia di vederla declassata nel giro di neanche sei mesi..

Bhe ha avuto anche più tempo di ATI per effettuare la transizione.
Poi la storia insegna che effettuare die shrink + cambio architettura è sempre rischioso (prescott), mentre fare il solo die shrink è relativamente semplice (vedi 9600).
In casa nvidia va tutto a gonfie vele, e se arrivano ai 0,9 si è colmato anche il gap (sebbene non per molto) che c'era fra schede video e CPU (solitamente distanziate di una generazione).
Certo che se le nuove vga nvidia consumeranno ancora meno di ora, e saranno anche più overloccabili, siamo di fronte ad un altro successone in stile serie 6000

io credo che hanno ottime rese produttive perche' si parla di fascia media e bassa....un pò come fece AMD con le prime cpu 0.09, poi copiata in seguito da ati.
Comunque anche ati ha avuto ottime rese produttive per il chip della xbox360 poi quando è andata a produrre r520 ha avuto 1 sacco di problemi, purtroppo certe cose non sono prevedibili.

se faranno un 7800U la faranno con il core a 0.09

BYEZZZZZZZZZZ

beh ottima notizia...speriamo di vedere presto questo fantomatico G71 all'opera...
comunque se NVidia manda fuori G71 così presto significa che il progetto ATi in qualche modo la spaventa ;)

beh ottima notizia...speriamo di vedere presto questo fantomatico G71 all'opera...
comunque se NVidia manda fuori G71 così presto significa che il progetto ATi in qualche modo la spaventa ;)
bhe esistono pure le schede di fascia media
nvidia ora fa uscire quelle, come da roadmap

io credo che hanno ottime rese produttive perche' si parla di fascia media e bassa....un pò come fece AMD con le prime cpu 0.09, poi copiata in seguito da ati.
Comunque anche ati ha avuto ottime rese produttive per il chip della xbox360 poi quando è andata a produrre r520 ha avuto 1 sacco di problemi, purtroppo certe cose non sono prevedibili.
comunque parlano di g71 percui fascia alta!!

anche intel ha avuto parecchi problemi a suo tempo a differenza di amd che si è affidata ad ibm

si parla di schede di fascia media basate su architettura di G70 semplificate...quindi non sappiamo ancora su quale chip saranno basate queste schede???

Comunque ottima notizia, e sperando in quel mostro che dovrà uscire e funzionare alla perfezione, G71 e R580 se tutto va bene, io spero di trovare queste schede a febbraio quando ho messo in programma di cambiare PC.

Secondo me, per ragioni di marketing e per rendere il cambio del core, G71 si chiamerà 7900 e non 7800 Ultra. ;)

Secondo me, per ragioni di marketing e per rendere il cambio del core, G71 si chiamerà 7900 e non 7800 Ultra. ;)

O magari 7850Ultra :D

ottima notizia :)
minor calore e maggiore overclock :cool: :)

Era chiaro che presto o tardi questo passo avrebbe dovuto farlo anche nVidia...
Poi, viste le prime notizie sulle X1800 di ATI (vedi la news successiva a questa), sembra che nVidia non dovrà fare le cose troppo di corsa...

Spero che nvidia non troverà problemi simili a quelli avuti da Ati in questo passaggio.
Non vorrei ritrovarmi con la prox generazione di s.video nvidia a 16 pipeline. :(

Spero che nvidia non troverà problemi simili a quelli avuti da Ati in questo passaggio.
Non vorrei ritrovarmi con la prox generazione di s.video nvidia a 16 pipeline. :(

http://www.vr-zone.com/?i=2693&s=1

x Ale1981: si lo sò di cosa parlano ma son solo rumours per cui credo che le buone produzioni siano riferite alla fascia media e bassa.....
Ovviamente questa è solo una mia speculazione.
Ciao

x Ale1981: si lo sò di cosa parlano ma son solo rumours per cui credo che le buone produzioni siano riferite alla fascia media e bassa.....
Ovviamente questa è solo una mia speculazione.
Ciao

O magari 7850Ultra :D

LOL tanto vale chiamarla 10.000GTX, sempre per ragioni di marcheting

Hanno semplicemente deciso di produrre la 7800 Ultra con lo 0.09, visto che tanto
sembra che abbiano tutto il tempo, dato che r520 non e' niente di speciale...

Era lecito pensare che nVIDIA non avrebbero certo dormito, e che stava anch'essa lavorando sul processo produttivo a 90nm.

E' probabile che vedremo l'R520 rispondere a G70, pochi mesi dopo G71 rispondere e superare R520, qualche mese dopo ancora R580 rispondere a G71, poi G80 risponderà a R580 e poi dopo ancora R600 risponderà a G80 ecc.. ecc..

Comunque è tutto scontato. L'unica cosa è: chi acquista una GPU in questo periodo rischia di vederla declassata nel giro di neanche sei mesi..
mmm...ok.potete chiudere tutti i forum di schede video tanto è tutto già scritto che stiamo a fare qua ragà :Prrr:

mmm...ok.potete chiudere tutti i forum di schede video tanto è tutto già scritto che stiamo a fare qua ragà :Prrr:

Guarda che quanto ho detto è tanto scontato e banale da suonare quasi retorico. E' come se avessi detto "vedremo Pentium e Athlon sempre più potenti".

Volevo solo sottilineare che, forse, a breve assisteremo ad una lotta tra ATi e nVIDIA che potrebbe sfociare in un botta e risposta senza esclusione di colpi con molti colpi di scena, a differenza della generazione NV40/R420 in cui c'è stata relativa calma e, per quasi un anno e mezzo, la situazione è rimasta "piatta" senza particolari novità né stravolgimenti.

è ciclica la cosa, la situazione tornerà piatta e poi si riprenderà il botta e risposta :)

Sicuramente NVIDIA non farà uscire una scheda-compromesso come l'R520 di ATI, visto che NVIDIA ha già la sua scheda al top bella piazzata sul mercato e in grandi volumi, quindi non ha alcuna fretta!

ma è fattibile fare un 0.09 se un progetto è di 0.11 micron ? cioè... non dovrebbero ripartire da zero e di conseguenza fare una nuova generazione ?

ma è fattibile fare un 0.09 se un progetto è di 0.11 micron ? cioè... non dovrebbero ripartire da zero e di conseguenza fare una nuova generazione ?

Beh, se è un semplice die shrink (rimpicciolimento del die) non ci sono a quanto pare molti problemi, vedi AMD con Newcastle/Winchester. Le cose sono molto più complesse se oltre a cambiare processo cambi anche l'architettura del die (es. R520 rispetto a R420 e Prescott rispetto a Northwood)

Beh, se è un semplice die shrink (rimpicciolimento del die) non ci sono a quanto pare molti problemi, vedi AMD con Newcastle/Winchester. Le cose sono molto più complesse se oltre a cambiare processo cambi anche l'architettura del die (es. R520 rispetto a R420 e Prescott rispetto a Northwood)

Ben detto leone!

Comunque è tutto scontato. L'unica cosa è: chi acquista una GPU in questo periodo rischia di vederla declassata nel giro di neanche sei mesi..

Che intendi per declassata? Nel giro di 6 mesi mi sembra anche normale ... :p