View Full Version : a64 3800+ o x2?
doppiouno
16-09-2005, 12:00
allora il mio quesito è questo:
ho trovato un a64 3800 a 355€ e l'x2 3800+ a 449€
io uso il pc prevalentemente in ambito videoludico (film giochi internet) faccio poca acquisizione video ma mi capita spesso di dover utilizzare una miriade di programmi insieme..(photoshop mentre uso internet tenendo un game ad icona ascoltando della music e magari con un disco collegato in fireware che sta formattando o copiando giochi da 4-3 gb...)
vale la pena di spendere quei 100€ in +?
noterei un notevole aumento di prest?
è un buon investimento, io lo farei.. ;)
doppiouno
16-09-2005, 12:08
nei gichi riuscirei a sfruttare di+ la svideo (sia rispetto adesso sia rispetto al 3800)?
OverClocK79®
16-09-2005, 12:14
se lo metti nel PC in signa......
diciamo che nei game ti rende come o poco + di un 3200+
certo poi nel multytasking è tutta un'altra cosa....
BYEZZZZZZZZZZZ
mah direi che è un pò difficile scegliere che procio montare, comunque per 100€ preparandosi per il futuro meglio X2 ;)
doppiouno
16-09-2005, 12:21
ok k nel multitasking è un'altra cosa.......ma posto che le cose di multitasking riesco...ank se male e un po' scattose...a farle col mio, presumo che cambiando col 3800 avrei un bel po' di differenza (da 3000+ a 3800+ne passa...no??) ma se al costo del 3800 prendo l'x2...non ne vale la pena dici?
dici che se mettessi il 3800 nella config in sign nn noterei cambiaenti...n mi sembra malaccio no?
piottocentino
16-09-2005, 12:24
mah direi che è un pò difficile scegliere che procio montare, comunque per 100€ preparandosi per il futuro meglio X2 ;)
quoto, anche perchè un 3800+ si trova a meno di 400 :)
doppiouno
16-09-2005, 12:32
un 3800x2 A MENO DI 449?
mi dici dove....ank in pvt
piottocentino
16-09-2005, 12:42
un 3800x2 A MENO DI 449?
mi dici dove....ank in pvt
no dimmi tu dove lo trovi a prezzi così alti :D
vai su google e scrivi athlon 64 3800+ x2, ti escono fuori dei negozi on line dove il 3800+x2 nn supera i 400 ;)
nei gichi riuscirei a sfruttare di+ la svideo (sia rispetto adesso sia rispetto al 3800)?
rispetto al 3800+ il 3800+x2 nei giochi va meno.
doppiouno
16-09-2005, 14:39
ma va meno di brutto o va leggermente meno.......cmq sempre meglio del mio 3000 no?
nei giochi qnd il 3800x2 rende...come un 3500+?
se parli dei 400 mhz di scarto tra il 3800+ e il 3800 X2 a favore del primo allora a rigor di logica direi che il tuo discorso può andare... anche perchè 400 mhz su un A64 si 'sentono' eccome!
.. ma nel suo caso specifico imho se decidesse per il 3800 X2, e con un X800Pro sotto mano non credo possa considerarsi così cpu limited (2.0 Ghz) da non poter fare gaming.. anzi..
tra l'altro, oltre a giocare 'ai livelli' sfrutterebbe il doppio core.. visto che ne ha bisogno.. e se poi lo clocki te lo spiego..
ehm, il 3800 x2 l'ho trovato a 344€
manco a dirlo penso che ti convenga l'x2.. lo overclocki un pochino e diventa quasi come un 3800+ single ma è dual core :P
doppiouno
16-09-2005, 15:27
e tra un 3500 ovviamente single e un 3800 single......c'è un grande divario?
guarda nn saprei cosa dirti.. secondo me la differenza si vede eccome.. un mio amico ha un 3500 e a dirti la verità nn mi è sembrato tutto sto granchè.. sarà per le ram, sarà per la scheda video (quest'ultima nn è il top), ma ci sono rimasto un pochettino deluso..
c'è un po' di confusione.. e ti rispondo in prima persona essendo possessore di un 3500+..
non è un granchè in che ambito?!? :mbe:
certo se giochi a HL2 con 3500+ e una 9200 direi che non fa testo..
doppiouno
16-09-2005, 16:49
beh...ovviamente intendevo il 3500 abbinato alla mia config rispetto al 3800
(considera che la svideo è xt)
Kevin[clod]
16-09-2005, 16:58
allora il mio quesito è questo:
ho trovato un a64 3800 a 355€ e l'x2 3800+ a 449€
io uso il pc prevalentemente in ambito videoludico (film giochi internet) faccio poca acquisizione video ma mi capita spesso di dover utilizzare una miriade di programmi insieme..(photoshop mentre uso internet tenendo un game ad icona ascoltando della music e magari con un disco collegato in fireware che sta formattando o copiando giochi da 4-3 gb...)
vale la pena di spendere quei 100€ in +?
noterei un notevole aumento di prest?
capito.....cmq io direi ke se ti capita di usare spesso + programmi insieme e magari anke pesantucci prenditi sicuramente l'X2 3800+.......ah il prezzo ke hai trovato è altissimo.....se non ne trovi di migliori dalle tue parti lascia perdere e cerca su internet.....il 3800+ X2 lo trovi tranquillamente a 380 €, cmq se poi vuoi qualke Mhz in + per i giochi direi ke in OC col 3800+ X2 400Mhz li prendi di sikuro portandolo a 2400MhzX2.....ke non è male direi visto ke è la frequenza dei top di gamma dual-core :D
P.S. se vuoi + info su quel procio guarda in sing ;)
Eheh.. Doppiouno.. mi riferivo a Drako89
..a te ho risposto esattamente 7 post sopra ;)
doppiouno
16-09-2005, 17:32
Eheh.. Doppiouno.. mi riferivo a Drako89
..a te ho risposto esattamente 7 post sopra ;)
lol
ma va meno di brutto o va leggermente meno.......cmq sempre meglio del mio 3000 no?
nei giochi qnd il 3800x2 rende...come un 3500+?
un x2 3800+ nei giochi va un pelo di più(per via di cosa hai in back ground) di un venice 3200+
io ero alla ricerca di un 3800 x2 ma a quanto pare sembra che il single nei giochi vada meglio.....
quindi secondo voi cosa consigliate per i giochi tra prezzo e prestazioni(ovviamente escludendo gli fx) mantenendomi su un buon prezzo?
allora premetto che ho preso una msi k8n neo2 platinum a un buon prezzo e ho una x800xt pe e mi serve solo un buon procio per giocare
cosa consigliate?
piottocentino
17-09-2005, 12:01
3500+, senno anche 3000+ e 3200+ se clocchi ;)
tra 3500+ e 3800+ conviene e quale sandiego venice?
piottocentino
17-09-2005, 12:20
se hai modo prendi il sandiego ;)
doppiouno
17-09-2005, 13:54
ma veramente il 3800x2 rende solo poco + di un 3200 nei game????
xk se è così meglio il 3800single che almeno i game vanno un botto di +....e x il multitasking regge cmq meglio di un 3200-3500 no??
OverClocK79®
17-09-2005, 13:59
nei game si sfrutta il singolo core.....
singolo è un 2000mhz
quindi 3200+
okkio che multytasking che ho provato io l'A64 nn è eccezzionale
per questo gli X2 vengono considerati +indicati
e cmq nn farti ingannare dai numeretti 3200 3800 400+ di differenza = abisso
perche se vai a vedere nei game in FPS la differenza è risicata
con il vantaggio di tempi di esecuzione medi dimezzati in caso di sfruttamento del dual
OVVIO che per ora siamo messi maluccio con il supporto
ma la cpu nn è tutto
molto fa la skeda video
e poi cmq dipende da che tipo di multitasking intendiamo
BYEZZZZZZZZZZZZZ
tra 3500+ e 3800+ conviene e quale sandiego venice?
3500+ e 3800+ sono entrambi Venice
con core SD hai il 3700 e il 4000, con il vantaggio del Mb di cache
doppiouno
17-09-2005, 15:36
nei game si sfrutta il singolo core.....
singolo è un 2000mhz
quindi 3200+
okkio che multytasking che ho provato io l'A64 nn è eccezzionale
per questo gli X2 vengono considerati +indicati
e cmq nn farti ingannare dai numeretti 3200 3800 400+ di differenza = abisso
perche se vai a vedere nei game in FPS la differenza è risicata
con il vantaggio di tempi di esecuzione medi dimezzati in caso di sfruttamento del dual
OVVIO che per ora siamo messi maluccio con il supporto
ma la cpu nn è tutto
molto fa la skeda video
e poi cmq dipende da che tipo di multitasking intendiamo
BYEZZZZZZZZZZZZZ
quindi dici che tra il 3200 e il 3800 sia single che dual nei game nn vedi molta differenza a parità di processi...cosa che invece cambierebbe se tenessi aperte numerose applicazioni oltre ai giochi nel dual ma non nel single...ho capito giusto?
nei giochi un dual core è sicuramente inferiore dato che ha frequenze minori.. ovviamente questo vale solamente se tieni aperto il gioco e basta.. se tieni aperti programmi in background oltre al gioco entra in funzione il doppio core che smaltisce il lavoro e quindi la velocità aumenta..
secondo me ti conviene prendere un x2 solamente se lo vuoi overclockare (anche nn di tanto), altrimenti un 3800+ single per giocarci.. se poi ovviamente devi fare altre cose oltre che giocarci la situazione cambia totalmente.. se ci illustri cosa ci farai possiamo essere più precisi :P
nei giochi un dual core è sicuramente inferiore dato che ha frequenze minori
mha.. continuo a non essere d'accordo..
come ho già detto prima la differenza in termini prestazionali è irrisoria nel gaming da singol a dual core..
in quest'ambito la differenza sostanziale la fa la skeda video!
tolto il gaming, in altri contesti a maggior ragione il dual conviene..
piottocentino
18-09-2005, 03:49
mha.. continuo a non essere d'accordo..
infatti nn sono daccordo manco io.... :mbe:
OverClocK79®
18-09-2005, 08:02
nei giochi un dual core è sicuramente inferiore
al limite dal pari PR
ma da un parifreq proprio no.....
cmq come ti hanno già detto
il doppio core aiuta eccome nel resto
e ti sfido a vedere a okkio la differenza da un 3200+ a un 3800+ con una 7800GTX.......
IMHO nn te ne accorgi
BYEZZZZZZZZZZZZZ
ForeverBlue
18-09-2005, 11:33
il 3800+ x2 lo OCchi a 4800+ e ti diventa un dual 3800+ nel vero senso della parola........imho meglio l'icsdue
OverClocK79®
18-09-2005, 14:02
diciamo che diventa un 4600+ visto la cache (un doppio 3800+)
BYEZZZZZZZZZZ
doppiouno
19-09-2005, 09:45
ok, grazie mille...pensoche allora mi buttero sul dual 3800....
mille denkiu
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.