sccc
16-09-2005, 10:48
mi kiedevo con quali AMD si possono usare le ddr2 :D
View Full Version : AMD && DDR2
nextstyle
16-09-2005, 10:55
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1016050
chiedi qua :D
funzionano solo sui processori socket M2, in commercio tra 6-8 mesi :D
chiedi qua :D
funzionano solo sui processori socket M2, in commercio tra 6-8 mesi :D
overjet
16-09-2005, 10:55
Si certo tra 1 e mezzo le potrai usare le ddr2 con amd :)
overjet
16-09-2005, 10:55
Già mi ero dimenticato di quel magnifico thread... :D :) :sofico:
sccc
16-09-2005, 11:01
grazie x avermi tolto il dubbio :p
wiltord
16-09-2005, 11:58
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1016050
chiedi qua :D
:asd: :asd:
chiedi qua :D
:asd: :asd:
OverClocK79®
16-09-2005, 12:18
grazie x avermi tolto il dubbio :p
dovrebbero iniziare supportando le DDR2 667.....e superiori
BYEZZZZZZZZZZZ
dovrebbero iniziare supportando le DDR2 667.....e superiori
BYEZZZZZZZZZZZ
midian
17-09-2005, 11:36
dovrebbero iniziare supportando le DDR2 667.....e superiori
BYEZZZZZZZZZZZ
ma quindi se il bus è a 200 mhz vanno in asincrono? :confused:
BYEZZZZZZZZZZZ
ma quindi se il bus è a 200 mhz vanno in asincrono? :confused:
OverClocK79®
17-09-2005, 11:56
con l'A64 nn c'è + il discorso di asincrono sincrono ecc ecc
e l'HT può nn essere considerato il vekkio FSB dell'AthlonXP
l'MCH integrato nella cpu andrà a piena freq.....667
sfruttando da subito tutto il disponibile
visti i test effettuati in passato
AMD deve aver deciso per le 667 al posto delle 533 perchè le prime avendo una freq e una banda passante così elevata
riescono a sopperire alla mancanza di latenze + spinte.....
e l'HT continuerà a essere a 200
occorre infatti quando si OC un A64 trovare il giusto compromesso tra CL e freq finale....
sebbene freq delle DDR molto elevate portino a vantaggi nei bench sintetici notevoli
http://www.xbitlabs.com/images/memory/ocz-ddr600/sandra.png
nei game per esempio avere cl troppo blandi porda ad un leggero calo di FPS
http://www.xbitlabs.com/images/memory/ocz-ddr600/d3.png
come notiamo
nostante la cpu abbia la stessa freq finale
con DDR a 400mhz CL spinti otteniamo GLI STESSI IDENTICI risulta di DDR a 600mhz CL blandi......
per avere ris migliori a 600mhz dobbiamo avere delle DDR600 che reggano almeno CL 2.5
(è anke uno dei motivi per cui anke possendendo DDR nn eccelse ma che tengano almeno CL 2.5 a 400mhz
si riesce a fare cmq OC di buon livello mantenendo i costi bassi.....)
ecco quindi che con le DDR2 credo sia stato fatto lo stesso ragionamento
ossia sopperire alle latenze blande con freq + elevate.....
il gap dovrebbe quindi annullarsi o essere molto sottile
e in caso di DDR2 performanti......rendere meglio delle DDR
tramite divisori poi si potrà intervenire
ma nn c'è + appunto asincrono e sincrono
BYEZZZZZZZZZZZZ
p.s. tutto questo IMHO
e l'HT può nn essere considerato il vekkio FSB dell'AthlonXP
l'MCH integrato nella cpu andrà a piena freq.....667
sfruttando da subito tutto il disponibile
visti i test effettuati in passato
AMD deve aver deciso per le 667 al posto delle 533 perchè le prime avendo una freq e una banda passante così elevata
riescono a sopperire alla mancanza di latenze + spinte.....
e l'HT continuerà a essere a 200
occorre infatti quando si OC un A64 trovare il giusto compromesso tra CL e freq finale....
sebbene freq delle DDR molto elevate portino a vantaggi nei bench sintetici notevoli
http://www.xbitlabs.com/images/memory/ocz-ddr600/sandra.png
nei game per esempio avere cl troppo blandi porda ad un leggero calo di FPS
http://www.xbitlabs.com/images/memory/ocz-ddr600/d3.png
come notiamo
nostante la cpu abbia la stessa freq finale
con DDR a 400mhz CL spinti otteniamo GLI STESSI IDENTICI risulta di DDR a 600mhz CL blandi......
per avere ris migliori a 600mhz dobbiamo avere delle DDR600 che reggano almeno CL 2.5
(è anke uno dei motivi per cui anke possendendo DDR nn eccelse ma che tengano almeno CL 2.5 a 400mhz
si riesce a fare cmq OC di buon livello mantenendo i costi bassi.....)
ecco quindi che con le DDR2 credo sia stato fatto lo stesso ragionamento
ossia sopperire alle latenze blande con freq + elevate.....
il gap dovrebbe quindi annullarsi o essere molto sottile
e in caso di DDR2 performanti......rendere meglio delle DDR
tramite divisori poi si potrà intervenire
ma nn c'è + appunto asincrono e sincrono
BYEZZZZZZZZZZZZ
p.s. tutto questo IMHO
midian
17-09-2005, 12:06
ah, grazie dell' ottima spiegazione!
fantoibed
17-09-2005, 12:10
A proposito di AMD e DDR2. Resterà il supporto alle DDR1 ?
Se dovessero integrare nella CPU sia il controller per le DDR1 che quello per le DDR2, sarebbe un grosso spreco di spazio nel core, IMHO. :p
Se dovessero integrare nella CPU sia il controller per le DDR1 che quello per le DDR2, sarebbe un grosso spreco di spazio nel core, IMHO. :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.