[Film] Underworld Evolution [Archivio]

SaettaC

14-09-2005, 21:36

Come da titolo...

Io ho visto il primo... Spettacolo!! :D

Non vedo l'ora... :sbav:

Voi? :)

ps: magari aggiungo al titolo del thread "official thread". :D
Non è :old:, vero? :mbe:

*sasha ITALIA*

14-09-2005, 22:44

Io farei anche Underworld Reloaded :asd:

Comunque non è che fosse tanto bello.. piatto e decisamente monotono (anche gli attori) strano che abbiano stanziato fondi per un sequel.

EDIT

infatti anche su IMDB si è preso un 6,4/10.

Amu_rg550

15-09-2005, 12:43

underworld evolution, non revolution :p

http://www.latelanera.com/locandine/images/U/u014.jpg

o stiamo parlando di 2 film diversi?

(la memoria non funziona bene, catalogo e ricordo in base alla gnocca e underworld merita solo per Kate :oink: )

neliam

15-09-2005, 13:05

La storia non è malaccio, spero che i licantropi li migliorino un po' visto che nel primo film sembravano scopettoni !

<< NeliaM >>

Luther Blissett

15-09-2005, 14:48

Che culo eh.
Già i libri di Anne Rice stanno sfiorando il ridicolo, se si limitava ai primi andava anche bene... adesso con Underworld il mondo dei vampiri e licantropi è stato definitivamente sputtanato e rovinato. Ci voleva, un sequel. Non credo sia possibile peggiorarlo ulteriormente.

neliam

03-11-2005, 12:41

http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/underworldevolution/

Dal trailer mi sembra un buon action movie stile horror quindi sono abbastanza speranzoso su qyesto seguito !

Nota Positiva: I lican finalmente sembrano decenti e non "scopettoni bagnati" come al primo film

A voi che ve ne sembra?

<< NeliaM >>

morpheus85

03-11-2005, 14:51

Stupenda la Beckinsale :sbavvv: :sbav:

Darkdragon

03-11-2005, 15:28

lo stavo aspettando

Beelzebub

03-11-2005, 23:00

:sbav: :oink: Che gnocca!!! :eek:

Spero che stavolta il rapporto di forza tra licantropi e vampiri sia più equilibrato, nel primo capitolo i vampiri erano "leggermente" svantaggiati... :stordita:

gokan

04-11-2005, 16:50

E' uno dei film che attendo di più, del genere action-vampire ne ho visti tanti, m Underworld è uno dei miei preferiti :)

alex10

04-11-2005, 17:50

Kate-Latex ..... :oink: :oink: :oink:

Cmq sia il primo film non mi è dispiaciuto. ;)

Dr House

04-11-2005, 18:56

olè torna la gnocca col completino di pelle nero :D

bombolo2

04-11-2005, 22:40

il film e' carino

lei e' stupenda

in conclusione vediamo il secondo

toka koka > scambio equivalente e tutto fila :D

Darkdragon

05-11-2005, 13:35

:sbav: :oink: Che gnocca!!! :eek:

Spero che stavolta il rapporto di forza tra licantropi e vampiri sia più equilibrato, nel primo capitolo i vampiri erano "leggermente" svantaggiati... :stordita:

in effetti i vampiri erano i gatti: agili e "artigliosi" e una vampira si attaccava al soffitto :asd: e i lycan sono tipo cani: forti ma non molto rapidi e feroci, voi umani sareste i topi :Perfido: (io no :D ): esistevano nel film solo per nutrirsi apparte corvin, che si trasforma nel tizio fortissimo mezzo lycan e mezzo vampirla ma alla fine fa tutto la ragazza :boh:
mi è piaciuto il primo come ambienti, storia,azione e costumi ma la trama non era un granchè, anche li effetti speciali dei lycan, quasi mai se ne vedeva uno intero ed erano a pezzi di poche seuenze
secondo me nel secondo corvin non cè, o lameno non avra un ruolo centrale e sempre secondo me seguira un terzo giusto perche le trilogie vanno di moda :D

Fabio Norway Storm

05-11-2005, 13:44

Adoro la fotografia in Underworld.
I film sui Vampiri mi piacciono a prescindere dalla qualità di realizzazione; questo nuovo action-Vampire ha le carte in regola per entrare nella mia disordinata classifica.... Tanta curiosità.

]Rik`[

07-11-2005, 02:33

secondo me nel secondo corvin non cè, o lameno non avra un ruolo centrale e sempre secondo me seguira un terzo giusto perche le trilogie vanno di moda :D

è nato come trilogia :D

brown

07-11-2005, 08:27

cacchio nn riesco a vederlo...

Darkdragon

07-11-2005, 18:32

Rik`[']è nato come trilogia :D

e io cos ho detto? :confused:

matteos

07-11-2005, 18:52

cacchio nn riesco a vederlo...
forse serve quicktime 7

edit:possiamo togliere pure il "forse" è codificato in h264&AAC,quindi QT7 è obbligatorio

Cippermerlo HJS

07-11-2005, 19:10

il primo mi è piaciuto
l'ambientazione mi attira un casino
la beckinsale è una fi*a pazzesca così conciata :sbav:

in più ora le hanno fatto gli occhi azzurri che più azzurri non si può :sbav: :sbav:

ergo... massì, andiamoci a vedere il secondo :D

]Rik`[

07-11-2005, 20:02

e io cos ho detto? :confused:

avrò inteso male io ;)

aLLaNoN81

11-02-2006, 01:12

Ho ripescato questo thread dall'oltretomba perchè sono or ora tornato dal cinema, che dire, nel suo genere è bellissimo, anche se molto più sanguinario del primo (e quando dico molto voglio dire proprio TANTO). L'atmosfera è la stessa del primo, molto tetra (io adoro le ambientazioni oscure) e la storia mi è parsa ben congeniata e molto intrecciata con quella del primo, si, nel suo genere questo film merita proprio...
Inoltre eleggo da ora Kate Beckinsale mia donna ideale, ho sbavato più volte durante la visione :O

monkey island

11-02-2006, 01:48

Il primo imho è stato molto bello..spero che il secondo sia all'altezza :cool:

Stormblast

13-02-2006, 09:30

visto ieri pomeriggio. beh che dire carino, mi sono sempre piaciuti i vampiri....
lei è un bel pezzo di figliola.
unica cosa qualche buchettonella trama e qualche inconguenza.

tipo il tutto si svolge in una non meglio definita località dove "casualmente" tutti i fatti avvengono nel raggio di pochi km, facilmente raggiungibili in jeep o elicottero. boh.

Cippermerlo HJS

13-02-2006, 10:32

aspetto migliore del film...... lei è sempre più da sbavo :sbav: se possibile :D

per il resto sui livelli del primo underworld, meno creatività con la trama (anzi parecchia confusione) ma è uno spreco di sangue, proiettili e tutto quello che volete :D

della serie, se vi è piaciuto il primo dovrebbe più o meno piacervi anche questo, tra i miei amici alcuni hanno detto meglio alcuni hanno detto peggio (io dico leggermente meglio, il sangue è sempre sangue :D) ma siamo lì lì

ps per chi l'ha visto.... com'è che si fa ad andare in esilio scusate? :D

Stormblast

13-02-2006, 11:09

aspetto migliore del film...... lei è sempre più da sbavo :sbav: se possibile :D

per il resto sui livelli del primo underworld, meno creatività con la trama (anzi parecchia confusione) ma è uno spreco di sangue, proiettili e tutto quello che volete :D

della serie, se vi è piaciuto il primo dovrebbe più o meno piacervi anche questo, tra i miei amici alcuni hanno detto meglio alcuni hanno detto peggio (io dico leggermente meglio, il sangue è sempre sangue :D) ma siamo lì lì

ps per chi l'ha visto.... com'è che si fa ad andare in esilio scusate? :D

si si quoto, voglio essere esiliato pure io!!!!! :oink:

cmq consiglio di riguardarsi il 1 prima di andare a vedere questo.

]Rik`[

13-02-2006, 11:12

la backinsale :sbav:

aLLaNoN81

13-02-2006, 11:23

Visto venerdì sera, il giorno della prima, m'è piaciuto anche più del primo e poi m'è venuto un mezzo infarto quando s'è vista la Beckinsale che :oink: Veramente molto :eek: :sbav: :ave:

Cippermerlo HJS

13-02-2006, 14:13

poi m'è venuto un mezzo infarto quando s'è vista la Beckinsale che :oink: Veramente molto :eek: :sbav: :ave:
:oink: :sbav: :oink: :sbav:

insomma vedo che la storia e gli aspetti filosofici proposti dal film interessano a tutti :O :D

matteos

13-02-2006, 20:49

poi m'è venuto un mezzo infarto quando s'è vista la Beckinsale che :oink: Veramente molto :eek: :sbav: :ave:
ottimo motivo per vedere sto seguito :eek: :oink: :D

aLLaNoN81

13-02-2006, 22:40

ottimo motivo per vedere sto seguito :eek: :oink: :D
Buon rosicamento :D Io è da venerdì che mi chiedo perchè non posso averne una così :muro:

Kewell

13-02-2006, 23:49

Discussioni unite.
Please leggete i thread in rilievo ;)

Lonherz

20-02-2006, 21:33

In generale, non mi è piaciuto quanto il primo, ma non mi è nemmeno dispiaciuto.. (più che altro in questo c'è molta più azione a discapito del resto, anche se comunque riesce a mantenere molti degli aspetti che mi erano piaciuti del primo)

Però c'è un neo:
Capisco che in periodo di crisi economica anche l'industria del doppiaggio ne soffra...
MA PERCHE' NEL PRIMO FILM KATE SI CHIAMA CELINE (pure un bel nome) E QUI INVECE SELENE!!!!!!!!!!! :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
MA DICO!!!! I DOPPIATORI NON SI RICORDAVANO IL NOME GIUSTO E LE HANNO DATO IL PRIMO CHE VENIVA LORO IN MENTE!?!?!??!?!? :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
OLTRETUTTO IMMAGINO CHE FOSSERO GLI STESSI, VISTO CHE LE VOCI ERANO UGUALI, COSA DIAVOLO GLI E' SALTATO IN MENTE!!!!!!! :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:

PS: Ormai stanno diffondendosi a dismisura le ca***te madornali nel doppiaggio degli ultimi film, mi chiedo sul serio cosa stia succedendo all'industria del doppiaggio italiana, che è sempre stata forse la migliore al mondo...http://forum.tgmonline.it/forum/images/smiley_icons/icon_neutral.gif

Hitman47

20-02-2006, 23:31

Però c'è un neo:
Capisco che in periodo di crisi economica anche l'industria del doppiaggio ne soffra...
MA PERCHE' NEL PRIMO FILM KATE SI CHIAMA CELINE (pure un bel nome) E QUI INVECE SELENE!!!!!!!!!!! :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
MA DICO!!!! I DOPPIATORI NON SI RICORDAVANO IL NOME GIUSTO E LE HANNO DATO IL PRIMO CHE VENIVA LORO IN MENTE!?!?!??!?!? :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
OLTRETUTTO IMMAGINO CHE FOSSERO GLI STESSI, VISTO CHE LE VOCI ERANO UGUALI, COSA DIAVOLO GLI E' SALTATO IN MENTE!!!!!!! :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:

Se gh'è??
Da che io mi ricordi lei era chiamata Selene anche sul primo, è il suo nome (una vampira chiamata "Luna" è perfetta..)...al massimo poteva avere la pronuncia inglese.....
Poi se adesso i doppiatori l'hanno fatta diventare una pornostar, è un altro discorso... :p

BravoGT83

21-02-2006, 08:43

un bel film niente male.... :)

Xilema

21-02-2006, 11:51

Imho questo seguito è una boiata pazzasca.
Il primo Underworld mi era sembrato un film per lo meno decente, da 6+/6,5... ma questo seguito davvero è una splatterata patetica che si regge in piedi solo sulla violenza assurda ed eccessiva.
La trama è forzatissima e la recitazione è a livelli scarsissimi.
Certo, la Beckinsale è una figa pazzesca, ma anche la sua figaggine non giustifica certe scene inutili e gratuite di pseudosesso messe li giusto per i quindicenni pippaioli che si esaltano appena vedono 2 centimetri di pelle nuda.
Il mondo dei vampiri mi ha sempre affascinato, ma in questo film non c' è NULLA che possa interessare a chi li ama.
Insomma... la classica americanata splatter/gore fatta e finita per un certo pubblico.
Se volete vedere i veri vampiri... i film da avere/noleggiare sono sempre e solo 2: Intervista col vampiro e Dracula di B.S.
7 € buttati... e un po' mi sono vergognato di essere andato a vedere questo Underworld regression...

kuolema

21-02-2006, 12:54

Imho questo seguito è una boiata pazzasca.
Il primo Underworld mi era sembrato un film per lo meno decente, da 6+/6,5... ma questo seguito davvero è una splatterata patetica che si regge in piedi solo sulla violenza assurda ed eccessiva.
La trama è forzatissima e la recitazione è a livelli scarsissimi.
Certo, la Beckinsale è una figa pazzesca, ma anche la sua figaggine non giustifica certe scene inutili e gratuite di pseudosesso messe li giusto per i quindicenni pippaioli che si esaltano appena vedono 2 centimetri di pelle nuda.
Il mondo dei vampiri mi ha sempre affascinato, ma in questo film non c' è NULLA che possa interessare a chi li ama.
Insomma... la classica americanata splatter/gore fatta e finita per un certo pubblico.
Se volete vedere i veri vampiri... i film da avere/noleggiare sono sempre e solo 2: Intervista col vampiro e Dracula di B.S.
7 € buttati... e un po' mi sono vergognato di essere andato a vedere questo Underworld regression...

visto ieri sera
4 euro buttati invece dei tuoi 7
sono amante dei film dei vampiri ma questo è veramente zero come valore...
bella la fotografia.. alcune scene... ma ci sono dei collegamenti astrusi e poi la storia è forzata...
un boiata.. vabbè la beckinsale è bona ma questo si sapeva già
allora, se solo per questo motivo, vado a vedere il film della bellucci no?

camillozzo

21-02-2006, 16:22

Sul livello del primo, forse un pelo meglio.
Lei una gran topa e lo si vede nella scena dove amoreggia ignuda con Corvin :cool: :cool: :cool:

Lonherz

24-02-2006, 18:49

Se gh'è??
Da che io mi ricordi lei era chiamata Selene anche sul primo, è il suo nome (una vampira chiamata "Luna" è perfetta..)...al massimo poteva avere la pronuncia inglese.....
Poi se adesso i doppiatori l'hanno fatta diventare una pornostar, è un altro discorso... :p
no, nel primo si chiamava celine. la polemica non è sul nome in sè per sè, ma sul fatto che l'hanno cambiato da un film all'altro... :rolleyes:

funky80

24-02-2006, 19:25

Sul livello del primo, forse un pelo meglio.
Lei una gran topa e lo si vede nella scena dove amoreggia ignuda con Corvin :cool: :cool: :cool:

Ve la ricordate sinuosa e felina in Underworld? Kate Beckinsale ritorna nel seguito del film con Underworld: Evolution e ci delizia con la notizia di spogliarsi davanti alla webcam. Ma solo per il marito. Kate ha ammesso, infatti, alla rivista Playboy di usare internet e la webcam quando lei e il compagno sono lontani: "E' stata un'idea di Len ed è lui a decidere tutto. Mi dice cosa mettermi ogni sera e questo aiuta il nostro rapporto". E via con giochini e striptease! Aggiunge poi: "Ho le tette molto più grosse da quando sono ingrassata per interpretare Click e Len va matto per il mio corpo voluttuoso".

http://www.cineblog.it/post/1310/il-sesso-virtuale-di-kate-beckinsale

Voi ve la immaginate che si toglie il vestitino di latex davanti alla webcam? :oink: :oink:
Non ci voglio pensare :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Il film lo devo ancora vedere ,ma ho visto il primo : carino,ma nulla di più

[©Ice, 2004]™

25-02-2006, 16:23

no, nel primo si chiamava celine. la polemica non è sul nome in sè per sè, ma sul fatto che l'hanno cambiato da un film all'altro... :rolleyes:

veramente si chiama Slene in tuti e due, solo che nel primo i doppiatori pronunciavano all'inglese seline :rolleyes: le solite cagate dei doppiatori
(vedi darth vader diventato darth fener :mad: -come una radio anni '80, ed infatti la plastica lucida e i pulsantini sul petto giustificano.... :asd: )

Dark Jack

25-02-2006, 18:41

Kate-Latex ..... :oink: :oink: :oink:

http://www.kbeckinsale.net/gallery/albums/magazines/gq-feb2006/07.jpg :asd:

Lonherz

26-02-2006, 19:35

™']veramente si chiama Slene in tuti e due, solo che nel primo i doppiatori pronunciavano all'inglese seline :rolleyes: le solite cagate dei doppiatori
(vedi darth vader diventato darth fener :mad: -come una radio anni '80, ed infatti la plastica lucida e i pulsantini sul petto giustificano.... :asd: )
aaahhhh quindi è il primo ad essere doppiato male :eek:

(in ogni caso la questione non cambia: se per non si sa quale motivo hanno fatto la minchiata di cambiarle nome nel primo, almeno che mantengano lo stesso nome anche nel secondo. Altrimenti riutilizzare il nome originale solo nel secondo dopo che ci si è abituati a quello sbagliato, è il classico caso di "rimedio peggiore del danno")

Darkdragon

02-03-2006, 02:59

sono andato a vederlo solo èerche avevo visto il 1 e vedro anche il 3
boh, era abbastanza diverso dal primo anche se per alcuni tratti mi è piaciuto di piu, pero mi dovete spiegare la simil-trombata di quei 2 e il tizio pipistrello...
(tra l altro, quello che fa marcus, non è mica lo stesso che fa priest nell emobranco di blade2?)

morpheus85

23-07-2006, 11:54

sono andato a vederlo solo èerche avevo visto il 1 e vedro anche il 3
boh, era abbastanza diverso dal primo anche se per alcuni tratti mi è piaciuto di piu, pero mi dovete spiegare la simil-trombata di quei 2 e il tizio pipistrello...
(tra l altro, quello che fa marcus, non è mica lo stesso che fa priest nell emobranco di blade2?)

Non sarebbe male un Blade VS. Selen a questo punto...

Cmq meglio il primo, non mi piace quando allungano il brodo, qualche scena va anche bene le altre sono sempre le solite...

Ci sono anche tratti in cui la cg fa veramente cacare, tipo quando si allontanano con il camion affrontando l'ultima curva.. :doh:

Fabiaccio

23-07-2006, 12:31

Non sarebbe male un Blade VS. Selen a questo punto...

sè, Selen contro Rocco :fagiano:
Comunque non sono un estimatore di film sui vampiri, blade mi ha fatto abbastanza cachicchiare...
A parte la gnoccaggine della protagonista potrei trovare un altro aspetto interessante nel film o posso tranquillamente soprassedere?
p.s.: trilogia quindi dovrei come minimo partire dal primo o sono "stand-alone"? :mbe:

morpheus85

23-07-2006, 12:52

sè, Selen contro Rocco :fagiano:
Comunque non sono un estimatore di film sui vampiri, blade mi ha fatto abbastanza cachicchiare...
A parte la gnoccaggine della protagonista potrei trovare un altro aspetto interessante nel film o posso tranquillamente soprassedere?
p.s.: trilogia quindi dovrei come minimo partire dal primo o sono "stand-alone"? :mbe:

Si tratta di film d'azione con argomento in comune, va bene la novità ma se poi continui con il 2 il 3 e la serie, inizia a stufare..

Già vedere la stupenda kate vale il prezzo del biglietto..
Se questo non ti basta, forse è meglio evitare questo secondo episodio,e vedere soltanto il primo, trama scontata e... la chiave va bene che esiste e che bisognava nasconderla, ma se volevano tenere chiuso il povero lupo nella gabbia per sempre(senza cibo per svariati anni per altro..) bastava non creare nessuna chiave oppure distruggere uno dei due pezzi prima che marcus li trovasse era tanto difficile? :read:

I lupi fanno pena sembrano quasi finti, soprattutto all'inizio..
La cosa del sangue che funziona tipo taglio della testa tra Highlander è un po vecchia...