PDA

View Full Version : ditemi al volo una marca per mast CD


Agonia
10-09-2005, 09:43
un buon masterizzatore cd, buttatela lì...

un lg va bene?

Agonia
10-09-2005, 09:56
ditemi anche le marche da evitare

gatsu76
10-09-2005, 10:09
pioneer, nec, lg sono ok

Btc evita come la peste..

Ciao:)

mpec82
10-09-2005, 10:10
plextor

Agonia
10-09-2005, 10:19
plextor

costano vero?

Agonia
10-09-2005, 10:21
philips?

SMTRL
10-09-2005, 10:45
A --->questo<--- (http://xoomer.virgilio.it/fotosalva) link ci sono delle immagini che indicano i vincitori di un test effettuato da una rivista su supporti e su masterizzatori.
Ingrandisci le immagini.....
Ciao

Agonia
10-09-2005, 10:50
intendevo masterizzatori CD,

mpec82
10-09-2005, 10:51
costano ma sono molto buoni

MM
10-09-2005, 21:47
A --->questo<--- (http://xoomer.virgilio.it/fotosalva) link ci sono delle immagini che indicano i vincitori di un test effettuato da una rivista su supporti e su masterizzatori.
Ingrandisci le immagini.....
Ciao

Visto, ma mi pare ci siano delle incongruenze... ;)
E comunque i test delle riviste sono da prendere con le molle: se ne confronti due diverse, quasi sempre i risultati sono diversi, a volta anche opposti

SMTRL
10-09-2005, 22:14
Vero, hai ragione.....
Però, se come scritto,solamente 2 masterizzatori utilizzati per la prova riescono a combinare qualcosa con il nuovo formato DVD-R Dual Layer qualcosa di vero c'è, non credi???
I masterizzatori di cui sopra sono : NEC ND3520A e PLEXTOR Px-716A.

Il macchinario usato per i test dei DVD (a detta della redazione) è costato 140.000 mila Euro, non credo che si possano sbagliare più di tanto

P.S.
Non prendo soldi per far pubblicità alla rivista (SOB :cry: )

Ciao
:)

MM
10-09-2005, 22:39
No, figurati... non volevo dire che stai facendo pubblicità, solo che vedere in testa un Artec, tanto per fare un esempio... a me pare una cosa molto strana ;) :D

avvelenato
10-09-2005, 23:16
Yamaha! :sofico:

skirzo
11-09-2005, 01:14
intendevo masterizzatori CD,
i masterizzatori cd sono quasi tutti buoni, ormai standardizzati da tempo.
cmq ci sono gli lg o i samsung a 20 € che vanno più che bene

Colin McRae
11-09-2005, 01:45
Se lo trovi ancora ce n'è uno ottimo.
LiteOn LTR - 52327S.
Fa concorrenza al Plextor.

HnkF
11-09-2005, 07:38
Se non hai particolari esigenze ti consiglio un masterizzatore Dvd (ovviamente dual-layer) che costi intorno a 50€.
Se invece vuoi risparmiare perchè pensi di non usare i dvd prendi qualsiasi masterizzatore di cd a 25€.
Oggi come oggi se non si hanno particolari esigenze un masterizzatore vale l'atro.L'unica discriminante è il prezzo.

Agonia
11-09-2005, 10:00
lo supponevo...la velocità massima ad oggi è 52x32x52 vero?

Lucrezio
11-09-2005, 10:10
Plextor. Valgono ogni centesimo che costano.

Colin McRae
11-09-2005, 18:00
lo supponevo...la velocità massima ad oggi è 52x32x52 vero?
Che io sappia sì, la massima velocità per il CD è quella, ma ricordati che se devi masterizzare audio, la velocità va scelta bassa.

In ogni caso secondo me devi considerare che giustamente un masterizzatore DVD costa poco di più. Però è molto importante sapere che la qualità dei CD masterizzati non è la stessa.

Quindi, secondo me:
- Masterizzatore CD di qualità a basso prezzo: LiteOn LTR 52327S. Se vuoi masterizzare specialmente CD di qualità ad un ottimo prezzo.
- Masterizzatore CD di assoluta qualità: Plextor, ma costa come un masterizzatore DVD.
- Non ti interessa la massima qualità nei CD? Allora compra un masterizzatore DVD. Con 45 € te la cavi.

Agonia
11-09-2005, 20:00
il discorso è chiaro grazie a tutti :)

c'è anche da dire che però se si è interessati solo ai cd, con un mast cd si guadagna notevolmente in velocità...

una curiosità: ma quei masterizzatori dvd che stampano anche, come sono?

korry78
12-09-2005, 00:38
c'è anche da dire che però se si è interessati solo ai cd, con un mast cd si guadagna notevolmente in velocità...


Io ti sconsiglierei di masterizzare a più di 24x! Figurarsi a 52x... ;)


una curiosità: ma quei masterizzatori dvd che stampano anche, come sono?

Ti riferisci al Light Scribe? Se si non stampano, ma incidono immagini e scritte sul lato superiore del supporto.
Lati negativi: scrittura lenta e supporti costosi.
Lati positivi: i maste lightscribe non costano molto di più di quelli "non" lightscribe. E' figo. :D