View Full Version : intel: P4D dual core 820 Oppure P4 640 ?
pinopineta
09-09-2005, 10:55
il prezzo è molto simile:
sono indecisissimo se un dual core 820 a 2.8GHZ con 1MB cache L2 per processore oppure un 640 a 3.2GHZ con 2MB L2..
la scheda madre è un asus p5wd2-premium con chipset 955x quindi va bene per entrambe
io dovrei compilare molto e giocare
il fatto è che non so se in ambiente opensource è sfruttato abbastanza il dual core.. e anche in ambiente windows...
ancora è inutile avere due core... ma mejo più clock...
sono in crisi :D
se nel dual core il sistema non manda nulla al secondo core.. del primo core a soli 2.8GHZ che me ne faccio? :|
il prezzo è molto simile:
sono indecisissimo se un dual core 820 a 2.8GHZ con 1MB cache L2 per processore oppure un 640 a 3.2GHZ con 2MB L2..
la scheda madre è un asus p5wd2-premium con chipset 955x quindi va bene per entrambe
io dovrei compilare molto e giocare
il fatto è che non so se in ambiente opensource è sfruttato abbastanza il dual core.. e anche in ambiente windows...
ancora è inutile avere due core... ma mejo più clock...
sono in crisi :D
se nel dual core il sistema non manda nulla al secondo core.. del primo core a soli 2.8GHZ che me ne faccio? :|
Ciao
Io ho una Asus P5AD2E Premium - PrescoTT 550 3.4 HT + Oclabs Mb06 - 2 x 512 DDR2 600Mhz Kingstone - EN6600GT TD 128
Io starei sul 640 che rulla che è un piacere, credo però che come me poi avrai problemi di temperature però.. sopratutto se clokki!
Io con il mio 550 lo uso per gioco, lavoro e Boinc... In particolare con Boinc in scaccolo (procio costante al 100%) le temp skizzavano (72°C ed entrava il termal control), e il dissi originale intel è un cesso... ho provato successivamente con una zalman interamente in rame ma con scarsi risultati... ora sono al liquido è il procio nn supera mai i 60°C nemmeno dopo una settimana acceso con il procio a manetta!Ora ho qualke problemino al chipset xkè meno ventilato, risolvo con una ventola da 12 che ci piazzerò davanti!
Cmq il 640 è sempre un PrecoTTo.. ottime prestazioni e cloccabilità ma scalda come una stufa!
Spero di esserti statoutile..Ciaooo :D
bombolo_flint
09-09-2005, 11:29
Ciao io ti consiglio il P4 640,per i giochi è più adatto poi è anche 64 bit,poi dipende l'uso che ne fai,comunque il P4 640 è meglio.Ciaoooo :)
bombolo_flint
09-09-2005, 11:32
A per il dissipatore provate il thermalright xp120.Ciao ;)
OverClocK79®
09-09-2005, 11:41
un bel AMD64 no???
cmq direi tra i 2 il 640
che skeda video hai?
BYEZZZZZZZZZZZ
bombolo_flint
09-09-2005, 11:43
Gia e vero che scheda video hai?Ciao :)
bombolo_flint
09-09-2005, 11:45
Complimenti per il computer OverClocK79® e una meraviglia.Ciaooo ;)
pinopineta
09-09-2005, 11:52
un AMD no..
ho sentito parlare male da amici con esperienze proprie e quelli buoni costano troppo per me.
la scheda video.. data la scheda madre asus opterei per un asus in quanto i test li avranno fatti sulle prorie schede madri.
la spesa massima per il video è di 200 euro
sono indeciso tra un asusu extreme N6600/td a 256MB gddr a 135 euri
e un asus extreme N660/GT 128MB gddr3 a 187 euri
e qui sono proprio indecisissimo :P
il chipset nvidia in quanto questa rilascia driver per software opensoure e io quelli uso
se sapete consigliarmi altri, ben volentieri :P
( ho sentito che il centrino sul portatile con chipset intel 915p e veloce almeno quanto moltissimi desktop e sono indeciso anche su un portatile.. sempre spesa attorno 1000-1250 euri )
bombolo_flint
09-09-2005, 11:54
Certo che se hai una 6800 gt,oppure una ultra il p4 640 è una accoppiata fantastica,però non dimenticare che un venice 3500+ e una belva,soprattutto nei giochi.Ciaoooo :)
un AMD no..
ho sentito parlare male da amici con esperienze proprie
:rolleyes:
Certo che se hai una 6800 gt,oppure una ultra il p4 640 è una accoppiata fantastica,però non dimenticare che un venice 3500+ e una belva,soprattutto nei giochi.Ciaoooo :)
Hai la sign irregolare: max 3 righe a 1024x768... ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
bombolo_flint
09-09-2005, 11:59
Be ti posso dire che le cpu amd si costano un pò ma non deludono,poi non c'è quella grande differenza di prezzo ma di prestazioni si,come ti ho detto prima un amd venice 3500+ è superiore nei giochi a qualsiasi cpu intel ed anche nelle temperature.Ciaooo :)
pinopineta
09-09-2005, 12:11
comunque dicevo la nvidia geforce 6600 GT
la 6800 non posso permettermela :P
OverClocK79®
09-09-2005, 12:22
Complimenti per il computer OverClocK79® e una meraviglia.Ciaooo ;)
+ o -
sto aspettando le nuove skede video per vedere che prendere....
per il resto nn fare 1000 messaggi per scrivere na cosa
edita quello precedente.....che altrimenti si allunga il TH per nulla
poi la signa( a parte l'accostamento cromatico cmq soggettivo) è di tropper righe
al limite riduci anke il carattere)
-------------------------------------------------------------------------
un AMD no..
ho sentito parlare male da amici con esperienze proprie e quelli buoni costano troppo per me.
:rolleyes: guarda.....nn credevo che nel 2005 si vivesse ankora di vekkie storie.....
è come dire i P4 fanno skifo perchè dei mei amici hanno provato il Willamette che era un cammello......in 5 anni il mondo informatico si stravolge
tua scelta.....la rispetto.....
però ti assicuro che ti sbagli totalmente.....
AMD buoni costano???? un 3500+ costa MENO dell P4 650
(che sta sotto pure al 3000+ dal costo INFERIORE)
e nn venirmi a dire ma ha + freq....ma ha + cache.....ecc ecc
perchè nn serve a niente se poi i risultati in game (campo che a te interessa)
sono questi....
http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/doom3.png
con il 3500+ che sta sopra persino ad un 3733EE dal costo 4 volte superiore
poi
la scheda video.. data la scheda madre asus opterei per un asus in quanto i test li avranno fatti sulle prorie schede madri.
nn ho mai visto cmq una skeda video di marca NON andare sulle mobo ASUS
ci sono marke come XFX/Point of View che sfornano ottimi gioiellini
cmq direi 6600GT ankio per quella fascia di prezzo......
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
P.S. hai sentito bene sul Centrino2 (pentium-M.....centrino è la piattaforma)
ma con 1200€ nn ci cavi molto di buono anke per giokare.....
Va bè però diciamolo per il Calcolo Distribuito il 640 è un "Criceto Dopato" :D
Cmq io ho una Asus GeForce EN 6600 GT\TD 128, la scheda è buona e nella confezione c'era un gioco di guerra oltre ai driver e cd vari.
Anke in clock nn ho avuto problemi anke xkè nella confezione c'era un programmino per cloccare direttamente da desktop.
Anke nei benchmark le soddisfazioni nn mancano!
Ankio come te ero indeciso tra una "media" 256 oppure un' "ottima" 128... Bè ho optato per la seconda, e non ne sono dispiaciuto.. :)
OverClocK79®
09-09-2005, 17:13
senza dubbio meglio la 128Gt che la lisca 256
le mem viaggiano alla metà
cmq il calcolo distribuito credo sia un'altra cosa ankora
(intendi SETI GENOME ed affini giusto???)
ma nn è il nostro caso mi pare....
BYEZZZZZZZZZZZZ
^TiGeRShArK^
09-09-2005, 17:20
x non parlare della compilazione poi.....
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6347.png
basta un semplice 3200+ x battere ogni processore intel single core........ i dual core nn li ho nemmeno presi in considerazione xkè x i gioki di oggi possono essere definiti solo con una parola..... petosi.
Ovviamente a questo si aggiunge il consumo e le temprature MOLTO + elevate dei P4.....
Digli ai tuoi amici di informarsi prima d sparare cavolate......
Ai miei tempi altro ke ATI e NVIDIA..... era 3DFX ad essere la LEADER INDISCUSSA.
Ma poi si è visto ke fine ha fatto..... nell'informatico lo scenario cambia TROPPO rapidamente (e radicalmente) x fossilizzarsi solo su una marca.........
OverClocK79®
09-09-2005, 17:42
come vedi stai intraprendendo la strada OPPOSTA.....
ossia in compilazione è meglio AMD
nei game è meglio AMD
consuma pure meno....
poi ognuno fa quello che vuole
ma nn dire che nn ti avevamo avvertito :p
BYEZZZZZZZZZZZZ
come vedi stai intraprendendo la strada OPPOSTA.....
ossia in compilazione è meglio AMD
nei game è meglio AMD
consuma pure meno....
poi ognuno fa quello che vuole
ma nn dire che nn ti avevamo avvertito :p
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ahh...questi AMD dipendenti :O
Però almeno ke nel clock il prescoTT è meglio lo diciamo? :D
^TiGeRShArK^
09-09-2005, 21:29
..........e m spieghi ke te ne fai d un processore col clock MOLTO + alto ke in quasi tutte le applicazioni (anzi coi dual core in TUTTE) va + piano???:confused:
solo x dire "miiii guarda ke bestia! ho un 3.8 ghz! :eek:"
ghghghghhg
io il mio caro veniciotto da 150 euro e qualcosa ai tempi (appena è arrivato in italia) l'ho portato a 4000+ quasi se t fa piacere......... (se vuoi parlare coi numeroni......)
ma d solito scrivo solo ke viaggia a 2520 xkè nn me ne frega niente ke "sfigura" rispetto ai P4 x il clock....xkè so in molte cose neanke il 3.8 ghz d cui sopra gli sta dietro! :Prrr:
joesabba
09-09-2005, 21:29
sì è vero in compilazione le cpu amd sono meglio delle intel. l'avevo capito già quando avevo il k6-II 450 mhz :)
io cmq se dovessi cambiare adesso mi farei un sistemino desktop con una cpu centrino. consuma pochissimo, è molto potente, la puoi overcloccare... il case può essere piccolo, silenzioso ecc.
Se non vuoi spendere tantissimo e avere una buona macchina ti consiglio questa configurazione, comprandola in germania viene 655 euro + spedizione (23 Euro circa)
AMD Athlon 64 3500+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 boxed,, 2.20GHz, 512kB Cache VENICE 216,99 Euro
OEM 512MB PC3200 DDR CL3 (PC400) X2 82.00 Euro
ASRock 939Dual-SATA2, ULi M1695/M1567 62,99 Euro
Tagan i-Xeye TG420-U02 420W ATX , S-ATA 68,99 Euro
MIDI Tower Chieftec Dragon Midi black USB 65,00 Euro
Leadtek WinFast A400LE-TDH, GeForce 6800 LE,, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP RETAIL! 134,99 Euro
O una scheda video AGP usata sul forum, la scheda madre è unica in quanto supporta sia AGP che PCI in maniera nativa, grazie al chipset ULI, così si può prendere una scheda video usata da chi passa al PCI a prezzo ridotto e in futuro fare un upgrade con una scheda PCI-EX.
Inoltre è l'unica scheda madre che ha già il supporto al socket M2 Link all' articolo di Hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/15314.html)
Kevin[clod]
09-09-2005, 22:25
un AMD no..
ho sentito parlare male da amici con esperienze proprie e quelli buoni costano troppo per me.
sentito parlare male da amici?!?!?! :confused: :confused::mbe: :oink: :doh: :blah: :blah: :blah: :blah: :what: :uh: :uh: :wtf: :wtf: commercianti forse????
azz quelli buoni costano troppo e magari skaldano anke il doppio e x lo + sono instabili....... :muro: :muro:
ForeverBlue
09-09-2005, 23:00
']sentito parlare male da amici?!?!?! :confused: :confused::mbe: :oink: :doh: :blah: :blah: :blah: :blah: :what: :uh: :uh: :wtf: :wtf: commercianti forse????
azz quelli buoni costano troppo e magari skaldano anke il doppio e x lo + sono instabili....... :muro: :muro:
dimentichi che i P4 rendono migliore l'esperienza di internet... :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Kevin[clod]
09-09-2005, 23:07
dimentichi che i P4 rendono migliore l'esperienza di internet... :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
mauhauahu infatti mi sembrava ke mankasse qualkosa :p
^TiGeRShArK^
10-09-2005, 00:14
:asd:
tra p4 640 e pD 820 sicuramente il primo!
senza aggiungere che con zero fatica lo tengo tranquillamente a 4000 Mhz e potrebbe salire ancora mooolto!
tu nn fai testo xkè cricetizzi il tuo pc e qdi 6 d parte! :O
;)
piottocentino
10-09-2005, 01:13
io ti consiglio il p d....sara che ho avuto un 650 sfigato :p
MadMax_2000
11-09-2005, 12:19
si pure io ti consiglio il PentiumD.
Mi stavo facendo un preventivo sulla base di questi componenti:
Intel Pentium D 820 Boxed
Intel D945GTP DDR2 Dual Channel Pci Express SATA mATX RETAIL
2x A-ADATA DIMM DDR2-533 512Mb
Il tutto circa sui 500€. Il prezzo è abbastanza buono per un dual core. Non giocando preferisco sfruttare la possibilità di effettuare + operazioni fotoritocco, encoding ecc..
Purtroppo un sistema AMD64 X2 costa di più.
Saluti
Max
Ahh...questi AMD dipendenti :O
Però almeno ke nel clock il prescoTT è meglio lo diciamo? :D
Nn è questione di dipendenza di AMD o di tifo: al giorno d'oggi la superiorità degli Athlon 64 in prestazioni, consumi e calore è netta... ;)
L'unico campo in cui un single core AMD è inferiore è il rendering video,
inferiorità totalmente annientata con l'avvento degli A64 X2!!
Ho dimenticato qualcosa?!?
E te lo dice uno ke passa da AMD a INTEL continuamente, perciò niente tifo!
ByeZ!
ALEX23
:D
pistolino
11-09-2005, 12:42
..........e m spieghi ke te ne fai d un processore col clock MOLTO + alto ke in quasi tutte le applicazioni (anzi coi dual core in TUTTE) va + piano???:confused:
solo x dire "miiii guarda ke bestia! ho un 3.8 ghz! :eek:"
ghghghghhg
io il mio caro veniciotto da 150 euro e qualcosa ai tempi (appena è arrivato in italia) l'ho portato a 4000+ quasi se t fa piacere......... (se vuoi parlare coi numeroni......)
ma d solito scrivo solo ke viaggia a 2520 xkè nn me ne frega niente ke "sfigura" rispetto ai P4 x il clock....xkè so in molte cose neanke il 3.8 ghz d cui sopra gli sta dietro! :Prrr:
quoto. io ho un vecchio p4 northwood 2.66 Ghz che quindi come clock supera molti AMD 64 ma come prestazioni è molto inferiore :mc: :cry:
Non contano più i Ghz ma l'architettura e la cache L2
Cmq u P4 Dual core 820 che va a 2.8 Ghz, nei giochi va solo poco più del mio :)
MadMax_2000
11-09-2005, 12:49
Cmq u P4 Dual core 820 che va a 2.8 Ghz, nei giochi va solo poco più del mio :)
Ti corrego, non sono Pentium4 Dual Core ma PentiumD Dual Core.
Inoltre non tutti giocano solo col PC. C'è gente, come me, che non giocando considera altri fattori. Il PentiumD è la scelta azzeccata.
Saluti
MAx.
OverClocK79®
11-09-2005, 13:24
si il nome è quello P-D
ma alla fine sono 2 P4....
per il resto è vero se si ha un budget limitato INTEL ha la miglior offerta dual core.....
del resto sono anke 2 segmenti diversi e 2 cpu diverse
un 3800 resta un doppio 3200+
un P-D 2.8 è un doppio 2.8Ghz....
BYEZZZZZZZZZZZZ
MadMax_2000
11-09-2005, 16:20
si il nome è quello P-D
ma alla fine sono 2 P4....
Sì, può essere anche vero ma se continuiamo a chiamarli per quello che non sono, si rischia solo di far confusione soprattutto alle persone meno esperte.
un P4 non è un P-D.
Saluti
MAx :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.