PDA

View Full Version : 6800GT appena arrivata come testarla?


Nemesis2
08-09-2005, 11:24
Ragazzi mi è appena arrivata una 6800GT, come faccio a testarla?
Per vedere se le frequenze e le pipe ci sono tutte?
C'è qualche utility per testare gli artefatti come o simile ad atitool per le ati?

Mi spieghereste qualcosa?

Le temperature con dissi originale sono:

Idle
GPU: 59°
Ambiente: 42°

Carico
GPU: 69°
Ambiente: 58°

Vanno bene?

zorco
08-09-2005, 11:42
Le temperature sono ok.
Prova con riva tuner per verificare le pipeline.
Fai qualche bencmark, esempio 3DMark03,e poi prova ha fare girare qualke gioco.

Nemesis2
08-09-2005, 11:56
I giochi sembrano rispondere bene, anche se mi aspettavo qualche fps in più.

Cmq 3dmark03 mi ha fatto 11816 punti... è basso?

I driver Ati basta disinstallarli con il loro eseguibile?

PErchè in impostazioni video mi resta ancora una loro voce vicino a quelli nvidia?

ORa provo il 3dmark05!

zorco
08-09-2005, 12:55
Il punteggio mi pare buono,bisogna vedere pure con quale quale configurazione la stai facendo girare.
Usa driver cleaner per ripulire per bene i driver precedenti.

Nemesis2
08-09-2005, 15:33
Driver Ati credo ripuliti...

Configuarazione

Skt 754 3200+ a64
1 giga ram ddr400 cas 2.5
Scheda video come sopra
1 hdd 7200 eide

Tutto a frequenze standard!

Ora provo il 3dmark05...

Esiste in ogni caso un test che permetta di trovare eventuale artefatti come in atitool e che consenta di monitorare in continuo la temperatura senza andare su impostazioni schermo ogni volta.

Grazie apprezzo tanto che tu abbia risposto alle mie richieste.

zorco
08-09-2005, 15:40
Prego non cè di chè. ;)
Puoi scaricare asus smart doctor,per monitorare costantemente le temp della tua scheda,ma non sò se funziona su una scheda diversa da asus.
Tu prova è poi mi fai sapere.
Ciao.

HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 15:42
COME provarla???
SBATTI SU FAR CRY CHRONICHLE OF RIDDICK!
3DMARK2003 AQUAMARK!
provala con tutto ke se il tuo procio e forte quella skeda va ke e una bomba!

Nemesis2
08-09-2005, 17:12
Terminato 3dmark05 con patch: 4950 punti.

Non è un pò poco?
Non dovrebbe essere intorno a 6000?

Ma mentre si esegue il 3dmark05 il pc non deve sbolgere altro?

Perchè il mio pc nel frattempo avevo mozilla e msn aperti e non formatto da circa 1 anno.

Qualche idea?

Cmq temperatura max raggiunta 73° la GPU.

Inoltre durante i test mentre testava la CPU faceva 1 fps solamente...max 2!

angleg
08-09-2005, 17:20
Il punteggio è normale, come è normale nel CPU test faccia 1 o 2 fps. I 6000 punti li raggiungi solo con l'overclock della scheda video.

@Crikkkk-19
08-09-2005, 17:22
mi sembrano bassi!
Io faccio quasi 13.000 al 3d mark 2003 e 4800 al 2005 con una geforce 6800LE modificata :)
e poi il mio computer è più scarso del tuo, ma ben ottimizzato!!! :D

HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 17:32
faccio 14100 al 3dmark2003 e 5920 al 3dmark2005
il tuo punteggio cmq e nella media forse solo un pokino sotto ma e normale...

HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 17:33
il suo e un amd ke va a max 2 ghz il tuo e un p4 a 3.4ghz grazie ke la tua fa quasi come la sua!!! se sul tuo p4 ci metti una x800xl fai ankora di piu di lui!

HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 17:35
x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi :rolleyes:

Nemesis2
08-09-2005, 17:46
Scusate ma il mio è 2200Mhz...

Nemesis2
08-09-2005, 17:47
E poi scusate non è un test per la sola scheda video?

Conta il fatto che il pc non sia pulito e che girassero altri programmi?

HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 18:50
LA POTENZA DELLA SKEDA VIDEO E ANKE DETERMINATA DAI GHZ DEL PROCIO...QUINDI SE UNA 6800GT LA METTI PRIMA SU UN P4 DA 1.5GHZ E POI SU UN P4 DA 3.0GHZ VEDRAI KE IL RISULTATO SARA' DIFFERENTE

OvErClOck82
08-09-2005, 19:23
e poi il suo è un soket 754

HaCKeR.InSiDe
08-09-2005, 19:24
vero anke quello...

megthebest
08-09-2005, 19:29
x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi :rolleyes:

Chi l'ha detto ???

Un a64 3200+ nei bench e nei giochi molte volte è superiore ad un p4 3,2GHz , anche se realmente va a 2 GHz !!!!!

Ciao..

P.s. conta molto anche l'architettura del processore, nn solo i GigaHertz

OvErClOck82
08-09-2005, 19:36
Chi l'ha detto ???

Un a64 3200+ nei bench e nei giochi molte volte è superiore ad un p4 3,2GHz , anche se realmente va a 2 GHz !!!!!

Ciao..

P.s. conta molto anche l'architettura del processore, nn solo i GigaHertz
conta anche il soket ...

scampi
08-09-2005, 20:05
x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi :rolleyes:

non ti rispondo solo perchè mi fai pena..
ma sai qual'è il bello?è il fatto che sei sicuro di quello che dici..

a me sinceramente non me ne frega un cazzo che tu non sappia niente, ma almeno fammi il piacere di non postare..rischi di confondere utenti che vogliono imparare/capire...rimani nella tua ignoranza (a me non me ne frega un cazzo), ma perfavore non postare..grazie..


un altra cosa..tu hai detto che non sono i mhz che contano, ma i ghz..tu lo sai che mhz e ghz indicano la stessa cosa?presumo di no..

EDIT: adesso vado a buttare via il mio sistema con fx55 (che schifo, solo 2.6ghz..più di 1000€ in culo) e mi compro un sistema con un p4 3.2ghz..vuoi mettere 2.6ghz vs 3.2...

overfusion
08-09-2005, 23:39
Raga calama........non fate troppi casini!

in effetti un AMD 3200+ gira a 2200Mhz, i Mhz non sono essenziali per definire la potenza di una CPU.....

CMQ Nemesis, la tua sk.video da quanto ho letto è nella norma; per sicurezza (amenochè non l'hai già fatto) fai un bel formattone e rinstalla tutto da capo ;)

Nemesis2
09-09-2005, 06:59
Ringrazio tutti coloro che mi hanno dato consigli...

Il format non l'ho ancora fatto ma se riuscissi a evitare sarebbe preferibile, ora vedrò!

Qualcuno può dirmi cosa significa in Rivatuner l'option attiva compatibilità con scheda madre nvidia?

Per tutti gli altri vi prego le discussioni e i confronti fanno crescere, ma in modo costruttivo... in modo che almeno ognuno si tiene la sua idea senza troppo astio!

Grazie!

kosimiro
09-09-2005, 13:54
non ti rispondo solo perchè mi fai pena..
ma sai qual'è il bello?è il fatto che sei sicuro di quello che dici..

a me sinceramente non me ne frega un cazzo che tu non sappia niente, ma almeno fammi il piacere di non postare..rischi di confondere utenti che vogliono imparare/capire...rimani nella tua ignoranza (a me non me ne frega un cazzo), ma perfavore non postare..grazie..


un altra cosa..tu hai detto che non sono i mhz che contano, ma i ghz..tu lo sai che mhz e ghz indicano la stessa cosa?presumo di no..

EDIT: adesso vado a buttare via il mio sistema con fx55 (che schifo, solo 2.6ghz..più di 1000€ in culo) e mi compro un sistema con un p4 3.2ghz..vuoi mettere 2.6ghz vs 3.2...

tu fai pena... :rolleyes:

Nemesis2
09-09-2005, 13:54
Io direi di ritornare in topic!

Che ne dite?

scampi
09-09-2005, 14:00
tu fai pena... :rolleyes:

io faccio pena..eccone un altro come quello di prima..

ForeverBlue
09-09-2005, 14:56
tu fai pena... :rolleyes:

ha solo espresso in maniera colorita :D la sua opinione di uno che racconta un mucchio di caxxate (clamorose) a gente che cerca di apprendere........
dai su quella del mhz e ghz era bellissima come la sua convinzione che i GhZ facessere il procio :sofico:

"x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi "

:D :cool: :D

Nemesis2
09-09-2005, 15:04
Bhè io chiedevo info sulla scheda, non è che mi sia bevuta quella degli Ghz e Mhz, spero che ci si stato un problema di comprensione e comunicazione!

gioakk
09-09-2005, 16:54
Bhè in effetti la storia dei ghz mhz è una grande cazzata, amd quando scriver 3200+ significa solamente che in termine di PRESTAZIONI può essere paragonata (per me va mejo) a una cpu con frequenza effettiva 3200. Amd Punta alla qualità non alla quantità :D :D :D

zorco
09-09-2005, 17:27
Le cpu amd da tempo a introdotto il pr-rating,che non rappresenta la reale frequenza delle cpu,ma il numero fittizzio che dovrebbe essere indicatore delle prestazioni del processore rispetto alle normali cpu x86.

zorco
09-09-2005, 17:41
Cè pure una formula per calcolare il pr-rating delle cpu amd 64,ed è questa:
Performance Rating= [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400
Quindi per esempio applicando la formula ad un'athlon 64 3200+, che ha il clock effettivo di 2000mhz, si avrà:
[ ( 2000 x 3 ) / 2 ] + 400=3400

ForeverBlue
09-09-2005, 20:59
Cè pure una formula per calcolare il pr-rating delle cpu amd 64,ed è questa:
Performance Rating= [ ( Frequenza CPU in MHz x 3 ) / 2 ] + 400
Quindi per esempio applicando la formula ad un'athlon 64 3200+, che ha il clock effettivo di 2000mhz, si avrà:
[ ( 2000 x 3 ) / 2 ] + 400=3400

da ciò si capisce come quasta formula è errata :D

pistolino
10-09-2005, 13:27
E poi scusate non è un test per la sola scheda video?

Conta il fatto che il pc non sia pulito e che girassero altri programmi?

il 3dmark2003 non è influenzato dal procio. cmq ti conviene chiudere tutto prima di fare i test ;)

Dark Schneider
10-09-2005, 16:32
x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi :rolleyes:


Stai dicendo un pochino di cavolate. Prima di tutto Ghz, Mhz,,ecc. sono unità di misura.Proprio come i cm, metri, km,ec.
1 Ghz = 1000 Mhz. Quindi 3.2 Ghz = 3200 Mhz. Dire che i Mhz non contano, ma contano i Ghz è una stupidata. A piacimento puoi parlare di 3.2 Ghz o 3200 Mhz. E' uguale.
A64 3200Mhz non esiste. Esiste 3200+ che è una sigla, non indica la velocità in Mhz. L' A64 3200+ esistono in due versioni: uno da 2 Ghz(2000 Mhz) ed uno da 2.2 Ghz(2200 Mhz).

Inoltre AMD ha dimostrato che + Mhz ormai non sono sinonimo di CPU più veloce.
Quello che conta al di là dei Mhz è l'architettura della CPU. Gli A64 sono decisamente più complessi ed efficienti dei P4...quindi anche se vanno a 1000 Mhz in meno di un P4 Intel...non significa che è più lento. Anzi..gli A64 sono le cpu più prestanti.

Fantasma diablo 2
10-09-2005, 16:44
troppo forte 'sto thread.... :D

asdasdasdasd
10-09-2005, 17:09
x sfruttare una 6800GT nei bench ci vuole almeno un P4 da 2.8ghz...xke sono i GHZ ke contano nn i mhz...
AMD 3200MHZ 1.80GHZ
P4 3200MHZ 3.2GHZ
fate voi :rolleyes:

BOOOOOOOOM!

è scoppiata :p

a parte gli scherzi, sei iscritto da pochi giorni e ormai ti conoscono tutti...
in ogni 3d che apro vedo qualche tuo inutile post (senza contare che spesso ne scrivi 3 di fila), nel quale scrivi come se tu sapessi tutto, spesso confondendo le idee di chi le ha già confuse di suo.

se poi si va a vedere quello che scrivi nel post.. beh.. no comment...
cioè, te ne sei accorto che hai una media di 43 post al giorno? :rolleyes:
datti una regolata per piacere.. ;)


tornando in topic, (e mi scuso con Nemesis2 per la parentesi che ho aperto nel suo 3d, ma era un po' che pensavo di scrivere una cosa del genere) i punteggi che ottieni sono, è vero, un po' bassi, però considerando che hai un sistema che non viene formattato da un anno, e che in precedenza (se ho ben capito) avevi una ATI, direi che è tutto ok..

se vuoi un consiglio, formatta, e vedrai che ci saranno miglioramenti evidenti ;)


-------------------------------------------------
EDIT: voglio rispondere pure a questa:
il suo e un amd ke va a max 2 ghz il tuo e un p4 a 3.4ghz grazie ke la tua fa quasi come la sua!!! se sul tuo p4 ci metti una x800xl fai ankora di piu di lui!

ah, bene, quindi se io sul mio northwood 3.0c @3600mhz monto una geforce 4 mx420 faccio più di lui? :sofico:

Nemesis2
10-09-2005, 18:37
Ringrazio tutti i partecipanti a questo tread...

Oggi ho dato una pulita grossolana ai driver e ripetuto il test, questa volta ho tolto i filtri e messo a 1024 non a 1280 ed ho ottenuto 12424 a 3dmark03!

pistolino
10-09-2005, 19:05
è uno dei thread più forti degli ultimi mesi :rotfl:

sirus
10-09-2005, 19:17
esilarante questo thread... :doh:

halduemilauno
10-09-2005, 19:19
Ringrazio tutti i partecipanti a questo tread...

Oggi ho dato una pulita grossolana ai driver e ripetuto il test, questa volta ho tolto i filtri e messo a 1024 non a 1280 ed ho ottenuto 12424 a 3dmark03!

a mio avviso la 6800gt la si deve provare con il 2005. eppoi prova a oc a ultra.
;)

Nemesis2
11-09-2005, 11:01
Ragazzi trovo anche io un poco comiche certe risposte, ma potremmo tornare in topic?
Grazie, davvero.

Nuova prova con 3dmark05 5024 punti.

Ma una cosa voi usate i prodotti demo vero?
Quelli però non si possono settare?

Inoltre sono un paio di giorni che uso il nuovo Atitool per controllare temperature e artefatti e sembra perfetta.

A questo punto viste le temperature che ho montare lo zalman che ho di già ha senso?

La modifica a ultra come la debbo fare? Magari me la spieghereste passo passo?

Misagi
11-09-2005, 11:10
Salve ;)
io con la scheda a 425/1114 faccio 5234punti con il sistema @ 3Ghz...quindi cpu a default...devo provare in overclock ;)

asdasdasdasd
11-09-2005, 11:51
Ma una cosa voi usate i prodotti demo vero?

si ;)


Quelli però non si possono settare?

no, non li puoi settare.. però il punteggio a cui tutti si riferiscono è quello dei settaggi default, se cambi qualcosa non puoi comparare il tuo risultato con un'altro...


A questo punto viste le temperature che ho montare lo zalman che ho di già ha senso?

se ce l'hai di già, direi proprio di si ;)


La modifica a ultra come la debbo fare? Magari me la spieghereste passo passo?

hai mai flashato un bios a una scheda video?

Nemesis2
11-09-2005, 15:34
No mai... ma preferirei non farlo se possibile!

Ma si devono attivare pipe o vertex?

asdasdasdasd
11-09-2005, 20:40
No mai... ma preferirei non farlo se possibile!

Ma si devono attivare pipe o vertex?

no, basta alzare le frequenze ;)

sommojames
11-09-2005, 23:54
COME provarla???
SBATTI SU FAR CRY CHRONICHLE OF RIDDICK!
3DMARK2003 AQUAMARK!
provala con tutto ke se il tuo procio e forte quella skeda va ke e una bomba!
Ma a te parte Riddick con i nuovi nForce? Io devo mettere i 71.89, da quelli in su non parte nemmeno e mi dice qualcosa tipo "Quest'applicazione richiede Opengl 2.0 che non è supportato bla bla bla"

MadCow
12-09-2005, 00:50
anke a me è arrivata in casa una 6800gt
com mobo 939 e a64 3500+
1 giga di ram (merosette)
2 hd sata in raid 0
formattato tutto nuovo

faccio 11481 al mark03
e 4998 al mark05


sob

mi aspettavo un po' di +
2... 3... 400... punti in più ke so
:D

Dark Schneider
12-09-2005, 01:05
anke a me è arrivata in casa una 6800gt
com mobo 939 e a64 3500+
1 giga di ram (merosette)
2 hd sata in raid 0
formattato tutto nuovo

faccio 11481 al mark03
e 4998 al mark05


sob

mi aspettavo un po' di +
2... 3... 400... punti in più ke so
:D


Guarda che con la GT a default i tuoi punteggi sono eccellenti.

MadCow
12-09-2005, 01:25
Guarda che con la GT a default i tuoi punteggi sono eccellenti.

aaa perfetto!
adesso posso dormire sogni tranquilli
(skerzo, e ke non ho sonno stanotte)

già in game, su BF2 ho raddoppiato i frame mettendo risoluzione + alta con tutti i dettagli la max e pure i filtri!!

lol

povere 9700pro non ce la faceva +

sob

thx Notte gente

Fantasma diablo 2
12-09-2005, 10:18
Ma a te parte Riddick con i nuovi nForce? Io devo mettere i 71.89, da quelli in su non parte nemmeno e mi dice qualcosa tipo "Quest'applicazione richiede Opengl 2.0 che non è supportato bla bla bla"
E' un problema risaputo del gioco...parte solo con le 1.5 con le 2.0 no.....

Black"SLI"jack
12-09-2005, 19:05
Ma a te parte Riddick con i nuovi nForce? Io devo mettere i 71.89, da quelli in su non parte nemmeno e mi dice qualcosa tipo "Quest'applicazione richiede Opengl 2.0 che non è supportato bla bla bla"

c'è una patch che risolve il problema con le geforce serie 6. provato e funziona senza alcun problema.