piero86
07-09-2005, 23:32
Ho comprato un portatile con processore AMD Sempron 3000+, sono 3 GHz?Il sistema dice che sono 1,80 GHz..è vero?
View Full Version : Sempron 3000+
Alex23
07-09-2005, 23:38
E' giusto! ;)
Il Sempron 3000+ va a 1.8GHz! :D :D
ByeZ!
ALEX23
:D
Il Sempron 3000+ va a 1.8GHz! :D :D
ByeZ!
ALEX23
:D
OverClocK79®
07-09-2005, 23:39
confermo 3000+ è il Performance Rating......
diciamo che rende come un CeleronD 3ghz (poi dipende dalle applicazioni.....in alcune meglio in altre peggio)
freq effettiva 1.8Ghz
128K cache L2
BYEZZZZZZZZZZ
diciamo che rende come un CeleronD 3ghz (poi dipende dalle applicazioni.....in alcune meglio in altre peggio)
freq effettiva 1.8Ghz
128K cache L2
BYEZZZZZZZZZZ
flx2000
08-09-2005, 07:50
Come ti hanno già giustamente detto il 3000+ rappresenta la velocità percepita della CPU, ma non puoi confrontarla con CPU ad architettura diversa, altrimenti un Athlon64 3000+ dovrebbe andare come un Sempron 3000+ o come un Celeron 3000, cosa assolutamente falsa.
Il 3000+ è solo una base teorica che rappresenta l'evoluzione della tecnologia nel passaggio dal valore di GHz al reale rendimento della CPU. Perquesto tra un Sempron 3000+ e un Sempron 3100+ non c'è esattamente il 96,7% di incremento nelle prestazioni come uno si dovrebbe aspettare se fossero frequenze reali.
Proprio per questo le nuove CPU stanno cambiando sistema di denominazione, e abbiamo così Pentium4 460 e AthlonFX 55 che non ammettono semplicistici rapporti tra il loro nome e la frequenza di lavoro. :)
Il 3000+ è solo una base teorica che rappresenta l'evoluzione della tecnologia nel passaggio dal valore di GHz al reale rendimento della CPU. Perquesto tra un Sempron 3000+ e un Sempron 3100+ non c'è esattamente il 96,7% di incremento nelle prestazioni come uno si dovrebbe aspettare se fossero frequenze reali.
Proprio per questo le nuove CPU stanno cambiando sistema di denominazione, e abbiamo così Pentium4 460 e AthlonFX 55 che non ammettono semplicistici rapporti tra il loro nome e la frequenza di lavoro. :)
andrea1342
08-09-2005, 12:43
Il 3000 è solo un valore arbitrario per evitare che gente poco esperta eviti di comprare amd solo perchè vede una frequenza più bassa
vborneo
08-09-2005, 12:47
e poi il sempron è quello piu scadente come processore ;)
midian
08-09-2005, 14:59
e poi il sempron è quello piu scadente come processore ;)
ci tengo a precisare che scadente è un 486 ;)
i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti :sofico:
ci tengo a precisare che scadente è un 486 ;)
i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti :sofico:
flx2000
08-09-2005, 15:46
ci tengo a precisare che scadente è un 486 ;)
i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti :sofico:
Non ha proprio tutti i torti, invece, perché vborneo ha detto "quello più scadente" e, riferendoci al mercato attuale dell'offerta AMD, l'affermazione è assolutamente vera.
Invece tu hai detto che un 486 è scadente, ma non avendo criteri di paragone non puoi dire se un processore lo sia o meno. Quando è uscito il 486 era una rivoluzione assoluta per il mercato dei PC, e oggi quel processore non è scadente, ma semplicemente datato.
...e dopo averlo usato per oltre due anni senza mai aver avuto problemi non posso sentir dire che è scadente eheh
i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti :sofico:
Non ha proprio tutti i torti, invece, perché vborneo ha detto "quello più scadente" e, riferendoci al mercato attuale dell'offerta AMD, l'affermazione è assolutamente vera.
Invece tu hai detto che un 486 è scadente, ma non avendo criteri di paragone non puoi dire se un processore lo sia o meno. Quando è uscito il 486 era una rivoluzione assoluta per il mercato dei PC, e oggi quel processore non è scadente, ma semplicemente datato.
...e dopo averlo usato per oltre due anni senza mai aver avuto problemi non posso sentir dire che è scadente eheh
diafino
08-09-2005, 22:32
i sempron sono processori di fascia bassa, ma non per questo scadenti :sofico:
ma...ma...un po di tatto :oink:
ma...ma...un po di tatto :oink:
Dumah Brazorf
08-09-2005, 23:52
Non ha proprio tutti i torti, invece, perché vborneo ha detto "quello più scadente" e, riferendoci al mercato attuale dell'offerta AMD, l'affermazione è assolutamente vera.
Sarà ma a me è parsa + un'affermazione da troll. :fagiano:
Sarà ma a me è parsa + un'affermazione da troll. :fagiano:
OverClocK79®
09-09-2005, 00:14
scadente nn so se si possa adattare alle CPU come termine
possia dire di fascia bassa
meno performante
ma scadente suona male.....
:p
IMHO il sempron 754 SU DESKTOP ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni :)
BYEZZZZZZZZZZZzz
possia dire di fascia bassa
meno performante
ma scadente suona male.....
:p
IMHO il sempron 754 SU DESKTOP ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni :)
BYEZZZZZZZZZZZzz
Pashark
09-09-2005, 11:41
la prima versione dei p4 era "SCADENTE"...
Alex23
09-09-2005, 11:52
e poi il sempron è quello piu scadente come processore ;)
Scadente un corno!!! :mad:
Il Sempron è un ottimo processore, altrokè... :muro:
Anzi, diciamo ke è il migliore x la sua fascia di prezzo! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
Scadente un corno!!! :mad:
Il Sempron è un ottimo processore, altrokè... :muro:
Anzi, diciamo ke è il migliore x la sua fascia di prezzo! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
midian
09-09-2005, 23:10
Scadente un corno!!! :mad:
Il Sempron è un ottimo processore, altrokè... :muro:
Anzi, diciamo ke è il migliore x la sua fascia di prezzo! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
quoto!
i 2.300 a 1.61 col cavolo che li tocchi con altre CPU :ciapet:
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88854.jpg
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88869.jpg
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88870.jpg
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88878.jpg
:sofico:
Il Sempron è un ottimo processore, altrokè... :muro:
Anzi, diciamo ke è il migliore x la sua fascia di prezzo! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
quoto!
i 2.300 a 1.61 col cavolo che li tocchi con altre CPU :ciapet:
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88854.jpg
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88869.jpg
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88870.jpg
http://www.amd.com/DAM/data/cordacharts/88878.jpg
:sofico:
andrea1342
13-09-2005, 10:49
Chissà perchè hanno inzeppato tutto il sito di grafici tipo questi, forse tentano di autoconvincersi di ciò che scrivono!
OverClocK79®
13-09-2005, 10:57
quoto!
i 2.300 a 1.61 col cavolo che li tocchi con altre CPU :ciapet:
certo che nn è il massimo andare a prendere i bench alla AMD
le differenze nn sono così elevate..... :rolleyes:
saranno condizioni limite particolari.....come i bench della apple....
BYEZZZZZZZZZ
i 2.300 a 1.61 col cavolo che li tocchi con altre CPU :ciapet:
certo che nn è il massimo andare a prendere i bench alla AMD
le differenze nn sono così elevate..... :rolleyes:
saranno condizioni limite particolari.....come i bench della apple....
BYEZZZZZZZZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.