View Full Version : Un gap di LINUX
una cosa che ho notato su linux è che c'è poca documentazione chiara su come si installano i programmi con linux e le guide che devono essere fatte devono far in qualche maniera ricordare il metodo Windows per entrare nella mentalità
cioè io installo i miei programmi dalla linea di comando e tutto ok ..ma chi deve farlo con un interffaccia grafica vuole capire come a...o se fa ..
se c'è qualcosa che manca a linux quella certo non è la documentazione..ne trovi talmente tanta che molti neanche la leggono e preferiscono fare direttamente le domande sui vari forum.. :banned:
KenMasters
06-09-2005, 23:21
ma lo sai cosa sono le virgole?
Hei... non si deve postare un messaggio in un topic e poi aprire un nuovo topic con lo stesso identico messaggio :) :) .... o no :confused: ???
ho ma state calmi non ho detto che linux è una me.... !!
ho un server linux in azienda e lo gestisco io ... fate voi
se c'è qualcosa che manca a linux quella certo non è la documentazione..ne trovi talmente tanta che molti neanche la leggono e preferiscono fare direttamente le domande sui vari forum.. :banned:
se mi trovi qualcosa in italiano fatto bene ti ringrazierò per tutta la vita
http://doc.mandrivalinux.com/MandrivaLinux/90c/it/Starter.html/software-management.html
ovviamente il tool grafico d'installazione varia da distro a distro...
Che distro usi?
red hat 9
e poi fedora 3 sul portatile
sia redhat che fedora dispongono di documentazione specifica fornita da RedHat.
la documentazione generica e i man è meglio consultarli in inglese, dato che ci vuole un poco di tempo perchè queste siano tradotte.
In ita non ho trovato nulla... Tuttavia:
http://fedora.redhat.com/docs/yum/
Inoltre se ti scarichi questo libro http://www.attivissimo.net/w2l1/index.htm e vai a vedere nella sezione dedicata alla gestione del software scopri di un programma chiamato kpackage che ti permette di gestire facilmente in modo grafico gli rpm. Il libro è in italiano. Il programma può essere installato su qualsia distro e gestisce anche .deb.
http://linux.softpedia.com/screenshots//Kpackage_1.png
ingeniere
07-09-2005, 09:32
Per Redhat esitono anche:
yumex (front grafico di yum, che è da console...)
synaptics
il tool integrato in Fedora, che però credo non ci sia per Redhat, quindi nulla.
Ciao
http://dazero.sourceforge.net/ldz.html
in questa guida c'è un intero capitolo (in italiano) dedicato a come installare pacchetti con kpackage e un'altro a come utilizzare un programma che non ho mai utilizzato......
Medita amico....
"chi cerca trova" e con Linux questo è sempre pù vero;)
ingeniere
08-09-2005, 12:05
http://fedoranews.org/tchung/yumex/
http://www.fedora.us/wiki/FedoraHOWTO
Potranno essere utili...
Oltre a google, esiste anche la ricerca sul forum, e andrebbe usata! :)
http://fedoranews.org/tchung/yumex/
http://www.fedora.us/wiki/FedoraHOWTO
Potranno essere utili...
Oltre a google, esiste anche la ricerca sul forum, e andrebbe usata! :)
Quoto! :) Soprattutto prima d'affermare che vi è carenza di documentazione.... :)
ingeniere
08-09-2005, 12:18
Quoto! :) Soprattutto prima d'affermare che vi è carenza di documentazione.... :)
Risultato di Linux cercato su Google:
420.000.000 di risultati
http://www.google.it/search?hl=it&q=linux&btnG=Cerca+con+Google&meta=
Direi che puoi trovare qualcosa adatto a te... :D
Scusate ma l'affermazione era ben precisa
una cosa che ho notato su linux è che c'è poca documentazione chiara su come si installano i programmi
Ed è, ancora abbastanza vero.
Su linux c'è TANTISSIMA documentazione ma, per esperienza personale, posso dire che questo spesso è un danno.
Infatti di questa documentazione, molta non è più aggiornata (tantissimi HOWTO), molta è "tecnica" e solo poca ha un valore realmente "pedagogico".
Per intenderci, l'80% della documentazione "valida" ti dice "questo programma prevede queste opzioni di funzionamento" e solo il 20% ha pietà di te dicendoti "PER OTTENERE QUESTO RISULTATO con questo programma FAI IN QUESTO MODO" la differenza, soprattutto per chi è agli inizi, non è da poco e diventa maggiormente devastante proprio a causa della sterminata quantità di riferimenti possibili e non sistematizzati.
Fortunatamente con wiki la cosa sembra essere in vista di miglioramenti.
ingeniere
08-09-2005, 12:31
Scusate ma l'affermazione era ben precisa
Ed è, ancora abbastanza vero.
Su linux c'è TANTISSIMA documentazione ma, per esperienza personale, posso dire che questo spesso è un danno.
Infatti di questa documentazione, molta non è più aggiornata (tantissimi HOWTO), molta è "tecnica" e solo poca ha un valore realmente "pedagogico".
Per intenderci, l'80% della documentazione "valida" ti dice "questo programma prevede queste opzioni di funzionamento" e solo il 20% ha pietà di te dicendoti "PER OTTENERE QUESTO RISULTATO con questo programma FAI IN QUESTO MODO" la differenza, soprattutto per chi è agli inizi, non è da poco e diventa maggiormente devastante proprio a causa della sterminata quantità di riferimenti possibili e non sistematizzati.
Fortunatamente con wiki la cosa sembra essere in vista di miglioramenti.
Puoi aver ragione, ma su Linux bisogna farsi le ossa, provare, sperimentare. Inoltre i forum sono fatti per questo: se si ha un problema con un singolo programma si può chiedere aiuto alla comunità.
Certo che più documentazione non guasterebbe, più precisa magari :)
Scusate ma l'affermazione era ben precisa
Ed è, ancora abbastanza vero.
Su linux c'è TANTISSIMA documentazione ma, per esperienza personale, posso dire che questo spesso è un danno.
Infatti di questa documentazione, molta non è più aggiornata (tantissimi HOWTO), molta è "tecnica" e solo poca ha un valore realmente "pedagogico".
Per intenderci, l'80% della documentazione "valida" ti dice "questo programma prevede queste opzioni di funzionamento" e solo il 20% ha pietà di te dicendoti "PER OTTENERE QUESTO RISULTATO con questo programma FAI IN QUESTO MODO" la differenza, soprattutto per chi è agli inizi, non è da poco e diventa maggiormente devastante proprio a causa della sterminata quantità di riferimenti possibili e non sistematizzati.
Fortunatamente con wiki la cosa sembra essere in vista di miglioramenti.
uno che capisce
Per intenderci, l'80% della documentazione "valida" ti dice "questo programma prevede queste opzioni di funzionamento" e solo il 20% ha pietà di te dicendoti "PER OTTENERE QUESTO RISULTATO con questo programma FAI IN QUESTO MODO" la differenza, soprattutto per chi è agli inizi, non è da poco e diventa maggiormente devastante proprio a causa della sterminata quantità di riferimenti possibili e non sistematizzati.
vero
prendi ad esempio il comando find
il man è completissimo, ma se ci fosse qualche esempio sarebbe meglio
se volete trovare tutti i file chiamati gnocca.jpg fate find . -name gnocca.jpg ecc. ecc.
un utente si trova spiazzato leggendo solo il man
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.