PDA

View Full Version : Thermaltake Purepower 680W


Willy80
06-09-2005, 16:30
che ne dite di questo (http://www.thermaltakeitalia.com/prodotti/thermaltake-alimentatore-w0049.php) alimentatore?
A me sembra ottimo e l'ho trovato a 139€ :D

bombolo2
06-09-2005, 16:32
prendilo se ti piace ciauz :)

andrea.braida
06-09-2005, 16:32
davvero molto potente

io col misero 480w mi trovo benissimo :D

bombolo2
06-09-2005, 16:34
anche io con il mio tagan 480w sono al settimo cielo :D


http://i.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/020510/132956__heaven_l.jpg scusate ma l'immagine ci stava tutta :Prrr:

Willy80
06-09-2005, 16:41
la cosa che mi lascia perplesso è che ha 3 linee a 12V con 15A max la prima e la seconda e la terza da 8A!

Non riesco a capire se possono essere messe insieme, in modo da ottenere 1 canale a 12V con 38A!

La cosa che mi piace di più e che ha davvero un casino di connettori! :D

Saved_ita
06-09-2005, 17:16
la cosa che mi lascia perplesso è che ha 3 linee a 12V con 15A max la prima e la seconda e la terza da 8A!

Non riesco a capire se possono essere messe insieme, in modo da ottenere 1 canale a 12V con 38A!

La cosa che mi piace di più e che ha davvero un casino di connettori! :D
Il fatto che abbia 3 linee è la cosa più positiva di questio alimentatore... che sto' usando in questo momento.
Avere le 3 linee se un giorno si capisse come sono ripartite significa poter avere una linea da 15A e una da 8A sui 12v da dedicare alle periferiche e in particolare alle schede video in parallelo (sia che siano SLI o che siano Crossfire -quando usciranno-).
15A sulla motherborad sono più che sufficenti e di conseguenza hai una ripartizione degli ampere a mio parere più razionale (avere 20A sulla mobo serve relativamente quando, al momento, la cosa che ha maggiori richieste energetiche sono appunto i sistemi di schede video in parallelo che si alimentano prevalentemente dai molex ausiliari).
Di fatto, se la ripartizione è quella che ti ho citato avresti 23A per le periferiche e 15 per la mobo e processore (per farti un esempi un Tagan 580W che al momento è uno degli ali più gettonati ha "solo" 20A per le periferiche... che tra l'altro diventano 18A quando la prima linea è a pieno carico)
I numerosi connettori dopo un po' ti daranno anche fastidio... non sò se ti conviene prenderlo per questo motivo.
Altro aspetto particolarmente negativo è il fatto che abbia una scarsa efficenza (60% a basso carico)... questo vuol dire che in particolare quando sei in idle avrai un consumo circa raddoppiato rispetto alle reali richieste energetiche del tuo PC.
Se poi il tuo sistema è particolarmente "risparmioso" in termini di consumi, tale pecca ti rimarrà anche quando sei un full load (per intenderci questo alimentatore sfiora l'80% di efficenza solo sopra i 350W di consumo reale).
Pertanto te lo consiglio in caso di sistemi SLI... e in particolare se non trovi alternative a meno.
A mio modestito parere per ora il miglior alimentatore sul mercato è il Seasonic 600W (che ha un'efficenza reale attorno all'80% e amperaggi stupendi), altri ti consiglieranno i vari Tagan o Enermax... fatti un salto nella Thread "guida agli alimentatori per maggiori informazioni.
Ola.

P.S.
Non per questo ti sconsiglio questo ali... cerca solo di valutarne attentamente i pro e i contro.

bombolo2
06-09-2005, 17:17
la cosa che mi lascia perplesso è che ha 3 linee a 12V con 15A max la prima e la seconda e la terza da 8A!

Non riesco a capire se possono essere messe insieme, in modo da ottenere 1 canale a 12V con 38A!

La cosa che mi piace di più e che ha davvero un casino di connettori! :D

ma veramente vuoi prendere quel trabbiccolo di tamarroltake? :eek: io pensavo stesse scherzando :fagiano:

Saved_ita
06-09-2005, 17:49
ma veramente vuoi prendere quel trabbiccolo di tamarroltake? :eek: io pensavo stesse scherzando :fagiano:
Mmmm trabicolo... TU che NON lo hai MAI provato... in base a cosa ti permetti di fare certe affermazioni? :rolleyes:
Il fatto che regga tranquillamente una 6800GT@430/1180 (overvoltata@liquido), un 3000+ Winch @280x9@1,56v 2x512 Geil Ultra X@250@3,3v (su DFI con Vdimm sui 5v), WD Raptor 740 il tutto Dayuse 24/7 ti fa pensare a qualcosa di veramente scarso? :rolleyes:

OverClocK79®
06-09-2005, 18:30
io nn esagererei troppo con i W
ci sono ottimi ali che costano meno (con minori W) e dalla qualità paragonabile se nn superiore
in + se ti servono magari trimmer e altro nn si sa mai....

nn guardate solo i W....
680 sono veramente tanti.....che ci devi fare?

bYEZZZZZZZZz

P.S. xSaved
infatti sarebbe interessante capire come e su quali cavi vengono ripartite le lienee 12V separate

(su DFI con Vdimm sui 5v)
nn erano 4?

Willy80
06-09-2005, 23:25
non devo prenderlo per forza, stavo valutando quello che ho trovato su in un negozio vicino a casa, e questo ali mi sembrava ottimo, ma devo ancora decidere!
Ha anche molti enermax, devo scegliere! :D

fuztec25
07-09-2005, 10:09
Anche io ho un PurePower da 680W: mi fa girare una catena composta dal pc che vedete in sign e 10 HD. Come diceva OC79, i watt sono tanti e non necessariamente uno deve utilizzarli tutti ma, con configurazioni molto cariche come la mia, danno quel "margine di sicurezza" che altrimenti verrebbe a mancare.

L'alimentatore è trimmerabile: tuttavia bisogna aprirlo ed agire sui trimmer "nascosti" dietro il primo dissipatore in alluminio (quello più vicino all'uscita dei cavi, per intenderci), in una posizione alquanto scomoda.

Per ultimo, come taratura di default tende ad avere i 12V leggermente alti, con i 3.3 ed i 5 V invece leggermente sotto i valori nominali. In ogni caso, è davvero esuberante in termini di potenza.

Le ventole sono tachimetriche: tuttavia, quando l'alimentatore comincia a scaldare (e scalda molto, credimi, specie sotto carichi "pesanti"), la loro rumorosità è avvertibile.

Un'ultima annotazione: in questo momento, dove gli alimentatori di riferimento sono gli OCZ Powerstream, vorrei solo puntualizzare che i PurePower, come gli stessi OCZ, sono prodotti CWT (Channel Well Technology) ribrandizzati poi dal venditore finale.

In conclusione: se riesci a risparmiare qualche soldino, acquista qualche Watt in meno. Altrimenti l'alimentatore in questione rimane comunque una buona scelta.

Ciao, Fuz!

The_EclipseZ
07-09-2005, 10:52
Mmmm trabicolo... TU che NON lo hai MAI provato... in base a cosa ti permetti di fare certe affermazioni? :rolleyes:
Il fatto che regga tranquillamente una 6800GT@430/1180 (overvoltata@liquido), un 3000+ Winch @280x9@1,56v 2x512 Geil Ultra X@250@3,3v (su DFI con Vdimm sui 5v), WD Raptor 740 il tutto Dayuse 24/7 ti fa pensare a qualcosa di veramente scarso? :rolleyes:
evitare assolutamente pattonate tipo thermaltake, finchè fanno i dissy va bene, ma l'alimentatore deve essere una cosa affidabile....e di affidabilità la tt....nada.
se fate una ricerca sul forum, vedrete che qualche mese fa avevo avuto problemi di spegnimenti improvvisi del pc....e indovinate la causa ?
un tt purepower 560 w !!! ....nuovo di zecca tra l'altro.... :rolleyes:
scegliere marche più affidabili, tipo enermax o acz :cool:

fuztec25
07-09-2005, 12:15
A prescindere dal fatto che non voglio prendere posizioni... La mia opinione è sempre questa... Tutti i prodotti summenzionati, che si chiamino Thermaltake, OCZ, Tagan, HiPower, PS&P, Topower, Enermax, etc. etc... Sono comunque tutti prodotti mediocri. Badate che non intendo in senso dispregiativo! Semplicemente si tratta di prodotti che fanno discretamente il loro lavoro, senza lode e senza infamia: poi va a fortuna trovare quello che "dà qualcosa di più".

Io al lavoro uso server IBM eSeries (RiSC/6000) e, da sempre, ho visto montati alimentatori Delta sulle macchine in questione. Le potenze in Watt variano da 300 a 1675 (si avete letto bene, ho 2 server 4 vie che hanno 2 alimentatori hotswap da "soli" 1675 watts!!!). In ogni caso, le macchine con il "piccolo" 300 Watt hanno comunque 2 dischi SCSI Ultra320, 1 Masterizzatore DVD SCSI2 della LG, un DAT DDS-4, schede video nVdia QuadroFX 3400 (e queste già da sole si beccano 2 molex :D ).

...Ed un "innocuo" 300 Watt regge tutto questo, 24 ore al giorno, 365 giorni all'anno...

Mi piacerebbe proprio provare uno dei nostri famigerati 400-500-600 Watt su queste macchine e vedere se riescono a fare altrettanto bene... :mbe: :rolleyes: .

Smettiamola pertanto con le discussioni da bar tipo "il-mio-che-è-di-questa-marca-va-meglio-del-tuo-che-è-dell'altra" in quanto il loro rendimento è pressappoco analogo ed inoltre, chi produce gli alimentatori in questione (o meglio, i PCB OEM che poi vengono in parte personalizzati) alla fine sono soltanto poche aziende.

..My own 2 cents, Fuz!

P.S.: Per EclipseZ... I pc si resettano anche con alimentatori di altre marche, tra cui quelle che tu hai citato (a proposito, si chiama OCZ e non ACZ ;) ).

Sir Alamon
07-09-2005, 12:24
A prescindere dal fatto che non voglio prendere posizioni... La mia opinione è sempre questa... Tutti i prodotti summenzionati, che si chiamino Thermaltake, OCZ, Tagan, HiPower, PS&P, Topower, Enermax, etc. etc... Sono comunque tutti prodotti mediocri. Badate che non intendo in senso dispregiativo! Semplicemente si tratta di prodotti che fanno discretamente il loro lavoro, senza lode e senza infamia: poi va a fortuna trovare quello che "dà qualcosa di più".

Io al lavoro uso server IBM eSeries (RiSC/6000) e, da sempre, ho visto montati alimentatori Delta sulle macchine in questione. Le potenze in Watt variano da 300 a 1675 (si avete letto bene, ho 2 server 4 vie che hanno 2 alimentatori hotswap da "soli" 1675 watts!!!). In ogni caso, le macchine con il "piccolo" 300 Watt hanno comunque 2 dischi SCSI Ultra320, 1 Masterizzatore DVD SCSI2 della LG, un DAT DDS-4, schede video nVdia QuadroFX 3400 (e queste già da sole si beccano 2 molex :D ).

...Ed un "innocuo" 300 Watt regge tutto questo, 24 ore al giorno, 365 giorni all'anno...

Mi piacerebbe proprio provare uno dei nostri famigerati 400-500-600 Watt su queste macchine e vedere se riescono a fare altrettanto bene... :mbe: :rolleyes: .

Smettiamola pertanto con le discussioni da bar tipo "il-mio-che-è-di-questa-marca-va-meglio-del-tuo-che-è-dell'altra" in quanto il loro rendimento è pressappoco analogo ed inoltre, chi produce gli alimentatori in questione (o meglio, i PCB OEM che poi vengono in parte personalizzati) alla fine sono soltanto poche aziende.

..My own 2 cents, Fuz!

P.S.: Per EclipseZ... I pc si resettano anche con alimentatori di altre marche, tra cui quelle che tu hai citato (a proposito, si chiama OCZ e non ACZ ;) ).


indubbiamente ci sono alimentatori migliori dei vari enermax ocz, thermaltake etc. etc. non lo metto in discussione. Ma chi potrebbe spendere per degli alimentatori come i tuoi? per cosa 1675w? e inoltre dove si reperiscono sti delta che a 300w reggono quel popó di roba? Quindi per il mercato del privato e non dell'azienda gli alimentatori tipo enermax, ocz etc. etc. vanno benissimo. Oltretutto chiamarli mediocri mi sembra quantomeno riduttivo. I q-tec sono mediocri,icolorsit sono mediocri (ad un prezzo ovviamente, mediocre) ma chiamare Un enermax 600w o un ocz 600w mediocre mi sembra esagerato

fuztec25
07-09-2005, 12:39
Ho detto mediocri non in senso dispregiativo!
Poi anche i Q-Tec, Colorsit... Ed anche altri probabilmente fanno il loro lavoro se non vengono messi sotto stress.

Gli alimentatori Delta sono in vendita anche presso catene di negozi online.

Di sicuro se si eseguono operazioni di OC alcuni alimentatori possono reagire meglio di altri e questo non lo nego mica! Ma è altresì vero che alimentatori poco noti possono fare altrettanto bene (Forton/TSP, Seasonic, etc...).

Chi produce le elettroniche degli OCZ e dei Thermaltake è la CWT. Poi i PCB vengono modificati in parte dal venditore finale (e quì in effetti il produttore ci mette "qualcosa di suo") ma il prodotto, all'origine, è assolutamente il medesimo.

Che poi le caratteristiche/funzionalità di alcuni prodotti vengano viste come più interessati rispetto ad altre (e di conseguenza le relative variazioni di prezzo) ci può stare...

Nel prendere in considerazione Delta (gli alimentatori descritti sopra), ho solo voluto dire che, se IBM nei suoi costosissimi server UNIX integra questo tipo di alimentatori, un motivo ci sarà (prezzo a parte).

Ripeto, ho visto pc spegnersi all'improvviso utilizzando qualsiasi alimentatore di qualsiasi marca! E questo esula da partigianeria!

Senza rancore (anche a me piacciono gli OCZ, anche dal punto di vista estetico :) ), Fuz!

P.S. Per Sir Alamon...
1675 Watt sono per una macchina quadriprocessore che monta dei PowerPC 970FX (il G5) a 1.6 GHz. La macchina ha 12 dischi configurati in RAID 10.
I 300Watt della Delta hanno un'efficienza altissima e non costano cifre iperboliche :) .

bombolo2
07-09-2005, 13:23
Mmmm trabicolo... TU che NON lo hai MAI provato... in base a cosa ti permetti di fare certe affermazioni? :rolleyes:
Il fatto che regga tranquillamente una 6800GT@430/1180 (overvoltata@liquido), un 3000+ Winch @280x9@1,56v 2x512 Geil Ultra X@250@3,3v (su DFI con Vdimm sui 5v), WD Raptor 740 il tutto Dayuse 24/7 ti fa pensare a qualcosa di veramente scarso? :rolleyes:

ma tu che ne sai che io non l'ho mai provato ....abiti a casa mia? o nel negozio in cui lavoro? lol

Willy80
07-09-2005, 14:26
Quindi allora è meglio che mi tengo il mio allied biventola PFC passivo da 500W anche per il prossimo upgrade del sistema?
Quanti W saranno reali?

zorco
07-09-2005, 21:13
A mè sembra ottimo come alimentatore,ha ottimi amperaggi ed è bello esteticamente.
http://www.hostfiles.org/miniature/20050907091238_PurePower1.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=73603)

http://www.hostfiles.org/miniature/20050907091312_Purepower2.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=73605)

nairno
07-09-2005, 21:25
A mè sembra ottimo come alimentatore,ha ottimi amperaggi ed è bello esteticamente.
http://www.hostfiles.org/miniature/20050907091238_PurePower1.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=73603)

http://www.hostfiles.org/miniature/20050907091312_Purepower2.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=73605)

minchia che bestia :D cmq è simile (se magari :doh: ) al mio 410W...dai le calze usate so le stesse!!!! :D :D non so se puo essere fatto un paragone del genere ma il mio (410w non 680) con la config in sign mai un problema, mai uno spegnimento, cedimento o altro questo alla faccia (sempre con simpatia e rispetto, non prendetevela a male che si scherza :D ) di chi "evita le pattonatote thermaltake" o chi non comprerebbe mai questo "trabiccolo" ;)

zorco
07-09-2005, 21:32
Mi piacerebbe accostralo al mio case ThermalTake XaserV Damier V6000A,è quello più si adatta,più esteticamente. :cool:
Però costa veramente parecchio. :cry:

Sir Alamon
08-09-2005, 10:35
P.S. Per Sir Alamon...
1675 Watt sono per una macchina quadriprocessore che monta dei PowerPC 970FX (il G5) a 1.6 GHz. La macchina ha 12 dischi configurati in RAID 10.
I 300Watt della Delta hanno un'efficienza altissima e non costano cifre iperboliche :) .


non é che mi mandi un pvt dove vendono quello da 300w?

fuztec25
08-09-2005, 12:10
Hai pvt :) .

Ciao, Fuz!

Saved_ita
08-09-2005, 14:11
Dico che non lo hai provato altrimenti tu stesso avresti riportato i problemi che ti ha procurato e i motivi per cui lo sconsigli.
Siccome sono stati usati aggettivi tipo "trabicolo" che poco si addicono ad un "recensione" di un prodotto dubito si possa pensare che sia stato veramente provato.
Per il discorso "alimenatatori da server"... non credo sia tutto così semplice come lo si vuol far crede.
Un tempo era assolutamente vera la distinzione di cui parla Fuz, al momento, visto i wattaggi erogati, è difficile parlare di prodotti mediocri.
Per fare un esempio classico, tra i migliori alimentatori in assoluto, ci sono da sempre i prodotti della PC Power&Cooling e gli Zippy.
Entrambi prodotti specificamente progettati per server.
Il problema è che, un server, dovendo stare in ambienti asettici, refrigerati e insonorizzati non risente di quelli che sono i 3 problemi fondamentali di un pc domestico: polvere, necessità di silenziosità, alte temperature (soprattutto nel periodo estivo).
Ho visto poco tempo fà una compartiva in cui proprio un PC P&C aveva prestazioni pressochè identiche ad un "semplice" Enermax 600W e un Seasonic 600W... solo che il PC P&C aveva una rumorosità attorno ai 45Db... i nostri alimentatori mediocri non superano i 30Db.
Io non credo che tutta questa ricerca della qualità "superiore" sia tanto giustificata... a volta prodotti destinati a mercati differenti mantengono caratteristiche studiate per quell'ambito e poco si adattano ad altri ambiti... senza contare i costi... un ali da server costa circa il doppio rispetto ai nostri alimentatori domestici (e non credo sia veramente conveniente pagare un ali ridondante da 300W allo stesso prezzo di uno da 600W... soprattutto perchè quello da 300W forse avrà un'efficenza a pieno carico superiore e sarà sfruttato meglio, ma genera maggiore calore e di conseguenza avrà ventole più rumorose...).
Oltre a questo vedo che proprio Fuz ha citato i Seasonic... ottimi, efficenza attorno all'80% a pieno carico... di fatto sia in ambito server che in ambito domestico non esistono alimentatori con efficenze superiori.
Per tornare al nostro TT680W... è già trimmerato, per regolarlo basta aprire la cover e i trimmer non sono neanche così inziccati (con un normale cacciavitino ci si arriva tranquillamente).
Il problema unico e indiscutibile è l'efficenza... per il resto parlare di "affidabilità" è ridicolo.... non stò a ripetere quanto detto da altri.

PuNkEtTaRo
09-09-2005, 00:23
...Ed un "innocuo" 300 Watt regge tutto questo, 24 ore al giorno, 365 giorni all'anno...
...tanto per fare un esempio...io ho un fortron da 300w da circa 2 anni...beh, mai dato un problema, trimmerabile, ventolona da 12 silenziosissima...regge una dfi 754 con un 3000+occato...1gb di ram a 3,2, 2 hd in raid 0, una 9800pro occata per bene...una decina di ventole, 2 lettori/masterizzatori e qualche periferica usb...c'ho tenuto per più di un anno, un barton occato a 2,[email protected] mai fare una grinza, ah sempre con il resto dell'hw di cui sopra!
ho trovato in uno shop on line, uno di questi delta, di cui non avevo sinceramente mai sentito parlare...da 450w a 58 euro...praticamente identico al mio fortron...
beh, se la qualità è quella di cui parla fuztec25...credo proprio sarà il mio prossimo alimentatore...!

Joefed
16-09-2005, 13:42
Ho acquistato un Purepower 680 W il mese scorso, devo dire che a potenza e stabilità è ottimo l'unico inconveniente che ho è che ogni tanto si sentono delle piccole scariche elettriche all'interno.... no so da cosa dipende cmq. .... va che è una meraviglia.....

N.B. ( le mache contano poco, sono quasi tutti prodotti in Taiwan !!! )