View Full Version : Age of Empires III - The Demo!
http://img59.imageshack.us/img59/5508/aoeiii0hu.jpg
Publisher:Microsoft
Developer: Ensemble Studios
Data di rilascio: Ottobre 2005
Genere: Strategico
Sito Ufficiale: http://www.ageofempires3.com
Il sito bluesnews.com a questo indirizzo (http://www.bluesnews.com/) pubblica alcuni dati relativi alla demo di Age of Empires III.
Il primo aspetto importantissimo riguarda il fatto che sia già pronta ma per ragioni di Marketing ora spetta all'editore decidere quando pubblicarla, il secondoe la dimensione che si aggira intorno ai 375Mb. Questo quanto scritto da Dave Pottinger (Engine Lead e AI specialist di Ensemble Studios)nel forum di aoe3.heavengames.com:
"Demo's done (it went out the door to marketing today)... Finally
The highpoints:
* SP only, no MP
* 2 scenarios from the CPN
* 2 RMs
* 2 civs"
"The demo's actually a good time. I didn't go back and specifically compare, but it's quite a bit more gameplay than I recall the AOM demo having" ...
Stay tuned!! ;)
Update 8 Settembre
La demo è out, di seguito i link dove poterla scaricare
System requirements
o 1.4ghz Processor
o 256 RAM
o 64 MB Video Card that supports HW T&L
o WinXP
o And for the demo, approximately 370MB of Hard Drive space.
CONTENTS
A. Starting Age of Empires III Trial
B. Getting Help
C. Shortcut Keys
D. DirectX Troubleshooting
E. Video Troubleshooting
F. CD-ROM Drive Troubleshooting
G. Audio Troubleshooting
H. Age of Empires III Information
A. Starting Age of Empires III Trial
To start Age of Empires III
On the Start menu, point to Programs, point to Microsoft Games, point to Age of Empires III, and then click Age of Empires III.
B. Getting Help
You can find information about Age of Empires III Trial in the in-game Help.
To display in-game Help Pause your pointer over any button or interface item in the game to view rollover help text. You can also right-click on any unit portrait or improvement icon in the game to view detailed Help.
C. Shortcut Keys
HOTKEYS
SPACEBAR - Center View on Selected Unit
ALT - Display Details on Selected Unit
H - Toggle Home City Screen
/ - Cycle Explorers
' - Cycle Ships
. - Cycle Idle Villagers
, - Cycle Idle Military Units
; - Cycle Wagons (Covered Wagon, Fort Wagon, Outpost Wagon, Factory Wagon)
FIND
T - Town Center
CTRL+A - Artillery Foundry
CTRL+B - Barracks or Blockhouse
CTRL+C - Church
CTRL+D - Dock
CTRL+D - House or Manor House
CTRL+F - Fort
CTRL+I - Mill
CTRL+K - Bank
CTRL+L - Plantation
CTRL+M - Market
CTRL+O - Outpost
CTRL+P - Trading Post
CTRL+Q - Field Hospital
CTRL+R - Arsenal
CTRL+S - Stable
CTRL+V - Livestock Pen
CTRL+W - Wall
CTRL+Y - Factory
CTRL+Z - Capitol
Use the following shortcuts to create new buildings when a Villager is selected. For example, to create a Dock, select a Villager and then press D.
VILLAGER BUILDS
A - Artillery Foundry
B - Barracks or Blockhouse
C - Church
D - Dock
E - Town Center (this is for the Explorer only)
E - House or Manor House
F - Fort
K - Bank
I - Mill
L - Plantation
M - Market
O - Outpost
P - Trading Post
Q - Field Hospital
R - Arsenal
S - Stable
W - Wall
V - Livestock Pen
D. DirectX Troubleshooting
DirectX® 9c or later must be installed on your computer before you can play Age of Empires III Trial. If you do not have DirectX 9c installed on your computer and you chose not to install DirectX 9c when you installed Age of Empires III Trial, you will not be able to play Age of Empires III Trial. Install DirectX 9c by re-installing Age of Empires III Trial, or download the software from Microsoft Windows Update (<http://windowsupdate.microsoft.com>).
If Age of Empires III Trial installed DirectX 9c but could not update your
video drivers to be compatible with DirectX 9c, when you restart your computer you will receive the message "Age of Empires III could not initialize DirectX. Make sure that DirectX 9c or higher is installed and contact your hardware manufacturer for a video driver update." To fix this problem, either get updated video drivers from Microsoft Windows Update (<http://windowsupdate.microsoft.com>), your video adapter manufacturer, or install DirectX in safe mode, which will replace the video drivers.
If you experience sound or video problems using DirectX, go to <http://support.microsoft.com/support/directx/> for the latest roubleshooting information.
You should also check with your video or sound card manufacturer for the latest DirectX-compatible drivers.
E. Video Troubleshooting
Latest Drivers - Make sure that you have the latest drivers from your video
card manufacturer or check Windows Update (<http://windowsupdate.microsoft.com>) for the latest drivers. Users of motherboards with non-Intel chipsets should upgrade to the latest miniport
drivers available from their motherboard manufacturer.
DirectX - If you experience video problems using DirectX, connect to the DirectX Web site for the latest troubleshooting information at <http://support.microsoft.com/support/directx>.
F. CD-ROM Drive Troubleshooting
Age of Empires III uses SSI encryption technology. Some CD-ROM drives may not be compatible with this technology.
G. Audio Troubleshooting
DirectX - If you experience audio problems using DirectX, connect to the DirectX Web site for the latest troubleshooting information, as explained in DirectX Troubleshooting. If this occurs, make sure that you have the latest drivers from your sound card manufacturer or check Windows Update (<http://windowsupdate.microsoft.com>) for the latest drivers.
J. Age of Empires III Information
For more information about Age of Empires III, visit our Web site at <<http://www.ageofempires3.com/>>.
Download singleplayer demo -365Mb
Off 3D Gamers (http://www.3dgamers.com/dlselect/games/ageofempires3/aoe3trial.exe.html)
Off Worthplaying (http://www.worthdownloading.com/download.php?gid=1423&id=5299)
Off Official Website (http://download.microsoft.com/download/d/7/3/d7348fe3-d498-4e13-96c6-3da92e8f0c62/aoe3trial.exe)
Off GamersHell (http://www.gamershell.com/download_10627.shtml)
jacopastorius
04-09-2005, 17:40
porca miseria non vedo l'ora!!!
non vedo l'ora di giocarci....i primi episodi sono un capolavoro!! :)
a ottobre quando? Inizio o fine? Io sapevo settembre invece................ :cry:
rikixx88
04-09-2005, 20:39
spero che sia come i precedenti, magari un pò più complicato.
dalle immagini viste sul sito oserei dire che è stra-pesante, ma proprio pesante a manetta.
è implementato il motore fisico havok, ci sono ombre dinamiche, acqua bellissima...staremo a vedere...si sa mai che è un capolavoro di programmazione e fila liscio su pc poco recenti. :ciapet:
a ottobre quando? Inizio o fine? Io sapevo settembre invece................ :cry:
Guarda, ad essere sinceri un rappresentante del Microsoft Marketing Team, riguardo la data di uscita, ha usato questa frase: "Just in time for Christmas"...
Comunque pare certo che per la fine di Ottobre dovrebbe trovarsi sugli scaffali dei negozi americani e poco dopo lo avremo disponibile in europa.
dalle immagini viste sul sito oserei dire che è stra-pesante, ma proprio pesante a manetta.
è implementato il motore fisico havok, ci sono ombre dinamiche, acqua bellissima...staremo a vedere...si sa mai che è un capolavoro di programmazione e fila liscio su pc poco recenti. :ciapet:
La risposta di Dave Pottinger ad un utente che chiedeva come girasse AoE III sul suo PC che monta un Athlon64 3000+, la Radeon X800 Pro 256MB ed un 1GB di Ram:
The game will look good on your system. But, you won't get close to the max options. To get the max options, you'd have to have a top-of-the-line system right now.
E ancora
That said, an X800 card and 1GB of RAM isn't a high end system. 2GB of RAM and a better video card would be required.
The game looks great in shader model 2, but it just doesn't look as great as it does in 3.0. 1GB of RAM will run the game fine, but 2GB will run with more details on and less swapping.
Frank1962
05-09-2005, 01:48
2Gb di ram?? ..mazz che spreconi che sono! :rolleyes:
The game will look good on your system. But, you won't get close to the max options. To get the max options, you'd have to have a top-of-the-line system right now. E ancora [...]Per la prima volta nella storia uno strategico online verrà giocato come un FPS: cioè abbassando pesantemente i dettagli per guadagnare performance e guadagnare in fluidità. Notevole.
ke lol.. io ci sto per la cosa che costa meno.. (la ram :D)
strano che non menzioni niente a riguardo della cpu dato che gli stategigi praticamente la divorano quella risorsa..
:p
giocherò a dettagli medi e chissene :D :D
OvErClOck82
05-09-2005, 20:04
demo ?!?!?!?!?!?? :eek: .... dofe essere demo ? io folere demo, ja !
maledetti, fate uscire la demo :muro:
:D
downloader
05-09-2005, 20:17
Ecco un altro gioco che spinge a comprare l'espansione... se ce la faccio dovrei aggiornare il mio sistema a 3gb a breve... vedremo..
Ho letto altri interventi di Pottinger, in uno di questi ha scritto che il codice della demo ad oggi è "vecchio" di 3 settimane, questo vuol dire che sono state omesse alcune ottimizzazioni e qualche bugfix. Difatti, aggiunge Dave, quando è stato estratto il codice per la demo, avevano circa 800 bug nel database ora tutti risolti.
Ma perchè non hanno aspettato qualche settimana allora? Dalle sue parole si intuisce che si sentono sicuri di aver un ottimo prodotto tra le mani; l'intenzione, perciò, è quella anticipare i tempi per farlo provare a noi anzichè aspettare dopo l'uscita del gioco (è un bene dice lui... e come dargli torto basta che si sbrigano con stà demo :D ).
Aspettiamoci quindi qualcosa di non particolarmente ottimizzato ma spettacolare ;)
guglielmit
05-09-2005, 20:43
Ho appena visionato gli screen...mamma mia!! :eek: :eek: Mi sa' che questo non lo giochero' con il portatile :rolleyes:
Per il resto,altro titolo da aggiungere alla lista della spesa. Ho stragiocato i precedenti AoE... Nell'attesa della demo mi finisco anche l'Addon di Settlers 5(consigliatissimo a chi ama il genere)
Ho letto altri interventi di Pottinger, in uno di questi ha scritto che il codice della demo ad oggi è "vecchio" di 3 settimaneÈ un modo gentile di dire "se sul tuo sistema galattico scatta è colpa degli 800 bug, perchè la demo è vecchia di ben 3 settimane. E in 3 settimane cambia tutto, in un gioco del genere".
MAH!!!
downloader
05-09-2005, 20:56
Ho letto altri interventi di Pottinger, in uno di questi ha scritto che il codice della demo ad oggi è "vecchio" di 3 settimane, questo vuol dire che sono state omesse alcune ottimizzazioni e qualche bugfix. Difatti, aggiunge Dave, quando è stato estratto il codice per la demo, avevano circa 800 bug nel database ora tutti risolti.
Ma perchè non hanno aspettato qualche settimana allora? Dalle sue parole si intuisce che si sentono sicuri di aver un ottimo prodotto tra le mani; l'intenzione, perciò, è quella anticipare i tempi per farlo provare a noi anzichè aspettare dopo l'uscita del gioco (è un bene dice lui... e come dargli torto basta che si sbrigano con stà demo :D ).
Aspettiamoci quindi qualcosa di non particolarmente ottimizzato ma spettacolare ;)
Anche una demo vuole i suoi tempi per essere confezionata. Il tempo per correggere il bug e quello per fare la demo, finiscono per rilasciarla alla data di ottobre... tanto vale nn rilasciarla no?
Poi in quanto demo, è ovvio che ci saranno bug nn risolti.... serve solo a dare un idea del gioco.
Erian Algard
05-09-2005, 21:19
Lo comprerò sicuramente, tanto il pc me lo rifaccio a Dicembre dopo l'uscita di R520 e dell'abbassamento di prezzo dell'fx-57(causa Oblivion...)quindi me locuccherò al massimo..speriamo sia stupendo come mi attendo.. :sbavvv:
Poi in quanto demo, è ovvio che ci saranno bug nn risolti.... serve solo a dare un idea del gioco.A me spaventano MOLTO le prestazioni. Che dubito saranno diverse, dopo sole 3 settimane :D
jacopastorius
05-09-2005, 23:01
maledizione già il secondo gioco per settaggi hig end richiede 2GB di ram :fagiano:
downloader
06-09-2005, 09:36
A me spaventano MOLTO le prestazioni. Che dubito saranno diverse, dopo sole 3 settimane :D
quelle saranno identiche imho....
quelle saranno identiche imho....Infatti... e sono molllllto preoccupato perchè manco un pc MASSICCIO riesce a farlo girare decentemente. Vabbò, aspettiamo la demo :)
È un modo gentile di dire "se sul tuo sistema galattico scatta è colpa degli 800 bug, perchè la demo è vecchia di ben 3 settimane. E in 3 settimane cambia tutto, in un gioco del genere".
MAH!!!
Cambiare tutto no, ma 800 bug sono tanti e quando sono risolti il gioco e' decisamente migliore. Molti di quei bug saranno probabilmente relativi alle prestazioni e quelli si risolvono piuttosto velocemente (a colpi di accetta se e' necessario).
2GB mi sembrano comunque esageratissimi.
Cambiare tutto no, ma 800 bug sono tanti e quando sono risolti il gioco e' decisamente migliore. Molti di quei bug saranno probabilmente relativi alle prestazioni e quelli si risolvono piuttosto velocemente (a colpi di accetta se e' necessario).Si beh, che siano tanti non lo discuto assolutamente. Però anche risolvendoli dubito fortemente che trasformeranno il gioco in qualcosa capace di girare bene anche su macchine non ultra-pompate. Insomma leggendo le richieste dichiarate dagli sviluppatori... mi sembra un prodotto esageratamente esoso. Due giga di ram per un rts sinceramente lo trovo davvero fuori luogo, anche perchè non ho visto screenshot con centinaia e centinaia di unità, oggetti e gadget vari contemporaneamente presenti sullo schermo...anzi. :).
Codename87
06-09-2005, 12:21
Cambiare tutto no, ma 800 bug sono tanti e quando sono risolti il gioco e' decisamente migliore. Molti di quei bug saranno probabilmente relativi alle prestazioni e quelli si risolvono piuttosto velocemente (a colpi di accetta se e' necessario).
2GB mi sembrano comunque esageratissimi.
Ma pensi che i 2GB entreranno presto nei requisiti consigliati degli ultimi giochi o un giga basterà ancora per tanto?
Ma pensi che i 2GB entreranno presto nei requisiti consigliati degli ultimi giochi o un giga basterà ancora per tanto?Penso che anche uno poco esperto come me potrà risponderti: cosa è succeso negli ultimi anni?
sempre più ram
sempre più cpu
sempre più hd
Per cui... Tra un po' diremo "ah ma ti ricordi quando bastavano solo due giga?" ;)
guglielmit
06-09-2005, 13:02
Io dopo BF2 mi sono portato avanti con 2Gb :sofico:
downloader
06-09-2005, 13:06
Io dopo BF2 mi sono portato avanti con 2Gb :sofico:
Infatti.
Oltre a questo mi sa che aggiungeremo anche FEAR, per non parlare ovviamente dei giochi di prossima generazione...
Aspettate poi che escano i primi prodotti che sfruttano il multy core delle nuove cpu... tutti a cambiare tutto. DDR3 al posto delle ddr2... xdr sulle schede video... che bordello...
guglielmit
06-09-2005, 13:59
Infatti.
Oltre a questo mi sa che aggiungeremo anche FEAR, per non parlare ovviamente dei giochi di prossima generazione...
Aspettate poi che escano i primi prodotti che sfruttano il multy core delle nuove cpu... tutti a cambiare tutto. DDR3 al posto delle ddr2... xdr sulle schede video... che bordello...
Pensare che basterebbe una consolle(360 o ps3) per risolvere tutto!!! :rolleyes:
Athlon 64 3000+
06-09-2005, 14:03
Infatti.
Oltre a questo mi sa che aggiungeremo anche FEAR, per non parlare ovviamente dei giochi di prossima generazione...
Aspettate poi che escano i primi prodotti che sfruttano il multy core delle nuove cpu... tutti a cambiare tutto. DDR3 al posto delle ddr2... xdr sulle schede video... che bordello...
a questo punto se uno è un po' veramente intelligente è meglio che prenda una console come PS3 e Xbox 360 perchè la richiesta di 2 gb mi sembra veramente eccessiva.
Ci mancherebbe che magari con il reparto audio sia "obbligatorio" magari avere una Sound Blaster X-Fi di prossima uscita perchè con quella precendenti non si avrebbero prestazioni ottimali.
Ma pensi che i 2GB entreranno presto nei requisiti consigliati degli ultimi giochi o un giga basterà ancora per tanto?
Per tanto non direi, vedi anche F.E.A.R. :)
Si beh, che siano tanti non lo discuto assolutamente. Però anche risolvendoli dubito fortemente che trasformeranno il gioco in qualcosa capace di girare bene anche su macchine non ultra-pompate. Insomma leggendo le richieste dichiarate dagli sviluppatori... mi sembra un prodotto esageratamente esoso. Due giga di ram per un rts sinceramente lo trovo davvero fuori luogo, anche perchè non ho visto screenshot con centinaia e centinaia di unità, oggetti e gadget vari contemporaneamente presenti sullo schermo...anzi. :).
Beh, il tempo per farlo girare su macchine non ultra pompate c'e', dipende da quanto vogliono "tagliare" e questo non posso saperlo.
Ma pensi che i 2GB entreranno presto nei requisiti consigliati degli ultimi giochi o un giga basterà ancora per tanto?
Io credo che i giochi dovrebbero girare oggi su macchine da 512mb.
downloader
06-09-2005, 16:17
Pensare che basterebbe una consolle(360 o ps3) per risolvere tutto!!! :rolleyes:
a questo punto se uno è un po' veramente intelligente è meglio che prenda una console come PS3 e Xbox 360 perchè la richiesta di 2 gb mi sembra veramente eccessiva.
Ci mancherebbe che magari con il reparto audio sia "obbligatorio" magari avere una Sound Blaster X-Fi di prossima uscita perchè con quella precendenti non si avrebbero prestazioni ottimali.
Ma infatti se i miei giochi preferiti che stanno su pc dovessero uscire tutti su console, per me andrà così... Però credo che alcune cose le gradirò giocare su pc soltanto.
La memoria nn la vedo come spesa eccessiva, perchè alla fine serve sempre.
Chiaro che non mi faccio un pc nuovo per giocare a quake 4 o oblivion... mi compro una xbox360. Ma ammettiamo che stalker e age of empire 3 non escano sulle console (probabilissimo), devo rosicà per non avere un giga in +? :D
Tutto qui il problema... non pensate che la gente sia stupida e espande il pc all'infinito per giocare a giochi che stanno su console ;)
Ma solo a me questi RTS della serie AoE non dicono più nulla, perchè sono solo cloni dei cloni dei cloni del primissimo AoE, sempre con le stesse meccaniche di gioco (raccogli-sviluppa-produci-crea) ?
D'accordo, la grafica ha fatto passi da gigante, ma le meccaniche di gioco , stringi-stringi sono sempre le stesse.
N.B.: sia chiaro che sono del parere che il primissimo AoE era molto bello e innovativo, e resta una pietra miliare nel suo genere.
downloader
07-09-2005, 14:44
nessuna news?
la demo è pronta. Si aspetta solo l'annuncio a giorni ormai
Ma solo a me questi RTS della serie AoE non dicono più nulla, perchè sono solo cloni dei cloni dei cloni del primissimo AoE, sempre con le stesse meccaniche di gioco (raccogli-sviluppa-produci-crea) ?
D'accordo, la grafica ha fatto passi da gigante, ma le meccaniche di gioco , stringi-stringi sono sempre le stesse.
N.B.: sia chiaro che sono del parere che il primissimo AoE era molto bello e innovativo, e resta una pietra miliare nel suo genere.
La penso esattamente come te.
Ma solo a me questi RTS della serie AoE non dicono più nulla, perchè sono solo cloni dei cloni dei cloni del primissimo AoE, sempre con le stesse meccaniche di gioco (raccogli-sviluppa-produci-crea) ?
D'accordo, la grafica ha fatto passi da gigante, ma le meccaniche di gioco , stringi-stringi sono sempre le stesse.Questo sarebbe il primo RTS della storia ad avere anche la fisica integrata nel gioco. Strategicamente parlando... dovrebbe cambiare parecchio la giocabilità. In generale cmq posso essere d'accordo anche io... però lo stesso discorso vale per tutti gli FPS, quasni nessuno escluso :).
dario fgx
07-09-2005, 21:36
Lode a te o mitico AoK
jacopastorius
07-09-2005, 22:09
Ma solo a me questi RTS della serie AoE non dicono più nulla, perchè sono solo cloni dei cloni dei cloni del primissimo AoE, sempre con le stesse meccaniche di gioco (raccogli-sviluppa-produci-crea) ?
D'accordo, la grafica ha fatto passi da gigante, ma le meccaniche di gioco , stringi-stringi sono sempre le stesse.
N.B.: sia chiaro che sono del parere che il primissimo AoE era molto bello e innovativo, e resta una pietra miliare nel suo genere.
i generi dei giochi sono quelli.. oramai resta poco da inventare (imho)
TheRipper
08-09-2005, 00:18
C'e' il Demo C'e' il Demo!!!
http://www.ageofempires3.com/
Microsoft Age of Empires III Trial
Readme File
September 2005
Welcome to Microsoft® Age of Empires® III Trial version!
This file contains information to help you install the Age of Empires III
Trial. It includes late-breaking information not included in the in-game Help.
System requirements:
o 1.4ghz Processor
o 256 RAM
o 64 MB Video Card that supports HW T&L
o WinXP
o And for the demo, approximately 370MB of Hard Drive space.
TheRipper
08-09-2005, 00:23
Link Alternativi:
http://www.3dgamers.com/dlselect/games/ageofempires3/aoe3trial.exe.html
http://www.gamershell.com/download_10627.shtml
http://www.worthdownloading.com/game.php?gid=1423
SPETTACOLO!!!!
bello e fluido con la config in sign! altro che 2 gb! :p
ora vado a nanna ;)
vingilot
08-09-2005, 01:39
in download...
speriamo che giri sul mio carretto...
evildevil
08-09-2005, 02:00
In download, speriamo vada bene sul mio pc ^^
A dopo per i commenti :P
C'e' il Demo C'e' il Demo!!!
Grazie TheRipper ho aggiornato il primo post.
;)
Provato un po' superficialmente: con tutto a palla... il gioco è fluidissimo.
Molto carino graficamente, ma non sconvolgente.
Non mi pare di aver visto alcuna opzione di salvataggio della partita: spero sia solo una cosa della demo.
Molto carino graficamente, ma non sconvolgente.
cioè non è come negli screen visti fin'ora?
A 1024 con tutto a palla (senza AA) è fluido addirittura sul mio barebone (9550@9600pro, Sempron 3000+ e 1 giga di ram) :) Con AA low inizia a mostrare qualche piccola incertezza, ma comunque giocabile :)
La grafica in effetti mi faceva più impressione dai filmati...
cioè non è come negli screen visti fin'ora?
Dai filmati e pics mi aspettavo qualcosa di più...
Non che sia brutta, ma si vede che è il vecchio AoE potenziato.
L' acqua in PS fa la sua porca figura, e i movimenti dei personaggi sono molto più convincenti di una volta.
evildevil
08-09-2005, 11:22
non riesco a scaricarlo :cry: :cry: va pezzi pezzi
lo rilancio per la terza volta :( questa volta dal sito microsoft
Qualcuno posti uno o due screen, tanto per fare dei paragoni dai ;)
Io tutta questa influenza della fisica nel gameplay finora non l'ho vista... speriamo che più avanti qualcosa cambi
Io tutta questa influenza della fisica nel gameplay finora non l'ho vista... speriamo che più avanti qualcosa cambiMa la fisica c'è, DEVE ESSERCIIIIIIIII era una delle "cose fighe" di AOE3, durante i racconti basati su hype e basta :). La fisica in cosa si vede? Natura, oggetti...
Quando lancio l'eseguibile mi si riavvia il PC! :muro:
Sono riuscito a dare un'occhiata veloce al gioco e l'approccio al gameplay e' molto classico. E non lo trovo un difetto visto che il prequel mi era piaciuto molto. Sicuramente giochero' la versione finale.
PSYCOMANTIS
08-09-2005, 13:01
A livello grafico niente di clamoroso.....
downloader
08-09-2005, 13:02
Domani sera sto a casa e scaricherò anche io... anzi no... scarico ora e domani sera installo e vediamo com'è...
a proposito...
com'è?
A livello grafico niente di clamoroso.....Cioè ti sembra molto sotto al livello visto negli screen ufficiali, giusto? Perchè quelli (almeno loro...) sembravano clamorosi eccome!
Schiluke
08-09-2005, 13:10
sto downlodando la demo...la grafica non è bella? sembrava così dalle immagini...
A livello grafico niente di clamoroso.....
Già, più ci gioco e più l'impressione che avevo avuto da screenshot e filmati diventa un lontano ricordo. Graficamente, analizzando l'impatto globale e non i singoli aspetti, è caruccio... nulla più :)
Ma la fisica c'è, DEVE ESSERCIIIIIIIII era una delle "cose fighe" di AOE3, durante i racconti basati su hype e basta :). La fisica in cosa si vede? Natura, oggetti...
Io FINORA (ci tengo a ribadirlo, ancora non l'ho giocato a fondo), questa fisica l'ho solo vista nei soldatini che vengono spazzati via tipo rag-doll quando gli lanci addosso una dinamite e nei pezzi di edificio che cadono quando vengono danneggiati... niente che aggiunga profondità al gameplay, che intacchi le meccaniche di gioco... mi pare che questa "fisica" sia lì giusto per aumentare l'impatto visivo del gioco, e non come parte attiva della giocabilità :)
Nota sulla grafica: ho letto su un paio di forum che la demo è stata pubblicata senza le texture in alta risoluzione:
Yep, the hi-res textures were removed as I understand it. (to big) There was a news article a few down from this one saying that the demo was due soon, and on the link, the ES fellar mentions that they cut it outA questo punto forse i conti tornano :). Per la fisica... boh? Sarebbe deludente la cosa. Implementarla per i ragdoll in un RTS lo trovo un po' inutile. Chissà che non la si veda in azione i scenari specifici.
A me basta che "acchiappi" come i titoli precedenti. Il resto è relativo....
Due miei screen a 1280x1024 con AA low.
PS: chiaramente le ho compresse in jpg
http://img352.imageshack.us/img352/6535/immagine3yb.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=immagine3yb.jpg)
http://img352.imageshack.us/img352/9822/immagine26tg.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=immagine26tg.jpg)
Schiluke
08-09-2005, 13:36
La grafica è pessima... meglio il 2...vedremo la versione completa del gioco...speriamo!
Ecco anche i miei screen, presi con tutto a palla: 1280x1024, AA al max, tutti gli effetti al max.
Screenshot 1 (http://www.chemos.org/files/age3-1.jpg)
Screenshot 2 (http://www.chemos.org/files/age3-2.jpg)
Screenshot 3 (http://www.chemos.org/files/age3-3.jpg)
perdonatemi i "game paused" ma ho scoperto che l'hotkey per grabbare gli screen in Fraps è lo stesso per mettere in pausa su AOE3 :asd:
mah :)
P.S.
Bako sei sicuro di quella cosa delle texture? Alcuni effetti nel demo possono essere selezionati "low" o "normal", le texture invece hanno anche il settaggio "high" :mad:
Bako sei sicuro di quella cosa delle texture? Alcuni effetti nel demo possono essere selezionati "low" o "normal", le texture invece hanno anche il settaggio "high" :mad:Così ho letto, la certezza matematica però non la posso dare :). Ad averlo detto pare sia stato uno degli sviluppatori, in una intervista rilasciata poco tempo fa (in cui ha parlato della demo, appunto). Cmq personalmente lo trovo fatto bene, per lo meno molto più di quanto si sia visto in giro :)
guglielmit
08-09-2005, 13:57
Qualche anima buona mi puo' postare un link veloce?
Grazie
(§) The Avatar (§)
08-09-2005, 14:19
Dagli screen postati finora ce ne passa dal dire che la grafica è pessima... e comunque stando alle foto sul sito sembrerebbe eccezionale...l'acqua, i riflessi...la cura per i particolari in generale. Ed è stato detto dagli Ensemble che in PS3.0 la grafica -spero non si riferissero soltanto all'acqua- renda molto di più che in PS2.0(comunque bellissima stando sempre a loro).
Personalmente comunque attenderò la versione finale.
Hails!
Cavolo, ma quanto è dannatamente invasiva l'interfaccia in basso?
Sembra che porti via il 25% dello schermo: non vi sembra un TANTINELLO eccessiva?
E cmq tutti gli effetti di "luccichio et brillantio" che si vedevano nei filmati ... 'ndo cazzo stanno?
Confermate la loro assenza?
ma se i cavalli cambiano strada lasciano le tracce?
ciao
jacopastorius
08-09-2005, 14:39
maledizione ho scaricato dal link del sito ufficiale ma mi sa che è corrotto quel file.. l'ho installato e lanciandolo non mi si carica.. monitor nero e poi mi si riavvia il pc.. molto strano.. :mbe:
Cavolo, ma quanto è dannatamente invasiva l'interfaccia in basso?
Sembra che porti via il 25% dello schermo: non vi sembra un TANTINELLO eccessiva?
quoto.
Cmq a me va tutto benone (con tutto al massimo possibile a 1024) col PC in signature, anche se tengo le ombre su Low (non le guarderò proprio mai, le metto giusto per evitare il senso di "galleggiamento" delle unità sul terreno).
jacopastorius
08-09-2005, 14:53
maledizione ho scaricato dal link del sito ufficiale ma mi sa che è corrotto quel file.. l'ho installato e lanciandolo non mi si carica.. monitor nero e poi mi si riavvia il pc.. molto strano.. :mbe:
risolto.. non gradisce i filtri impostati dai driver.
Ci sto giocando da una decina di minuti e le impressioni sono positive, è molto d'impatto come i precedenti, la grafica anche se non è allineata a quella degli screen (davvero completamente diversa, priva di molti effetti) è pur sempre piacevole..
Hai ragione prova, la barra in basso è troppo grossa!! :muro:
E cmq tutti gli effetti di "luccichio et brillantio" che si vedevano nei filmati ... 'ndo cazzo stanno? Confermate la loro assenza?Leggendo in giro si direbbe di si, ho trovato altri commenti, però la certezza ASSOLUTA non c'è ancora.
DrGonzo_avv
08-09-2005, 14:54
Cavolo, ma quanto è dannatamente invasiva l'interfaccia in basso?
Sembra che porti via il 25% dello schermo: non vi sembra un TANTINELLO eccessiva?
E cmq tutti gli effetti di "luccichio et brillantio" che si vedevano nei filmati ... 'ndo cazzo stanno?
Confermate la loro assenza?
L'interfaccia in basso mi da veramente fastidio..è enorme...
per quanto riguarda la grafica, dopo un impatto iniziale negativo (campaign) devo dire che non è affatto male, il mare con annesse navi etc è stupendo, anche se confermo che la resa grafica generale è inferiore agli screen che si vedevano.
Già mi sta prendendo cmq, "temo" che sarà una droga
jacopastorius
08-09-2005, 14:58
Già mi sta prendendo cmq, "temo" che sarà una droga
pure a me.. poi figurati in multi :D
A me dà fastidio che sulla campaign non puoi stare 2 minuti in pace che ti vengono ad attaccare in massa con 20 cavalli e i cannoni :) Almeno un quarticello d'ora iniziale di calma l'avrei gradito :)
evildevil
08-09-2005, 15:12
Provato... bhe dagli screen credevo fosse qualcosa di più clamoroso, invece è semplicemente un sequel con la grafica migliorata, nulla di sconvolgente...
Appurato che gli screenshot sono uno specchio delle allodole, in multiplayer sarà figo sicuramente.
Appurato che gli screenshot sono uno specchio delle allodole, in multiplayer sarà figo sicuramente.Al momento è appurato solo che nella demo hanno tolto le texture hi-res e gli effettoni speciali "per motivi di spazio". Anche perchè obiettivamente la differenza è enorme (e la scusa anche comprensibile, ora come ora).
downloader
08-09-2005, 15:58
Mah io dico la mia...
se loro stessi hanno ammesso che non girerà granchè bene con 1gb vuole dire che qualcosa nn quadra con questa demo...
non credo siano così stupidi da buttare inutilmente "fango" sul loro prodotto :stordita:
Cmq le ombre pesano notevolmente, tolte quelle vola (almeno a me)!
Potete postare qualche vostro screen?
visto che quelli ufficiali sembrerebbero una "presa", sarei curioso di vedere qualcosa dal vero :)
Mi domando come potrà andare sul mio (bartonello @3200+ , 1 giga di ram e la 9800 pro)...
zerothehero
08-09-2005, 16:53
gira bene con un athlon 64 3200+, 1giga di ram e una 9550xt@450/500..1152*768 senza filtri e low.
il gioco è graficamente godibile (anche se mi sarei aspettato di più, anche mettendo tutto al massimo la grafica è assolutamente "normale"), il problema è che imho la serie di age of empires resta la solita rottura delle balle..una noia mortale.
C'è qualche innovazione (possibilità di ricevere ogni tot degli aiuti pecuniari o di uomini ad es., carina la possibilità di allearsi con i nativi) ma l'impianto è il solito e stantio.
Molto più divertente rise of nation o altri strategici come europa universalis.
qualcuno ha un mirror veloce da dove scaricarlo?
grazie :)
Ilverogatsu
08-09-2005, 17:28
Io.... però... ci son rimasto male.... è il primo gioco che mi dice di supportare SOLO winXP.... e che cavolo.... è l'unico finora.... :mad: :mad:
Io.... però... ci son rimasto male.... è il primo gioco che mi dice di supportare SOLO winXP.... e che cavolo.... è l'unico finora.... :mad: :mad:
scusa ma usi ancora il 98?
cmq mi sembra che doom3 partiva solo con win xp se non sbaglio!
ciao
evildevil
08-09-2005, 17:46
qualcuno ha un mirror veloce da dove scaricarlo?
grazie :)
prendilo dal sito ufficiale:
http://www.ageofempires3.com/
Sono davvero molto contento di questa demo.
Ragazzi ma nella campagna aspettate gli attacchi dell'avversario mentre fate gli affari vostri o partite subito all'attacco?
Io giocando facendomi gli affari miei non riesco ad avere 10 minuti di pace... arrivano sempre a blocchi di 40-50 soldati con cannoni e razzi, per un'ora intera ho giocato seguendo questo schema: difendermi dagli attacchi, vincere per un pelo, ricreare tutte le truppe appena in tempo per difendermi dall'attacco successivo. E nel frattempo non ho più avuto modo di costruire qualcosa o espandermi... la miglior difesa è l'attacco? :)
giagiagia
08-09-2005, 18:07
Sono davvero molto contento di questa demo.
:asd:
Io giocando facendomi gli affari miei non riesco ad avere 10 minuti di pace... arrivano sempre a blocchi di 40-50 soldati con cannoni e razzi, per un'ora intera ho giocato seguendo questo schema: difendermi dagli attacchi, vincere per un pelo, ricreare tutte le truppe appena in tempo per difendermi dall'attacco successivo. E nel frattempo non ho più avuto modo di costruire qualcosa o espandermi... la miglior difesa è l'attacco? :)
Idem :D
L'ho provato davvero poco ma ho avuto le tue stesse sensazioni ;)
Ilverogatsu
08-09-2005, 18:38
scusa ma usi ancora il 98?
cmq mi sembra che doom3 partiva solo con win xp se non sbaglio!
ciao
No, no, nn ho mai parlato di 98, uso win2k.... e nn capisco x quale motivo nn venga supportato... vabbè.... dovevo cmq passare a xp... ma sinceramente nn avevo voglia di farlo ora.... :mad:
ma nella demo il multi c'è?
Io giocando facendomi gli affari miei non riesco ad avere 10 minuti di pace... arrivano sempre a blocchi di 40-50 soldati con cannoni e razzi, per un'ora intera ho giocato seguendo questo schema: difendermi dagli attacchi, vincere per un pelo, ricreare tutte le truppe appena in tempo per difendermi dall'attacco successivo. E nel frattempo non ho più avuto modo di costruire qualcosa o espandermi... la miglior difesa è l'attacco? :)
se e' questo il gioco, non fa per me!
Non mi piacciono gli RTS proprio per questo! In ogno muro/livello devi organizzarti al meglio per difenderti/attaccare senza perdere 1 secondo :(
Voglio un po' di tranquillita', di stress ne ho gia' basta al lavoro :D
rattopazzo
08-09-2005, 19:31
se e' questo il gioco, non fa per me!
Non mi piacciono gli RTS proprio per questo! In ogno muro/livello devi organizzarti al meglio per difenderti/attaccare senza perdere 1 secondo :(
Voglio un po' di tranquillita', di stress ne ho gia' basta al lavoro :D
Allora credo che gli strategici a turni si adattano meglio a te
Anch'io non sopporto gli RTS quando non hai un attimo di respiro
e il tuo successo si misura nella velocità con cui clicchi con il mouse
e non sulla tua abilità nel costruire le cose giuste al momento giusto o nel saperle impostare nel modo più equilibrato
...non è un caso se l'ultimo RTS che mi è piaciuto è stato Stronghold
Cmq, la grafica dagli screens mi ha davvero impressionato...
in DOWNLOAD
enry2772
08-09-2005, 19:36
bello speriamo che esca presto.... :)
se e' questo il gioco, non fa per me!
Non mi piacciono gli RTS proprio per questo! In ogno muro/livello devi organizzarti al meglio per difenderti/attaccare senza perdere 1 secondo :(
Voglio un po' di tranquillita', di stress ne ho gia' basta al lavoro :D
Magari è così solo il livello del demo, magari se li attacchi subito e distruggi il loro avamposto dopo diventa più tranquillo... non saprei, non ho ancora provato.
In ogni caso anche io sono un cultore del potermi evolvere e potenziare con calma, senza dover sempre stare a combattere :)
Anche per questo in Black & White 2 sarò una divinità buona :asd:
Sviluppare città/costruzioni/etc. con calma è una delle cose più belle degli RTS :)
Comunque questo è uno screenshot di Stronghold, targato 2001 (preso a caso, il primo strategico che ho trovato):
http://images.multiplayer.it/gioco/893/893/img0006.jpg
considerando l'impatto visivo globale e non la mera tecnica, voi li vedete 4 anni di progresso tecnologico in AOE3? Occhio, non sto dicendo che la grafica sia uguale. Sto solo chiedendo se 4 anni di differenza si vedono così tanto. A me non pare.
Io ribadisco il mio pensiero: la grafica del demo è caruccia, stop. Assolutamente nulla di trascendentale... non mi lascio irretire da un po' di acqua con PS. Spero che nella versione finale la musica cambi, anche se alla fine il gioco è comunque valido ;)
ma tu il progresso tecnologico lo valuti solo basandoti sulla grafica di uno screen ?? :confused:
ma tu il progresso tecnologico lo valuti solo basandoti sulla grafica di uno screen ?? :confused:
Non è quello il punto, è semplicemente per dire che come impatto visivo questa demo mi ha deluso, e la final spero sia diversa. Il paragone con un gioco di 4 anni fa (tecnicamente diversissimo) è un po' una provocazione nata per puro caso, ma mi pare che ci stia :)
hackboyz
08-09-2005, 20:19
Non è quello il punto, è semplicemente per dire che come impatto visivo questa demo mi ha deluso, e la final spero sia diversa. Il paragone con un gioco di 4 anni fa (tecnicamente diversissimo) è un po' una provocazione nata per puro caso, ma mi pare che ci stia :)
Anche a me ha deluso... comunque credo dipenda anche dall'ambientazione... in quella della demo c'è ben poco, quando iniziano ad esserci città grosse, fiumi e mare probabilmente è di un altro impatto forse ;)
di certo gli shots usciti in questo mese sono stati PARECCHIO ritoccati
Ma poi è vera la storia delle textures non hi-res nella demo?
Scaricato, installato e pastrocchiato un po'. Mah, impostando *TUTTO* su high (ma proprio tutto) secondo me... ci siamo. Bloom compreso (che a me cmq non piace). Non c'è molto per valutare, purtroppo. Quello che c'è però... mi sembra abbastanza valido tutto sommato (per chi lo chiedeva, si ruota la mappa con CTRL + tastini freccia o numerici).
Certo non mi è caduta la mascella a terra. Quello no :). Secondo me al momento la cosa più fastidiosa è l'interfaccia. Lo spazio visivo è troppo limitato, veramente troppo. Devi stare praticamente sempre con lo zoom tutto "lontano". E a quel punto che sia un gioco 3D o isometrico... chi se ne accorge?
(per chi lo chiedeva, si ruota la mappa con CTRL + tastini freccia o numerici).
Occhio però, mi pare che prima di poter usare CTRL+frecce si debba attivare un'opzione dal menu (c'è l'opzione "allow camera rotation")
Occhio però, mi pare che prima di poter usare CTRL+frecce si debba attivare un'opzione dal menu (c'è l'opzione "allow camera rotation")Vero
con Athlon 2000+ e 512 di ram non va?
Avete provato?
se e' questo il gioco, non fa per me!
Non mi piacciono gli RTS proprio per questo! In ogno muro/livello devi organizzarti al meglio per difenderti/attaccare senza perdere 1 secondo :(
Voglio un po' di tranquillita', di stress ne ho gia' basta al lavoro :D
Cambiando tattica diventa piuttosto facile la prima missione di campaign...
1) crei le mura
2) crei la chiesa per rinforzale
3) mentre raccogli risorse tiri su un piccolo esercito
4) ti dirigi ad ovest, gli distruggi la città prima che cresca troppo
5) cazzeggi a piacimento finché non hai voglia di costruire tutti gli outpost... io ho fatto un'ora di cazzeggio costruendo tutto e sviluppando tutto al massimo :) Adesso sì che mi sono divertito :p
i passaggi 1 e 2 si possono anche saltare se fai le cose per bene, ma la prudenza non è mai troppa :asd:
con Athlon 2000+ e 512 di ram non va?
Avete provato?
ovviamente dipende anke dalla scheda video
;)
Io impostando tutto "al palo" con effetto bloom, AA, shader e insomma qualsiasi cosa al massimo... lo vedo bello scattoso (con zoom lontano). Da vicino viaggia bene (ma da vicino è inutile). Athlon 3000+, GeForce 6800, 1,5 GB ram, HD 160GB SATA.
DjSolidSnake86
08-09-2005, 23:04
la domanda sorge spontanea?
è meglio empire earth ii o questo?
Slamdunk
09-09-2005, 07:29
A me con questo (http://fixit.altervista.org/PC/) PC da sempre schermata blu senza una scritta :muro:
Sapete che può essere? :confused:
speedwar
09-09-2005, 09:01
con Athlon 2000+ e 512 di ram non va?
Avete provato?
Con il Pc in sign gira bene, a patto di usare filtri leggeri e qualche opzione più "attenta" per la qualità... :)
Mi aggiungo a quelli che si lamentano per l'interfaccia ingombrante... :(
Dopo ulteriore tempo dedicato alla demo (che resta sicuramente molto valida, non mi fraintendete)... mi sento di dire una sola cosa:
RIDATEMI IL 2D ALMENO PER GLI STRATEGICI
Mah... secondo me in questo AOE3 il 3d è abbastanza inutile (girare la mappa non è che serva, tanto le unità nascoste si vedono comunque).
jacopastorius
09-09-2005, 09:14
Dopo ulteriore tempo dedicato alla demo (che resta sicuramente molto valida, non mi fraintendete)... mi sento di dire una sola cosa:
RIDATEMI IL 2D ALMENO PER GLI STRATEGICI
Mah... secondo me in questo AOE3 il 3d è abbastanza inutile (girare la mappa non è che serva, tanto le unità nascoste si vedono comunque).
quoto maledizione.. si stanno fissando troppo con i miglioramenti grafici e visivi in generale e si sta perdendo d' occhio la vera anima dei giochi; gli strategici devono rimanere in 2d! hanno già fatto il pastrocchio con worms :rolleyes:
Beralios
09-09-2005, 09:16
Grande delusione. :cry:
Non riesco a capire perche' tutti i giochi targati Microsoft facciano questa fine.
Prima Dungeon Siege II poi questo, grafica penosa, ma chi e' quel genio che ha deciso le risoluzioni video.
Si era gia' visto qualcosa con quell'obrobrio di Rise of Nations.
Non ci voleva molto impegno bastava utilizzare il motore grafico di Age of Mythology, peccato hanno rovinato un mito.
Confido in Sparta Ancient Wars.
....la serie di age of empires resta la solita rottura delle balle..una noia mortale.
C'è qualche innovazione (possibilità di ricevere ogni tot degli aiuti pecuniari o di uomini ad es., carina la possibilità di allearsi con i nativi) ma l'impianto è il solito e stantio.
Molto più divertente rise of nation o altri strategici come europa universalis.
Quoto in pieno, come avevo scritto nell'intervento precedente.
E condivido anche il parere di quelli che sostengono che per gli strategici è opportuno il ritorno agli sprites in 2d
Cavoli, leggo solo ora stò thread... :doh:
I tempi di uscita saranno rispettati??? ;)
Un'altra cosa che mi lascia molto perplesso e forse deluso... è questo maledettissimo hype. AOE3 è uno dei tanti che negli ultimi tempi in qualche modo mi ha lasciato l'amaro in bocca, nonostante le tonnellate di info e preview fossero a dir poco "galvanizzanti". Davvero, forse dovremmo smettere di leggere preview, guardare screenshot e video... perchè a conti fatti sono più le delusioni che altro, secondo me.
Un'altra cosa che mi lascia molto perplesso e forse deluso... è questo maledettissimo hype. AOE3 è uno dei tanti che negli ultimi tempi in qualche modo mi ha lasciato l'amaro in bocca, nonostante le tonnellate di info e preview fossero a dir poco "galvanizzanti". Davvero, forse dovremmo smettere di leggere preview, guardare screenshot e video... perchè a conti fatti sono più le delusioni che altro, secondo me.
Già, però dipende sempre se chi le scrive abbocca all'hype che la software house vuole creare o riesce a rimanere obiettivo :)
Che mi dici di questa "fisica"? Per quanto si è visto in questo demo avevo ragione o no? ;)
E condivido anche il parere di quelli che sostengono che per gli strategici è opportuno il ritorno agli sprites in 2d
Francamente mi sembra un'affermazione troppo ampia. Magari per gli strategici isometrici puo' essere vero, ma per gli strategici in generale no.
Che mi dici di questa "fisica"? Per quanto si è visto in questo demo avevo ragione o no? ;)La fisica c'è ma in veste puramente artistica. Dallo stile di gioco penso comunque che la frase "LA FISICA INFLUENZERA' IL GIOCO" sia una balla colossale. Tra l'altro non so se hai notato quanti errori ci siano proprio grazie alla fisica (scatoloni che si piantano dentro a pezzi di muri e cose del genere). Tutto sommato confermo quanto detto poco fa: 3D (e fisica) mi sembrano del tutto inutili in questo capitolo.
ghiotto86
09-09-2005, 10:25
raga non capisco perchè criticate tanto aoe3.
raga è fantastico, mooolto migliorato rispetto agli altri e non parlo solo di grafica.
e poi è solo na demo raga, secondo cambierà qualcosa con il gioco completo.
BueGrasso77
09-09-2005, 10:49
raga non capisco perchè criticate tanto aoe3.
raga è fantastico, mooolto migliorato rispetto agli altri e non parlo solo di grafica.
Molto migliorato? Allora forse mi sono rincretinito io, dato che questo gioco mi sembra praticamente identico a Age of Empires 2 con la grafica un po' pompata e l'ambientazione diversa :) Abbastanza deludente questa demo :(
GogetaSSJ
09-09-2005, 10:56
Non posso installare il demo perchè la mia cpu non supporta le istruzioni SSE... maddai!!!!
Sto Thunderbird 1,4ghz mi sta dando un pò di noie ultimamente, mi sa che è arrivata l'ora di cambiarlo :(
Non posso installare il demo perchè la mia cpu non supporta le istruzioni SSE... maddai!!!!
Sto Thunderbird 1,4ghz mi sta dando un pò di noie ultimamente, mi sa che è arrivata l'ora di cambiarlo :(
Ultimamnte ?? azzo :D avrà 5 anni di servizio quel povero procio... mandalo in pensine va là.... :p
Guarda, ad essere sinceri un rappresentante del Microsoft Marketing Team, riguardo la data di uscita, ha usato questa frase: "Just in time for Christmas"...
Comunque pare certo che per la fine di Ottobre dovrebbe trovarsi sugli scaffali dei negozi americani e poco dopo lo avremo disponibile in europa.
La risposta di Dave Pottinger ad un utente che chiedeva come girasse AoE III sul suo PC che monta un Athlon64 3000+, la Radeon X800 Pro 256MB ed un 1GB di Ram:
The game will look good on your system. But, you won't get close to the max options. To get the max options, you'd have to have a top-of-the-line system right now.
E ancora
That said, an X800 card and 1GB of RAM isn't a high end system. 2GB of RAM and a better video card would be required.
The game looks great in shader model 2, but it just doesn't look as great as it does in 3.0. 1GB of RAM will run the game fine, but 2GB will run with more details on and less swapping.
Sinceramente stanno rasentando il ridicolo! E' evidente come la luce del sole che LO FANNO DI PROPOSITO, ed è ancora più evidente il patto strategico tra le software house e i produttori di schede video.... gia i giochi costano troppo, poi quasi costringono la gente a spendere altri soldi per aggiornare il pc per giocare DECENTEMENTE! :rolleyes:
Prendete ad esempio PESX/WEX... ora ditemi, e siate sinceri, perchè far uscire ogni anno un nuovo titolo se poi i miglioramenti possono BENISSISSIMO essere fatti tramite semplici Patch? Posso capire uno sparattutto, un gioco di avventura, ma un gioco di calcio... maddai.... e poi si lamentano che la pirateria dilaga... ma vaff@nc@lo va. :mad:
TheRipper
09-09-2005, 12:34
Sinceramente stanno rasentando il ridicolo! E' evidente come la luce del sole che LO FANNO DI PROPOSITO, ed è ancora più evidente il patto strategico tra le software house e i produttori di schede video.... gia i giochi costano troppo, poi quasi costringono la gente a spendere altri soldi per aggiornare il pc per giocare DECENTEMENTE, e poi si lamentano che la pirateria dilaga... ma vaff@nc@lo va. :mad:
Ma prima di parlare hai visto la demo come ti gira?
Ma prima di parlare hai visto la demo come ti gira?
La sto scaricando sono in isdn. :(
rileggi il post di sopra con le modifiche. :O
raga non capisco perchè criticate tanto aoe3. raga è fantastico, mooolto migliorato rispetto agli altri e non parlo solo di grafica. e poi è solo na demo raga, secondo cambierà qualcosa con il gioco completo.Secondo me è record... :asd:
RAGAZZIII!
Dove sono finiti tutti i possessori di 6800?Vorrei un parere da loro sul demo.
Avete notato che se mettete al MAX gli shader abilita da solo l'HDR, vero?
Volevo chiedervi ke ve ne pare!Io l'ho provato a 1280 tutto al MAX e OVVIAMENTE SENZA AA (Causa hdr) e devo dire che giracchia ma non troppo fluido. Ho rimesso a 1024 ma nn mi sembra una scheggia nemmeno li :( A voi come gira? La mia è una 6800@Gt 375/900Mhz con 3000+@2860Mhz (venice)
Possibile che l'nvidia non ci ha dato un HDR usabile nemmeno per un giochino come aoe :( ?Già è terribile senza AA xkè a 1024 ci sono troppe scalette!L'ideale sarebbe 1280, ma lo sento lento uffi :cry:
Questo è rivolto ovviamente a chi ha schede nvdia. Non ho provato, ma di fisso se disattivo l'HDR girerebbe tranquillo a 1280 AA4x :D
RAGAZZIII!
Dove sono finiti tutti i possessori di 6800?Vorrei un parere da loro sul demo.Pure sul mio PC se imposto TUTTO al massimo non è che sia proprio felice. A meno che non imposti lo zoom da vicino, caso nel quale... gira benone (6800LE @350/800Mhz, AMD3000+, 1,5GB ram). Se gli shader li abbaso all'impostazione precedente a quella più alta... tutto ok. In tal caso a colpo d'occhio noto un cambiamento radicale nell'acqua (che passa da perfetta a finta, seppur fatta bene). Per il resto (case, unità e terreno) non vedo differenze rilevanti. HDR disattivato perchè mi infastidisce (attivandolo gira peggio, se tengo gli shader al max).
Tutto sommato pensavo comunque di vedere qualcosa di ingiocabile, mentre a conti fatti mi sono trovato bene (graficamente/performance parlando). Il gameplay... boh, per ora non so dire. Secondo me la demo è troppo poco variegata :)
ooooooooooooooo
09-09-2005, 13:46
bha....a me gira bene sul pc in sign con amd barton@200x11 1024mb ram e geffo4 ti4200 128mb No AA No filtri dettagli medio/alti a 1024x768....ki si accontenta gode :D
la grafica è favolosa! :)
Sinceramente stanno rasentando il ridicolo! E' evidente come la luce del sole che LO FANNO DI PROPOSITO, ed è ancora più evidente il patto strategico tra le software house e i produttori di schede video.... gia i giochi costano troppo, poi quasi costringono la gente a spendere altri soldi per aggiornare il pc per giocare DECENTEMENTE! :rolleyes:
Non c'e' alcun patto strategico. Si guarda sempre e solo la base installata per sviluppare e ottimizzare il gioco. Lo sviluppo e' guidato dal mercato (quindi dagli utenti).
Poi e' ovvio che se si ha un po' di tempo, si cerca di sfruttare le caratteristiche high-end, per presentare un prodotto ancora migliore ai possessori di macchine high-end, ma questa e' solo un'eccezione, non la norma.
RAGAZZIII!
Dove sono finiti tutti i possessori di 6800?Vorrei un parere da loro sul demo.
Avete notato che se mettete al MAX gli shader abilita da solo l'HDR, vero?
Volevo chiedervi ke ve ne pare!Io l'ho provato a 1280 tutto al MAX e OVVIAMENTE SENZA AA (Causa hdr) e devo dire che giracchia ma non troppo fluido. Ho rimesso a 1024 ma nn mi sembra una scheggia nemmeno li :( A voi come gira? La mia è una 6800@Gt 375/900Mhz con 3000+@2860Mhz (venice)
L'ho provato su una 6800 e francamente non ho visto alcun HDR. Solo del normale blooming.
Non c'e' alcun patto strategico. Si guarda sempre e solo la base installata per sviluppare e ottimizzare il gioco. Lo sviluppo e' guidato dal mercato (quindi dagli utenti).
Poi e' ovvio che se si ha un po' di tempo, si cerca di sfruttare le caratteristiche high-end, per presentare un prodotto ancora migliore ai possessori di macchine high-end, ma questa e' solo un'eccezione, non la norma.Fek se fai un paragone puramente grafico-visivo-estetico tra B&W2 e AOE3, come vedi B&W2? Lo trovi inferiore, superiore... e perchè? Te lo chiedo solo per un motivo: molti screen di B&W2 mi hanno lasciato perplesso non poco, tendenzialmente per l'effetto "pastoso" quando lo zoom non è proprio vicino vicino al terreno.
Fek se fai un paragone puramente grafico-visivo-estetico tra B&W2 e AOE3, come vedi B&W2? Lo trovi inferiore, superiore... e perchè? Te lo chiedo solo per un motivo: molti screen di B&W2 mi hanno lasciato perplesso non poco, tendenzialmente per l'effetto "pastoso" quando lo zoom non è proprio vicino vicino al terreno.
Non mettermi in difficolta', e' un diretto concorrente e non e' elegante che io faccia questi paragoni :)
Non mettermi in difficolta', e' un diretto concorrente e non e' elegante che io faccia questi paragoni :)Beh tutto sommato AOE3 non è proprio un diretto concorrente, dai. Storicamente B&W è sempre stato dichiarato un genere "speciale". Certo, non sono due mondi opposti... ma il bello di Black è proprio quel "qualcosa di diverso" che lo rende penso unico. Così, a colpo d'occhio e basta, dai sbilanciati (senza esagerare ;)).
giagiagia
09-09-2005, 14:04
Sono davvero molto contento di questa demo.
Forse ti è saltato questo commento di Fek, Bako!
O forse sono io che ho mal interpretato...
Beh tutto sommato AOE3 non è proprio un diretto concorrente, dai. Storicamente B&W è sempre stato dichiarato un genere "speciale". Certo, non sono due mondi opposti... ma il bello di Black è proprio quel "qualcosa di diverso" che lo rende penso unico. Così, a colpo d'occhio e basta, dai sbilanciati (senza esagerare ;)).
Se due giochi così che escono a distanza di un mese non sono concorrenti diretti... :)
Forse ti è saltato questo commento di Fek, Bako!
O forse sono io che ho mal interpretato...No no, l'ho visto. Ma lui parla della demo, che vuol dire "tutto quanto". Io parlavo solo della parte diciamo visiva :)
giagiagia
09-09-2005, 14:22
No no, l'ho visto. Ma lui parla della demo, che vuol dire "tutto quanto". Io parlavo solo della parte diciamo visiva :)
Beh si... in effetti hai fatto una richiesta precisa! :)
Però considerando la velocità con la quale ha espresso il parere direi che deve aver valutato soprattutto l'aspetto grafico, che è d'altronde quello che più gli sta a cuore! :D
Mi sbaglio?
Beh si... in effetti hai fatto una richiesta precisa! :)
Però considerando la velocità con la quale ha espresso il parere direi che deve aver valutato soprattutto l'aspetto grafico, che è d'altronde quello che più gli sta a cuore! :D
Mi sbaglio?
:)
giagiagia
09-09-2005, 14:39
:)
:D
downloader
09-09-2005, 14:41
:)
:D
:mbe:
:)Guarda come fa finta di nulla, ruffiano... ;)
Guarda come fa finta di nulla, ruffiano... ;)
Avrà visto quello che abbiamo visto un po' tutti, dai :) Mi pare che i pareri a riguardo siano abbastanza concordi, tranne qualche caso isolato :) (viva la diplomazia :D )
zerothehero
09-09-2005, 14:59
Quoto in pieno, come avevo scritto nell'intervento precedente.
E condivido anche il parere di quelli che sostengono che per gli strategici è opportuno il ritorno agli sprites in 2d
iL problema quale è ?
Prendiamo il primo age of empires e mettiamogli questa grafica + alcune cose minori e abbiamo lo stesso identico gioco..imho non va bene.
La grafica è giusta per uno strategico..troppo pompata non ha senso..non è un FPS.
Potevano ideare qualcosa tipo una gestione degli assedi, delle rotte commerciali (interrompendo le quali si hanno problemi di rifornimento e vettovagliamento.)...insomma è troppo chiedere un pò di innovazione che non si limiti alla schermata di richiesta di coloni, denaro o risorse o al reclutamento dei nativi?
E' fastidioso che una volta che mandi il tuo esercito e stai per distruggere tutto l'ia continua a sfornare decine e decine di unità..non ha senso.
A questo punto rise of nation che è uscito un paio di anni fa è molto più godibile. Ovviamente non lo paragono ai "veri strategici" che sono un genere diverso come gli europa universalis e gli earts of iron rigorosamente a turni e in 2d.
Concordo con chi ha detto che la schermata è troppo grande e invadente.
A 1900*1200 sul 24" è uno spettacolo :D
ForeverBlue
09-09-2005, 15:01
iL problema quale è ?
Prendiamo il primo age of empires e mettiamogli questa grafica + alcune cose minori e abbiamo lo stesso identico gioco..imho non va bene.
La grafica è giusta per uno strategico..troppo pompata non ha senso..non è un FPS.
Potevano ideare qualcosa tipo una gestione degli assedi, delle rotte commerciali (interrompendo le quali si hanno problemi di rifornimento e vettovagliamento.)...insomma è troppo chiedere un pò di innovazione che non si limiti alla schermata di richiesta di coloni, denaro o risorse o al reclutamento dei nativi?
E' fastidioso che una volta che mandi il tuo esercito e stai per distruggere tutto l'ia continua a sfornare decine e decine di unità..non ha senso.
A questo punto rise of nation che è uscito un paio di anni fa è molto più godibile.
Concordo con chi ha detto che la schermata è troppo grande e invadente.
A 1900*1200 sul 24" è uno spettacolo :D
foto! foto! foto!
dai dai dai sn curioso :D :D :D
Avrà visto quello che abbiamo visto un po' tutti, dai :) Mi pare che i pareri a riguardo siano abbastanza concordi, tranne qualche caso isolato :) (viva la diplomazia :D )Cosa hai visto tu, dimmi :). Io parlavo del paragone meramente visivo tra AOE3 e B&W2. Tu come la pensi?
foto! foto! foto!
dai dai dai sn curioso :D :D :DFanen una a 1024x768 e poi ridimensionala :D tanto lo spazio occupato sarà proporzionale... ;)
Dark Schneider
09-09-2005, 16:04
Mah...a me piace. Con la mia confiurazione dotata di 6800GT attiva tutto e filtri a palla...ci ho giocato un po'. Va tutto bello fluido.
Carino anche l'uso del blooming.Non lo trovo fastidioso perchè mi sembra non eccessivo. Per adesso ho provato solo con l'A64 a 2400 Mhz perchè stavo facendo delle prove. Ma non penso che a default si possano verificare problemi di fluidità.
zerothehero
09-09-2005, 16:25
foto! foto! foto!
dai dai dai sn curioso :D :D :D
http://img138.imageshack.us/img138/3117/pict04960ac.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=pict04960ac.jpg)
http://img138.imageshack.us/img138/2950/pict04971kx.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=pict04971kx.jpg)
1920*1200 nativo supportato..
Il problema come vedete è l'abnorme pannello..
Dico io ...in genere chi gioca a degli strategici non ha 5 anni..non c'è bisogno di fare un pannello per i "diversamente abili" (con tutto il rispetto per i diversamente abili, s'intende...) :)..spero lo correggano con un più piccolo.
Dark Schneider
09-09-2005, 16:46
Ehi zero ma che vga hai ora? :) La GT te l'hanno ridata?
guglielmit
09-09-2005, 17:02
Boh...provato ora con drv 76.77 lancio e mi da' errore video :(
hackboyz
09-09-2005, 17:14
Boh...provato ora con drv 76.77 lancio e mi da' errore video :(
Vedi a comprarsi 2 7800GTX che succede ... :asd:
PS: in SLI? magari è quello il motivo la demo non la supporta prova con una :asd:
zerothehero
09-09-2005, 17:38
Ehi zero ma che vga hai ora? :) La GT te l'hanno ridata?
E' ancora in rma la 6800gt..credo ritorni per ottobre o giù di li...
pensa un pò 1920*1200 con una 9550xt @450/500 (ovviamente scatta)...il gioco cmq l'avevo provato ieri con il vecchio monitor e a 1152*768..
Urge la 6800gt :help: per questa risoluzione.
guglielmit
09-09-2005, 17:41
Vedi a comprarsi 2 7800GTX che succede ... :asd:
PS: in SLI? magari è quello il motivo la demo non la supporta prova con una :asd:
no no e no!! Ho gia' provato anche con SLI disable :muro:
Dark Schneider
09-09-2005, 17:45
E' ancora in rma la 6800gt..credo ritorni per ottobre o giù di li...
pensa un pò 1920*1200 con una 9550xt @450/500 (ovviamente scatta)...il gioco cmq l'avevo provato ieri con il vecchio monitor e a 1152*768..
Urge la 6800gt :help: per questa risoluzione.
Cavolo...ma è normale che è così lunga la questione dell'RMA? :confused:
In ogni caso puoi star tranquillo, con la GT va tranquillo. :)
Penso che al gioco completo ci giocherai con la tua GT.
Dark Schneider
09-09-2005, 17:46
no no e no!! Ho gia' provato anche con SLI disable :muro:
Io ho i 77.77 e nessun problema con la 6800GT. Metti questi invece dei 76.77! :)
Secondo me è record... :asd:
Il record è di Gilardino 28 vole sicuramente........... :D :D :D
ghiotto86
09-09-2005, 18:01
Molto migliorato? Allora forse mi sono rincretinito io, dato che questo gioco mi sembra praticamente identico a Age of Empires 2 con la grafica un po' pompata e l'ambientazione diversa :) Abbastanza deludente questa demo :(
vabbe si intendevo che è migliorato di grafica.
ma che ti vuoi aspettare da uno strategico come age of empire scusa.
fammi capire che ti saresti aspettato da questo nuovo titolo aoe???
ghiotto86
09-09-2005, 18:01
Secondo me è record... :asd:
vabba dai raga :sofico: :sofico: :sofico: :asd: :asd: :asd:
zerothehero
09-09-2005, 18:09
Cavolo...ma è normale che è così lunga la questione dell'RMA? :confused:
In ogni caso puoi star tranquillo, con la GT va tranquillo. :)
Penso che al gioco completo ci giocherai con la tua GT.
Normalissima...l'rma va piuttosto a rilento..
Non credo di prenderlo questo gioco...cmq :D per i motivi espressi prima..non offre nulla di più rispetto ai predecessori a parte piccoli ritocchi.
Non che sia fatto male ma è quasi accademico nel voler rimanere pedissequamente nella linea tracciata dalla serie..
che differenza c'e' tra questo gioco ed il prossimo civilization4?
cioe', anche civ4 sara' un quasi rts?
ghiotto86
09-09-2005, 18:38
Il record è di Gilardino 28 vole sicuramente........... :D :D :D
già :D ()grande gialappa's
A me con questo (http://fixit.altervista.org/PC/) PC da sempre schermata blu senza una scritta :muro:
Sapete che può essere? :confused:
anche a me succede.....schermata blu e riavvio.bho :muro:
è una gran gioco, continua la linea di AoE e introduce piacevoli innovazioni come i rifornimenti dalla madrepatria e le stazioni commerciali. Inoltre la grafica è splendida e leggera, gira al massimo a 1600x1200 a con le ombre su low (le ombre su high mi fanno perdere 10 fps!!!). L'unica cosa che non mi piace è l'interfaccia assolutamente oscena, per il resto un capolavoro.
Sono state cambiate anche le risorse, ora non esiste più la pietra ed è stato introdotta anche la possibilità di avere allevamenti di animali, il gameplay ne risulta ampliamente rinnovato sotto l'aspetto economico.
io ho scoperto che necessita di xp o superiori per essere installato.. quindi quelli che hanno il 2K come me si attaccano al tram .. continua cosi' Zio Bill .. :rolleyes:
Ilverogatsu
10-09-2005, 00:06
io ho scoperto che necessita di xp o superiori per essere installato.. quindi quelli che hanno il 2K come me si attaccano al tram .. continua cosi' Zio Bill .. :rolleyes:
già... l'avevo postato anche io 2 pagine fa.... che smattonata....
ghiotto86
10-09-2005, 08:51
è una gran gioco, continua la linea di AoE e introduce piacevoli innovazioni come i rifornimenti dalla madrepatria e le stazioni commerciali. Inoltre la grafica è splendida e leggera, gira al massimo a 1600x1200 a con le ombre su low (le ombre su high mi fanno perdere 10 fps!!!). L'unica cosa che non mi piace è l'interfaccia assolutamente oscena, per il resto un capolavoro.
Sono state cambiate anche le risorse, ora non esiste più la pietra ed è stato introdotta anche la possibilità di avere allevamenti di animali, il gameplay ne risulta ampliamente rinnovato sotto l'aspetto economico.
già l'interfaccia è molto + che oscena, ma secondo me è solo per questa demo.
spero che ne l gioco completo sia come tutti gli aoe.
p.s. la pietra esiste ancora sono che hanno messo un unica miniera, oro e pietra, e si accumulano senza nemmeno costruirci le miniere :D
rattopazzo
10-09-2005, 09:05
Infatti quei poveri minatori
non fanno altro che piccare ininterrottamente
poveracci :D
forse volevano semplificare la parte gestionale all'estremo
Pure io ho problemi, schermata blu con testo illegibile. :(
guglielmit
10-09-2005, 13:01
Io ho i 77.77 e nessun problema con la 6800GT. Metti questi invece dei 76.77! :)
Mannaggia...ho provato i 77.77 ma niente da fare :cry: Appena lancio il gioco mi appare una finestra che riporta errore driver video.... :rolleyes:
Prover' con i 78.01...ma a sto' giro non penso sia la vers. drv a dare problemi :rolleyes:
Installato e giocato,vado a pranzo ritorno lo lancio e non va ????
Ma che cazz.... :(
IMHO c'è un abisso tra il livello di difficoltà minimo (per i bambini...) e quello medio dove si è messi sotto pressione praticamente sempre. Forse è perchè ho giocato troppo poco per capire appieno i trucchi e la tattica vincente.
Cmq è molto fluido a 1280x1024 dettagli al massimo con 1Gb di Ram, A64 3400+ X800pro.
;)
a me non parte la demo, blu screen! :(
mt_iceman
10-09-2005, 17:01
a me non parte la demo, blu screen! :(
idem anche per me..boh :mbe:
downloader
10-09-2005, 18:10
tutto al massimo, bloom attivo e vsync disattivato va alla grande... aa al massimo (penso sia il classico 4x)
allora a mio avviso parlando di grafica (sul gioco c'è poco da dire) l'impatto è buono, ma la grafica secondo me si apprezza quando ci sono paesaggi con acqua e riflessi vari. Ho visto alcuni screen ambientati di notte e mi sono piaciuti tantissimo... qui nn ho visto una mappa ambientata di notte... almeno nn ci ho giocato affondo...
secondo me è un ottimo rts. Graficamente penso uno dei migliori...
ForeverBlue
10-09-2005, 18:14
idem anche per me..boh :mbe:
uhm....l'unico punto in comune fra te e Guglielmit sono i 2 GB di RAM....provate con un banco solo...
rattopazzo
10-09-2005, 18:32
tutto al massimo, bloom attivo e vsync disattivato va alla grande... aa al massimo (penso sia il classico 4x)
allora a mio avviso parlando di grafica (sul gioco c'è poco da dire) l'impatto è buono, ma la grafica secondo me si apprezza quando ci sono paesaggi con acqua e riflessi vari. Ho visto alcuni screen ambientati di notte e mi sono piaciuti tantissimo... qui nn ho visto una mappa ambientata di notte... almeno nn ci ho giocato affondo...
secondo me è un ottimo rts. Graficamente penso uno dei migliori...
Concordo
la grafica è davvero spettacolare, la migliore forse nel suo genere
gira fluido persino con il PC in signature e quasi tutto al max.
molto belli gli effetti dell'artiglieria sugli edifici
quando vengono colpiti crollano letteralmente in pezzi, anzi mi sembra che l'artiglieria sia un pò troppo devastante, bastano pochi colpi per abbattere qualsiasi cosa.
Peccato che per il resto sia la solita minestra....
anche se probabilmente agli appassionati di AOE piacerà.
enry2772
10-09-2005, 18:41
Scusate amici ma quando esce questo gioco????
tutto al massimo, bloom attivo e vsync disattivato va alla grande... aa al massimo (penso sia il classico 4x)
E vorrei vedere, con una X800XT. :O
Concordo
la grafica è davvero spettacolare, la migliore forse nel suo genere
gira fluido persino con il PC in signature e quasi tutto al max.
Allora fammi felice e svelami il segreto magico per far girare questo demo fluido con tutto al massimo avendo una geforce 4 e 512 di ram.
Io col barebone (1 giga di ram, sempron 3000+ e una 9600pro) se metto 1280x1024 e tutti gli effetti al max faccio 5 frame al secondo :)
downloader
10-09-2005, 20:32
Allora fammi felice e svelami il segreto magico per far girare questo demo fluido con tutto al massimo avendo una geforce 4 e 512 di ram.
Io col barebone (1 giga di ram, sempron 3000+ e una 9600pro) se metto 1280x1024 e tutti gli effetti al max faccio 5 frame al secondo :)
Oddio 5 fps mi sembra pochini per la tua macchina...
rattopazzo
10-09-2005, 20:40
Allora fammi felice e svelami il segreto magico per far girare questo demo fluido con tutto al massimo avendo una geforce 4 e 512 di ram.
Io col barebone (1 giga di ram, sempron 3000+ e una 9600pro) se metto 1280x1024 e tutti gli effetti al max faccio 5 frame al secondo :)
Quasi tutto al max
togliendo ovviamente le cose che appesantiscono di più
anisotropico e anti-aliasing
quelli non me li posso permettere quasi in nessun gioco.
Oddio 5 fps mi sembra pochini per la tua macchina...
con max risoluzione (1280 per il mio lcd 19") e tutto a palla fo esattamente dai 3 ai 7 fps (5 di media) secondo il signor Fraps :) Contando che con Chronicles of Riddick configurato in maniera analoga ne fo 10/15 non definirei questo gioco propriamente "leggero" ;)
unfelino
10-09-2005, 21:37
quando esce il definitivo
Tommy_Angelo
10-09-2005, 22:04
mamma mia se sono entusiasta... non mi frega se il gioco è pesante, poca grafica rispetto agli screen... mi prende un cifro :D !!!
con la mia config. in sign devo giocarlo a livelli medi di un po di tutto...
non ho ancora capito bene come funziona tutto... ma ancora un paio di partite e vado liscio :p
a dimenticavo ho giocato in risoluzione 1024x768 ;)
appena esce la versione definitiva sarà mio :p
spettacolare il movimento dei cannoni, che c'è l'omino che si fa in 4 per andare a ricarica e tornare indietro per sparare :p ...
molto carino anche l'effeto delle costruzioni che sotto i colpi dei mortai e delle cannonate si frantumano :p
non ho ancora ben capito come funziona la storia dei rifornimenti che arrivano dalla madre patria...
ho notato che si posso utilizzare solamente due civiltà nella demo Spagnoli e Inglesi (Inglesi rullez :yeah: ) nella versione definitiva che civiltà ci sono?
carina la cosa che puoi comandare anche le popolazioni native...
un'altra cosa che non ho capito, o almeno che per me non ha molto senso, è che se costruisci un edificio (del quale adesso non mi ricordo il nome) agli snodi commerciali, accumuli exp. bha di sta roba sono perplesso :p
per il resto carino anche l'esploratore che c'ha i super poteri ecc... una cosa che mi sembra strana, l'assenza dei vari: miniera falegnameria ecc... basta piazzare la gli abitanti del villaggio... io mi domando e dico le risorse dove se le mettono in tasca :confused: bho vabè... hanno lasciato solamente il mulino (fatto bene a mio parere) anche se non ho ancora capito ... ma ci possono lavorare solamente 6 cittadini per volta in un mulino?
per il resto cos'ho ancora da dire....
ah si una domanda per chi ha giocato la demo: ma le case si posso costruire in numero infinito? cioe c'è un numero di unità max. per civiltà oppure no? se c'è qual'è?...
cmq bellissimo (e che non lo posso apprezzare a tutto i dettagli al max...) imho!
non ho ancora ben capito come funziona la storia dei rifornimenti che arrivano dalla madre patria...
nella versione definitiva che civiltà ci sono?
un'altra cosa che non ho capito, o almeno che per me non ha molto senso, è che se costruisci un edificio (del quale adesso non mi ricordo il nome) agli snodi commerciali, accumuli exp. bha di sta roba sono perplesso :p
ma ci possono lavorare solamente 6 cittadini per volta in un mulino?
i rifornimenti puoi richiederli tu cliccando sull'icona tonda della nave... carichi la roba che ti serve e poi aspetti che arrivi (te la ritrovi nel palazzo town center).
nella versione definitiva ci sono 6 diverse civiltà europee (non ricordo di preciso quali)
gli XP dovrebbero servire per comprare nuovi rifornimenti da far arrivare dalla patria
il mulino si può upgradare, mi sembra che dopo ci possano lavorare in 10 ma non sono sicuro (non ho il gioco sottomano :) )
Tommy_Angelo
10-09-2005, 23:12
mi e sembrato di capire poi, che man mano che vinci gli stage nella campagna... prima di incominciarne uno nuovo ti fa sciegliere quali rifornimenti "nuovi" vuoi... che poi potrai richiedere durante il gioco alla tua madre patria... o sbaglio? carina sta cosa mi prende :D
il mulino adesso ci do un okkiata, perchè nelle due parte che ho giocato fino adesso il mulino l'ho upgradato ma non ho provato a farci lavorare piu gente :fagiano:
per quanto riguarda il numero di unità max. non sai quante sono per civiltà? 200 come nei vecchi AoE?
ma in questo 3° capitolo le battaglie saranno ambientate solamente negli stati uniti? o ci saranno mappe (scenari) di tutto il mondo e campagne in diversi continenti?
per quando riguarda le civiltà sono andato a vedere sul sito ufficiale e sono 8:
http://img191.imageshack.us/img191/8440/flagspanish5yz.gif (http://imageshack.us) http://img191.imageshack.us/img191/8867/flagbritish5dl.gif (http://imageshack.us)
http://img191.imageshack.us/img191/618/flagfrench3ng.gif (http://imageshack.us) http://img191.imageshack.us/img191/6397/flagportuguese8sw.gif (http://imageshack.us)
http://img356.imageshack.us/img356/9226/flagdutch3uq.gif (http://imageshack.us) http://img356.imageshack.us/img356/9207/flaggerman2os.gif (http://imageshack.us)
http://img356.imageshack.us/img356/6314/flagrussian4pe.gif (http://imageshack.us) http://img356.imageshack.us/img356/5442/flagottoman6pm.gif (http://imageshack.us)
+ le civiltà native... :D
downloader
10-09-2005, 23:22
cavoli ma perchè la microzozz taglia fuori l'italia?
anche all'inizio quando puoi scegliere la lingua... c'è mezza europa... ma italiano zero...
cavoli ma perchè la microzozz taglia fuori l'italia?
ottima obbiezione, ti soddisfo subito: nel XVII secolo l'italia non era unita... poteva esserci il ducato di Firenze, la Rep. di San Marino o il regno delle 2 sicilie... ma alla microfots di noi italiani non importa nulla (forse perchè in Ita ci sono meno copie originali di Winxp etc.. Ndm).
Se proprio dovevamo figurare, l'abbiamo fatto nel AoE 1 con l'espansione e i romani, molto probabilmente non figureremo più nei prossimi Age of Empires, abbiamo contato poco nella storia moderna/contemporanea.
Dio, non escludo che in un immaginario AoE 4 sulle GM, se proprio entreremo in battaglia sarà per via del Duce, ma a mio avviso eviteranno quel capitolo. ( :cry: )
Tommy_Angelo
11-09-2005, 00:27
si in effetti hai ragione l'italia è un po' discriminata :mad:
possa capire non inserire la civiltà "italia" anche perchè non avrebbe senso l'italia e un paese giovane, dico lo stato italiano, quindi si abbiamo fatto grandi cose ma non uniti sotto la stessa bandiera... e quindi mi sembra ovvia l'esclusione da giochi come questo...
per quanto riguarda la lingua del gioco potevano fare una sforzettino e tradurre due paroline in italiano...
cmq sto approfondendo il gioco e devo dire che mi piglia sempre piu :p
carine le vie commerciali che mano a mano che le sviluppi si trasformano fino a diventare ferrovia :D
per il limite massimo di popolazione dovrebbe essere 200 come negli altri capitoli... una mia deduzione, perche nell'edificio "capitol" mi sembra si chiami, è presente un upgrade che consente di aggiungere 100 "posti" senza costruire delle case, ma viene esplicitamente scritto che non aumenta il numero max di abitanti... mi tocca scoprirlo per forza se no non dormo :muro:
Per la storia del mulino... gli abitanti che ci possono lavorare sono 10 fin dalla prima età, all'inizio non ci avevo fatto caso :fagiano:
ah dimenticavo io con la mia config. ris. 1024x768 dettagli medi faccio 35 fps :cry:
Ma... ma... ma... win2000 non è supportato e non si installa!!! :eek:
che palle... :muro:
-_____________-'
Ciau!
Tommy_Angelo
11-09-2005, 10:57
ho sentito parecchi di voi che si lamentano perchè gli altri windows non sono supportati... domanda (non saltatemi addosso) perche non passate a winXP?
cmq ecco i requisiti Minimi:
http://img372.imageshack.us/img372/3097/splashdemo7jo.gif (http://imageshack.us)
ah, una cosa... per chi ha giocato la demo... ma sapete se valgono i "valori di sempre" (dico degli altri AoE)?
per esempio: i pickman forti contro la cavalleria, arceri contro la fanteria, ecc.
xchè non l'ho ancora capito... io uso i fucilieri e una mezza dozzina di "falconer" e rado al suolo tutto :fagiano:
Perchè win2000 è ancora buonissimo, soprattutto dopo averlo ultraottimizzato con cura :)
Il fatto che non sia supportato è solo una schifosa mossa per costringere a cambiare OS :muro:
Ci fosse un motivo VALIDO potrei anche capire... :mc:
Ciau!
Tommy_Angelo
11-09-2005, 11:37
Il fatto che non sia supportato è solo una schifosa mossa per costringere a cambiare OS :muro:
Ti devo dare ragione, ma che cosa ci vuoi fare sono fatti cosi quelli della M$ :rolleyes:
LOL!!! :asd:
Come installare AoE3 Demo anche su Windows 2000
Andate in prompt dos e scrivete "aoe3trial.exe /a" poi scegliete la directory e lasciate lavorare... voilà! Installato :O
Owned :O
Ciau! ;)
hackboyz
11-09-2005, 12:36
Ahahahaha, ma davvero? :D
Certo! L'ho installato poco fa :)
Solo che ora non so come si gioca :cry: non ho mai giocato a questo tipo di giochi :p ...vedrò di smanettarci un po' :D
Ciau!
Ilverogatsu
11-09-2005, 13:38
LOL!!! :asd:
Come installare AoE3 Demo anche su Windows 2000
Andate in prompt dos e scrivete "aoe3trial.exe /a" poi scegliete la directory e lasciate lavorare... voilà! Installato :O
Owned :O
Ciau! ;)
MITICO! :D :D :D
Questa è la dimostrazione che lo zio bill è proprio 'no strunz più spesso che volentieri.....
grazie :)
Tommy_Angelo
11-09-2005, 13:44
:yeah: W la zio, W lo zio :yeah:
cmq buono che qualcuno abbia scoperto come si faccia ad installare anche sul 2k :D
ottima obbiezione, ti soddisfo subito: nel XVII secolo l'italia non era unita... poteva esserci il ducato di Firenze, la Rep. di San Marino o il regno delle 2 sicilie... ma alla microfots di noi italiani non importa nulla (forse perchè in Ita ci sono meno copie originali di Winxp etc.. Ndm).
Se proprio dovevamo figurare, l'abbiamo fatto nel AoE 1 con l'espansione e i romani, molto probabilmente non figureremo più nei prossimi Age of Empires, abbiamo contato poco nella storia moderna/contemporanea.
Dio, non escludo che in un immaginario AoE 4 sulle GM, se proprio entreremo in battaglia sarà per via del Duce, ma a mio avviso eviteranno quel capitolo. ( :cry: )
Adesso non ho un libro di storia sottomano e quindi spero di non fare una gaffe, ma la Germania esisteva nel 1600? :mbe:
Se non sbaglio erano pure loro mini-stati governati da mille regnanti.....forse perchè erano uniti ancora nel Sacro Romano Impero (tra l'atro ormai solo formalmente)?
Non sono sicuro quindi gradirei una conferma in proposito.....no tanto per spiegare che se era giusto escludere gli italiani non vedo su quali basi abbiano messo i tedeschi. :confused:
Tommy_Angelo
11-09-2005, 19:12
bhe anche questo è vero... ma spulciando il sito ufficiale... ho notato che le varie civiltà sono state prese in momenti differenti tra di loro nella loro storia...
per citarne alcune o meglio facciamo tutte:
Russi: 1510
Ottomani: 1510
Portoghesi: 1523
Spagnoli: 1527
Inglesi: 1575
Olandesi: 1627
Francesi: 1745
Tedeschi: 1801
anche se non capisco il perchè... :read:
downloader
11-09-2005, 19:39
Scusate la domanda... le precedenti versioni di aoe erano localizzate in italiano?
Spero che questa lo sia cmq... almeno nelle scritte ecc.
Tommy_Angelo
11-09-2005, 22:00
le altre erano tutte in italiano... pure il parlato... questa certamente che sarà tradotta... ma nella versione finale... questa è una demo :p
Ragazzi sul PC domestico gira bene ma ho dei dubbi che possa girare sul portatile.
Si tratta di un Vaio con Centrino 2.0Ghz, 1024Mbyte di RAM, disco da 100Gbyte 5400rpm ma come VGA ha solo una Geforce 6200. Cosa ne dite ci potra girare la demo? Ed il gioco definitivo?
Adesso non ho un libro di storia sottomano e quindi spero di non fare una gaffe, ma la Germania esisteva nel 1600? :mbe:
Se non sbaglio erano pure loro mini-stati governati da mille regnanti.....forse perchè erano uniti ancora nel Sacro Romano Impero (tra l'atro ormai solo formalmente)?
Non sono sicuro quindi gradirei una conferma in proposito.....no tanto per spiegare che se era giusto escludere gli italiani non vedo su quali basi abbiano messo i tedeschi. :confused:
ecco ti do una breve panoramica:
dato che AoE3 investe anche parte del 1800, è il motivo più brillante per inserire I TEDESCHI (fai attenzione NON LA GERMANIA!!), dato che la Germania non esistesse ancora come configurazione politica, esisteva la Prussia, formata da TEDESCHI e difatti era il periodo dell'Unificazione, dell'ascesa della Prussia e della Confederazione Tedesca (1806-1866). Poi il conseguente Impero Germanico (1871-1918) e non credo ci sarà nel game.
La nostra unità è comunque troppo tardi per il gioco (1861).
anche se non capisco il perchè...
una data l'abbini alla Prussia, la Francia poi stava per avviarsi alla Rivoluzione francese, la Russia era sotto gli Zar, gli ottomani sei erano mangiati Istanbul... se controlli su un libro di storia, l'italia era solo in guerra con se stessa, guardavamo solo di dare aiuti all'estero, l'europa era ben altro che noi miseri :rolleyes: poi considera che il Metternich ci ha sempre odiati e non gliene fregava di unirci dopo il congresso di Vienna. :help:
Con AOEIII sono entrato in quel classico periodo "sindrome da RTS". Ho scaricato qualche demo, però chiedo a voi cosa potrebbe essere goloso, oggi come oggi, nel panorama RTS. La demo di RiseOfNations la trovo interessante, seppur non proprio moderna come grafica :D. Vabbè che uno si adatta, ci mancherebbe. Quale RTS secondo voi merita l'Oscar? Roba recente però (non ditemi AOE2, che ho giocato fino a stare male ;) ;) ;)).
Tommy_Angelo
12-09-2005, 10:46
ecco ti do una breve panoramica:
dato che AoE3 investe anche parte del 1800, è il motivo più brillante per inserire I TEDESCHI (fai attenzione NON LA GERMANIA!!), dato che la Germania non esistesse ancora come configurazione politica, esisteva la Prussia, formata da TEDESCHI e difatti era il periodo dell'Unificazione, dell'ascesa della Prussia e della Confederazione Tedesca (1806-1866). Poi il conseguente Impero Germanico (1871-1918) e non credo ci sarà nel game.
La nostra unità è comunque troppo tardi per il gioco (1861).
una data l'abbini alla Prussia, la Francia poi stava per avviarsi alla Rivoluzione francese, la Russia era sotto gli Zar, gli ottomani sei erano mangiati Istanbul... se controlli su un libro di storia, l'italia era solo in guerra con se stessa, guardavamo solo di dare aiuti all'estero, l'europa era ben altro che noi miseri :rolleyes: poi considera che il Metternich ci ha sempre odiati e non gliene fregava di unirci dopo il congresso di Vienna. :help:
io non dicevo il perchè dell'italia non inserità nel gioco :D ma il perchè prendere civiltà a diversi punti della loro storia :p
cioe dico fissavano un età, tipo 1600-50, chi c'era c'era chi non c'era non c'era... capito cosa intendo?
Ragazzi sul PC domestico gira bene ma ho dei dubbi che possa girare sul portatile.
Si tratta di un Vaio con Centrino 2.0Ghz, 1024Mbyte di RAM, disco da 100Gbyte 5400rpm ma come VGA ha solo una Geforce 6200. Cosa ne dite ci potra girare la demo? Ed il gioco definitivo?
Io con una 9700 ho 30 frame..non e il massimo però gira,certo che Sony con tutto quell'ardware che a messo poteva mettere una scheda video più recente... :rolleyes:
io non dicevo il perchè dell'italia non inserità nel gioco :D ma il perchè prendere civiltà a diversi punti della loro storia :p
cioe dico fissavano un età, tipo 1600-50, chi c'era c'era chi non c'era non c'era... capito cosa intendo?
ok, evidentemente sono date prese dai programmatori per seguire un filo logico, sai, con la Storia ci si può giocare, basta rispettare i documenti e le testimonianze.
generals
13-09-2005, 08:54
mah non vedo nessuna differenza a livello grafico con il II, dal punto di vista della giocabilità è migliorato, in particolare gli scontri con il nemico. Cmq niente a che vedere con il trailer promo del gioco..... :rolleyes:
A me non parte invece, mi appare solo questo. :mbe:
Per la prima volta nella storia uno strategico online verrà giocato come un FPS: cioè abbassando pesantemente i dettagli per guadagnare performance e guadagnare in fluidità. Notevole.
Veramente accade lo stesso da un po' di anni a questa parte, basta vedere Warcraft III (considera sopratutto le schede video che c'erano quando uscì), C'n'C Generals, Perimeters e così via.
Sono giochi in cui una buona scheda video non è affatto sconsigliata sopratutto se vuoi giocare con tutti i dettagli al massimo e dargli giù di AA e AF :D
incredibile!! io ci gioco con la mia vecchia Geffo 4 Ti 4400 del pc vecchio e ai dettagli minimi sembra proprio non dare problemi, niente scatti e niente swappi...
ha dell'incredibile, ed è solo la demo... :rolleyes:
Sto scaricando ora la demo... sembra bello... anche se AoE non mi ha mai entusiasmato come altri RTS, devo dire.
Poi provo... chissà come andrà sul mio Xp1800+ con una 7500 :D
BueGrasso77
14-09-2005, 10:26
incredibile!! io ci gioco con la mia vecchia Geffo 4 Ti 4400 del pc vecchio e ai dettagli minimi sembra proprio non dare problemi, niente scatti e niente swappi...
Sarà perché coi dettagli al minimo ha la grafica di un gioco di 3 anni fa? ;) Incredibile :eek:
Sarà perché coi dettagli al minimo ha la grafica di un gioco di 3 anni fa? ;) Incredibile :eek:
Beh... in effetti il gioco sarebbe dovuto essere stato fatto per essere giocato non per essere ammirato... Per me fa bene così :)
Sarà perché coi dettagli al minimo ha la grafica di un gioco di 3 anni fa? ;) Incredibile :eek:
Beh, io con la ti4200 tutto al massimo eccetto ombre (ovviamente no AA o AF), ci gioco tranquillamente senza particolari scatti, a parte qualche swap, ma quello dipende dalla poca memoria... ;)
Beh... in effetti il gioco sarebbe dovuto essere stato fatto per essere giocato non per essere ammirato... Per me fa bene così :)Se fosse così, AOE3 sarebbe in 2D e girerebbe su un Pentium2 con 128MB ram ;)
Se fosse così, AOE3 sarebbe in 2D e girerebbe su un Pentium2 con 128MB ram ;)
...il che non sarebbe male, se il gioco valesse più degli effetti speciali.
Sai che mi ricorda questa cosa? L'avvento dei film di fantascienza moderna. Ormai ci sbalordiscono di effetti speciali di altissima scuola, ma di film che lascino il segno non se ne vedono mai. Matrix ne è un caso lampante: all'aumentare della qualità video nei vari episodi è corrisposta una diminuzione dell'intensità nella storia e nella caratterizzazione dei personaggi. Il risultato lo sappiamo tutti ed è che il primo della serie non ha paragoni con gli altri due.
Alla fine il motivo percui molti giocano ai MMORG è tutto qui: Monkey Island avrebbe fatto lo stesso successo se fosse uscito oggi con la grafica di allora? Probabilmente no, perché ormai ci si aspetta di poter giudicare un videogioco dalla tecnica prima che dal divertimento.
Ho visto molti giocare a Far Cry coi dettagli alti e perquesto a fps ridicoli pur di vedere e apprezzare la qualità video offerta. Ma diciamoci la verità, Unreal è stato più divertente, e Doom 2 ancora di più. Poi con quel pizzico di OpenGL che gli hanno aggiunto non è un caso che sia ancora largamente giocato... Per fortuna! :)
...il che non sarebbe male, se il gioco valesse più degli effetti speciali.
Sai che mi ricorda questa cosa? L'avvento dei film di fantascienza moderna. Ormai ci sbalordiscono di effetti speciali di altissima scuola, ma di film che lascino il segno non se ne vedono mai. Matrix ne è un caso lampante: all'aumentare della qualità video nei vari episodi è corrisposta una diminuzione dell'intensità nella storia e nella caratterizzazione dei personaggi. Il risultato lo sappiamo tutti ed è che il primo della serie non ha paragoni con gli altri due.
Alla fine il motivo percui molti giocano ai MMORG è tutto qui: Monkey Island avrebbe fatto lo stesso successo se fosse uscito oggi con la grafica di allora? Probabilmente no, perché ormai ci si aspetta di poter giudicare un videogioco dalla tecnica prima che dal divertimento.
Ho visto molti giocare a Far Cry coi dettagli alti e perquesto a fps ridicoli pur di vedere e apprezzare la qualità video offerta. Ma diciamoci la verità, Unreal è stato più divertente, e Doom 2 ancora di più. Poi con quel pizzico di OpenGL che gli hanno aggiunto non è un caso che sia ancora largamente giocato... Per fortuna! :)Tieni presente che hai citato dei titoli di vecchia data. Da allora di FPS, RTS ed RPG ne sono usciti a palate. Alla fine la pappa è sempre la stessa, trita e ritrita. Forse è anche quello il motivo per cui, a conti fatti, la gente inizia a pensare MOLTO alla tecnica e meno ai contenuti. Di titoli "fuori dagli schemi" ne sono usciti pochissimi, quasi nessuno. Per dire TheSims2 è stato un progetto notevole (va a gusti, intendiamoci). In quel caso vale l'opposto: è il secondo titolo di un genere "strano". Esistendone solo due, la grafica conta meno. Sims2 è molto molto carino, graficamente e "tecnicamente". Però non offre assolutamente un 3D "all'avanguardia". Non ne ha avuto bisogno, contava il resto. Titoli come Oblivion o FEAR invece devono per forza puntare moltissimo sulla grafica. Perchè sono gli ennesimi titoli (rpg uno, fps l'altro) con alle spalle troppi grandi vecchi :).
Catdaddy
14-09-2005, 13:18
forse i proprietari di geforce4 ritengono fluido un gioco che gira a 10fps, perchè tenendo i dettagli a palla + di 10 fps non si fanno su AOE3.
a meno che non veniamo qui ad inventarci le storie :cool:
rattopazzo
14-09-2005, 13:30
A meno che fraps non racconti frottole
31 fps di media senza ombre e senza anti-alias e tutto il resto al max
18 fps di media aggiungendo le ombre dettagliate
TheRipper
14-09-2005, 13:33
A meno che fraps non racconti frottole
31 fps di media senza ombre e senza anti-alias e tutto il resto al max
18 fps di media aggiungendo le ombre dettagliate
Mah...Che non te l'hanno detto ancora che per giocare bene al PC bisogna aggiornare il computer ogni 3 mesi pagando ogni volta 500€ di scheda video???? :rolleyes:
No no non ci siamo proprio... :sofico:
cosa credi che non sarà cos' anche la consolle??
cosa ti dice che sta uscendo la PS3 ... e poi se avevi l'Xbox? rimani senza supporti... oppure compra tutto e sei OK..
Sinceramente io le prestazioni di cui parla Rattopazzo (misurate sempre con fraps) stento a farle con una 9600, sempron 3000+ e 1 giga di ram... e non penso di avere il sistema in vacca perché c'ho finito pochi giorni fa Riddick e andava piuttosto decentemente... mah :)
Ah ma l'avevo già detto (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9431401&postcount=191) :muro:
Ma perché tendi a ridicolizzare chi possiede una scheda video datata?... E' molto sciocca come critica.
E poi c'è da dire che la serie Titanium della nVidia è stato un acquisto portentoso per chiunque abbia avuto la fortuna di farlo. A conti fatti ci si gioca a Need For Speed Underground II con quasi tutto al massimo, senza rinunciare ad antialiasing e anisotropico.
Certo se metti Far Cry o Doom 3 il computer ti racconta le barzellette, ma rinunciando a poche cose sono tutti giochi sufficientemente godibili.
Ora credo che AoE3 non abbia certo bisogno della velocità di un FPS, quindi già anche meno di 20 fps sono in qualche modo godibili, sopratutto se ci si fa l'abitudine.
Poi, per l'altro discorso dei nuovi giochi poco entusiasmanti sono daccordo. Le innovazioni sono sempre più rare, e ben mi ricordo l'avvento di titoli stravolgenti come Doom, Syndicate, Sim City, Dune 2... Altri tempi, possibile che le idee siano davvero finite?!
TheRipper
14-09-2005, 13:40
cosa credi che non sarà cos' anche la consolle??
cosa ti dice che sta uscendo la PS3 ... e poi se avevi l'Xbox? rimani senza supporti... oppure compra tutto e sei OK..
Ma veramente io ironizzavo sui "luoghi comuni" alquanto risibili che spesso campeggiano in questa sezione del forum.
Gente che dimostra di poter giocare in modo accettabile con i giochi moderni avendo un pc di 4/5 anni fa, valgono piu' di mille parole di qualche fanboy consolaro.
flx2000, se non quoti il tuo interlocutore non si capisce a chi ti riferisci ;)
The Ripper: ironizzi su luoghi comuni che non mi pare siano stati chiamati in causa... saprai bene che è il primo passo verso il flame...
TheRipper
14-09-2005, 13:44
Sinceramente io le prestazioni di cui parla Rattopazzo (misurate sempre con fraps) stento a farle con una 9600, sempron 3000+ e 1 giga di ram... e non penso di avere il sistema in vacca perché c'ho finito pochi giorni fa Riddick e andava piuttosto decentemente... mah :)
Ah ma l'avevo già detto (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9431401&postcount=191) :muro:
Peccato che la 4200 serie TI ha massimo i ps 1.3, mentre la 9600 e' una dx2.0. Quindi molti effetti saranno degradati o non presenti.
Ecco perche' quelli con schede datate ci giocano bene...Il massimo del dettaglio di uno che ha la ti4200 sara' ben diverso del massimo del dettaglio che potra' attivare uno che ha la 7800gtx (o 6800Gt o Ultra).
rattopazzo
14-09-2005, 13:45
Sinceramente io le prestazioni di cui parla Rattopazzo (misurate sempre con fraps) stento a farle con una 9600, sempron 3000+ e 1 giga di ram... e non penso di avere il sistema in vacca perché c'ho finito pochi giorni fa Riddick e andava piuttosto decentemente... mah :)
Ah ma l'avevo già detto (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9431401&postcount=191) :muro:
Che vi devo di?
magari mi sorge il dubbio che il gioco sia ottimizzato per geforce
e specialmente per le "vecchie" geforce TI, magari qualcun'altro può confermare...
o forse saranno dei drivers fortunati, anche se mi sembra strano perchè aggiornare il PC è l'ultima cosa che faccio.
Peccato che la 4200 serie TI ha massimo i ps 1.3, mentre la 9600 e' una dx2.0. Quindi molti effetti saranno degradati o non presenti.
Ecco perche' quelli con schede datate ci giocano bene...Il massimo del dettaglio di uno che ha la ti4200 sara' ben diverso del massimo del dettaglio che potra' attivare uno che ha la 7800gtx (o 6800Gt o Ultra).
Infatti, penso sia così
magari non vedo il gioco come dovrebbe essere in realtà
Peccato che la 4200 serie TI ha massimo i ps 1.3, mentre la 9600 e' una dx2.0. Quindi molti effetti saranno degradati o non presenti.
Ecco perche' quelli con schede datate ci giocano bene...Il massimo del dettaglio di uno che ha la ti4200 sara' ben diverso del massimo del dettaglio che potra' attivare uno che ha la 7800gtx (o 6800Gt o Ultra).
Non ci avevo pensato, il discorso allora è diverso sotto un certo punto di vista... ma la morale non cambia :) Sarà un gioco molto scalabile ma per la qualità grafica che offre non lo ritengo affatto leggero ;)
Che poi si possa giocare benissimo con un PC datato (non in tutti i casi ma quasi) siamo perfettamente d'accordo (è quello che più o meno sta facendo io da mesi), quel che non capisco è questo tuo accanirti a ribadirlo continuamente anche quando non serve :)
C'ho appena fatto una partita e da me funziona senza problemi... beh chiaramente la grafica non è al massimo come dettagli ma va più che bene.
Però il gioco non mi piace molto, devo dire... :stordita:
c'è uno shortcut x creare gruppi di guerrieri? selezionarli ogni volta è frustrante
rattopazzo
14-09-2005, 22:15
Quando selezioni un gruppo
tieni premuto CTRL e clicchi sul tipo di unità che vuoi selezionare.
conan_75
14-09-2005, 22:44
Con la 440mx manco ci provo?
Domani provo con la 9800pro ;)
Gente che dimostra di poter giocare in modo accettabile con i giochi moderni avendo un pc di 4/5 anni fa, valgono piu' di mille parole di qualche fanboy consolaro.
è verissimo, infatti ho sia consolle e pc e sono d'accordo... ;)
conan_75
15-09-2005, 17:28
Mi prenderete per un pazzo, ma installando i driver 78.01 la demo è partita sulla conf. in signa.
Quello che vi sto per dire ha dell'incredibile: la demo viaggia a 1280x800 (wide) e anche piuttosto bene.
Saranno 15-20FPS, ma a differenza di un FPS è giocabilissimo.
Dettagli tutti al massimo possibile; shader e ombre su basso poichè sicuramente per i limiti della GPU non mi consente altro.
Gli altri effetti sono attivi e le textures su massimo.
In teoria non elaboro PS e VS, probabilmente mi da la spinta per far lavorare bene la sk. video.
Vi dirò, la differenza grafica rispetto alla 9800pro non è così abissale come mi aspettavo.
A breve metto degli SS.
Erian Algard
15-09-2005, 18:21
Mi spiace ma dopo la demo ho deciso di non acquistare questo gioco che era nella mia lista da tempo immemore.....disperazione mi colga :cry:
conan_75
15-09-2005, 18:42
Alla fin fine, escludendo i cagnetti che si rotolano sull'erba non c'è tanto di che :(
Mi piace invece la distruzione degli edifici e altri particolari grafici e fisici che ho trovato innovativi, come i carretti che si inclinano quando passano sul bordo dei laghetti.
Dobbiamo anche dire che non ha niente di meno rispetto ad AoE 2, ovvero non peggiora la situazione come aveva fatto AoM.
fabiom85
15-09-2005, 19:57
Con la 440mx manco ci provo?
Domani provo con la 9800pro ;)
no, provaci con la nvidia 440 così vedo se funge a me (io ho la 420). thanks ;)
conan_75
15-09-2005, 20:10
no, provaci con la nvidia 440 così vedo se funge a me (io ho la 420). thanks ;)
Ho già provato con entrambe.
Non vorrei dire una stronzata, ma a parità di risoluzione (però shader e ombre su High, oltre ad un AA2X e AF8X prestazioni sulla 9800pro) ho più o meno gli stessi FPS, comunque la stessa giocabilità.
Anzi, un pò meno fluido sulla 9800pro.
Gli shader pesano veramente tanto :( ...mi immagino una Nv3x.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.