PDA

View Full Version : Earth Simulator Center: un "pc" che simula il PIANETA terra...


razziadacqua
01-09-2005, 22:12
ehm ehm ragazzi?

avete visto super quark?Io ne avevo sentito parlare da un poco(dagli studenti di ingegnieria nel treno..)ma ora ne ho avuto conferma visiva,uditiva e cognitiva...

un dannatissimo super computer che simula l intero pianeta terra...

http://www.es.jamstec.go.jp/esc/eng/

un ciaffettino da 70teraflop se non ho capito male...

razziadacqua
01-09-2005, 22:20
Tanto per capirci....

hanno suddiviso la terra in due ordini:
1)macro
2)micro

il primo tratta:

oceani:suddivisi in livelli di 100metri,sino a 6km,per ogni quadrato di 10km per 10km ovvero un blocco.In pratica possono fare previsioni delle correnti oceaniche dell ordine di 10km per 100metri di profondità...prima si ragionava nell ordine di centinaia di km...

centro della terra:nucleo,mantello,crosta...simulano terremotini,correnti....chi più ne ha èiù ne metta

in totale 300mln di blocchi...solo la superficie se non errro...

il secondo tratta l atmosfera e la formazione di nubi:
siccome la condensazione di vapore è molto più microscopica...hanno ben pensato di dividere l atmosfera in cubi da 1mm....

Il sistema micro e macro comunicano tra di loro,scambiandosi opinioni :°D
Ah oltretutto gli scienziati possono immergersi un una mostruosa stanza virtuale dove possono tuffarsi direttamente nelle simulazioni e osservare a livello grafico 3d e prima vista le simulazioni....na saletta da gioco..

Ah qui trovate le caratteristiche Hardware :°°°°°°D
http://www.es.jamstec.go.jp/esc/eng/ES/hardware.html

ancora non riesco a trovare con precisione le specifiche sulle velocità di calcolo...

thotgor
01-09-2005, 22:23
35 Teraflop! :mc:

Interessante comunque. :p

razziadacqua
01-09-2005, 22:24
ahh...mi son errato...

capacità teorica di 40teraflops..

cmq in giro ho scoperto che ci sono altrei super scarsoni:in pratica il signorino sarebbe già stato battuto da 2centri americani :°D

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48696&r=PI

Ecco alcuni pampini...



Earth Simulator di NEC installato presso l'Earth Simulator Center di Yokohama, in Giappone: questo mostro, capace di eseguire 35,86 Tflop/s (un "teraflops" equivale a mille miliardi di calcoli in virgola mobile al secondo)

La prima new entry è rappresentata da Thunder, un cluster di server installato presso il Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) americano che, grazie ai quasi 20 Tflop/s generati da suoi 4.096 processori Itanium 2, si è guadagnato la seconda posizione: è questo il migliore piazzamento in classifica ottenuto fino ad oggi dai chipponi a 64 bit di Intel.


fra le prime 10 posizioni due sistemi sperimentali basati su Blue Gene/L, una nuova piattaforma di IBM sviluppata con l'intento di creare supercomputer in grado di consumare meno e, soprattutto, occupare meno spazio. Il fulcro di questi sistemi è costituito da uno speciale processore dual-core basato sull'architettura Power.
I due prototipi di Blue Gene/L, che si trovano in quarta (13,9 Tflop/s) e ottava posizione (8,6 Tflop/s), sono installati presso LLNL, lo stesso centro di ricerche governativo che collabora con Big Blue allo sviluppo del progetto Blue Gene. Nei piani delle due partner c'è quello di espandere la potenza di calcolo di uno dei due sistemi così da portarla, entro la fine dell'anno, a superare quella dell'Earth Simulator: una meta che riconsegnerà nelle mani degli Stati Uniti una palma che, fino a tre anni fa, nessuno le aveva mai strappato.

edivad82
01-09-2005, 22:28
l'earth simulator era fino a poco tempo fa il primo supercomputer mondiale, ora è "solo" quarto

http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2005&M=06

è basato su supercomputer nec sx6 con processori vettoriali

http://www.cs.umass.edu/~weems/CmpSci635A/Lecture16/NEC-SX6-5120.jpg
questo è l'sx6 dell'earth simulator...

io ho visto dal vivo sia l'sx4 che l'sx5 del centro di calcolo di lugano, ti dico solo che il nucleo centrale pesava una tonnellata ed i processori erano installati su un foglio di vetro...

e tanto per dirti, questa era la rete che mi si presentava davanti :D

http://www.cscs.ch/images/uploaded/04NetworkMap.jpg

razziadacqua
01-09-2005, 22:31
35 Teraflop! :mc:

Interessante comunque. :p

cmq anche in italia non stan buoni..

"L'Italia conta in tutto 18 supercomputer, due in più rispetto alla fine del 2003: i due più potenti, costruiti da IBM, occupano la 63esima e 159esima posizione e si trovano presso il consorzio interuniversitario CINECA. Il terzo, marchiato Exadron, è installato presso un altro consorzio interuniversitario, il CILEA, ed è 209esimo. Gli altri supercomputer, tranne uno, sono stati forniti da HP a grosse aziende nazionali, tra cui AGIP, Telecom Italia (che ne possiede 7), Hutchison H3G, Omnitel, e la Società Interbancaria per l'Automazione."

e questo articolo pare sia vecchio...a super quark lo han detto ma non mi ricordavo il nome:
APENext ITALIANO 12teraflops...al momento è il più potente in europa...

http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/apenext/apenext/apenext.html

razziadacqua
01-09-2005, 22:34
http://www.es.jamstec.go.jp/esc/research/index.en.html

meritano di essere guardati gli studi di ricerca...

wanblee
02-09-2005, 22:45
Beh ragazzi, i Cinesi ci sono anche qui a quanto pare e non scherzano affatto !!

http://news.softpedia.com/news/What-Is-The-Next-Major-Goal-In-Supercomputing-6715.shtml
:eek: :eek:

non ci sono date però è incredibile... parlano già di Petaflop/s

razziadacqua
03-09-2005, 02:03
Beh ragazzi, i Cinesi ci sono anche qui a quanto pare e non scherzano affatto !!

http://news.softpedia.com/news/What-Is-The-Next-Major-Goal-In-Supercomputing-6715.shtml
:eek: :eek:

non ci sono date però è incredibile... parlano già di Petaflop/s

no fermi scusate....ma che cavolo sono i petaflops???

bit
byte
kilo
mega
Giga
Tera
Peta!?!?!?!?
la mia mente non ha mezzi per potere capire,pensare,immaginare ciò.....

Banus
03-09-2005, 07:41
il secondo tratta l atmosfera e la formazione di nubi:
siccome la condensazione di vapore è molto più microscopica...hanno ben pensato di dividere l atmosfera in cubi da 1mm....
Sei sicuro di questo? Solo per un metro cubo di aria ottieni un miliardo di blocchi :eek:
E' probabile che sia usato un metodo di livello di dettaglio, e questo è solo il dettaglio massimo che può essere raggiunto. I calcoli di fluidodinmica consumano una quantità di potenza impressionante, e ogni ottimizzazione è ben accolta ;)

Ho visto che è stato completato il Blue Gene/L (136 Tflops effettivi Linpack). Nei piani di IBM c'è in cantiere un supercomputer da un Pflops (Blue Gene/P, 2006). La sfida ora è il calcolo delle proteine: calcoli dell'ordine dei milioni di miliardi di operazioni per il calcolo di ripiegamento di una singola proteina, e servono per capire come dal genoma emergono le varie proteine e come i difetti genetici influiscono sul loro funzionamento.

*sasha ITALIA*
03-09-2005, 14:16
e pensare che quella putenza della futura PlayStation 3 può da sola 1,8 Teraflops...

Lucrezio
03-09-2005, 14:17
cmq anche in italia non stan buoni..

"L'Italia conta in tutto 18 supercomputer, due in più rispetto alla fine del 2003: i due più potenti, costruiti da IBM, occupano la 63esima e 159esima posizione e si trovano presso il consorzio interuniversitario CINECA. Il terzo, marchiato Exadron, è installato presso un altro consorzio interuniversitario, il CILEA, ed è 209esimo. Gli altri supercomputer, tranne uno, sono stati forniti da HP a grosse aziende nazionali, tra cui AGIP, Telecom Italia (che ne possiede 7), Hutchison H3G, Omnitel, e la Società Interbancaria per l'Automazione."

e questo articolo pare sia vecchio...a super quark lo han detto ma non mi ricordavo il nome:
APENext ITALIANO 12teraflops...al momento è il più potente in europa...

http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/apenext/apenext/apenext.html



So che a trento si appoggiano su APENext quando fanno conti di simulazione...
Anche il supercomputer del centro di calcolo della Scuola Normale Superiore di Pisa non è affatto male:
http://ceic.sns.it/it/

Lucrezio
03-09-2005, 14:19
Sei sicuro di questo? Solo per un metro cubo di aria ottieni un miliardo di blocchi :eek:
E' probabile che sia usato un metodo di livello di dettaglio, e questo è solo il dettaglio massimo che può essere raggiunto. I calcoli di fluidodinmica consumano una quantità di potenza impressionante, e ogni ottimizzazione è ben accolta ;)

Ho visto che è stato completato il Blue Gene/L (136 Tflops effettivi Linpack). Nei piani di IBM c'è in cantiere un supercomputer da un Pflops (Blue Gene/P, 2006). La sfida ora è il calcolo delle proteine: cadell'ordine dei milioni di miliardi di operazioni per il calcolo di ripiegamento di una singola proteina, e servono per capire come dal genoma emergono le varie proteine e come i difetti genetici influiscono sul loro funzionamento.


Ormai il calcolo numerico delle funzioni d'onda di molecole complesse è una delle sfide più importanti della chimica-fisica!
I metodi come quello di Parrinello e Montecarlo sono molto efficienti... ma la potenza è davvero limitata per i conti che bisogna fare!
e pensare che H(psi) = E(psi) sembra così una bella equazione tranquilla...

Banus
03-09-2005, 14:24
e pensare che quella putenza della futura PlayStation 3 può da sola 1,8 Teraflops...
Non sono assolutamente confrontabili... i Gflops programmabili si aggirano sui 200-300, ma a 32 bit. Il LINPACK (usato per stilare la classifica) usa float a 64 bit, e il Cell se va bene a 64 bit dovrebbe sputare circa 30 Gflops, numero comunque notevole.
Sarebbe utile invece una variante del cell totalmente a 64 bit, dedicata solo ai supercomputer... sprigionerebbe la bellezza di 1,25 Tflops/KW (5 volte meglio almeno del Blue Gene).

Banus
03-09-2005, 14:30
e pensare che H(psi) = E(psi) sembra così una bella equazione tranquilla...
Sfida della complessità :D
Nel campo i progressi sono all'ordine del giorno. Leggevo l'anno scorso su Le Scienze che dei ricercatori hanno scoperto che in moltissimi casi nelle simulazioni si possono trascurare i gusci interni di elettroni, semplificando enormemente i calcoli. Ma si tratta comunque spesso di decine di migliaia di atomi, di fenomeni casuali (il risultato cambia da simulazione a simulazione) e addirittura si deve simulare anche il solvente (acqua) per avere risultati affidabili: una parte del progetto folding@home (che gira anche sul mio PC) era dedicata allo studio del ruolo dell'acqua nel ripiegamento. Piccolo appunto: la potenza totale sprigionata dal progetto (di calcolo distribuito però, non è un supercomputer) supera anche BlueGene/L (si assesta sui 170 Tflops).

wanblee
03-09-2005, 16:13
Una domanda da neofita:
tanto per avere un riferimento, come posso fare per sapere quanti Flops ha il mio computer?
non credo sia proporzionale solo alla frequenza, però, sapendola forse si potrebbe avere una stima...chi mi da una dritta su come fare per calcolarlo ?

Adalberto
03-09-2005, 17:58
Con SisoftSandra

http://www.hwupgrade.it/download/file/2162.html

nel test aritmetico della CPU puoi sapere anche i Megaflops di potenza del tuo processore (Whetstone FPU)

Un Barton 3000+, ad esempio, arriva 3337 MFLOPS ovvero 3.3 GFLOPS

wanblee
03-09-2005, 18:19
Con SisoftSandra

http://www.hwupgrade.it/download/file/2162.html



non sapevo che ci fosse questo dato su Sandra...
beh, più facile di quanto pensassi, he he :) :) grazie !

evelon
04-09-2005, 10:00
So che a trento si appoggiano su APENext quando fanno conti di simulazione...
Anche il supercomputer del centro di calcolo della Scuola Normale Superiore di Pisa non è affatto male:
http://ceic.sns.it/it/


Qui a fisica, a Roma, c'è il gruppo di ricerca che collabora con l'INFN per APENext.
Ne conosco alcuni ed in un paio di occasioni sono andato a curiosare nella sala dei terminali.

Tra l'altro APENext è l'ultimo discendente della fortunata famiglia di supercomputer APE che è sempre stata all'avanguardia in molti campi (ad es. per l'elettronica semi-proprietaria dei bus)

^TiGeRShArK^
05-09-2005, 15:50
e pensare che quella putenza della futura PlayStation 3 può da sola 1,8 Teraflops...
:rotfl:

MaxRob
06-09-2005, 16:05
ma sandra se si fa funzionare sull' earth simulator cosa segna? :D

razziadacqua
06-09-2005, 16:08
ma sandra se si fa funzionare sull' earth simulator cosa segna? :D
ecco!ma bravo!mi capiti giusto giusto incredibile!

ho appena installato sandra...come cazzo funziona? :D

MaxRob
06-09-2005, 16:10
ecco!ma bravo!mi capiti giusto giusto incredibile!

ho appena installato sandra...come cazzo funziona? :D
Anche se non è la sezione adatta......

Scegli se vuoi fare benchmark o avere info sul pc, tu scegli categoria Benchmark e fai uno di quei test, Aritmetic CPU, memory bandwitch ecc ecc, Li avvi cliccandoci sopra col mouse e premendo F5