AMD 4400+...quale tengo dei 2? [Archivio]

Rez

31-08-2005, 17:50

raga ho x le mani 2 cpu 4400+......quali delle 2 tengo x overcloccare?

queste le loro sigle

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50050

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50269

che dite....
o meglio testarle entrambi?
una è mia l'altra x un mio amico...
se non aprissi anche la seconda cpu sarebbe meglio :sofico:

OverClocK79®

31-08-2005, 18:05

meglio che li testi entrambi
i codici sono identici
cambia solo il seriale.....

BYEZZZZZZZZZZZ

sacd

31-08-2005, 18:39

meglio che li testi entrambi
i codici sono identici
cambia solo il seriale.....

BYEZZZZZZZZZZZ

Appunto :D

Rez

31-08-2005, 23:31

ecco il primo al lavoro :D

http://img307.imageshack.us/img307/8591/immagine8wz.th.jpg (http://img307.imageshack.us/my.php?image=immagine8wz.jpg)

Kevin[clod]

31-08-2005, 23:52

ecco il primo al lavoro :D

http://img307.imageshack.us/img307/8591/immagine8wz.th.jpg (http://img307.imageshack.us/my.php?image=immagine8wz.jpg)

skusa mi sapresti dire la config precisa......se sei ad acqua e ke temp hai???

DoctorZ

31-08-2005, 23:57

ecco il primo al lavoro :D

http://img307.imageshack.us/img307/8591/immagine8wz.th.jpg (http://img307.imageshack.us/my.php?image=immagine8wz.jpg)

Bhe.. direi non male! anche come voltaggio
Hai fatto qlke test per vedere se regge..?

posta la config se puoi..

Dobermann75

01-09-2005, 09:03

ecco il primo al lavoro :D

:D Dai posta la configurazione completa:
Ali, Mobo, Ram, dissipatore etc....
;) è interessantissimo...
ciao

OverClocK79®

01-09-2005, 10:01

aspetto
ECCO IL SECONDO :p

il primo 2600mhz con Vcore 1.44 nn è niente male affatto
un bel FX-55 X2

BYEZZZZZZZZZZZ

DoctorZ

01-09-2005, 10:05

un bel FX-55 X2

Eheh.. mi hai rubato la battuta :D
precedenza al mod :p

piottocentino

01-09-2005, 11:14

porcaccia ma solo il mio è sfigato? :mbe:

:cry: :cry: :cry:

Aery

01-09-2005, 11:25

TheDarkAngel

01-09-2005, 11:28

aspetto
ECCO IL SECONDO :p

il primo 2600mhz con Vcore 1.44 nn è niente male affatto
un bel FX-55 X2

BYEZZZZZZZZZZZ

facciamo anche un FX-55.5 visto il bus ^^

sacd

01-09-2005, 14:04

porcaccia ma solo il mio è sfigato? :mbe:

:cry: :cry: :cry:

Se lo vuoi buttare sono qua sotto a prenderlo :D :ciapet:

Rez

01-09-2005, 16:32

']skusa mi sapresti dire la config precisa......se sei ad acqua e ke temp hai???
questa la sigla....

ada4400daa6cd
ccbwe 0527rpmw
1290807g50050

sono ad acqua....
a 2600 con 1.44v con S&M stò sui 47°
con prime 5° in meno

Rez

01-09-2005, 16:42

:D Dai posta la configurazione completa:
Ali, Mobo, Ram, dissipatore etc....
;) è interessantissimo...
ciao

A64X2 4400+
DFI NF4 LanPArty SLI-DR
1GB G-skillPC4800 FF
OCZ powerstream 600Watt
Liquid Cooling lunasio CPU+Chipset
WD Raptor 36Gbx2 Raid
Maxtor 200GBx2 Raid
Maxtor 120GBx2 Raid
Stacker Rev 2

Rez

01-09-2005, 16:44

mi interessa solo una spiegazione :

io con il mio 4400+ portato a 2400mhz (vore 1.32) con memorie scadenti in sandra dhrystone ottengo 22500 (e nemmeno ho riavviato il pc ed e' circa 4 ore che renderizza ...).

quale fattore influenza questi test ?
il pc ottimizzato ?
un processore piu' performante ?

n.b. e' palese che a 2600 si va' piu' veloci di 2400 ...

molto probabilmente i timing sono leggeremnte + tirati dei miei.....
al momento sono rilassati al massimo... spero di cominciare ad ottimizzare da stasera..col test della seconda cpu :D

Mo3bius

01-09-2005, 17:13

fantoibed

01-09-2005, 17:22

il primo mi sembra molto piu' simpatico ......
Vecchie rimembranze di seriali amd ...:D :D :D , poi magari mi sbaglio.
In pratica cambia solo lo 050 finale in 269. Che significa? Che differenza c'è? :eek:
Un fantoibed con la memoria corta...

edopLay

01-09-2005, 17:23

i codici (05 blabla...) sono identici quindi sono uguali, fatti nella stessa settimana.

ora spetta a te, fai ambarabaciccicoccò...:look:

:D

Mo3bius

01-09-2005, 17:31

i codici (05 blabla...) sono identici quindi sono uguali, fatti nella stessa settimana.

ora spetta a te, fai ambarabaciccicoccò...:look:

:D

una vecchia leggenda metropolitana diceva che i seriali piu' bassi erano quelli piu' vicini al centro del loacker .... :D :D :D
Ma ormai e' preistoria o quasi .... :fagiano: :fagiano: :fagiano:

edopLay

01-09-2005, 17:34

io ke ho un fx55 san diego sigla 0513 come è? :look:

ditemi pls :(

PS. quale è la migliora sigla da avere?

sacd

01-09-2005, 17:36

io ke ho un fx55 san diego sigla 0513 come è? :look:

ditemi pls :(

PS. quale è la migliora sigla da avere?

Gli fx son tutti selezionati...

OverClocK79®

01-09-2005, 18:38

infatti
gli FX sono tutti buoni
difficile dire ho un Fx55 sfigato
nn sale sopra i 2.9/3Ghz :D Ghz :D

(cmq quella nn è la sigla....ma anno e settimana di produzione)

la 13esima del 2005

BYEZZZZZZZZZZZ

TheDarkAngel

01-09-2005, 19:11

io ke ho un fx55 san diego sigla 0513 come è? :look:

ditemi pls :(

PS. quale è la migliora sigla da avere?

queste domande non le capisco... ma non puoi overclockkarlo e scoprire com'e'?

Mo3bius

01-09-2005, 19:15

queste domande non le capisco... ma non puoi overclockkarlo e scoprire com'e'?

ehehehehe :):):)

siamo come la biennale io e TheDarkAngel , ogni due anni ci troviamo d'accordo ... :D :D :D

TheDarkAngel

01-09-2005, 19:20

ehehehehe :):):)

siamo come la biennale io e TheDarkAngel , ogni due anni ci troviamo d'accordo ... :D :D :D

quindi la nostra prima volta è stato nel 2003 :eek: :eek: :mbe: :mbe: la prossima sarà solo nel 2007 :eek: :eek: :Prrr: :Prrr: :D :D

cmq la teoria del numero sia riferita a una numerazione che parte dal centro è si preistorica ma dovrebbe essere ancora abbastanza attuale...

Revolution.Man

01-09-2005, 19:23

una vecchia leggenda metropolitana diceva che i seriali piu' bassi erano quelli piu' vicini al centro del loacker .... :D :D :D
Ma ormai e' preistoria o quasi .... :fagiano: :fagiano: :fagiano:

questa non la sapevo.. non si smette mai di imparare..
grazie :sofico: :sofico:

piottocentino

01-09-2005, 19:32

questa non la sapevo.. non si smette mai di imparare..
grazie :sofico: :sofico:

neanche io, figo pero :D

il mio dovrebbe essere proprio il bordo laterale del loacker...manco la cioccolata c'è :(

Rez

01-09-2005, 19:42

allora..... appena riesco posto i screen......
la prima cpu sono riuscita a stabilizzarla a 2700mhz

la seconda non va oltre i 2500 manco con 1.55v.....

una cosa mi incuriosisce....
con winch/venice a 300*9 in sinc su sandra oltrepassavo i 7800 di banda passante....
con i dual core non vado oltre i 6800mb....
questa perdita sia dovuto dal controller o dai 2 core ?

Rez

01-09-2005, 19:45

questa è sempre la prima cpu :D

http://img351.imageshack.us/img351/3639/immagine21na.th.jpg (http://img351.imageshack.us/my.php?image=immagine21na.jpg)

TheDarkAngel

01-09-2005, 19:53

questa è sempre la prima cpu :D

http://img351.imageshack.us/img351/3639/immagine21na.th.jpg (http://img351.imageshack.us/my.php?image=immagine21na.jpg)

davvero buona come cpu... direi che la scelta è abbastanza scontata :D

DoctorZ

01-09-2005, 19:57

sono ad acqua....
a 2600 con 1.44v con S&M stò sui 47°

Azz.. questa è musica per le mie orecchie
a 2500 con 1.55v sotto S&M io ho toccato al max i 48° :D

non scredito il tuo raffreddamento a liquido.. ci mancherebbe
ma sono contento delle prestazioni del mio zalman.. allineate al tuo liquido e con in più 0,1v!! :)

OverClocK79®

01-09-2005, 20:10

mmmmmmm
difficile confrontare con un DualCore Vs Single
con 2 mobo totalmente diverse.....e 2 sensori diversi....
credo sia utopia......usare questi dati come raffronto

BYEZZZZZZZZZZZZ

Rez

01-09-2005, 20:28

mmmmmmm
difficile confrontare con un DualCore Vs Single
con 2 mobo totalmente diverse.....e 2 sensori diversi....
credo sia utopia......usare questi dati come raffronto

BYEZZZZZZZZZZZZ

tenendo conto che a pari frequenza ....tra toledo e venice...
ci sono 10° di differenza ( viva la rima :D )
poi a giocarci contro ci sono anche i 2mb di cache :cry:

DoctorZ

01-09-2005, 20:29

mmmmmmm
difficile confrontare con un DualCore Vs Single
con 2 mobo totalmente diverse.....e 2 sensori diversi....
credo sia utopia......usare questi dati come raffronto

BYEZZZZZZZZZZZZ

Vero.. e difatti non mi baso su questi..

anche se.. se un sensore è sballato possiamo accorgercene.. se sfasa di parecchio.. e nei nostri casi non mi sembra questo avvenga.. non ci siamo stupiti ne dei miei 48° ne dei suoi 47°..

nel senso che non abbiamo gridato: "Minxxia se hanno sfasato sti sensori!!" :)
quindi prendo per 'approssimativamente veritieri i responsi dei nostri sensori'

due mobo totalmente diverse.. mmh.. e che vuol dire?!? :p

prendi 2 cpu
le testi con S&M allo stesso clock
le testi entrambe sul SOLO TEST CPU/(FPU)
possibilmente partendo dalla stessa temp ambiente
con lo stesso vcore

tu a liquido e io ad aria!

Pensa che volevo aprire un post con un Roundup in tempo reale usando i parametri detti qui sopra.. una NOSTRA rece sui NOSTRI dissi

OverClocK79®

01-09-2005, 20:34

ci scommetto le p@@lline che la sua spu con la tua mobo nn fa gli stessi gradi
2 mobo diverse si intende che hanno 2 modi diversi di interpretare il segnale

io con la mia per esempio
sono a 25° con il C&q e 35/36° in full load
calcola però che il mio è un newCastle
e che è a 1.5

i sensori sballati mi dirai????
può essere
fatto sta che in C&Q la cpu arriva alla stessa temp dell'acqua circa....

la nostra rece sui nostri dissy è ankora + difficile da confrontare
se vuoi apri pure nessuno vieta
ma sono sicuro al 100% che verrà fuori un putiferio tutti con temp diverse anke in conf molto simili......
pensa che sulla mia P4C800-E DLX con il prescott
solo cambiando la cpu il sensore sballa a interpretare il valore....
e il resto è uguale a prima
(dissy e mobo)

cmq la mia era solo un'osservazione :)

BYEZZZZZZZZZZZ

DoctorZ

01-09-2005, 20:34

Se mi parli del rapporto tra la 512kb di cache con una cpu a 1mb o doppia cache nel caso degli x2 allora d'accordo..

ma la mobo..?! :mbe: :)

TheDarkAngel

01-09-2005, 20:36

Rez

01-09-2005, 20:36

prima non ho specificato.....
ma la temp la rilevo tramite sonda esterna......
tra sonda esterna e sensori della mobo la temp sballa di 3/4°

sonda 47°

mobo 51°

DoctorZ

01-09-2005, 20:37

ci scommetto le p@@lline che la sua spu con la tua mobo nn fa gli stessi gradi
2 mobo diverse si intende che hanno 2 modi diversi di interpretare il segnale

io con la mia per esempio
sono a 25° con il C&q e 35/36° in full load
calcola però che il mio è un newCastle
e che è a 1.5

i sensori sballati mi dirai????
può essere
fatto sta che in C&Q la cpu arriva alla stessa temp dell'acqua circa....

BYEZZZZZZZZZZZ

postato insieme.. ;)

cmq dai nel TUO specifico caso possiamo anche prenderla come ipotesi il sensore a putt@ne, mi sembra molto + realistica come ipotesi in questo caso che nel mio o nel suo

o no oc..? :)

OverClocK79®

01-09-2005, 20:41

ma la mobo..?! :mbe: :)

l'ho spiegato + volte....
ma lo rispiego volentieri senza problemi..... :)

SI LA MOBO
sembra incredibile ma è così......

tipologie di mobo differenti come marche differenti
CON LA STESSA IDENTICA CPU
montata allo stesso modo
CON LO STESSO IDENTICO DISSY

su 10 mobo provate (di marca diversa)
darà circa 10 valori diversi
(alcuni vicini tra loro altri distanti)

questo perchè:
il sensore che ormai si trova nella cpu da tempo......visto che il bulbo nn viene + utilizzato dai tempi dell'athlonXP
da un valore di resistenza...che la mobo interpreta secondo SUOI parametri impostati nel BIOS.....

di certo nn penserete che il sensore di temp restituisca un valore in °
resistetuisce come tutti i termistori un valore di resistenza
valore che sale o scende in base alla temp ovviamente....

sta però alla mobo interpretarlo correttamente....
ed è qui che nascono le famose dicerie (spesso vere)
ASUS spara basso
ABIT spara alto
(aggiornate all'epoca del prescott di qlk tempo fa :D)

quindi
con mobo diverse
si avranno temp diverse
ANKE a PARITA' di CPU

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

tutto questo IMHO®

TheDarkAngel

01-09-2005, 20:53

l'ho spiegato + volte....
ma lo rispiego volentieri senza problemi..... :)

SI LA MOBO
sembra incredibile ma è così......

tipologie di mobo differenti come marche differenti
CON LA STESSA IDENTICA CPU
montata allo stesso modo
CON LO STESSO IDENTICO DISSY

su 10 mobo provate (di marca diversa)
darà circa 10 valori diversi
(alcuni vicini tra loro altri distanti)

questo perchè:
il sensore che ormai si trova nella cpu da tempo......visto che il bulbo nn viene + utilizzato dai tempi dell'athlonXP
da un valore di resistenza...che la mobo interpreta secondo SUOI parametri impostati nel BIOS.....

di certo nn penserete che il sensore di temp restituisca un valore in °
resistetuisce come tutti i termistori un valore di resistenza
valore che sale o scende in base alla temp ovviamente....

sta però alla mobo interpretarlo correttamente....
ed è qui che nascono le famose dicerie (spesso vere)
ASUS spara basso
ABIT spara alto
(aggiornate all'epoca del prescott di qlk tempo fa :D)

quindi
con mobo diverse
si avranno temp diverse
ANKE a PARITA' di CPU

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

tutto questo IMHO®

non sono pienamente convinto di ciò che asserisci per il semplice fatto che in sto caso i valori sarebbero già dati da amd in quanto la "produttrice" del sensore.. quindi gli errori sarebbero decisamente meno accentuati

OverClocK79®

01-09-2005, 21:05

sirus

01-09-2005, 21:24

belle CPU :O nulla da dire...
quel 270*10 X 2 mi fa :sbav:

TheDarkAngel

01-09-2005, 21:25

e serviva quotarmi tutto il post? :p

cmq lo pensavo ankio
ma la prova l'ho fatta (mi sono fermato a 3 mobo)
e mi hanno restituito 3 temp diverse
2 vicine (differenza di 3/4°)
1 superiore di 9/10°

BYEZZZZZZZZZZZZ

sai che sono pigro :p
ma questo succedeva anche 6 anni che si andava avanti a bulbi e poi pure con le linguette...
ci deve essere un particolare che sfugge sempre... ma non ho mai capito quale fosse... misteri delle mobo xD

TheDarkAngel

01-09-2005, 21:26

belle CPU :O nulla da dire...
quel 270*10 X 2 mi fa :sbav:

270*10 non lo fanno ancora certi venice... direi che tra 1 core e 2 core non è cambiato nulla (se non le prestazioni da server)...

Rez

01-09-2005, 21:34

270*10 non lo fanno ancora certi venice... direi che tra 1 core e 2 core non è cambiato nulla (se non le prestazioni da server)...
il bello cmq arriva nella ricodifica video :D

cinema craft pur non supportando le 2 cpu le utilizza lo stesso :D

da 6ore di elaborazione con un venice@2700 a 3 ore e mezza col DC@2600 :D :p

TheDarkAngel

01-09-2005, 21:42

il bello cmq arriva nella ricodifica video :D

cinema craft pur non supportando le 2 cpu le utilizza lo stesso :D

da 6ore di elaborazione con un venice@2700 a 3 ore e mezza col DC@2600 :D :p

non per niente Dual Core Rulez :D
peccato per il costo... la prima cpu x2 che trovo in germania a 300€ me la prendo... giusto per gusto di averlo... doppio :D

DoctorZ

01-09-2005, 21:53

cmq lo pensavo ankio
ma la prova l'ho fatta (mi sono fermato a 3 mobo)
e mi hanno restituito 3 temp diverse
2 vicine (differenza di 3/4°)
1 superiore di 9/10°

sono tornato ero a mangiare.. alle 22.40! :D

@Oveclock
Premessa: non scredito mai i discorsi degli altri e non lo farò nemmeno stavolta figurati..
però permettimi di prendere le distanze dal test sulle 3 mobo che hai fatto..
imho non fa testo..

supponiamo che 1 di queste 3 temp sia veritiera! (e imho non è poi troppo da escludere..)

se le prime due si discostano di 'poco', quella con 9-10° potrebbe essere fittizia.. ma capisci che basandosi su 3 elementi è un po' limitata la possibilità di verificare quale delle 3 sia quella + 'affidabile'

Molto + concreto il discorso:

10 mobo
10 temp differenti

allora ti dico: ok, confrontiamo i valori.. non penso che tutte saranno a 10° l'una dall'altra, ma anzi.. 6-7 su 10 ti daranno valori similari.. sufficienti a farti dire: ok, + o - la temp è questa!

Il test sulle 3 mobo secondo me non basta a confermare la tua teoria.. :)

jolly74

02-09-2005, 00:07

Raga non state andando un po OT?
Rovinate un topic parecchio interessante,anche perchè Rez sta facendo degli ottimi test e informa anche noi su come vanno sti dualcore .
il 4400+ da 2700ghz è proprio carino :sofico:
PS:da quale numero e come fate a calcolare la distanza dal centro del wafer? :what:

OverClocK79®

02-09-2005, 00:09

ma infatti nn dico che sia legge
è solo una mia esperienza
purtroppo nn ho le risorse ne il tempo per fare 10 mobo
un sola cpu

posso solo riportarti quello che ho provato fin qui
la stessa cosa mi è capitata con cpu P4 (nn A64 come sopra)
ma sempre limitatamente a 2/3mobo.....

cmq il discorso era nato dal fatto che stavi confrontando pure 2 cpu diverse
se sommiamo un deltaT di errore (possibile) tra le 2 mobo ad un altro deltaT (possibile) tra le 2 cpu.......
nel caso FOSSERO UGUALI
se poi aggiungiamo che il tuo NC e il suo X2 sono core totalmente diversi
e che per giunta il quantitativo di cache è radicalmente diverso
in aggiunta ai core che sono 2 al posto di 1
capisci che entrano in gioko un po' troppi fattori che (potrebbero) sfalsare il risultato......

come vedi ho usato il condizionale.....
cmq siamo OT
se si ripresenterà l'occasione riprenderemo il discorso magari facendo qlk prova :)

BYEZZZZZZZZZZZZ

Mo3bius

02-09-2005, 05:44

allora..... appena riesco posto i screen......
la prima cpu sono riuscita a stabilizzarla a 2700mhz

la seconda non va oltre i 2500 manco con 1.55v.....

sono vecchio ma ci becco ancora ..... :D :D :D

DoctorZ

02-09-2005, 10:25

ma infatti nn dico che sia legge
è solo una mia esperienza
purtroppo nn ho le risorse ne il tempo per fare 10 mobo
un sola cpu

Ma certo ci mancherebbe.. :)
era solo per dire: ok, su 10 mobo una 'percentuale' attendibile la possiamo tirar fuori

il tuo NC e il suo X2 sono core totalmente diversi
e che per giunta il quantitativo di cache è radicalmente diverso
in aggiunta ai core che sono 2 al posto di 1
capisci che entrano in gioko un po' troppi fattori che (potrebbero) sfalsare il risultato......

Difatti.. su questo concordo pienamente..
Infatti ti avevo accennato il discorso cache.. che in questo caso influisce non poco..
Il mio era un più un 'accostamento' che un paragone vero e proprio:

dalla sua ci sono:

doppio core (e già questo è una legnata per la temp.. concordo)
doppia cache.. 1mb x2 contro i miei 512kb

dalla mia compenso (ovviamente non del tutto) con

processo produttivo maggiore rispetto al suo.. 0.13 contro 0.09
voltaggio maggiore di 0.1v.. che sappiamo non essere poco

e non compenso del tutto è ovvio.. difatti come ti ho detto era solo un piccolo confronto.. che a grandi linee non è poi così insensato

come vedi ho usato il condizionale.....
cmq siamo OT
se si ripresenterà l'occasione riprenderemo il discorso magari facendo qlk prova :)

Magari! ;)
Quando vuoi!

Fine dell'OT.. scusa per l'ampia parentesi Rez! :D