View Full Version : HELP: artefatti e triangoli giganti che convergono nei giochi...
Dopo un po' che gioco incomincio a vedere artefatti e triangoli enormi sfarfallanti su tutto lo schermo, come delle texture triangolari che partono da un oggetto e vanno a coincidere con un punto dello skermo, oppure alktre textures allungate come se formassero nuovi oggetti.
Ecco cosa vedo nel gioco Pariah:
http://img375.imageshack.us/img375/751/pariahartifatcs018br.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=pariahartifatcs018br.jpg) http://img375.imageshack.us/img375/6051/pariahartifatcs027rv.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=pariahartifatcs027rv.jpg) http://img375.imageshack.us/img375/5232/pariahartifatcs036om.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=pariahartifatcs036om.jpg)
http://img375.imageshack.us/img375/262/pariahartifatcs041wf.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=pariahartifatcs041wf.jpg) http://img375.imageshack.us/img375/7271/pariahartifatcs056ch.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=pariahartifatcs056ch.jpg) http://img375.imageshack.us/img375/6405/pariahartifatcs068tz.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=pariahartifatcs068tz.jpg)
Cose simili le vedo anche nel gioco F.E.A.R.
Ho provato ad abbassare le impostazioni grafiche, ma migliora solo per pochi secondi per poi iniziare di nuovo.
Ho provato anche a disabilitare HT ma non da nessun miglioramento.
Considerate che non mai overclockato niente di questo pc!!!
Inoltre ho talvolta dei lock del desktop che mi obbligano a resettare il pc quando cambio delle impostazioni grafiche nei giochi. Talvolta si pianta nelle prime schermate full screen dell'esecuzione sempre dei giochi o ancora quando esco da un gioco.
Il mio sistema è il seguente:
Barebone XPC Shuttle SB75G2-VP (i875P - European Version Prescott Ready)
Intel Pentium4 3.2 GHz Extreme Edition (NorthWood)
Corsair TWINX XMS4000 Platinum 1GB Kit (2x512MB - TWINX1024-4000PT)
Sapphire ATI Radeon X800 XT Platinum Edition (X800XT-PE)
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS (OEM)
Windows XP Professional con SP2
Drivers video Catalyst originali 5.8 SENZA alcun CP o CCC -> utilizzo ATT
Drivers Audio kXproject
Non ho provato a rimettere su dei vecchi drivers grafici tipo i Catalyst 5.4 o 5.5 con i quali non mi ricordo di aver avuto mai problemi, ma vorrei avere prima conferma da altri che dipenda dai drivers.
Vi prego di aiutarmi a risolvere questo problema.
Grazie!
Dark Schneider
30-08-2005, 11:17
Pirata purtroppo penso che se vuoi sapere se dipendono dai drivers, la cosa migliore è provare proprio altri drivers.
Certo che gli artefatti son indice che qlc non va nella vga. Però d'altro canto può anche essere che i drivers nuovi hanno qlc bug e non tutto è visualizzato bene.
Prova prima altri drivers. Magari i 5.4 o 5.5 di cui parli.
ForeverBlue
30-08-2005, 11:27
nel mio caso erano sono le temp elevate.....ma ho risolto da molto tempo.....
facci caso, magari lancia un equivalente Ati del RivaTuner e lancia un file di log delle temp......
The_Nameless_One
30-08-2005, 12:41
uuuuu dentro quella scatoletta ci sara un forno :D
temp elevate al 90% è quello monta sulla sv un artic cooling silencer che ti espelle l'aria direttamente fuori dal case, trovi info sul sito ufficiale, questo (http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=61) dovrebbe essere il modello adatto a te
Ho provato con Call of Duty, gioco che ho finito qualche settimana fa senza problemi, e devo dire che ho quei difetti anche lì.
Ho provato con DooM3 ma NON HO NESSUN ARTEFATTO!!!
Ma non è che forse possa essere causato da ATT??? Magari le ultime versioni danno problemi sui filtri....
Cmq proverò semmai ad installarne una versione vecchia che mi ricordo di aver utilizzato quando il pc andava bene....
dario fgx
30-08-2005, 15:28
ma il dissy che fa è caldo?
Secondo mè quel tipo di problema è legato hai drivers, dovresti installare driver meno recenti.
Con altre tipo di schede ho avuto artefatti simili,ed era un problema di driver.
@Crikkkk-19
30-08-2005, 17:28
ma te la posso chiedere una cosa?? con quel sistema giochi a 1024??? :eek:
MA SPARA UN BEL 1280X1024 AA4X, come minimo... sempre che lo schermo te lo permetta! :) :)
Beh non ho problemi io con una 6800LE moddata e dovresti averne tu con una X800XT PE?? e poi hai il procio EXXXXXXTREMEEEEEEEEEE, che va benone, molto meglio del mio!! :D
@Crikkkk-19
30-08-2005, 17:29
cmq, prova ad aprire il case e gioca a case aperto e vedi se lo fa... se nn lo fa più erano le temperature..
Altrimenti metti dei driver diversi e vedi se tutto si sistema! :D
Le opzioni sono tre
- i drivers sono in panne
- c'è troppo caldo li dentro
- è morta la scheda video
Prova a tenere il pc aperto e a puntare un ventilatore o qualcos'altro per escludere le temp elevate, se lo fa ancora cambia i driver della scheda video, se a questo punto continua ti conviene fare un formattone e reinstallare tutto per escludere qualsiasi altro problema software.
A questo punto se non è servito a niente puoi mandare indietro la scheda video in garanzia perchè è propio lei che ha dei problemi
Quel problema dipende dalle memorie che risultano essere o troppo spinte o raffreddate male.
Metti una ventolina dentro il case, o meglio ancora tienilo aperto.
Dark Schneider
30-08-2005, 20:50
Quel problema dipende dalle memorie che risultano essere o troppo spinte o raffreddate male.
Metti una ventolina dentro il case, o meglio ancora tienilo aperto.
E' quello che temevo. Magari il Core è ok. Ma le memorie scaldano troppo. Le memorie non sono controllate con un sensore nella XT PE?
Beh... le temp delle Ram non la posso verificare perchè non esiste alcun sensore.
Per il resto, le temp GPU ed ENV sono abbastanza buone. Ho provato col CASE APERTO ed ho verificato con il log interno di MBM e tocco i 66° massimi di GPU e i 52° massimi di ENV.
Ho provato ad abbassare le frequenze della GPU e la cosa non è cambiata.... ma abbassando la frequenza delle Ram gli artefatti sembrano non comparire più.
Ripeto che la scheda NON È MAI STATAO OVERCLOCKATA, quindi ho abbassato la frequenza delle ram aldisotto del default.
Non è che alcuni drivers o pannelli di controllo difettosi possano farmi casino con le ram e farle funzionare male fino a portare al loro limite in manienra sbagliata??
Si spiegherebbe come mai alla loro frequenza di default di 560MHz ho artefatti e a 500MHz non ne ho..... non è così???
Cmq fra poco provo a rimettere su un vecchio ATT e semmai dopo provo anche a rimettere su i Catalyst 5.4.
Ho provato a mettere su ATT 1.0.2.685..... artefatti diminuiti ma non eliminati.
Ho provato a metterci insieme i Catalyst 5.4..... artefatti apparentemente eliminati.
Dico questo perchè con il gioco Pariah non ho artefatti a 1024x768 con tutto su "High"..... ma a 1280x960 con tutto su "Very High" ho artefatti!
In 3DMark2005 continuo ad avere artefatti. Forse di più che con i Catalyst 5.8 e ATT 1.0.3.730.... a differenza di quello che avviene nei giochi.
Non so che pensare...... voi che dite???
Possibile insufficienza di alimentazione dovuta al mio piccolo barebone???
Gordon86_ITA
31-08-2005, 09:44
Succedeva la stessa cosa anche a me con una 9800SE della sapphire.
Gli stessi artefatti. Praticamente, molte persone mi dissere che era un problema di ram.
O erano difettose
O si surriscaldavano troppo, creando gli stessi artefatti.
Pensando fossero i driver o il pc, provai una x800: nessun problema.
In definitiva: se puoi, cambiala. Se sta in garanzia, fattela sostituire
@Crikkkk-19
31-08-2005, 09:56
Appunto, fattela cambiare... hai speso una cifra x quella scheda video, come minimo deve funzionare perfettamente! :)
Ora vedo quello che posso fare.
Come capita sempre per queste cose, ovviamente non l'ho comprata ad un negozio di grossa distribuzione (...accidenti a me che non l'ho fatto..) ma l'ho comprata da un negozietto privato gestito da dei ragazzi (...che contano anche gli spiccioli..).
Sperem. :rolleyes:
conan_75
31-08-2005, 17:07
Direi che una Ram ha salutato.
Da me fa quel difetto quando clocco le ram all'esasperazione.
Stasera proverò la scheda grafica su un altro PC. La classica prova del 9..... ;)
Stay tooned! :)
Forse ci sono novità.
Prima di rivelarle, devo capire prima come mai rimettendo i Catalyst 5.8 dopo aver provato i vecchi 5.4, non ho più quelle prestazioni che avevo prima.
Qui sul forum avevo letto qualcosa, ma non trovo più il thread....
Ragazzi... c'è nessuno che può aiutarmi??
Qualcuno di voi ha notato che provando dei vecchi Catalyst, dopo riprovando a rimettere gli utlimi usciti, le prestazioni sono drasticamente calate???
Io avev i 5.8 ma avevo dei problemi.
Ho provato i 5.4 per vedere se il problema era software o hardware perchè ricordo che con i 5.4 non avevo problemi.
Fatte le mie prove, rimetto i 5.8 ma ora faccio 1000 punti in meno a 3DMark2005!!!!!
Qui sul forum mi sembrava di aver letto che a qualcuno era capitata una cosa simile.
Ne sapete niente??
Grazie!
Allora ragazzi... forse ho risolto.
Sembra che il mio problemino di artefatti (leggi dall'inizio questo topic per capire di cosa parlo) dipendesse da una combinazione particolare di settaggi che sono ormai noti non andare d'accordo tra loro e che ho messo insieme per mia ignoranza.
Sto parlando dell' AGP Aperture Size @ 256 MB <-insieme al-> Fast Write Enabled !!!
Provando la scheda su un pc di un mio amico, che è di questo forum e che saluto tanto (..ciao GURU :D) e che ha anch'esso una scheda madre Intel i875P, abbiamo notato che a lui non faceva alcun artefatto con i Catalyst Drivers ver 5.8 in combinata con ATI TrayTools ver 1.0.3.730 tenendo il Fast Write e Hyper Threading ABILITATI!
Dopo qualche test, ci siamo resi conto che l'unica cosa impostata differentemente nel suo pc dal mio era l'AGP Aperture Size che era rimasto impostato a 128 MB involontariamente per via che la sua scheda grafica è una GeForce Ti4400 con 128Mb di Ram, che permette di poter selezionare nel bios della sua scheda madre un AGP Aperture Size massimo di appunto solo 128MB!
Avendo semplicemente cambiato scheda, drivers e pannello di controllo senza aver tocato niente nel bios della sua scheda madre, i primi test che abbiamo fatto sul suo pc sono stati fatti con un APG Aperture Size di 128MB risultando in un successo stratosferico senza alcun artefatto e con punteggi di più di 5900 al 3DMark2005.
Impostando poi per prova l'AGP Aperture Size a 256MB, anche a lui sono comparsi artefatti in 3DMark2005 come comparivano a me, anche se cmq lievemente minori che sul mio sistema, cosa abbastanza irrilevante perchè si sa che quando si verificano cose del genere, l'intensità del fenomeno potrebbe dipendere soprattutto dai materiali usati sui singoli componenti del sistema, i quali che possono riscontrare differenze addirittura tra componenti di marca e modello medesimi... figuriamoci tra due sistemi completamente differenti sui quali è stata provata solo la scheda graifica.
Cmq ora vi sto rispondendo dal mio pc dove ho appena finito dei test con 3DMark2005 con risultati simili a quelli del pc di GURU con punteggi sempre poco sopra i 5900 e senza artefatti, proprio come dovrebbe essere.
Il Fast Write è abilitato e l'AGP Aperture Size è a 128MB... ed il tutto funziona bene senza dover disabilitare l'Hyper Threading!!!
È da notare che il fatto che il primo non vada daccordo col secondo impostato a 256MB è un problema noto che tanti stentano a ricordare o addirittura a sapere.
Io stesso non lo sapevo, ma per fortuna GURU sapeva bene di questo problema perchè ne aveva appunto letto notizia riguardanti dei test fatti con alcune NVidia anni fa, e che una volta accorti del problema ha esclamato: "..ecco vedrai perchè!!"
Il discorso che ho fatto riferito ad un calo prestazionare notato con i circa 1000 PUNTI IN MENO sul punteggio di 3DMark2005, una volta reinstallati sul mio pc i Catalyst 5.8 dopo aver provato a fare dei cambi di drivers per vedere se gli artefatti dipendessero da loro, era dovuto semplicemente dal fatto che il pc necessitava di essere SPENTO e poi RIACCESO in maniera completa subito dopo aver installato i 5.8. Strano ma vero!!
Spero che questa mia esperienza possa aiutare anche altri a risolvere i propri problemi.
Cheers. :)
mai comprare roba SAPPHIRE!!!!!!!!
mai comprare roba SAPPHIRE!!!!!!!!
Per quale motivo,hai avuto problemi con SAPPHIRE?
@Crikkkk-19
01-09-2005, 21:05
Bene sono contento che abbia risolto il tuo problema! :D
Dark Schneider
02-09-2005, 08:19
Io MAI avuti problemi col FW con nemmeno una scheda così posseduta. Sempre attivo.
Infatti non ho mai capito sta cosa di disattivarlo.
Io MAI avuti problemi col FW con nemmeno una scheda così posseduta. Sempre attivo.
Infatti non ho mai capito sta cosa di disattivarlo.
Neanche io.
Per quale motivo,hai avuto problemi con SAPPHIRE?
BEh avevo comprato una Radeon9200 e aveva problemi con le memorie, e mi faceva la stesa identica cosa come la skeda di Pirata. Solo in seguito ho scopero dai forum ke moltissime skede 9200 erano state fabbricate male da sapphire... :mad:
Beh sembra ke la storia si ripeti.
Pirata quella skeda DEVE funzionare con tutti i parametri attivati, fattela sostituire con un'altra di marca, è melgio.
Se c'è qualke problema il 90% delle volte è pekè si ha una sapphire, io con gigabyte o con asus mai avuto problemi in vita mia.
Disabilitare il Fast Write è una cosa che si fa quando si verificano dei problemi.
Certe volte disabilitandolo spariscono dei difetti grafici. Tutto qua.
È una delle prime cose da fare per arrivare alla fonte del problema che uno ha.
In pratica però non porta a nessun giovamento grafico/visivo.
Dark Schneider
02-09-2005, 14:54
Disabilitare il Fast Write è una cosa che si fa quando si verificano dei problemi.
Certe volte disabilitandolo spariscono dei difetti grafici. Tutto qua.
È una delle prime cose da fare per arrivare alla fonte del problema che uno ha.
In pratica però non porta a nessun giovamento grafico/visivo.
E' questo il punto. Non sta scritto da nessuna parte sta cosa. Però quando uno ha problemi gli si consiglia disabilitare il FW. Sinceramente ne ho visti tanti di casi in cui la gente consigliava di disattivare sto FW. Ma poi non era lui il problema. :)
Magari qlc volta poteva essere il FW il problema, ma secondo me ha assunto una "responsabilità di malfunzionamento" esagerata questo FW. Tanto che spesso leggo di gente che la prima cosa che fa è disattivare il FW, anche senza provare se va bene o meno. :confused:
Alla fine il FW non è fatto per dare problemi. :)
Ma non portando giovamenti (come il sba) spesso si disabilita subito :)
conan_75
02-09-2005, 17:08
Ma non portando giovamenti (come il sba) spesso si disabilita subito :)
Però fa figo tenerlo :D
Tornando seri, ok che sia il SBA che il FW non servono a nulla e portano solo problemi, però è una features presente e deve necessariamente funzionare.
Io sinceramente non ho mai avuto problemi con queste due e le ho sempre usate dove l'HW me lo consentiva al livello di supporto.
Il fatto di non poterle usare mi avrebbe infastidito.
Idem l'AGP8X.
Il FW è consigliato disabilitarlo quando si overclocka la skeda video, perkè riduce lievemente gli artefatti. Questo discorso vale solo per le Radeon.
Ma in ogni modo, una skeda nuova DEVE per forza funzionare con tutte le opzioni attivate.
kintaro oe
02-09-2005, 18:25
Anche io ho bestemmiato per un po' di tempo con questi artefatti grafici, solo che l'unico modo per risolvere il problema e' stato quello di abbassare l'agp da 8x a 4x
La cosa spiazzante e' che lo stesso problema lo faceva anche sul pc di mio fratello, quindi dovrebbe essere per forza la scheda video.
conan_75
02-09-2005, 19:32
Il FW è consigliato disabilitarlo quando si overclocka la skeda video, perkè riduce lievemente gli artefatti. Questo discorso vale solo per le Radeon.
Ma in ogni modo, una skeda nuova DEVE per forza funzionare con tutte le opzioni attivate.
Mai nessun problema sia con ati (R100-R300) che con Nvidia (GF2Mx, GF4ti, GF4Mx).
Eppure prove di overclock ne ho fatte parecchie.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.