PDA

View Full Version : 5700ultra meglio di una 9700pro????????


torgianf
29-08-2005, 22:59
mi permetto di intromettermi e' a livelli di una 9700 pro

e' stata affermata una cosa del genere parlando di una 5700 ultra: ora,il mondo ha cominciato a girare all'incontrario o sono io che mi sono perso qualcosa :confused: :what:

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image015.gif http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image016.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image005.gif http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image006.gif
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image020.gif http://www.tomshw.it/guides/graphic/20050705/images/image021.gif

da notare che una 5700ultra le prende sempre e comunque anche da una 9600xt,perfino in doom3 dove i driver opengl di nvidia fanno faville

MORETTOSA
29-08-2005, 23:06
Originariamente inviato da MORETTOSA
mi permetto di intromettermi e a livelli di una 9700 pro un bel mostro quel prezzo e davvero onesto un up per la magica scheda (ne ho avute 2 )

a livelli non vuol dire migliore se devi parlare per nulla lasciamo stare tutto e continua a gicare al ribasso di 70 euri nell altra sezione (ci sono i mod per valutare).
se vuoi parlare della tua affermazione che la 9600xt e molto migliore della 5700 ultra allora ne riparliamo allegramente io come avevo scritto ho relegato una fascia distinta cosi in ordine 9600pro 9600xt 5700ultra 9700
secondo te quegli i inutili disegnini da te publicatomi non gli ho mai visti?
chiudiamo il discorso grazie

MORETTOSA
29-08-2005, 23:10
da notare che una 5700ultra le prende sempre e comunque anche da una 9600xt,perfino in doom3 dove i driver opengl di nvidia fanno faville[/QUOTE]



test sono fatti con i filtri attivati la 5700 con i filtri non riesce ad andare molto d'accordo meglio senza filtri dove ce il sorpasso nei confronti della 9600xt a te la ricerca delle tabelle comparative

io chiudo il discorso qui non voglio essere sospeso per una discussione io ti consiglierei di prendere la 5900xt a 75 euro che hai detto ciao

DjLode
29-08-2005, 23:13
A dire il vero a parte i primi due con AF 8x con cui la 5700 non litiga affatto, gli altri sono fatti senza filtri :)
Manco in Doom3 ci si avvicina, il che è tutto un dire.

torgianf
29-08-2005, 23:14
Originariamente inviato da MORETTOSA
mi permetto di intromettermi e a livelli di una 9700 pro un bel mostro quel prezzo e davvero onesto un up per la magica scheda (ne ho avute 2 )

a livelli non vuol dire migliore se devi parlare per nulla lasciamo stare tutto e continua a gicare al ribasso di 70 euri nell altra sezione (ci sono i mod per valutare).
se vuoi parlare della tua affermazione che la 9600xt e molto migliore della 5700 ultra allora ne riparliamo allegramente io come avevo scritto ho relegato una fascia distinta cosi in ordine 9600pro 9600xt 5700ultra 9700
secondo te quegli i inutili disegnini da te publicatomi non gli ho mai visti?
chiudiamo il discorso grazie

fossero del 3dpork avresti ragione,ma sono giochi,queste vga servono solo a quello no?bene,la 5700ultra viene umiliata in tutto e per tutto da una 9700pro (e sei te ad aver detto che sono della stessa fascia/o livello).poi perche' dici che gioco al ribasso? chiedi ad un mod se una 5700ultra vale 70€e poi ne riparliamo,qui si vendono le 9700pro a quel prezzo e a 80/90€ le 9800pro.se ti fa piacere ho editato,cosi' chiudiamo il discorso.
stammi bene

MORETTOSA
29-08-2005, 23:15
ho editato anchio prima

torgianf
29-08-2005, 23:16
da notare che una 5700ultra le prende sempre e comunque anche da una 9600xt,perfino in doom3 dove i driver opengl di nvidia fanno faville



test sono fatti con i filtri attivati la 5700 con i filtri non riesce ad andare molto d'accordo meglio senza filtri dove ce il sorpasso nei confronti della 9600xt a te la ricerca delle tabelle comparative

io chiudo il discorso qui non voglio essere sospeso per una discussione io ti consiglierei di prendere la 5900xt a 75 euro che hai detto ciao[/QUOTE]


perche' devi essere sospeso? rimaniamo nel civile e bon.solo doom3 ha l'anisotropo attivo,gli altri no,e la 5700ultra e' sempre dietro.

MORETTOSA
29-08-2005, 23:18
http://www.swzone.it/articoli/5700uvs9600xt/pagina4.php
to una comparativa
mi dai il link in pvt dove hai preso quei grafici grazie
ps ho preso i bench della xt 256mb per rendere piu gustoso
basta cosi direi ciaoz

torgianf
29-08-2005, 23:26
http://www.swzone.it/articoli/5700uvs9600xt/pagina4.php
to una comparativa
mi dai il link in pvt dove hai preso quei grafici grazie
ps ho preso i bench della xt 256mb per rendere piu gustoso
basta cosi direi ciaoz

tom's hardware

MORETTOSA
29-08-2005, 23:28
allora qualche sito sbaglia la tua e riferita alla 256 oppure 128? la comparativa andrebbe fatta riferita alla 128 mb

torgianf
29-08-2005, 23:30
allora qualche sito sbaglia la tua e riferita alla 256 oppure 128? la comparativa andrebbe fatta riferita alla 128 mb

128mb,i 256mb su queste vga non servono a nulla,e di solito sono ram scadenti

MORETTOSA
29-08-2005, 23:34
questo si ma prendi una manciata di punti in piu con la 256 allora qual igrafichi sono veritieri?io le ho benchate tutte e 3 stessa piattaforma senza filtri esattamente la classifica e 9600xt 128 9600xt 256 5700ultra non ho li screeen se no te li postavo piu che volentieri

torgianf
29-08-2005, 23:37
questo si ma prendi una manciata di punti in piu con la 256 allora qual igrafichi sono veritieri?io le ho benchate tutte e 3 stessa piattaforma senza filtri esattamente la classifica e 9600xt 128 9600xt 256 5700ultra non ho li screeen se no te li postavo piu che volentieri

no,le 256mb al 99% sono sempre piu' lente.solo nella fascia alta si usano le migliori che offre il mercato

MORETTOSA
29-08-2005, 23:41
la 9600xt da 256 non ha memorie schifose la 5700 ultra ha delle ram ddr2 da 2.2 ns sai cosa monta una 9800xt?lae differenze non stanno nella velocita delle ram ce i lbus di mezzo comunque adesso basta per oggi aspettiamo le impression idegli altri domani ti posto gli screen della 128 contro la 256 dovrei averli al lavoro (bench presi da internet)

THE MATRIX M+
29-08-2005, 23:56
Tralasciando i vostri dibattiti :D e tralasciando anche i bench...la 9700PRO è superiore alla 5700ULTRA in tutti i campi, non c'è confronto.

Dark Schneider
30-08-2005, 00:05
Un piccolo consiglio: Morettosa senza offesa, ma quando scrivi mettere qualche virgola o accento? :)

Ho un po' faticato nel leggere le tue affermazioni. Senza virgole le frasi son un po' interminabili, senza E con l'accento, non si capisce se è congiuzione o meno. Di conseguenza risulta un po' ostico capire il senso. Non sono di certo un maestro di italiano e gli errori li faccio anchio, però...qlc virgola e accento mettiamolo, no? :) Lo dico più che altro perchè magari poi un altro può non ben comprendere quello che vuoi dire.


Tornando in topic: la 5700 Ultra è non di poco inferiore sia con filtri, sia senza filtri alla 9700 Pro. La 9600XT anche risulta più veloce della 5700 Ultra. Stanno sullo stesso livello bene o male, ma 9600XT generalmente si comporta meglio sopratutto con giochi che fanno uso delle DX9, dove le NV3x soffrono a causa di un architettura non molto efficiente in quest'ambito.
Cmq la 9600XT 256 MB monta memorie meno veloci rispetto alle classiche versioni da 128 MB: 600 Mhz contro i 650 del modello a 128 MB.

Pat77
30-08-2005, 00:54
La 5700 è una scheda di fascia differente, sia come numero di pixel pipe (4 e non 8 come la 9700), sia come bus verso le ram.

Pk77

MORETTOSA
30-08-2005, 09:50
be io non ho eguagliato a livello di punti la 5700 e la 9700 mentre sostengo il contrario tra la 9600xt e la 5700 ,ho messo anchio i bench guardateli in alto nel link .
per le memorie ok e vero ,ma a livello informativo nei bench la 256 passa la 128
scusate per la punteggiatura :)

torgianf
30-08-2005, 10:11
qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/931/index.html) c'e' una comparativa tra la 5700ultra e la 9600xt,sostanzialmente si equivalgono,ma c'e' un ma: i giochi provati sono tutti dx8, sarebbe interessante una comparativa con giochi dx9.

Franx1508
30-08-2005, 10:12
in generale sia la 9600xt,ma soprattutto la 9700pro sono migliori e più consigliabili,della 5700ultra in tutti campi.

MORETTOSA
30-08-2005, 10:13
aquamark non e in dx9?

Franx1508
30-08-2005, 10:18
aquamark non e in dx9?
pochissimo,ingran parte è direct x7/8.1

torgianf
30-08-2005, 10:18
aquamark non e in dx9?

no,in dx9 ci sono i 3d mark ma non li considero nemmeno,dato che sia ati che nvidia ottimizzano i driver per avere il numeretto piu' alto.... solo i giochi danno una vera valutazione (e neanche tanto,basta guardare doom3 o half life 2)

MORETTOSA
30-08-2005, 10:25
sulla 9700 si e' piu veloce, sulla 9600 non sono d'accordo con te, tra l'altro nel cad 3d ho montato tutte e due e la nvidia va molto meglio anche senza mod.
ps la mod via software non produce benefici a livello di frame mentre quella harware si

torgianf
30-08-2005, 10:27
sulla 9700 si e' piu veloce, sulla 9600 non sono d'accordo con te, tra l'altro nel cad 3d ho montato tutte e due e la nvidia va molto meglio anche senza mod.
ps la mod via software non produce benefici a livello di frame mentre quella harware si

credo che queste vga vadano valutate solo dal lato ludico,nascono per questo,chi ha bisogno di una vga per il cad,il rendering ecc... non credo vada a comprare un giocattolo da 100€ ;)

MORETTOSA
30-08-2005, 10:27
ti vengo contro aquamark e in dx9 ! per i 3d mak hai ragione tu
ps aquamark e preso da un gioco reale quindi lo ritengo piu attendibile .

MORETTOSA
30-08-2005, 10:29
credo che queste vga vadano valutate solo dal lato ludico,nascono per questo,chi ha bisogno di una vga per il cad,il rendering ecc... non credo vada a comprare un giocattolo da 100€ ;)
ce chi non necessita di avere il rendering istantaneo e compra il giocattolo da 100 euro evitando di spendere fucilate da 800/900

torgianf
30-08-2005, 10:30
ti vengo contro aquamark e in dx9 ! per i 3d mak hai ragione tu
ps aquamark e preso da un gioco reale quindi lo ritengo piu attendibile .

ha si e no 3 effetti in croce dx9,per il resto e' dx8

Franx1508
30-08-2005, 10:30
ti vengo contro aquamark e in dx9 ! per i 3d mak hai ragione tu
ps aquamark e preso da un gioco reale quindi lo ritengo piu attendibile .
che si appoggi alle direct x 9.0,nn significa che ne implementa tutti gli effetti,nn farti trarre in inganno,ci sono giochi 2d che vogliono le directx 9.0 installate.le cose più direc x 9.0 che ci sono in giro ora a parte il 3dm2005,
sono far cry 1.33,Painkiller 1.64,half life 2,splinter cell l'ultimo.e certi giochi di guida nuovi.e poco altro.

torgianf
30-08-2005, 10:33
ce chi non necessita di avere il rendering istantaneo e compra il giocattolo da 100 euro evitando di spendere fucilate da 800/900

non riesco ancora a capire cosa c'entra il cad con le5700 o le 9600.se compro una delle 2 vga e' per giocare,non certo per progettare il ponte sullo stretto.

MORETTOSA
30-08-2005, 10:35
io lo presa per i lcad e per giocare e un ottima alternativa
si non e full dx9